Геральдика.ру - гербы и флаги
16+

Герб города Туапсе

Герб зарегистрирован в Государственном геральдическом регистре РФ под № 1806.

ГГР РФ: № 1806

В червленом (красном) поле под лазоревой (синей, голубой) главой, обремененной серебряным кораблем с тремя мачтами (без парусов). Левая лазоревая (синяя, голубая) перевязь тонко окаймлена серебром.

Обоснование символики:
Червленое (красное) поле - символ храбрости жителей города и гарнизона, проявленных при защите города - крепости Туапсе. Лазоревая перевязь, тонко окаймленная серебром - символ бурных вод горной реки Туапсе несущей свои воды к морю, давшей свое название одноименному городу. Лазоревая глава - символ чистых вод Черного моря на берегу, которого расположен город Туапсе. Серебряный корабль (танкер) - символ морского транспорта.

Авторская группа:
Идея герба: Василий Сапелкин (Туапсе),
Геральдическая доработка: Константин Моченов (Химки),
Компьютерный дизайн: Галина Русанова (Москва), Александр Стеблецкий (Туапсе).

Утвержден решением Туапсинского городского Совета депутатов от 1 марта 2005 года.

Герб города Туапсе (1969 г.)

Герб выполнен в форме геральдического щита, в оголовье которого на синем поле силуэт корабля - символ города-порта. Основное гербовое поле щита красного цвета делится двумя полосами зеленого цвета, проведенными из верхнего левого угла в нижний правый, на две части. Полосы - символ названия Туапсе, в переводе с адыгейского языка - две воды. В верхней части поля размещен символ нефтеперерабатывающей и машиностроительной промышленности. В нижней части - символ революционных традиций - обелиск Борцам за власть Советов. Все геральдические фигуры выполнены серебром. Окантовка щита и разделительная полоска оголовья щита выполнены светло-золотистым цветом.

Автор - Колчин С.К.

Утвержден исполкомом Туапсинского городского Совета депутатов трудящихся 19 ноября 1969 года, протокол 24, пункт 240.

На гербе несколько тематических символов: один физико-географический и одновременно топонимический, два экономико-географических и один историко-географический. Символы эти, впрочем, не очень символичны: все нашедшие место на гербе фигуры - не отвлеченные образы, а в общем-то реальные объекты, которые можно увидеть, осматривая город.

Пересекающие щит две диагональные линии (перевязи)- две реки, а если сказать то же по-адыгейски, то туа ("два") псы ("вода, река"). Так называется протекающая через Туапсе речка, образованная двумя истоками. Эта речка и дала имя населенному месту (с 1897 г.). Над перевязью - ректификационная колонна нефтеперерабатывающего завода. Туапсинский нефтеперерабатывающий завод - одно из наиболее значительных предприятий города. Танкер, который мы видим во главе геральдического щита, тоже совершенно материальный. В настоящее время Туапсе, наряду с Новороссийском, Вентспилсом и Одессой, - один из четырех главных морских портов, через которые осуществляется российский нефтяной экспорт. Остается еще одна, пока непонятная нам фигура герба - под перевязью. Этот обелиск более всего напоминает памятник на площади Борцов за власть Советов - парадной набережной города. Но эту фигуру на гербе можно трактовать и шире - не только как памятник нашим дедам, утверждавшим на Черном море власть величайшего в мире государства - Союза ССР, но и нашим прадедам, создававшим здесь Вельяминовское укрепление - форпост Черноморской линии, защищавшей южный берег России от турецких кораблей. Вельяминовский форт, основанный в 1838 г., и дал жизнь будущему городу Туапсе. Обелиск можно трактовать и как память о советских воинах, защищавших город в Великую Отечественную войну (Вечный огонь на Церковной горке). С.В. Рогачев

Источники: Михаил Шарунов

ВЕКТОРНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ:

СМ. ТАКЖЕ:
Флаг города Туапсе
› Сводный список: Туапсе
› Другие материалы по разделу: Краснодарский край
ОБЗОРЫ И ПУБЛИКАЦИИ:

-


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Герб города Туапсе
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (50):

Ginger
16.03.2012 00:34
"Ах, что такое движется там ....и блещет металлом на солнце."

Уж очень душераздирающе всё это выглядит :o



"...в оголовье которого на синем поле силуэт корабля – символ города-порта."

[a href=geraldika.ru/forum.php?op=NewTopic
[Отредактировано 16.03.2012 01:04]
ID: 29008

Mihail
16.03.2012 11:13
Это же информационно-развлекательный портал.
ID: 29011

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
16.03.2012 20:36
Портал развлекательный, герб - скверный. В принципе, под шумок дополнения герба внешними атрибутами следовало бы и герб если не поменять, то откорректировать (приведя в геральдически пристойный вид). Вопрос: входит ли, Михаил, это в ваши планы?
ID: 29016

Mihail
16.03.2012 21:20
митя иванов написал 2012-03-16 20:36:25:
›› Портал развлекательный, герб - скверный. В принципе, под шумок дополнения герба внешними атрибутами следовало бы и герб если не поменять, то откорректировать (приведя в геральдически пристойный вид). Вопрос: входит ли, Михаил, это в ваши планы?

Боюсь, что это мне не под силу. Отрисовать корабль по другому? Это ведь единственная фигура которую можно преподнести по новому. Я ещё не постиг тонкостей геральдических художеств, как говорится "...я только учусь".
Вот кто-то уже пробовал...
ID: 29018
сердце.gif

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
16.03.2012 21:35
"Вот кто-то уже пробовал..."

Безграмотно: вместо главы - усеченная справа глава. Но не будем отвелкаться:
скажите, Михаил, я верно понимаю, что вы собираетесь предложить Туапсе, Новороссийску и иже уже существующие безобразные рисунки, дополненные в фотошопе коронами и орденами?
ID: 29020

Ginger
16.03.2012 21:47
митя иванов написал 2012-03-16 20:36:25:
›› Портал развлекательный, герб - скверный. В принципе, под шумок дополнения герба внешними атрибутами следовало бы и герб если не поменять, то откорректировать (приведя в геральдически пристойный вид).


В смысле силуэтную мишень поменять на вменяемого вида парусный кораблик?
ID: 29021

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
16.03.2012 21:57
Судя по зарегистрированному описанию это "серебряный корабль с тремя мачтами (без парусов)". Значит нет никакого греха если изобразить какой-нибудь трехмачтовый бриг или шхуну без парусов - с точки зрения геральдики это будет все тот же герб.
ID: 29022

Ginger
16.03.2012 22:04
ID: 29023

Ginger
16.03.2012 22:11
Михаил Шелковенко написал 2012-03-16 21:57:49:
›› Судя по зарегистрированному описанию это "серебряный корабль с тремя мачтами (без парусов)". Значит нет никакого греха если изобразить какой-нибудь трехмачтовый бриг или шхуну без парусов - с точки зрения геральдики это будет все тот же герб.


Ага, странно - к 2005 году авторы могли бы и усвоить азы .... хотя это же ВГО
ID: 29024


Mihail
16.03.2012 22:49
митя иванов написал 2012-03-16 21:35:12:
›› "Вот кто-то уже пробовал..."

Безграмотно: вместо главы - усеченная справа глава. Но не будем отвелкаться:
скажите, Михаил, я верно понимаю, что вы собираетесь предложить Туапсе, Новороссийску и иже уже существующие безобразные рисунки, дополненные в фотошопе коронами и орденами?

На первых порах - да. А после если найдётся художник (я им не являюсь) заинтересованный в красивой отрисовке, то и помочь в продвижении. Но документы приняты, как они приняты и в деловой и официальной документации рисунки будут такими и использоваться, с этим, думаю, ничего уже не поделаешь. А вот в рекламных, просветительских материалах думаю нужно изображать гербы с творческим подходом, но НЕ ВЫХОДЯ за рамки блазона.
Михаил Шелковенко написал 2012-03-16 21:57:49:
›› Судя по зарегистрированному описанию это "серебряный корабль с тремя мачтами (без парусов)". Значит нет никакого греха если изобразить какой-нибудь трехмачтовый бриг или шхуну без парусов - с точки зрения геральдики это будет все тот же герб.

Как-то так.
Хотя власти (здешние) этого не разделяют. Они предпочитают следовать "эталону" рисунка.
[Отредактировано 16.03.2012 22:52]
ID: 29026

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
16.03.2012 22:57
Т.е., Михаил, вы не собираетесь предпринимать усилий для улучшения гербов, с которыми имеете дело, так? А почему? У вас же, кажется, есть за спиной статус члена региональной геральдической комиссии - это серьезно помогает продвигать пристойные вещи (если, разумеется, этим статусом пользоваться).
[Отредактировано 16.03.2012 22:59]
ID: 29027

Ginger
16.03.2012 23:09
Mihail написал 2012-03-16 22:49:31:
›› Хотя власти (здешние) этого не разделяют. Они предпочитают следовать "эталону" рисунка.


Власти следует просвещать ;)

7. Герб не является графически неизменным. Герб - не товарный знак, он имеет более высокий статус и существует по иным правилам. Допускается перерисовка герба в различных стилях, щитах разных форм и пропорций: изменением герба как такового это не является.
Варианты одного и того же герба в разных стилизациях могут параллельно находиться в официальном употреблении.
Эталоном герба является не рисунок (его роль - пояснительная), а геральдическое описание (содержание герба), запечатлевающее "формулу герба". Описание составляется с применением особой гербоведческой терминологии. Обычно оно уточняется в ходе проведения экспертизы в Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации, где ее специалисты обеспечивают составление такого описания и подготавливают окончательную формулировку.
ID: 29028

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
16.03.2012 23:09
"А после если найдётся художник (я им не являюсь) заинтересованный в красивой отрисовке, то и помочь в продвижении."

Все наоборот, Михаил: я уверен, что ВЫ САМИ должны быть заинтересованы в хорошей отрисовке. Иначе ведь получается фигня полная: вот подобные вещи подписаны вами - www.sevadm.ru/2010/04/21/simvolika_severskogo_rajjona.html
- и получается, что вы выглядите соучастниками плагиата:
inkwellideas.com/coat_of_arms/lions.shtml
Меня лично это тревожило бы (будь я на вашем месте).
ID: 29029

Mihail
16.03.2012 23:22
митя иванов написал 2012-03-16 22:57:08:
›› Т.е., Михаил, вы не собираетесь предпринимать усилий для улучшения гербов, с которыми имеете дело, так? А почему? У вас же, кажется, есть за спиной статус члена региональной геральдической комиссии - это серьезно помогает продвигать пристойные вещи (если, разумеется, этим статусом пользоваться).


В силу своего совещательного голоса стараюсь, как могу (хотя со стороны и не видно). Взять тот же пример с восстановлением герба Новороссийска. Было сломано немало копий в разговорах с депутатами. Они ничего не хотели принимать в расчёт - их устраивал вариант 1995 года со "Звездой героя" в щитке на груди орла. И только нажим "сверху" - близился юбилей, сдвинул всё в нужное русло. И то депутаты настояли, чтобы орёл был "николаевского" типа. Художники СГР отрисовали тот рисунок, что мы имеем. С флагом - та же история, вместо центрального изображения орла, его сдвинули к древку и немного вверх.
Но это всё лирика.
Составленные рисунки я вижу (за редким исключением) уже после их отправки на регистрацию.
ID: 29030

Ginger
16.03.2012 23:25
Ginger написал 2012-03-16 22:46:47:
›› Но всё равно как-то скучновато .... а если к кораблику добавить краба обременённого перевязью, держащего в клешне пылающий цветок орхидеи :)


Тогда вообще можно и без главы обойтись - корабль поместить между клешнями краба .... вроде не наблюдал обилия короткохвостых раков в российской геральдике
ID: 29031

Ginger
16.03.2012 23:32
Намекнуть бы президенту (он вроде позиционирует себя как просвяещённый монарх ) что неплохо было бы под занавес правления издать указик, обязывающий местные органы власти всех уровней неукоснительно следовать всем утверждённым рекомендациям Геральдического совета при Президенте Российской Федерации :)
ID: 29032

Ginger
16.03.2012 23:39
Mihail написал 2012-03-16 23:22:45:
›› И то депутаты настояли, чтобы орёл был "николаевского" типа. Художники СГР отрисовали тот рисунок, что мы имеем. ...Но это всё лирика.


Эх, всыпать бы этим депутатам за "николаевского" типа , как во времена Николая Палкина
ID: 29033

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
16.03.2012 23:45
Джинджер, вам второе предупреждение модератора: за флуд.
ID: 29034

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
16.03.2012 23:49
Что и сказать, Михаил: незавидна ваша доля...
А зачем вы привлекаете к рисованию тех, кто не умеет рисовать?
Ведь ничего, кроме умножения окологеральдической халтуры, это не дает?
[Отредактировано 16.03.2012 23:50]
ID: 29035

Mihail
17.03.2012 00:04
митя иванов написал 2012-03-16 23:09:53:
›› "А после если найдётся художник (я им не являюсь) заинтересованный в красивой отрисовке, то и помочь в продвижении."

Все наоборот, Михаил: я уверен, что ВЫ САМИ должны быть заинтересованы в хорошей отрисовке. Иначе ведь получается фигня полная: вот подобные вещи подписаны вами - www.sevadm.ru/2010/04/21/simvolika_severskogo_rajjona.html
- и получается, что вы выглядите соучастниками плагиата:
inkwellideas.com/coat_of_arms/lions.shtml
Меня лично это тревожило бы (будь я на вашем месте).


В какой-то мере Вы правы. Была идея - лев идущий по шашке. Рисунок (как и многие другие) куплен здесь: vector-images.com/ и предложен за основу.
Жаль, что сам не умею рисовать, а только переводить в цифру рисунки предложенные автором: www.adm-timashevsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=121 Герб Тимашевска может и не самый лучший пример, но постарался передать ближе к оригиналу.
ID: 29036

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
17.03.2012 00:19
(Герб Тимашевска, конечно, трындец тот еще. Я был уверен, что вы хотя бы знакомы с методрекомендациями Герсовета насчет невключения "портретов" памятников в гербовые щиты).
Но погодите, Михаил: вы хотите сказать, что СГР покупает у Росича "запчасти" на вектор-имаджиз, компонует их и перепродает муниципалитетам под видом собственной работы???
ID: 29037

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
17.03.2012 00:22
"Жаль, что сам не умею рисовать..." Да нет, это дело понятное, я и сам рисовальщик не ахти. Другое дело, что мне удается привлекать к работе нормальных художников. Я интересовался, почему это не удается вам. Т.е. или вы в какой-то зависимости от третьих лиц, которые навязывают вам свои малохудожественные услуги, либо у вас нет никакого права голоса при решении вопроса о дизайне будущего герба. Только это меня и "недоумевает".
ID: 29038

Mihail
17.03.2012 00:33
митя иванов написал 2012-03-17 00:19:36:
›› (Герб Тимашевска, конечно, трындец тот еще. Я был уверен, что вы хотя бы знакомы с методрекомендациями Герсовета насчет невключения "портретов" памятников в гербовые щиты).
Но погодите, Михаил: вы хотите сказать, что СГР покупает у Росича "запчасти" на вектор-имаджиз, компонует их и перепродает муниципалитетам под видом собственной работы???

Нет - СГР рисует сам, покупал я. Просто они не стали отрисовывать по своему мой "эскиз".
С памятником - это местное (районное). Я приложил руку только к городской символике.

"...в какой-то зависимости от третьих лиц..." - точно подмечено.
[Отредактировано 17.03.2012 00:34]
ID: 29039

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
17.03.2012 00:42
Спасибо за пояснения, Михаил.
Теперь мне все предельно понятно.
ID: 29040

Best
17.03.2012 01:30
А описание ужас

Герб выполнен в форме геральдического щита, в оголовье которого на синем поле силуэт корабля – символ города-порта. Червленое (красное) поле - символ храбрости жителей города и гарнизона, проявленных при защите города - крепости Туапсе. Лазоревая перевязь, тонко окаймленная серебром - символ бурных вод горной реки Туапсе несущей свои воды к морю, давшей свое название одноименному городу. Лазоревая глава - символ чистых вод Черного моря на берегу, которого расположен город Туапсе.

Оторвать бы за такое описание, то чем описывали.
А ведь подобные "шедевры" блазона сплошь и рядом. Бла-бла-бла... в форме геральдического щита... бла-бла-бла... геральдический щит французской формы...
ID: 29041

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
17.03.2012 09:11
Да нет, дорогой Ян: это ж не блазон, а простыми словами данное пояснение для публики:) Блазон там все же другой - и гораздо лучше рисунка.
ID: 29043

Ginger
17.03.2012 13:54
митя иванов написал 2012-03-17 09:11:47:
›› Блазон там все же другой - и гораздо лучше рисунка.


В червленом (красном) поле под лазоревой (синей, голубой) главой, обремененной серебряным кораблем с тремя мачтами (без парусов). Левая лазоревая (синяя, голубая) перевязь тонко окаймлена серебром.

Имя у города интересное, а как на герб взглянешь - сразу облом
ID: 29044

Best
17.03.2012 14:32
А, ну если так, то я спокоен за Туапсе.
ID: 29045

Greif › Эксперт › ГГХ
17.03.2012 23:06
Best написал 2012-03-17 01:30:53:
›› ... силуэт корабля – символ города-порта ...


Кто и откуда извлекает подобные сведения?..
Самое близкое к порту в символике корабля - навигация... ну или корабль, выплывающий из гавани...
Чем не угодил добрый старый якорь, положили бы за перевязь и не надо никаких сухогрузов "без парусов" городить.
ID: 29064

Mihail
17.03.2012 23:10
Приводили советский герб в соответствие с основными тербованиями ГерСовета, чтобы прошла регистрация.
ID: 29065

Greif › Эксперт › ГГХ
17.03.2012 23:21
Mihail написал 2012-03-17 23:10:36:
›› Приводили советский герб в соответствие с основными тербованиями ГерСовета, чтобы прошла регистрация.


Это и печально... В каждом конкретном случае такое приведение в соответствие геральдике внегеральдического по сути материала вроде бы и не совсем плохо и даже забавно бывает описать нечто неописуемое...
Но при рассмотрении en Masse постсоветских и местных проектов, "приведённых в соответствие" с души воротит от этих внебрачных детей компромисса...
ID: 29067

Mihail
18.03.2012 21:48
Михаил Шелковенко написал 2012-03-16 21:57:49:
›› Судя по зарегистрированному описанию это "серебряный корабль с тремя мачтами (без парусов)". Значит нет никакого греха если изобразить какой-нибудь трехмачтовый бриг или шхуну без парусов - с точки зрения геральдики это будет все тот же герб.

Попробовал заменить "серебряный корабль с тремя мачтами (без парусов)" на силуэт кажется клипера.
ID: 29096
Туапсе_гвс-.jpg

Greif › Эксперт › ГГХ
18.03.2012 22:03
Не совсем клипер, Михаил... корпус более всего сходен с галеоном, только вытянутым в длину .
К сожалению, в данном случае любой корабль с мачтами будет смотреться нелепо из-за несоответствия пропорций снаряженного судна и имеющегося пространства: придётся или корпус вытягивать, или оставлять большую часть главы свободной.
[Отредактировано 18.03.2012 22:09]
ID: 29098

Валерий Долженко
18.03.2012 22:16
Конечно, можно изобразить и клипер без парусов, но тогда ведь это будет слишком похоже на герб Манчестера... Нет, тут описание изначально подгонялось под танкер или сухогруз
ID: 29099

Greif › Эксперт › ГГХ
18.03.2012 22:41
Валерий Долженко написал 2012-03-18 22:16:50:
›› Конечно, можно изобразить и клипер без парусов, но тогда ведь это будет слишком похоже на герб Манчестера... Нет, тут описание изначально подгонялось под танкер или сухогруз


Не знаю, что куда подгонялось, но описание составлено таким образом, что по умолчанию предполагает изображение именно парусника. Подобным образом истребители в гербе Жуковского, описанные, как древние наконечники, превращаются в квази-феномены, которые видятся и кажутся в параллельных другу смысловых слоях...
ID: 29100

Mihail
19.03.2012 00:46
Greif написал 2012-03-18 22:41:30:
›› ... по умолчанию предполагает изображение именно парусника...

А такелаж (без парусов) на нём может присутствовать?
ID: 29102
Туапсе_гвс3-.jpg

Ginger
19.03.2012 01:36
Mihail написал 2012-03-18 21:48:00:
›› опробовал заменить "серебряный корабль с тремя мачтами (без парусов)" на силуэт кажется клипера.


Не надо натуралистичности








ID: 29103

Ginger
19.03.2012 03:51
Mihail написал 2012-03-19 00:46:26:
›› такелаж (без парусов) на нём может присутствовать?




Да ,вот это другое дело - кораблик стал похож на кораблик :)
[Отредактировано 19.03.2012 04:07]
ID: 29104

Ginger
19.03.2012 05:16


ID: 29105

SeaWolf
19.03.2012 09:38
А веретено тут к чему?
ID: 29106

Ginger
19.03.2012 17:38
SeaWolf написал 2012-03-19 09:38:36:
›› А веретено тут к чему?


Да ни к чему ....так , для приколу... Герб же не зеркало чтобы отражать реалии неприглядной действительности .... и оказывается спутал Туапсе с Бжидом (речка и гавань на скрине сбила с толку ) :-P .... короче "Понял. Был неправ. Вспылил. Но теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь..." :)
[Отредактировано 19.03.2012 17:47]
ID: 29107

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
19.03.2012 17:49
ЩАС придет МОДЕРАТОР и оценит это творчество "для приколу".
Кому-то страстно хочется красной карточки.
ID: 29108

Ginger
19.03.2012 18:03
А для Джубгского городского поселения видимо ещё не сподобились герб создать - не отыскал что-то ...
Зато оказывается у Туапсинского района есть "бооольшой герб" ...



...я даже от восторга засопел
[Отредактировано 19.03.2012 18:18]
ID: 29109

Ginger
19.03.2012 18:05
Михаил Шелковенко написал 2012-03-19 17:49:07:
›› ЩАС придет МОДЕРАТОР и оценит это творчество "для приколу".
Кому-то страстно хочется красной карточки.


Всё, я больше так не буду :-P :-P :-P ..... не удержался
ID: 29110

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
19.03.2012 18:27
Нет у Туапсинского района такого герба. Это местечковые домыслы. Для права на ТАКОЙ герб у района не достает статуса субъекта Федерации. Дорастет - тогда пожалуйста (но без восходящего солнышка). А с нашей официальной странички такие художества надо убирать, чтобы не вводить в искус несведущих граждан и Gingerа.
За такие Сапелки надо бы по Сопатке
[Отредактировано 19.03.2012 18:28]
ID: 29111

Mihail
19.03.2012 18:44
Михаил Шелковенко написал 2012-03-19 18:27:48:
›› Нет у Туапсинского района такого герба. Это местечковые домыслы. Для права на ТАКОЙ герб у района не достает статуса субъекта Федерации. Дорастет - тогда пожалуйста (но без восходящего солнышка). А с нашей официальной странички такие художества надо убирать, чтобы не вводить в искус несведущих граждан и Gingerа.
За такие Сапелки надо бы по Сопатке

Это творчество было до регистрации районного герба, но попав в сеть так и блуждает на её просторах. А в районе давно этого рисунка не видел.
ID: 29112

Ginger
19.03.2012 19:00
Михаил Шелковенко написал 2012-03-19 18:27:48:
›› Нет у Туапсинского района такого герба. Это местечковые домыслы. Для права на ТАКОЙ герб у района не достает статуса субъекта Федерации. Дорастет - тогда пожалуйста (но без восходящего солнышка). А с нашей официальной странички такие художества надо убирать, чтобы не вводить в искус несведущих граждан и Gingerа.


Так а я о чём :) .... хотя наверное совсем убирать не следует, но поместить в отдельный отдельный раздел с соответствующими пояснениями.
[Отредактировано 19.03.2012 19:03]
ID: 29113

Mihail
19.03.2012 19:11
Этот герб был принят в 2003 году (нашёл документ). А зарегистрирован в 2005 без украшений.
[Отредактировано 19.03.2012 19:13]
ID: 29114

Ginger
19.03.2012 22:40
Mihail написал 2012-03-19 19:11:10:
›› Этот герб был принят в 2003 году (нашёл документ). А зарегистрирован в 2005 без украшений.


А были ли предложения оживить герб, а то какой-то придавленный утюжком супрематический минимализм вышел :o
[Отредактировано 19.03.2012 22:50]
ID: 29115

Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 27 апреля 2019 г. и последний раз редактировалась 27 апреля 2019 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!