Геральдика.ру - гербы и флаги
16+
Форум ‹ обсуждение и комментарии

Символика Воронежской области

Воронежская область. Обсуждение официальной и неофициальной символики, новости, события, прочие комментарии и сообщения.


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Символика Воронежской области
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (6):

денис ермаков
08.12.2004 22:36
Открылась выставка гербов воронежских предприятий.

Открытие геральдической выставки прошло в воронежском Центре военно-патриотического воспитания молодежи "Музей-диорама" 7 ноября. Экспозиция приурочена к празднованию Дня конституции России. Как сообщил ИА "Воронеж-Медиа" президент Воронежской региональной геральдической коллегии Геннадий Колчин, на выставке представлено более 20 гербов предприятий Воронежской области, а также экспонаты, на которых использованы гербы и информационные материалы печатных изданий, рассказывающие о геральдике. "В этот раз мы решили предоставить всем желающим возможность познакомиться с небольшой частью корпоративных и личных гербов воронежских предприятий. В выставку вошли экспонаты, которые были разработаны и зарегистрированы в Русской геральдической коллегии России, и в частности, в Воронежском отделении. Эта не полная экспозиция нашего геральдического общества, полная выставка пройдет, когда будет официально утвержден герб Воронежской области", - рассказал Геннадий Викторович. /REGIONS.RU/
ID: 49306

ГерНовости › Геральдика.ру
19.05.2005 12:15
Воронеж. В областной Думе одобрили изменения к закону о символике области

Заседание комитета Воронежской областной Думы по законодательству, безопасности, правам человека и регламенту прошло в Парламентском центре 17
мая. Как сообщила ИА "Воронеж-Медиа" руководитель информационно-аналитического отдела областной Думы Анна Милова...парламентарии обсудили и одобрили
законопроект "Об официальной и иной символике в Воронежской области". Актуальность рассмотрения данного проекта закона вызвана, в первую очередь, тем, что еще в 1998 году был принят областной закон о символике, который установил в качестве официальных символов области герб и флаг, однако из-за существенных нарушений геральдических норм они не были включены в
Государственный геральдический регистр РФ.
В 2004 году администрация области получила от Геральдического совета при Президенте РФ отрицательное заключение на проекты учреждаемых наград Воронежской области, которые также не могут быть включены в геральдический регистр РФ, так как в их изображениях предполагалось использовать не соответствующие требованиям геральдики официальные символы области.
Существенным недостатком действующего закона является и тот факт, что он учредил только символику области и не регулирует правоотношения, связанные с созданием символики муниципальных образований, общественных объединений и юридических лиц. Предлагаемый законопроект устраняет все вышесказанный недостатки.
[I]REGIONS.RU[/I]
ID: 51326

Dmitry Maslov
18.12.2008 21:14
Герб поселка.

Здравствуй, уважаемые форумцы. Проживаю в поселке городского типа Стрелица Семилукского района Воронежской области. Собтвенно, у поселка нет герба. Группа школьников под руководством учителя истории занялась проектом по созданию герба(изучение правовых основ, геральдики, опроса мнения). Требуется ваша помощь.
Возможно ли создать герб с присвоением его официального статуса и на какие документы(законы) следует опираться?
Заранее благодарен за ответы.
ID: 13022

Daniel Rødulv
18.12.2008 21:27
На этом сайте, кроме форума, есть еще очень много разделов.
Например, «Правила и рекомендации».
ID: 13023

Кирилл Топорков
13.12.2023 09:35
Между императорской короной и орденом Ленина Или Как заблудилась воронежская символика?

eizh.ru, 11.12.2023
Текст: Святослав Иванов

В последний раз на официальном уровне тема воронежской геральдики, а по сути, тема её коренного пересмотра, поднималась в 2018 году на расширен­ном заседании Совета Общественной палаты Во­ронежской области под председательством Не­ли Пономаревой. Тогда все члены Совета единогласно высказались против проекта закона «О символах и символике в Воро­нежской области, представленного руководи­телем движения «Наследие предков» Виктором Глущенко. О том, как это было можно прочитать в материале «Как Общественная палата Воронежской области стала собранием «вольных каменщиков» (прим.: см. следующий пост). И вот неожиданно совсем недавно, целая делегация озабоченных геральдикой граждан Воронежа во главе со всё тем же неугомонным Виктором Глущенко побывала на личном приёме у исполняющей обязанности заместителя главы администрации по социальной политике Любови Кулаковой и заместителя главы администрации - руководителя аппарата Сергея Глазьева . При этом записан Глущенко на личный приём по поручению самого главы городского округа город Воронеж Вадима Кстенина.

Скажу сразу, в отличие от встречи 2018 года разговор состоялся не то чтобы конструктивный, но и не с нулевым результатом. Чиновники, по крайней мере, внимательно выслушали ходоков, и кое-что записали для доклада наверх. Не буду здесь описывать подробно состоявшийся разговор. А поначалу напомню суть проблемы.

В региональном законе «Об официальной и иной символике в Воронежской области» сказано: «Воронежская область имеет свои основные официальные символы, выражающие государственно-правовой статус субъекта Российской Федерации и отражающие самобытность и традиции Воронежской области…» А вот описание герба Воронежской области: "В червленом поле - выходящая справа сложенная из золотых крупных камней гора, на склоне которой - опрокинутый серебряный кувшин, изливающий серебряную воду. Щит увенчан золотой императорской короной. Щитодержатели - серебряные воздевшие крылья и простирающие их от щита орлы с червлеными языками, золотыми лапами и клювами. Подножие - положенные накрест два золотых пушечных ствола, из жерл которых исходит червленое, окруженное серебряным дымом пламя. Снизу и по сторонам пушечные стволы окружены двумя золотыми дубовыми ветвями, соединенными черенками накрест под центром щита и расходящимися вниз и в стороны, и обвиты двумя лентами ордена Ленина". Согласитесь, очень трудно усмотреть здесь те самые «самобытность и традиции», кроме бросающегося в глаза модного ныне когнитивного диссонанса между императорской короной и лентами ордена Ленина.

И на самом деле очень трудно найти отправную точку в воронежской геральдике, чтобы уловить традицию.

История региональной символики начинается с Воронежского Адмиралтейского двора ( 1696 -1711г.г) , который имел гербовую эмблему, в центре которой «большой галеас с тремя мачтами, парусами и флагами». Сформированный в 1700 году Воронежский солдатский полк в 1714 году получил цветные знамена «черные с красным, пересеченные крестом сих же двух цветов, и с изображением, в верхнем углу, у древка, золотого облака, а под ним, птицы, сидящей на стреляющей пушке».

Не так давно обнаружен герб Воронежской губернии первой четверти XVIII века. На нем изображение двух елей на серебряном поле. Как привязать эти ели к традициям навряд ли кто даст вразумительный ответ. Более понятный герб Воронежа начала 18-го века с таким описанием: «В золотом щите на красном поле две медные пушки на станках, из которых на одной сидит белый одноглавый орел, под пушками зеленая земля». Воронежский геральдист Александр Юрасов по этому поводу пишет: «Выбор эмблемы для Воронежа с исторической точки зрения не вызывал затруднения, слова царя-победителя азовского похода: «…когда выстрелили воронежские пушки, орлом взлетела Слава России!» были крылаты и приводились многими дипломатами, как пример военной мощи России. Так в гербе осмысливалась историческая роль города».
Далее история воронежской геральдики полна мифов и догадок. С годами якобы орла некоторые стали воспринимать как ворону, и соединяя славу крепких карачунских кувшинов и факт выхода из-под земли источника питьевой воды под университетской горкой, сочинили новый герб.

В рапорте Воронежского дворянского депутатского собрания от 26 апреля 1840 г. направленного в герольдию Правительствующего Сената, подписанном губернским предводителем дворянства Василием Тулиновым читаем описание герба Воронежа: «Щит разделенный на двое в верхней части онаго в золотом поле двуглавый черный орел, а в нижней части в красном поле опрокинутая на косогоре урна, из коей вытекает река Воронеж». Копии гербов губернского и всех уездных городов были посланы из Воронежа «во исполнение приказа Его Императорского Величества оной Герольдии от 16го Октября прошлаго 1839 года». Любопытно, что как установил историк Вячеслав Шугай в том же архивном деле находится документ, хронологически сильно выходящий за рамки основных материалов дела. В документе представлена копия утвержденного герба губернского города Воронежа с рисунком. Лист содержит указание: «На подлинном Собственною Его Императорскаго Величества рукою написано «Утверждаю». В Петергофе 23го Сентября 1881 года». Под рисунком идет описание: «В червленом щите, золотая гора, исходящая с правого бока, на которой серебряный кувшин, изливающий, таковую же воду. Щит увенчан золотою башенною, короною о трех зубцах и окружен двумя золотыми колосьями, соединенными Александровскою лентою».

Откуда взялась гора и серебряный кувшин? Дело в том, что 1857 году был начат «пересмотр всех губернских и прочих местных гербов Российской империи, с тем, чтобы... представить проектные рисунки тем из сих гербов, кои по неправильности их составления требуют исправления и изменения». Александр II по восшествии на престол решил, помимо всего прочего, привести в порядок государственную символику – и подвести ее под общеевропейские геральдические стандарты.
Заниматься этим должен был Бернгард Карл Кёне, назначенный в 1857 году начальником гербового департамента. Он (Кёне) родился в семье тайного государственного архивариуса, берлинского еврея, принявшего реформатское вероисповедание. В геральдической историографии Кёне заслужил резкую отрицательную оценку, несмотря на бурную деятельность. В том, что он был масоном (отсюда и камни) мало кто сомневается. Это было время засилья масонов во всех сферах жизни Империи. В своём докладе на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора Святейший Патриарх Кирилл рассказало о таком историческом факте: «Когда Александр I предложил князю А.Н. Голицыну стать обер-прокурором Святейшего Правительствующего Синода, тот удивился, смутился, а потом тихонько говорит: «Государь, Вы же знаете, что я масон и безбожник, — как же я могу быть обер-прокурором Синода?» На что император ответил: «Иди, справишься».

Как считает геральдист Андрей Зубрий , общий пафос реформы 1857 года был чисто бюрократический; территория и город выступали в разработках Кёне как ячейки в системе власти, а не как персоны, субъекты самоуправления. Кроме того, многие ранние достижения отечественной геральдики были им проигнорированы, а механизм реализации реформы не был разработан. В результате множество гербов пришло к 1917 году в двух вариантах – юридически действительном и реально употребляемом.

До 1917 года свои гербы имели наместничества, губернии, уезды и практически все города Российской империи. Но, оказывается, «с введением новой административно-территориальной системы 1928–29 гг. и другими реформами того времени гербы губерний и уездов, использовавшиеся до 1917 года, потеряли силу… Городские гербы, утвержденные в законодательном порядке до 1917 года, остаются в силе как не отменившиеся в законодательном порядке ни в годы революции, ни позднее».

Почему чернозём поменяли на камни в целом понятно. А вот почему в нынешнем воронежском гербе зашифровано так называемое "Число Зверя" – 666 «шесть камней, шесть граней кувшина, шесть струй воды) , это вопрос уже к нынешним авторам герба.

В записке о проектной концепции федерального акта «О территориальных и городских гербах и флагах» Геральдический совет при Президенте Российской Федерации отметил, что большинство элементов, введенных в гербы во время реформы 1857 года, было ориентировано на существовавшую

в то время территориально-административную систему. Тем не менее, чтобы гербы выполняли свою основную задачу – служить символом самоуправления, самостоятельности территории или города, – Совет рекомендовал использовать в сегодняшней практике разные исторические уровни российской геральдической традиции.

Гербы – суть культурные символы. Автор учения об архетипах Карл Юнг отмечал: «Культурные символы – это, в сущности, те, которыми пользуются для выражения «вечных истин» и которые во многих религиях используются до сих пор. Эти символы прошли через множество преобразований, через процесс более или менее сознательного развития и таким образом стали коллективными образами, принятыми цивилизованными обществами». А ныне покойный бывший предводитель Российского дворянского Андрей Голицын, в одном из интервью заметил: «Герб – один из способов сохранения исторической памяти, памяти о своих предках, о том хорошем, что они сделали... Сегодня идёт соединение тех звеньев разорванной исторической цепи, которые были потеряны. И для нас важно соединить те ее части, которые еще можно соединить».

Будем надеяться, что мы стоим на пороге создания такой символики нашего края, которая будет понятна и близка каждому воронежцу.
[Отредактировано 13.12.2023 09:36]
ID: 53969
daf391aa1bfccf0462ca942c …

Кирилл Топорков
13.12.2023 09:37
Как Общественная палата Воронежской области стала собранием «вольных каменщиков»

eizh.ru, 29.05.2017
Текст: Святослав Иванов

На днях на своем расширен­ном заседании Совет Общественной палаты Во­ронежской области под председательством Не­ли Пономаревой единогласно высказался против проекта закона «О символах и символике в Воро­нежской области, представленного руководи­телем движения «Наследие предков» Виктором Глущенко.

Масонский след в русской геральдике?

Мы не будем излагать выступле­ние Виктора Николаевича на засе­дании Совета палаты. Обозначим лишь проблематику. Впервые изо­бражение герба города Воронеж появилось на черно-красном зна­мени Воронежского пехотного пол­ка в 1712 году. Следующее по вре­мени изображение Воронежского герба есть в знаменном гербовни­ке 1730 года: «В золотом щите на красном поле две медные пушки на стенках, из которых на одной сидит белый одноглавый орел. Под пуш­ками земля зеленая». В 1781 году был высочайше утвержден следу­ющий герб Воронежа: «Щит разде­лен надвое, в верхней части оно­го в золотом поле двуглавый чер­ный орел, а в нижней части, в крас­ном поле опрокинутый на косого­ре сосуд, из которого истекает ре­ка Воронеж». Заметим, что косогор всегда изображался зеленым цве­том, то есть покрытым зеленями.

После восшествия в 1855 году на престол Император Александр II помимо всего прочего решил на­вести порядок и в государственной символике. Заниматься этим было поручено барону Бернгард-Карлу Кёне, назначенному в 1857 году начальником гербового департа­мента. Кёне родился в семье тай­ного государственного архивари­уса, берлинского еврея, приняв­шего реформатское вероиспове­дание. Под его руководством были созданы и высочайше утверждены «Правила украшений гербов губер­ний, областей, градоначальств, го­родов и посадов». Согласно этим правилам стали вновь утверждать­ся территориальные гербы, в ко­торых параллельно исправлялись «ошибки», убирались элементы, «недопустимые» в геральдике.

Реформа не была осуществлена полностью. Высочайше утвердить успели лишь гербы губерний. Де­ятельность Кёне, который покинул Россию и умер в Баварии в 1886 го­ду, вызывала сильное раздражение у русской образованной публики. В 70-х годах XIX века появилась «Ар­хеологическая Ода» принадлежа­щая перу Ефима Люценка, в кото­рой Кёне дается следующая харак­теристика:

Берлинский партикулярист,

Шпион по иностранной части;

Как самозваный геральдист

Добился он на службе власти.

И неумелою рукой

Исказил славный герб России,

Завещанный нам стариной

В наследие от Византии.

В соответствии с реформой Кё­не в 1881 году исторический герб Воронежа спустя 100 лет был пере­делан и получил следующее опи­сание: «В червленом щите золотая гора, исходящая с правого бока, на которой серебряный кувшин, изли­вающий таковую же воду».

Мы не будем здесь касаться со­ветского периода, но в 1994 году герб Воронежа 1881 года был вос­становлен. Было записано: «Герб города Воронежа представляет собой французский щит, на черв­леном поле которого изображе­на золотая гора, исходящая с пра­вой стороны (для наблюдателя с левой). На горе изображен сере­бряный кувшин, изливающий тако­вую же воду». Сегодня золотая го­ра, сложенная из камней красует­ся на всех воронежских гербах. В одном случае: «Гора отражает хол­мистый рельеф области» (!?) в дру­гом: «Гора в гербе созвучна с кру­тым правобережьем города Воро­нежа». То есть, мы имели черно­земный склон, на котором лежал сосуд с водой. А потом чернозем­ный склон поменяли на камни. По­чему при Кёне отказались от черно­зема, покрытого зеленями, в поль­зу камней? Самая вероятная вер­сия – масонское влияние. Стро­гий запрет тайных обществ после 1825 года не остановил деятельно­сти «вольных каменщиков». С во­царением Александра II положе­ние масонов изменяется к лучше­му. А первым министром при Алек­сандре II – министром внутренних дел (1855—1861) – становится гла­ва петербургской масонской ложи граф С.С. Ланской.

Устранение позднейших исправлений

Камни – это символ вольных ка­менщиков. Символически масон­ская работа состоит в том, чтобы, отесывая грубый камень, улучшать непосредственное творение при­роды, дабы удалить с него шеро­ховатости и неровности и прибли­зить его к форме, соответствую­щей его назначению. И в любом случае, камни барону Кёне, рефор­мирующему герб черноземной Во­ронежской губернии, были ближе и понятнее.

А что же современные гераль­дисты? Они не могли не знать, что еще в 1910 году русские монархи­сты подняли вопрос о «правильно­сти» российской символики. А на­кануне Первой мировой военный историк, геральдист Петр Ивано­вич Белавенец (1873-1936), член Особого совещания по вопросам о русских национальных цветах, вы­ступил с предложением очистить герб Российской Империи от гер­манского геральдического влия­ния. Он писал: «Искажение наше­го герба началось под влиянием Запада… и достигло своего апо­гея в царствование Императора Александра II, когда чиновник де­партамента герольдии барон Кё­не окончательно переделал рису­нок русского герба на германский лад». В начале декабря 1914 года Императорское общество ревни­телей истории постановило пору­чить совету общества войти с хо­датайством «об измене­нии русского государ­ственного герба соответ­ственно действительно историческим традициям и устранении в нем позд­нейших исправлений». Но война и революция поме­шала этим планам.

Уже в наше время региональную символику можно было спокойно очистить от наследия барона Кё­не, и вернуться к историческим традициям. Но, по-видимому, ав­торская группа, работающая над воронежской символикой ( К. Мо­ченов (Химки), М. Медведев (С.- Петербург), Ю. Коржик (Воронеж), О. Афанасьева (Москва)), просто рисовала красивую картинку, что­бы хорошо заработать. А с другой стороны, у заказчика тоже не бы­ло желания вернуться к историче­ской символике. Никто глубоко не вникал в этот вопрос. А возможно, это было сделано и вполне созна­тельно.

Важно заметить, что Виктор Ни­колаевич Глущенко не предлагает ничего ранее не существовавше­го. Центральный пункт его проекта – сосуд – надо положить на черно­зем и зеленя, а не на крупные кам­ни (вкупе с другими повторяющи­мися элементами Глущенко пола­гает, что в нынешнем гербе зашиф­ровано число зверя 666).

Глущенко и его соратники вна­чале пытались в судебном поряд­ке оспорить воронежский закон о символике и даже отстаивали свою правоту в Верховном Суде РФ. А вначале 2013 года предста­вили обновленный проект закона, который включал с пятью прило­жениями всю основную символику Воронежской области, в том числе и гимн. Общественной палате они предложили рассмотреть этот про­ект и выступить с законодательной инициативой.

«Центральной частью герба Во­ронежской области, – сказал Вик­тор Глущенко в своем выступле­нии, – должен быть черноземный склон. Это выражение главного нашего богатства!» Чем же отве­тили на этот призыв члены Сове­та палаты и приглашенные на за­седание «авторитетные специали­сты»? Произошло нечто неожидан­ное. Коллективный каминг-аут! Те, кто еще вчера клялись в верности главному нашему богатству и при­зывали его беречь и приумножать, начали от него отрекаться!

Чернозем – образ полумифический?

Первым, как и ожидалось, в бой ринулся кандидат исторических наук и конферансье (его «навязы­вают» в качестве десерта в филар­монии всем любителям классиче­ской музыки) Бронислав Табач­ников. Из его невнятной реплики запомнилось лишь сомнение по адресу барона Кёне. Не мог, мол, один человек «нанести непоправи­мый вред России…» Что ж, Табач­никову виднее. Видная обществен­ница, член регполитсовета «Еди­ной России» Людмила Никитченко прямо заявила: не по душе ей чер­ноземный склон. Ей нравится гру­да камней золотистого цвета! Уди­вил член палаты, агроном по обра­зованию, известный воронежский политический деятель Иван Шаба­нов. Он вдруг всех «просветил». В нашей области чернозем, оказы­вается, занимает всего одну треть площади, а остальные две трети – супесчаные почвы. И как же быть с добычей гравия в Павловском районе и никеля в Новохоперском районе? А еще есть у нас Каменная степь, где без воды чернозем пре­вращается в антрацит! Зачем Ива­ну Михайловичу понадобилось не­сти такую околесицу, знают лишь организаторы собрания.

А вот известные краеведы Алек­сандр Акиньшин и Олег Ласун­ский вполне понимали, о чем идет речь. Первый настаивал на том, что герб области согласован Ге­ральдической комиссией, он ле­гитимен и нечего, мол, его менять. Все остальное, по его мнению, вку­совщина, из области – нравится или не нравится. Олег Ласунский в желании потрафить Неле Поно­маревой вдруг заявил, что в Пари­же побывал куб русского чернозе­ма, взятый не в Воронежской об­ласти, а на Кубани. И вообще «чер­нозем у нас очень часто образ по­лумифический». Здесь мы долж­ны пояснить. Давно доказано – на всемирной выставке в Париже в 1900 году был представлен чер­нозем, взятый «в Бобровском (Па­нинском) районе Воронежской об­ласти, в целинной степи близ зна­менитой «Каменной степи». (Об этом см. статью академика РАН Г.В. Добровольского («Почвове­дение», 2010, №9, с. 1135-1136) . Зачем было Ласунскому врать, не­понятно. Вернее, непонятно, если допустить, что вся эта уважаемая публика не принадлежит к масон­скому сообществу. А если пред­положить, то тогда вполне логич­но участники заседания себя ве­ли. Состоялось не заседание Со­вета палаты, а собрание «вольных каменщиков», которые защищали свои родные символы…

Только понятная символика объединяет

Кстати, позиция присутствую­щего на заседании Совета палаты заместителя губернатора Юрия Агибалова выгодно отличалась от остальных. Он заявил, что не счи­тает изменение символики обла­сти первоочередной задачей. В том числе и по причине дополни­тельных расходов в случае изме­нения символики.

А сторонника Глущенко, адво­ката Сергея Владимиро­вича Бутусова, впечатли­ла реплика бывшего гу­бернатора Шабанова, ко­торый фактически вы­сказался против симво­ла Воронежской области как области центра Чер­ноземья.

– Разве это мало – тридцать процентов черноземных земель при площади, сравнимой с площа­дью Франции, – сказал Бутусов. – Сейчас спроси любого жителя Во­ронежской области о том, что изо­бражено на гербе Воронежской об­ласти, что означают эти шесть бу­лыжников – практически никто не ответит. Символика герба должна быть понятной и должна объеди­нять людей. Что же касается крити­ков Глущенко, то на его конкретные доводы, кроме пространных рас­суждений, я не услышал ни одно­го научного конкретного контрдо­вода.

Автор этих строк их тоже не услышал. Вот почему я считаю, что из этой «битвы» за чернозем­ный символ Виктор Глущенко вы­шел победителем. И надо оста­вить камни каменщикам и идти дальше.
ID: 53970
9c0e9d810f9cea6281ec740b3c05dc …

Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 28 августа 2000 г. и последний раз редактировалась 29 марта 2023 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!