‹ Форум ‹ обсуждение и комментарии Символика Воронежской области |
Воронежская область. Обсуждение официальной и неофициальной символики, новости, события, прочие комментарии и сообщения. |
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Символика Воронежской области Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (7):
|
денис ермаков08.12.2004 22:36
Открылась выставка гербов воронежских предприятий.
Открытие геральдической выставки прошло в воронежском Центре военно-патриотического воспитания молодежи "Музей-диорама" 7 ноября. Экспозиция приурочена к празднованию Дня конституции России. Как сообщил ИА "Воронеж-Медиа" президент Воронежской региональной геральдической коллегии Геннадий Колчин, на выставке представлено более 20 гербов предприятий Воронежской области, а также экспонаты, на которых использованы гербы и информационные материалы печатных изданий, рассказывающие о геральдике. "В этот раз мы решили предоставить всем желающим возможность познакомиться с небольшой частью корпоративных и личных гербов воронежских предприятий. В выставку вошли экспонаты, которые были разработаны и зарегистрированы в Русской геральдической коллегии России, и в частности, в Воронежском отделении. Эта не полная экспозиция нашего геральдического общества, полная выставка пройдет, когда будет официально утвержден герб Воронежской области", - рассказал Геннадий Викторович. /REGIONS.RU/
ID: 49306 
[a href=https://geraldika.ru/s/1354#a49306]49306[/a] x
|
|
ГерНовости › Геральдика.ру
19.05.2005 12:15
Воронеж. В областной Думе одобрили изменения к закону о символике области
Заседание комитета Воронежской областной Думы по законодательству, безопасности, правам человека и регламенту прошло в Парламентском центре 17
мая. Как сообщила ИА "Воронеж-Медиа" руководитель информационно-аналитического отдела областной Думы Анна Милова...парламентарии обсудили и одобрили
законопроект "Об официальной и иной символике в Воронежской области". Актуальность рассмотрения данного проекта закона вызвана, в первую очередь, тем, что еще в 1998 году был принят областной закон о символике, который установил в качестве официальных символов области герб и флаг, однако из-за существенных нарушений геральдических норм они не были включены в
Государственный геральдический регистр РФ.
В 2004 году администрация области получила от Геральдического совета при Президенте РФ отрицательное заключение на проекты учреждаемых наград Воронежской области, которые также не могут быть включены в геральдический регистр РФ, так как в их изображениях предполагалось использовать не соответствующие требованиям геральдики официальные символы области.
Существенным недостатком действующего закона является и тот факт, что он учредил только символику области и не регулирует правоотношения, связанные с созданием символики муниципальных образований, общественных объединений и юридических лиц. Предлагаемый законопроект устраняет все вышесказанный недостатки.
[I]REGIONS.RU[/I]
ID: 51326 
[a href=https://geraldika.ru/s/1354#a51326]51326[/a] x
|
|
Dmitry Maslov18.12.2008 21:14
Герб поселка.
Здравствуй, уважаемые форумцы. Проживаю в поселке городского типа Стрелица Семилукского района Воронежской области. Собтвенно, у поселка нет герба. Группа школьников под руководством учителя истории занялась проектом по созданию герба(изучение правовых основ, геральдики, опроса мнения). Требуется ваша помощь.
Возможно ли создать герб с присвоением его официального статуса и на какие документы(законы) следует опираться?
Заранее благодарен за ответы.
ID: 13022 
[a href=https://geraldika.ru/s/1354#a13022]13022[/a] x
|
|
Daniel Rødulv18.12.2008 21:27
ID: 13023 
[a href=https://geraldika.ru/s/1354#a13023]13023[/a] x
|
|
Кирилл Топорков13.12.2023 09:35
Между императорской короной и орденом Ленина Или Как заблудилась воронежская символика? eizh.ru, 11.12.2023 Текст: Святослав Иванов  В последний раз на официальном уровне тема воронежской геральдики, а по сути, тема её коренного пересмотра, поднималась в 2018 году на расширенном заседании Совета Общественной палаты Воронежской области под председательством Нели Пономаревой. Тогда все члены Совета единогласно высказались против проекта закона «О символах и символике в Воронежской области, представленного руководителем движения «Наследие предков» Виктором Глущенко. О том, как это было можно прочитать в материале «Как Общественная палата Воронежской области стала собранием «вольных каменщиков» (прим.: см. следующий пост). И вот неожиданно совсем недавно, целая делегация озабоченных геральдикой граждан Воронежа во главе со всё тем же неугомонным Виктором Глущенко побывала на личном приёме у исполняющей обязанности заместителя главы администрации по социальной политике Любови Кулаковой и заместителя главы администрации - руководителя аппарата Сергея Глазьева . При этом записан Глущенко на личный приём по поручению самого главы городского округа город Воронеж Вадима Кстенина. Скажу сразу, в отличие от встречи 2018 года разговор состоялся не то чтобы конструктивный, но и не с нулевым результатом. Чиновники, по крайней мере, внимательно выслушали ходоков, и кое-что записали для доклада наверх. Не буду здесь описывать подробно состоявшийся разговор. А поначалу напомню суть проблемы. В региональном законе «Об официальной и иной символике в Воронежской области» сказано: «Воронежская область имеет свои основные официальные символы, выражающие государственно-правовой статус субъекта Российской Федерации и отражающие самобытность и традиции Воронежской области…» А вот описание герба Воронежской области: "В червленом поле - выходящая справа сложенная из золотых крупных камней гора, на склоне которой - опрокинутый серебряный кувшин, изливающий серебряную воду. Щит увенчан золотой императорской короной. Щитодержатели - серебряные воздевшие крылья и простирающие их от щита орлы с червлеными языками, золотыми лапами и клювами. Подножие - положенные накрест два золотых пушечных ствола, из жерл которых исходит червленое, окруженное серебряным дымом пламя. Снизу и по сторонам пушечные стволы окружены двумя золотыми дубовыми ветвями, соединенными черенками накрест под центром щита и расходящимися вниз и в стороны, и обвиты двумя лентами ордена Ленина". Согласитесь, очень трудно усмотреть здесь те самые «самобытность и традиции», кроме бросающегося в глаза модного ныне когнитивного диссонанса между императорской короной и лентами ордена Ленина. И на самом деле очень трудно найти отправную точку в воронежской геральдике, чтобы уловить традицию. История региональной символики начинается с Воронежского Адмиралтейского двора ( 1696 -1711г.г) , который имел гербовую эмблему, в центре которой «большой галеас с тремя мачтами, парусами и флагами». Сформированный в 1700 году Воронежский солдатский полк в 1714 году получил цветные знамена «черные с красным, пересеченные крестом сих же двух цветов, и с изображением, в верхнем углу, у древка, золотого облака, а под ним, птицы, сидящей на стреляющей пушке». Не так давно обнаружен герб Воронежской губернии первой четверти XVIII века. На нем изображение двух елей на серебряном поле. Как привязать эти ели к традициям навряд ли кто даст вразумительный ответ. Более понятный герб Воронежа начала 18-го века с таким описанием: «В золотом щите на красном поле две медные пушки на станках, из которых на одной сидит белый одноглавый орел, под пушками зеленая земля». Воронежский геральдист Александр Юрасов по этому поводу пишет: «Выбор эмблемы для Воронежа с исторической точки зрения не вызывал затруднения, слова царя-победителя азовского похода: «…когда выстрелили воронежские пушки, орлом взлетела Слава России!» были крылаты и приводились многими дипломатами, как пример военной мощи России. Так в гербе осмысливалась историческая роль города». Далее история воронежской геральдики полна мифов и догадок. С годами якобы орла некоторые стали воспринимать как ворону, и соединяя славу крепких карачунских кувшинов и факт выхода из-под земли источника питьевой воды под университетской горкой, сочинили новый герб. В рапорте Воронежского дворянского депутатского собрания от 26 апреля 1840 г. направленного в герольдию Правительствующего Сената, подписанном губернским предводителем дворянства Василием Тулиновым читаем описание герба Воронежа: «Щит разделенный на двое в верхней части онаго в золотом поле двуглавый черный орел, а в нижней части в красном поле опрокинутая на косогоре урна, из коей вытекает река Воронеж». Копии гербов губернского и всех уездных городов были посланы из Воронежа «во исполнение приказа Его Императорского Величества оной Герольдии от 16го Октября прошлаго 1839 года». Любопытно, что как установил историк Вячеслав Шугай в том же архивном деле находится документ, хронологически сильно выходящий за рамки основных материалов дела. В документе представлена копия утвержденного герба губернского города Воронежа с рисунком. Лист содержит указание: «На подлинном Собственною Его Императорскаго Величества рукою написано «Утверждаю». В Петергофе 23го Сентября 1881 года». Под рисунком идет описание: «В червленом щите, золотая гора, исходящая с правого бока, на которой серебряный кувшин, изливающий, таковую же воду. Щит увенчан золотою башенною, короною о трех зубцах и окружен двумя золотыми колосьями, соединенными Александровскою лентою». Откуда взялась гора и серебряный кувшин? Дело в том, что 1857 году был начат «пересмотр всех губернских и прочих местных гербов Российской империи, с тем, чтобы... представить проектные рисунки тем из сих гербов, кои по неправильности их составления требуют исправления и изменения». Александр II по восшествии на престол решил, помимо всего прочего, привести в порядок государственную символику – и подвести ее под общеевропейские геральдические стандарты. Заниматься этим должен был Бернгард Карл Кёне, назначенный в 1857 году начальником гербового департамента. Он (Кёне) родился в семье тайного государственного архивариуса, берлинского еврея, принявшего реформатское вероисповедание. В геральдической историографии Кёне заслужил резкую отрицательную оценку, несмотря на бурную деятельность. В том, что он был масоном (отсюда и камни) мало кто сомневается. Это было время засилья масонов во всех сферах жизни Империи. В своём докладе на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора Святейший Патриарх Кирилл рассказало о таком историческом факте: «Когда Александр I предложил князю А.Н. Голицыну стать обер-прокурором Святейшего Правительствующего Синода, тот удивился, смутился, а потом тихонько говорит: «Государь, Вы же знаете, что я масон и безбожник, — как же я могу быть обер-прокурором Синода?» На что император ответил: «Иди, справишься». Как считает геральдист Андрей Зубрий , общий пафос реформы 1857 года был чисто бюрократический; территория и город выступали в разработках Кёне как ячейки в системе власти, а не как персоны, субъекты самоуправления. Кроме того, многие ранние достижения отечественной геральдики были им проигнорированы, а механизм реализации реформы не был разработан. В результате множество гербов пришло к 1917 году в двух вариантах – юридически действительном и реально употребляемом. До 1917 года свои гербы имели наместничества, губернии, уезды и практически все города Российской империи. Но, оказывается, «с введением новой административно-территориальной системы 1928–29 гг. и другими реформами того времени гербы губерний и уездов, использовавшиеся до 1917 года, потеряли силу… Городские гербы, утвержденные в законодательном порядке до 1917 года, остаются в силе как не отменившиеся в законодательном порядке ни в годы революции, ни позднее». Почему чернозём поменяли на камни в целом понятно. А вот почему в нынешнем воронежском гербе зашифровано так называемое "Число Зверя" – 666 «шесть камней, шесть граней кувшина, шесть струй воды) , это вопрос уже к нынешним авторам герба. В записке о проектной концепции федерального акта «О территориальных и городских гербах и флагах» Геральдический совет при Президенте Российской Федерации отметил, что большинство элементов, введенных в гербы во время реформы 1857 года, было ориентировано на существовавшую в то время территориально-административную систему. Тем не менее, чтобы гербы выполняли свою основную задачу – служить символом самоуправления, самостоятельности территории или города, – Совет рекомендовал использовать в сегодняшней практике разные исторические уровни российской геральдической традиции. Гербы – суть культурные символы. Автор учения об архетипах Карл Юнг отмечал: «Культурные символы – это, в сущности, те, которыми пользуются для выражения «вечных истин» и которые во многих религиях используются до сих пор. Эти символы прошли через множество преобразований, через процесс более или менее сознательного развития и таким образом стали коллективными образами, принятыми цивилизованными обществами». А ныне покойный бывший предводитель Российского дворянского Андрей Голицын, в одном из интервью заметил: «Герб – один из способов сохранения исторической памяти, памяти о своих предках, о том хорошем, что они сделали... Сегодня идёт соединение тех звеньев разорванной исторической цепи, которые были потеряны. И для нас важно соединить те ее части, которые еще можно соединить». Будем надеяться, что мы стоим на пороге создания такой символики нашего края, которая будет понятна и близка каждому воронежцу.
[Отредактировано 13.12.2023 09:36] ID: 53969 
[a href=https://geraldika.ru/s/1354#a53969]53969[/a] x
daf391aa1bfccf0462ca942c …
|
|
Кирилл Топорков13.12.2023 09:37
Как Общественная палата Воронежской области стала собранием «вольных каменщиков» eizh.ru, 29.05.2017 Текст: Святослав Иванов На днях на своем расширенном заседании Совет Общественной палаты Воронежской области под председательством Нели Пономаревой единогласно высказался против проекта закона «О символах и символике в Воронежской области, представленного руководителем движения «Наследие предков» Виктором Глущенко. Масонский след в русской геральдике? Мы не будем излагать выступление Виктора Николаевича на заседании Совета палаты. Обозначим лишь проблематику. Впервые изображение герба города Воронеж появилось на черно-красном знамени Воронежского пехотного полка в 1712 году. Следующее по времени изображение Воронежского герба есть в знаменном гербовнике 1730 года: «В золотом щите на красном поле две медные пушки на стенках, из которых на одной сидит белый одноглавый орел. Под пушками земля зеленая». В 1781 году был высочайше утвержден следующий герб Воронежа: «Щит разделен надвое, в верхней части оного в золотом поле двуглавый черный орел, а в нижней части, в красном поле опрокинутый на косогоре сосуд, из которого истекает река Воронеж». Заметим, что косогор всегда изображался зеленым цветом, то есть покрытым зеленями. После восшествия в 1855 году на престол Император Александр II помимо всего прочего решил навести порядок и в государственной символике. Заниматься этим было поручено барону Бернгард-Карлу Кёне, назначенному в 1857 году начальником гербового департамента. Кёне родился в семье тайного государственного архивариуса, берлинского еврея, принявшего реформатское вероисповедание. Под его руководством были созданы и высочайше утверждены «Правила украшений гербов губерний, областей, градоначальств, городов и посадов». Согласно этим правилам стали вновь утверждаться территориальные гербы, в которых параллельно исправлялись «ошибки», убирались элементы, «недопустимые» в геральдике. Реформа не была осуществлена полностью. Высочайше утвердить успели лишь гербы губерний. Деятельность Кёне, который покинул Россию и умер в Баварии в 1886 году, вызывала сильное раздражение у русской образованной публики. В 70-х годах XIX века появилась «Археологическая Ода» принадлежащая перу Ефима Люценка, в которой Кёне дается следующая характеристика: Берлинский партикулярист, Шпион по иностранной части; Как самозваный геральдист Добился он на службе власти. И неумелою рукой Исказил славный герб России, Завещанный нам стариной В наследие от Византии. В соответствии с реформой Кёне в 1881 году исторический герб Воронежа спустя 100 лет был переделан и получил следующее описание: «В червленом щите золотая гора, исходящая с правого бока, на которой серебряный кувшин, изливающий таковую же воду». Мы не будем здесь касаться советского периода, но в 1994 году герб Воронежа 1881 года был восстановлен. Было записано: «Герб города Воронежа представляет собой французский щит, на червленом поле которого изображена золотая гора, исходящая с правой стороны (для наблюдателя с левой). На горе изображен серебряный кувшин, изливающий таковую же воду». Сегодня золотая гора, сложенная из камней красуется на всех воронежских гербах. В одном случае: «Гора отражает холмистый рельеф области» (!?) в другом: «Гора в гербе созвучна с крутым правобережьем города Воронежа». То есть, мы имели черноземный склон, на котором лежал сосуд с водой. А потом черноземный склон поменяли на камни. Почему при Кёне отказались от чернозема, покрытого зеленями, в пользу камней? Самая вероятная версия – масонское влияние. Строгий запрет тайных обществ после 1825 года не остановил деятельности «вольных каменщиков». С воцарением Александра II положение масонов изменяется к лучшему. А первым министром при Александре II – министром внутренних дел (1855—1861) – становится глава петербургской масонской ложи граф С.С. Ланской. Устранение позднейших исправлений Камни – это символ вольных каменщиков. Символически масонская работа состоит в том, чтобы, отесывая грубый камень, улучшать непосредственное творение природы, дабы удалить с него шероховатости и неровности и приблизить его к форме, соответствующей его назначению. И в любом случае, камни барону Кёне, реформирующему герб черноземной Воронежской губернии, были ближе и понятнее. А что же современные геральдисты? Они не могли не знать, что еще в 1910 году русские монархисты подняли вопрос о «правильности» российской символики. А накануне Первой мировой военный историк, геральдист Петр Иванович Белавенец (1873-1936), член Особого совещания по вопросам о русских национальных цветах, выступил с предложением очистить герб Российской Империи от германского геральдического влияния. Он писал: «Искажение нашего герба началось под влиянием Запада… и достигло своего апогея в царствование Императора Александра II, когда чиновник департамента герольдии барон Кёне окончательно переделал рисунок русского герба на германский лад». В начале декабря 1914 года Императорское общество ревнителей истории постановило поручить совету общества войти с ходатайством «об изменении русского государственного герба соответственно действительно историческим традициям и устранении в нем позднейших исправлений». Но война и революция помешала этим планам. Уже в наше время региональную символику можно было спокойно очистить от наследия барона Кёне, и вернуться к историческим традициям. Но, по-видимому, авторская группа, работающая над воронежской символикой ( К. Моченов (Химки), М. Медведев (С.- Петербург), Ю. Коржик (Воронеж), О. Афанасьева (Москва)), просто рисовала красивую картинку, чтобы хорошо заработать. А с другой стороны, у заказчика тоже не было желания вернуться к исторической символике. Никто глубоко не вникал в этот вопрос. А возможно, это было сделано и вполне сознательно. Важно заметить, что Виктор Николаевич Глущенко не предлагает ничего ранее не существовавшего. Центральный пункт его проекта – сосуд – надо положить на чернозем и зеленя, а не на крупные камни (вкупе с другими повторяющимися элементами Глущенко полагает, что в нынешнем гербе зашифровано число зверя 666). Глущенко и его соратники вначале пытались в судебном порядке оспорить воронежский закон о символике и даже отстаивали свою правоту в Верховном Суде РФ. А вначале 2013 года представили обновленный проект закона, который включал с пятью приложениями всю основную символику Воронежской области, в том числе и гимн. Общественной палате они предложили рассмотреть этот проект и выступить с законодательной инициативой. «Центральной частью герба Воронежской области, – сказал Виктор Глущенко в своем выступлении, – должен быть черноземный склон. Это выражение главного нашего богатства!» Чем же ответили на этот призыв члены Совета палаты и приглашенные на заседание «авторитетные специалисты»? Произошло нечто неожиданное. Коллективный каминг-аут! Те, кто еще вчера клялись в верности главному нашему богатству и призывали его беречь и приумножать, начали от него отрекаться! Чернозем – образ полумифический? Первым, как и ожидалось, в бой ринулся кандидат исторических наук и конферансье (его «навязывают» в качестве десерта в филармонии всем любителям классической музыки) Бронислав Табачников. Из его невнятной реплики запомнилось лишь сомнение по адресу барона Кёне. Не мог, мол, один человек «нанести непоправимый вред России…» Что ж, Табачникову виднее. Видная общественница, член регполитсовета «Единой России» Людмила Никитченко прямо заявила: не по душе ей черноземный склон. Ей нравится груда камней золотистого цвета! Удивил член палаты, агроном по образованию, известный воронежский политический деятель Иван Шабанов. Он вдруг всех «просветил». В нашей области чернозем, оказывается, занимает всего одну треть площади, а остальные две трети – супесчаные почвы. И как же быть с добычей гравия в Павловском районе и никеля в Новохоперском районе? А еще есть у нас Каменная степь, где без воды чернозем превращается в антрацит! Зачем Ивану Михайловичу понадобилось нести такую околесицу, знают лишь организаторы собрания. А вот известные краеведы Александр Акиньшин и Олег Ласунский вполне понимали, о чем идет речь. Первый настаивал на том, что герб области согласован Геральдической комиссией, он легитимен и нечего, мол, его менять. Все остальное, по его мнению, вкусовщина, из области – нравится или не нравится. Олег Ласунский в желании потрафить Неле Пономаревой вдруг заявил, что в Париже побывал куб русского чернозема, взятый не в Воронежской области, а на Кубани. И вообще «чернозем у нас очень часто образ полумифический». Здесь мы должны пояснить. Давно доказано – на всемирной выставке в Париже в 1900 году был представлен чернозем, взятый «в Бобровском (Панинском) районе Воронежской области, в целинной степи близ знаменитой «Каменной степи». (Об этом см. статью академика РАН Г.В. Добровольского («Почвоведение», 2010, №9, с. 1135-1136) . Зачем было Ласунскому врать, непонятно. Вернее, непонятно, если допустить, что вся эта уважаемая публика не принадлежит к масонскому сообществу. А если предположить, то тогда вполне логично участники заседания себя вели. Состоялось не заседание Совета палаты, а собрание «вольных каменщиков», которые защищали свои родные символы… Только понятная символика объединяет Кстати, позиция присутствующего на заседании Совета палаты заместителя губернатора Юрия Агибалова выгодно отличалась от остальных. Он заявил, что не считает изменение символики области первоочередной задачей. В том числе и по причине дополнительных расходов в случае изменения символики. А сторонника Глущенко, адвоката Сергея Владимировича Бутусова, впечатлила реплика бывшего губернатора Шабанова, который фактически высказался против символа Воронежской области как области центра Черноземья. – Разве это мало – тридцать процентов черноземных земель при площади, сравнимой с площадью Франции, – сказал Бутусов. – Сейчас спроси любого жителя Воронежской области о том, что изображено на гербе Воронежской области, что означают эти шесть булыжников – практически никто не ответит. Символика герба должна быть понятной и должна объединять людей. Что же касается критиков Глущенко, то на его конкретные доводы, кроме пространных рассуждений, я не услышал ни одного научного конкретного контрдовода. Автор этих строк их тоже не услышал. Вот почему я считаю, что из этой «битвы» за черноземный символ Виктор Глущенко вышел победителем. И надо оставить камни каменщикам и идти дальше.
ID: 53970 
[a href=https://geraldika.ru/s/1354#a53970]53970[/a] x
9c0e9d810f9cea6281ec740b3c05dc …
|
|
Кирилл Топорков29.09.2024 11:19
Проект "Богатыри России - занимательная геральдика - Воронеж",
 Казак Ефим / vk.com/efimkazak
29.09.2024 08:42
Проект "Богатыри России - занимательная геральдика - Воронеж",
создан для привлечения интереса к региону проживания и развития внутреннего туризма
ID: 54894 
[a href=https://geraldika.ru/s/1354#a54894]54894[/a] x
|
 Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице. Информация на странице опубликована 28 августа 2000 г. и последний раз редактировалась 29 марта 2023 г. |
|
Тел.: +7 495 542-0692
Справочник символики:
Библиотека:
Обсуждения и комментарии:
|