Герб Турции был утвержден в 1925 году. Он изображает красный щит с белым полумесяцем и звездой, а также стилизованные изображения оливковых ветвей. Изображение полумесяца и звезды уходит корнями в османскую традицию, а оливковая ветвь в качестве символа мира известна с древних времен. Герб представляет собой продолжение национальной идентичности Турции и стремление к миру и независимости. |
СМ. ТАКЖЕ: › Флаг города Анкара
› Флаг Турции
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Герб Турции Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (17):
|
Ali14.08.2009 20:48
Османская империя
Уважаемые обитатели форума. Была ли распространена геральдика в Османской империи? Если да, то может, кто нибудь посоветует источник или ссылку, где можно читать это. Я искал в Интернете, нет ничего. Мой дед был знатного турецкого рода. Изучал свое родовое древо, решил смотреть и с этой точки. Али
ID: 16659
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16659]16659[/a] x
|
|
Агата Вильгельм-Черкова14.08.2009 21:23
В целом в Оттоманской империи не было аристократии как сословия. Там были т.н. «Рабы султана», из кулов. Они и были в какой-то степени правящим классом.
[Отредактировано 14.08.2009 21:25] ID: 16660
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16660]16660[/a] x
|
|
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
15.08.2009 17:54
Друзья дорогие, это у Вас что - диалог?
У вас IP один и тот же - неужели Вы и правда пишете сюда с одного компьютера, чтобы через форум общаться друг с другом?
Обалдеть...
:)
Дорогой Али, прямо отвечая на Ваш вопрос - "Была ли распространена геральдика в Османской империи?" - следует ответить НЕТ. Османско-оттоманской геральдики не существовало.
[Отредактировано 15.08.2009 17:56] ID: 16663
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16663]16663[/a] x
|
|
fire198515.08.2009 19:29
отвечая на Ваш вопрос - "Была ли распространена геральдика в Османской империи?" - следует ответить НЕТ. Османско-оттоманской геральдики не существовало
-а может какие нибудь заменители? сурогаты? родовые знаки?
ведь к 18-19 веку Турция активно европеизировалась, может что-то там такое начиналось?
ID: 16666
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16666]16666[/a] x
|
|
Агата Вильгельм-Черкова15.08.2009 20:19
Ув. Митя. Забавно но так, коллеги,все общее-один кабинет (фактически),один профиль,с Али дружит мой супруг и я :) но решила я нагнать официозу и ответить сюда (вынесли "спор" из избы).
ID: 16667
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16667]16667[/a] x
|
|
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
15.08.2009 20:58
"...может что-то там такое начиналось?"
Насколько известно, ничего там особенного не начиналось, кроме вот этого -
www.antikalar.com/v2/konu/konu0801.asp
- но к геральдике это имеет слишком опосредованное отношение: почти никакого.
Хотя все эти халифские, султанские и присултанские инициалы и вензеля под венцами страшно милы.
[Отредактировано 15.08.2009 21:18] ID: 16668
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16668]16668[/a] x
|
|
Ali16.08.2009 11:30
Дмитрий Валерьевич. Мы тут с Агатой поспорили. Мне кажется, если нет в Турции геральдических традиций, сословных знаков отличия, то нет знаков, которые нельзя применить в личном гербе. Например, я из рода военных людей – сабли за щит, чалма или феска над щитом, другие знаки отличия. Тут есть свобода от правил Европейской геральдики в части знатных отличий или нет?
ID: 16669
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16669]16669[/a] x
|
|
fire198516.08.2009 13:11
все эти халифские, султанские и присултанские инициалы и вензеля под венцами страшно милы.
-очень любопытны эти вариации местных венцов (чалмы) и фантазии на тему европейских корон с полумесяцем и звездой. кстати, интересно, это просто фантазии или у турецких султанов были реальные прототипы таких корон европейского образца ?
ID: 16670
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16670]16670[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
16.08.2009 16:45
...Тут есть свобода...
Как на это посмотреть. Если речь идет о создании современного герба для гражданина России (при этом неважно какого происхождения его предки), то в полной мере действуют не просто европейские геральдические правила, но нормы их локальной российской традиции. Если же речь идет о том, чтобы создать некое подобие европейского герба в Туретчине для потомка османскоподданного, то это уже не есть герб, и поэтому ни о каких правилах речи быть не может. Свободны. Ето уже не герб. Хоть буквы арабской вязью пишите, хоть орнаменты рисуйте, хоть две чалмы наденьте.
В то же время при создании традиционного герба в пределах щита могут найти место некие реалии, отражающие и военное и османское происхождение. Но среди знаков статуса за щитом (под щитом, над щитом или по сторонам от щита) им не место. Тут будьте добры следовать общепринятым нормам.
Несвобода, понимаешь.
ID: 16671
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16671]16671[/a] x
|
|
Агата Вильгельм-Черкова16.08.2009 18:02
Законы Оттоманской империи строились на основе шариата. В мусульманской традиции (хоть империя была мультирелигиозная, доминировал ислам), не принято изображение людей, представителей животного мира. Это еще, вероятно, обедняло перспективу геральдики как явления общественной жизни.
Но если бы геральдика, как прикладная наука, состоялась на востоке, это бы было в духе востока не лишено изящества и оригинальности.
:)
ID: 16672
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16672]16672[/a] x
|
|
fire198517.08.2009 00:18
вот тут будет полезно прочесть
Восточные эмблемы в русских родовых гербах
sovet.geraldika.ru/page/6076
lib.geraldika.ru/t/2
можно ли ещё как-то "овосточить" герб но чтобы он не нарушал европейских геральдических правил? например, вместо европейского турнирного шлема -шлем восточного образца с бармицей и с накрученным вокруг тюрбаном, или щит, скажем, округлой формы? или чтобы в регалиях обрамляющих щит были не знамена а например бунчуки? -или это уже перебор...
ID: 16673
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16673]16673[/a] x
|
|
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
17.08.2009 01:08
"В мусульманской традиции (хоть империя была мультирелигиозная, доминировал ислам), не принято изображение людей, представителей животного мира."
Нет, не так: посмотрите на образцы исламского искусства за последние тысячу лет, ознакомьтесь с дивно иллюстрированными средневековыми манускриптами, полными дивных зверей, прелестных рисунков людей и пр. персонажей... Наконец - всмотритесь в государственные эмблемы исламских государств наших дней - вот Вам и опровержение мифа о "запрете" на изображение людей и представителей животного мира.
"Например, я из рода военных людей – сабли за щит, чалма или феска над щитом, другие знаки отличия. Тут есть свобода от правил Европейской геральдики в части знатных отличий или нет?"
Дорогой Али, любой вправе принять герб, но составлен этот герб должен быть в нормах страны его постоянного пребывания (подданства, гражданства).
Российский потомок знатного турка вполне вправе принять герб, наполненный эмблемами-воспоминаниями о предке, но структура герба (в т.ч. набор и схема взаиморасположения атрибутов герба) должна быть та же, что и в нормальном гербе. Поэтому никаких "сабель за щит" и фесок над щитом быть не может. За щитом могут быть скрещены только должностные атрибуты (атрибуты статуса: штандарты - если у занимаемой должности есть штандарт, жезлы - если оно положены должности и т.д.), а на месте фески вообще-то должен быть шлем (если угодно - восточного типа, но недворянский, т.е. гражданский)
Кстати, если человек пребывает в Голландии - все то же самое: его герб должен быть составлен по тамошним нормам и обычаям.
А структура герба и вообще универсальна (обща для всех локальных геральдических марок).
"или это уже перебор..."
Это не перебор: это просто безграмотно.
Не надо путать одни атрибуты герба с другими и мешать их в кучу.
Может быть шлем, на котором в качестве нашлемника помещена чалма или тюрбан (причем это очень сложная штука: важно сделать так, чтобы эти чалма или тюрбан не выглядели венцом неясного статуса).
А никакого "шлема с накрученным тюрбаном" - быть не может.
"или чтобы в регалиях обрамляющих щит были не знамена а например бунчуки?"
В нормальной структуре герба недворянина и нетитуловнного дворянина нет места никаким "регалиям", обрамляющим щит.
Если человек не замещает никакой должности, атрибутом которой официально установлены бунчуки, и не имеет иных подходящих знаков должности или статуса (штандартов, жезлов и прочих клейнодов как атрибутов власти и должности), то "охламлять" щит какой-бы то ни было мишурой ради мишуры он не может и не должен.
[Отредактировано 17.08.2009 01:17] ID: 16674
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16674]16674[/a] x
|
|
Meleagant17.08.2009 11:18
fire1985 написал 2009-08-17 00:18:28:
›› можно ли ещё как-то "овосточить" герб но чтобы он не нарушал европейских геральдических правил? [/i] Насколько я понимаю, любой герб можно просто изобразить в восточном стиле. Такой, например, шлем: badaew.narod.ru/turkhelm_15.html, badaew.narod.ru/turkhelm_16.html, badaew.narod.ru/turkhelm_17.html, разумеется, с подобающими ограничениями на металл и украшения.
ID: 16675
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16675]16675[/a] x
|
|
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
17.08.2009 15:11
...А также с серьезными ограничениями на ДЕТАЛИ шлема.
Впрочем, это все мы уже обсуждали - и даже с картинками:
geraldika.ru/forum.php?forum_id=14013
ID: 16678
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16678]16678[/a] x
|
|
Проф. Миздунами Дураками › Эксперт
17.08.2009 15:53
Господа, позвольте пару исторических комментариев...
Во-первых, некоторые воспоминания о геральдической практике и рецидивы ее вполне имели место на Балканах, чаще всего - под итальянским или венгерским влиянием. Гербами пользовались чаще всего не турки, а румыны, славяне, греки, албанцы и т.п., но все равно это были оттоманские подданные, и таким образом это была геральдика в Османской империи.
Во-вторых, в XIX веке многие мусульманские аристократы, особенно на оттоманской периферии, стали, под влиянием Европы, присматриваться к гербам. Скажем, геральдика правителей Египта явилась на свет еще до того, как Египет откололся от Порты.
ID: 16679
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16679]16679[/a] x
|
|
Проф. Миздунами Дураками › Эксперт
17.08.2009 15:55
В-третьих: я думаю, что религиозный фактор не был самостоятельным. Просто разница в вере и в религиозной культуре сдерживала (до поры до времени) культурные влияния вообще.
ID: 16680
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a16680]16680[/a] x
|
|
Кирилл Топорков02.05.2023 17:50
В Посольстве Турции в Ашхабаде представили новый герб на здании посольства
turkmenportal.com, 15:20 02.05.2023
Сегодня в Посольстве Турции в Ашхабаде был представлен новый герб на здании Посольства.
Посол Турции в Туркменистане Тоган Орал в своем выступлении отметил:
«Герб украшен 16 звездами, символизирующие 16 независимых турецких государств существовавших на протяжении всей истории. По сути, наша эмблема идентична со всеми другими турецкими посольствами расположенными по всему миру, но, пожалуй, здесь он обретает иной смысл, так как многие из этих звезд символизируют тысячи лет нашей общей с Туркменистаном истории».
Новый герб был представлен в рамках празднования 31 годовщины установления дипломатических отношений между Туркменистаном и Турцией, 500-летия дипломатической службы Турции и 103-летия со дня открытия Министерства иностранных дел страны.
ID: 53150
[a href=https://geraldika.ru/s/1451#a53150]53150[/a] x
фрагмент
стена с гербом Турции
|
Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице. Информация на странице опубликована 16 августа 2003 г. и последний раз редактировалась 16 августа 2003 г. |
|
Тел.: +7 495 542-0692
Справочник символики:
Библиотека:
Обсуждения и комментарии:
|