Разработка личных и фамильных гербов

А это как угодно.

Дмитрий, напрасно вы так со мной. Я же всё-таки врач, мне психиатрию преподавали... В том что, вы фотку мою здесь выложите, я даже не сомневался. Стащить фотографию, выложить частную переписку...

От модератора: "А что не так? Сайт общедоступен... Никто ничего не стаскивал - только показал." Профессор М.Д.

Чего ещё ждать от человека вроде вас?.. Вы столько форумчан со статусом "гость" здесь оскорбили своим хамским поведением... Представляете как они сейчас над вами потешаются?..
Впрочем, я не для того вновь зашёл в эту тему, чтобы общаться с вами. А.Андерсен (как известно, заблокированный здесь пожизненно) просил довести до сведения достопочтенной публики своё обращение, которое, товарищ Иванов, якобы не получал:

[Удалено модератором.]
От модератора: Ваш доверитель знает мой эл. адрес, поэтому знает, куда слать манифесты подобного рода.

Пользователь Serge Bourchier забанен.
(см. п. 2а)-в) и п. 6 Правил этого форума)

P.S.: да-да, "пришел злобный админ и прикрыл лавочку".

Об удалении из Открытого гербовника

Герб Андерсенов (Канада) по предложению научного редактора проекта (и автора герба) М.Ю. Медведева удален из галереи "Открытый гербовник". Основание - просьба владельцев.

Эх, раз уже так разговор пошел, тогда спрошу. Вот не так давно на одном из любимых форумах прошел такой пост:


Продолжение моей любимой темы:
Вот вопрос о шлемах и разъяснился - как сообщил Глеб Калашников из Геральдического совета РФ мне и еще некоторым интересовавшимся лицам - у Герсовета "официальных позиций" по вопросам частностей личной и родовой геральдики нет и быть не может, ввиду того, что данная сфера не относится к его официальной компетенции. Даже на каком-либо внутреннем, методическом уровне таких рекомендаций в Совете не имеется.
Отсюда вывод - копьевые шлемы могут использоваться в российских гербах вполне легально, так же как и русско-тюркские шеломы. От себя добавлю, что именно закрытые копьевые; ни о каких турнирных решетчатых, золотых и серебряных открытых шлемах и речи быть не может, если ты не дворянин, т.к. они носят явный статусный характер. Это же касается и всяческих украшений на шлемах, в том числе золотых деталей.


Учитывая, что автор поста уже был уличен во лжи, надеюсь, что это неправда. Иначе что выходит: некто присылает свой герб с копьевым шлемом, металл на финифти и пр., и не будет оснований отказа в прохождении экспертизы?

Провокативность и неприятность своего поста понимаю и к бану готов

Глеб Калашников "из Геральдического совета" сказал только то, что и мог сказать как официальное лицо - отстраненность Геральдического совета, как государственной структуры, от проблематики личной геральдики, которая ему официально не вменена в обязанность как предмет регулирования.
Все что из этого выводит анонимный автор - это его личные домыслы. Отсутствие официального регулирования не отменяет правил и закономерностей развития личной геральдики.
Никто же не вменяет какому-либо государственному органу контроль за правописанием. И из этого никоим образом не следует что написание слова ЕЩЕ в форме ИСЧО или слова СЕЙЧАС в форме ЩАС, что часто практикуется в личной переписке, является вполне легитимными с точки зрения литературного русского языка.

...Тем временем в Каперне произошло такое замешательство, такое волнение, такая поголовная смута, какие не уступят аффекту знаменитых землетрясений...
.......
... В то время, как полным ходом, под всеми парусами уходил от ужаснувшейся навсегда Каперны "Секрет", давка вокруг бочонка превзошла все, что в этом роде происходит на великих праздниках...

Проф. Миздунами Дураками написал 2013-01-24 12:16:31:
›› важаемый и дорогой STG! Мне очень нравится Ваша графическая версия герба Anich`а. Ну просто очень :)
Можно ли Ваше предыдущее послание рассматривать как безусловное и окончательное - и исключительно во избежание разночтений публичное - заявление о том, что Anich вправе, [i]даже перекрасив правую сторону намёта на Вашем рисунке (коль скоро таков его итоговый выбор), пользоваться этой версией где и как ему угодно?
Просто так: чтобы снять вопрос раз и навсегда. [/i]

Поскольку один из фигурантов этой темы сошел с дистанции и остался только мой пример, не мною здесь приведенный изначально, позволю себе смелость попросить решить мой пример также окончательно.
Многоуважаемый Профессор! Искренне - спасибо! Коли Вы взялись за разрешение давнего недоразумения между мною и Александром, доведите свой благородный порыв до логического завершения.
И чтобы, как Вы пишете, снять вопрос раз и навсегда, надо решить, как минимум, еще несколько вопросов - тогда точно не будет никаких недомолвок, а именно:
1. помочь восстановить между нами те отношения, которые были до конфликта (на прежние дружеские уж не смею надеяться, но даст бог, даст бог...),
2. и тогда только станет возможным доработать в рисунке те изменения, которые я внес в герб - сам я этого не имею права сделать в авторской версии Александра,
3. что позволит мне поместить его публично в гербовник СВРТ, и, наверное, соглашусь с Александром, и уберу оттуда версию РГК,
4. неактуален в силу публичного подтверждения Александром, что как и где угодно я смогу его авторской работой пользоваться без каких-либо условий,
5. и по завершении решения этих вопросов помочь решить еще один вопрос - внесение авторской работы Александра (с изменениями, которые я внес потом и о чем сказано выше) - в "открывашку" - считаю, что Александр это честно заслужил.
Искренне считаю, что все написал как раз в соответствии со смыслом темы и имеющихся здесь постов, меня касающихся.

SeaWolf написал 2013-01-24 14:25:59:
›› �одпись «А.МАРЧЕНКО» тоже?

Напрасно Вы так...

Михаил Шелковенко написал 2013-01-24 21:18:24:
›› Глеб Калашников "из Геральдического совета" сказал только то, что и мог сказать как официальное лицо - отстраненность Геральдического совета, как государственной структуры, от проблематики личной геральдики, которая ему официально не вменена в обязанность как предмет регулирования.
Все что из этого выводит анонимный автор - это его личные домыслы. Отсутствие официального регулирования не отменяет правил и закономерностей развития личной геральдики.
Никто же не вменяет какому-либо государственному органу контроль за правописанием. И из этого никоим образом не следует что написание слова ЕЩЕ в форме ИСЧО или слова СЕЙЧАС в форме ЩАС, что часто практикуется в личной переписке, является вполне легитимными с точки зрения литературного русского языка.

Я приношу свои извинения за навязчивосить и провокативность следующего вопроса: если некто, гражданин только РФ и в ней же постоянно проживающий, надумает составить себе герб с копьевым шлемом и бурелетом без наложения металла на металл и пр., этот герб ПРОЙДЕТ, ведь формально у Герсовета нет рычагов воздействия), экспертизу в Герсовете, так выходит???!!!

В Герсовете подобные вещи попадут в конечном итоге в руки того, кто этим изначально занимается - к М.Ю. Медведеву.
И результат тут заранее известен. Прочие члены Совета сами не станут по своей воле этим заниматься.
Они - люди себя уважающие. Занимаются тем, в чем компетентны.
Кроме того, что Вы имеете в виду под словом ПРОЙДЕТ? Совет ничего не "пропускает" - он только сообщает имярек о правильности или неправильности составления его символики.

Anich написал 2013-01-24 21:58:41:
›› Напрасно Вы так...

Согласен. Напрасно. Виной всему, видимо, общее обострение склочности.
Приношу свои извинения, и прежде всего STG (зато теперь я знаю, как Вас зовут) и с благодарностью приму от Модератора очередное заслуженное предупреждение за троллинг.

Михаил Шелковенко написал 2013-01-24 22:22:43:
›› В Герсовете подобные вещи попадут в конечном итоге в руки того, кто этим изначально занимается - к М.Ю. Медведеву.
И результат тут заранее известен. Прочие члены Совета сами не станут по своей воле этим заниматься.
Они - люди себя уважающие. Занимаются тем, в чем компетентны.
Кроме того, что Вы имеете в виду под словом ПРОЙДЕТ? Совет ничего не "пропускает" - он только сообщает имярек о правильности или неправильности составления его символики.

Вновь извините или забаньте за въедливость, но я лично из Вашего поста понял, что у герба с копьевым шлемом шансов получить в Герсовете подобное положительное заключение forum.svrt.ru/index.php?showtopic=5419 нет? Откуда же мнение Секретаря, напрямую используемое "копьевщиками"? Или сами придумали?
Прошу не считать оф-топом и ответить - наболело видеть ежедневно в нете мегабайты парагеральдического бреда
С извинениями и уважением, Роман

...Откуда же мнение Секретаря, напрямую используемое "копьевщиками"? Или сами придумали?...

Со свечкой не стоял. Ни подтвердить, ни опровергнуть ничего не могу.
Но полагаю все же, что "сами придумали". Глеб Вадимович при всей важности его должности вряд ли мог позволить себе выразить своё мнение подобным образом. Для однозначных суждений о личной геральдике у него недоостаточно компетенции.
А компетенция возникает не от должности.

И вообще, достоверность всякой информации в И-нете весьма сомнительна.
Я не уверен, что мы обсуждаем тут событие или слова, имевшие место в реальности.

Проф. Миздунами Дураками написал 2013-01-24 12:35:14:
›› ...что такое европейский регион? :) Шотландия - не Европа? :)

Да , дело в моей неуклюжей формулировке - регион в смысле охвата территорий откуда есть пошла геральдика :

Исторически рассуждая, колыбелью геральдики является то ли Бельгия, но ли север Франции, то ли нидерландский юг, то ли что-то ещё в этом роде...
Совершенно единой модели мы не находим и там.

Единой модели не находим, но шлемы находим :-P Бельгия, Нидерланды , Скандинавские страны, Германия , Чехия, Швейцария ...

Во Франции до конца ансьен-режима недворяне вообще не имели формального права на любые шлемы (и, как следствие, на нашлемники). То, насколько этот принцип может быть отнесен к геральдике времен реставрации и, как следствие, к современной французской геральдике, в наши дни остаётся спорным.

Ну вот тоже драконили ...а в Российской Империи с её адской бюрократией , где даже дворяне признавали себя холопами царя до самых недавних по историческим меркам времён - разве может быть это примером для подражания ? :)

Общее право на копьевой шлем в Бельгии - факт, оформившийся сравнительно недавно. К тому же и в Бельгии, и в Нидерландах ситуация осложнена присутствием (и важностью) "пограничных" групп - старого патрициата, формально не принадлежащего к дворянству, но претендовавшего на равенство с ним во многих отношениях, или фризов с их многовековой претензией на "всеобщее благородство".

Вот это мне понравилось › "Общее право на копьевой шлем в Бельгии - факт, оформившийся сравнительно недавно." - прям внушает оптимизм

"наболело видеть ежедневно в нете мегабайты парагеральдического бреда"

Роман, перестаньте терзаться: позвоните в ГС ответсекретарю, прямо задайте вопрос "а что будет если в гражданском гербе копьевой шлем (решетчатый шлем, щитодержатели и пр.), спросите дозволения опубликовать ответ публично - и опубликуйте (если такое разрешение будет получено).
Ну сколько можно мучаться?
Я сам могу пересказать Вам свои беседы с ответсекретарем (и другими полноправными членами совета) на все эти темы - думаете, Вам станет легче?:) А я не думаю.
...
При разговорах "пройдет/не пройдет через совет" не забывайте, что выдача отзывов на личные гербы происходит без участия Совета. Эти гербы не представляются на заседания совета и не рассылаются его членам для получения мнений. В оформлении отзывов редко задействовано больше двух человек: отвечающего за делопроизводство секретаря, готовящего "болванку" отзыва, и подписывающего председателя (герольдмейстера). Иными словами: получая отзыв на личный герб, Вы получаете экспертное мнение одной десятой членов Совета. Причем на официальном бланке. Не больше и не меньше. (Это совершенно обычное дело: экспертные заключения для судов или прокуратуры тоже пишутся не всей толпой членов Совета, а отдельными экспертами). Насколько нормативно и референтно это мнение для всего геральдического поля России - рассудите сами.
Меня лично текущее положение дело устраивает хотя бы в том смысле, что за все время существования ГС не было выдано ни одного заключения, одобрявшего гражданский герб с дворянскими атрибутами.

"как сообщил Глеб Калашников... у Герсовета "официальных позиций" по вопросам частностей личной и родовой геральдики нет и быть не может, ввиду того, что данная сфера не относится к его официальной компетенции. Даже на каком-либо внутреннем, методическом уровне таких рекомендаций в Совете не имеется.
Отсюда вывод - копьевые шлемы могут использоваться..."

Эта логика переводится так:
"Кулинарный клуб нашего дома еще не рассматривал вопроса о том, какого рецепта оливье придерживаться.
Отсюда вывод: тунец, капуста и томатная паста - подходящие ингредиенты для оливье..."
Черт возьми!
Ну да, есть салаты, ингредиенты в которых частично "пересекаются" с оливьешными - ну и что? Если во всем многообразии рецептов оливье нету НИ ОДНОГО с тунцом, капустой или томатной пастой?
Сто раз объяснено, почему копьевой шлем - дворянский, ссылки на акты пожалований сто раз приводились. И после этого - нате: "отсюда вывод".
Нет уж, пусть эти самые, у которых "отсюда вывод", сами жрут "оливье" с тунцом и капустой. Еще клубники можно насыпать и толченой гвоздики.
...
Что ни говорите, а это большая трагедия нашего образования - непреподавание формальной логики. Не всем же бог дал врожденный здравый смысл?..

митя иванов написал 2013-01-25 08:33:22:
›› [i]"как сообщил Глеб Калашников... у Герсовета "официальных позиций" по вопросам частностей личной и родовой геральдики нет...
Отсюда вывод - копьевые шлемы могут использоваться..."

[/i]

тоже долго думал и перечитывал.. не нашёл никаких оснований для подобного вывода.. то есть вообще!
Гидрометцентр не знает какая сегодня погода.. В панаме ходить можно!

Герб Сергея Бурчевского (Архангельск) вынесен из галереи "Открытый гербовник" по просьбе владельца.
Изображения герба и его носителей остаются доступными как напрямую - sovet.geraldika.ru/article/3614, так и через перечни работ его авторов - Шелковенко, Иванова и Медведева: sovet.geraldika.ru/part/46

izya написал 2013-01-08 03:56:30:
›› Мегаломания, однако

Это портрет императора Франца-Иосифа, интересно, что в нем "мегаломанического"?

Открывашкина новинка

og.geraldika.ru/p/6942

Интересный итог по данной теме, подведенный Андреем Андреевичем:
baltvilks.livejournal.com/115041.html
Ох, Роман, мышкины слезки Вам обязательно отольются.

Добрый вечер! Видит Б-г, когда поносили зарубежные (для России) докторские степени, я внутренне возмущался, потому что мои и докторат, и ассоциированное профессорство мне дались и большой кровью (в смысле нервов и лысины), и процент эмигрантов в Израиль, сделавший это не столь уж велик. Но после ТАКОГО мне стыдно подписываться д-ром. Андерсен, вЫ просто ничтожество. Так оскорблять людей... Рабы... Я свободный человек свободбной страны. Если мой герб не в "Открывашке" - в отличие от Вашего до недавнего времени, так это МОИ проблемы. Да, сейчас я оф-топлю. Причем когда я это делаю я всегда извиняюсь. Оф-топ - неприлично. Меня родители учили за подобные вещи извиняться. Жаль, что вАс нет. В одном вЫ правы: сюда каждый ходит по своим причинам. У меня, несмотря на несогласие с валенками и Марией Владимировной, это желание получить квалифицированную консультацию.
"Я очень плохой мальчик, я заслужил это! "
Извините, но свои параэротические фантазии на меня переносить не рекомендую. В жизни за такое обычно я бью в морду. А, андерсен смел лишь на расстоянии...
Резюме: подонок ты, падло. За базар ответишь. Впрочем, только анонимно срать можешь.
Тварь.
Мой мэйл kornev_r @ rambler.ru
Пусть модератор простит.
Социально и сексуально адаптированный отец 5-х детей (андерсен, лет 5 назад я изменял хирургии с психиатрией, будет совсем невмоготу - составлю протекцию, хоть ты и дерьмо)
О великие Модератор и Профессор!!! Не казните!

"Жаль, что вАс нет."

"Везде тяжело, где нас есть" (Игорь Миронович Губерман).
Желающие прямо обратиться к канандскому автору могут сделать это по месту его бытования - через его ЖЖ (в комментариях или через сервис личных сообщений - есть там такой).
А здесь ветка закрывается.

Вот и еще одна красотуля: og.geraldika.ru/p/2643

Вот тоже учудили:
og.geraldika.ru/p/17635

митя иванов написал 2013-03-12 08:36:08:
›› Вот тоже учудили:
og.geraldika.ru/p/17635

Вот это особенно хорошо :)

... ну ещё флаг интересно выглядит .

спасибо, Джинджер, мы старались...

Свой герб

Уважаемы форумчане, обращаюсь к специалистам в первую очередь. Есть желание разработать самостоятельно собственный герб, на данный момент эскиз выглядит вот так (см. ниже). Кто-то сразу же скажет, что это вообще не герб - и будет прав, т.к. иначе и не было бы этой темы. )))

gyazo.com/ef123828d72ed96e638d1a7235701c4d.png?1367080776

По существу:
1) Старался соблюдать правило металл-финифть.
2) Изображение в желтом круге - это символичная борода, сколько не искал, не нашёл ни одного герба с примером использования бороды как символа - не знаю как её изобразить. Поскольку в гербах встречаются порой более чем причудливые изображения, вопрос - какие есть ограничения по изображению (или может стилистике) желаемого предмета.
3) Герб хотел без щитодержателей, шлема и т.п. - можно ли так?

Почему не герб? Вполне себе герб! Композиция хорошая. Общую графику, конечно, нужно будет доработать, после окончательной "лепки".
Что касается бороды - в таком виде она не трактуется безошибочно. Нужно либо иначе нарисовать - подумать как, либо попытаться заменить её, сохранив при этом тему бороды на что-то более однозначное.
В нижней части - лазоревое солнце?
И серебряная кайма - принципиальна? Или эскиз герба пал жертвой распрстранённой ошибки?
Щитодержатели вам наверняка не положены, если вы не из древнего дворянства, а вот шлема и нашлемника стесняться не стоит совершенно.

Спасибо за лояльность. )) Насчет каймы - о какой распространенной ошибке идет речь? =) В целом она не несет смысловой нагрузке, я её добавил когда делал рисунок щита, висящего на стене - для реализма.
Солнце лазоревое, да.
Насчёт конкретного изображения бороды - если оставить в таком виде, будет ли это существенной погрешностью или это допустимо? То есть я имею ввиду, что единственная проблема в том, что он не соответствует средневековой стилистике? В целом такое изображение можно использовать?

Насчет шлема и нашлемника я не стесняюсь, просто не хочу усложнять картинку. Кроме того, я их просто не смогу нарисовать. ))))))))))))

"Форум не разрабатывает геральдической символики. На нем не проводятся коллективные экспертизы находящихся в разработке гербов и не выдаются рецензии на подобные проекты. Консультации по таким вопросам эксперты форума дают индивидуально."
См. правила Форума, пункт первый.
Обратитесь к любому из экспертов (а вот хоть и к Ульзане) напрямую.
После доведения герба до ума - милости просим похвастаться.

Барсик вот:
og.geraldika.ru/p/17665

А вот лошадка и напиток струится: og.geraldika.ru/p/19442

митя иванов написал 2013-05-09 13:52:59:
›› А вот лошадка и напиток струится: og.geraldika.ru/p/19442

Насчет девиза на аглицком - это заказчик настоял?
В традиции - латынь или национальный язык. Ограничений на этот счет никаких, конечно, нет, да и исключений исторических полно. Но на фоне захламления европейских языков (включая русский) англицизмами, как-то неспокойно становится...

"...как-то неспокойно становится..."

Значит - не за горами невроз:)

Скорпиончики вот: og.geraldika.ru/p/33864

«Драконий лет»... Здорово!

Ограничения

Доброго времени суток. У меня возник следующий вопрос: а какие существуют ограничения для недворянских гербов. Например, у меня в роду до последних двух поколений все были крестьянами. Что мне запрещено указывать на гербе?
Меня интересуют в первую очередь фигуры на щите и шлем.
И второй вопрос: можно ли мне использовать в качестве герба вот это изображение (особенно меня смущает меч):

Ограничения для недворянских гербов:
Отсутствие мантии, щитодержателей, корон на шлеме — как исключительно дворянских атрибутов.
Шлем — только стальной типа простого Eisenhut либо шелома без дополнительных защитных элементов таких как науши и наносник.
Что касается приложенного Вами изображения: использовать-то можно, формальных препятствий (на мой взгляд) нет — но уж больно рыхла композиция.
А что, кстати, у Вас птичка (орел?) делает с венком? Вроде и не как попугай в кольце сидит, и лапами вовсе не удерживает.
И последний вопрос. Гербу нужно соответствовать. Ни в коей мере не желая Вас обидеть, хочу спросить: Вы намеренно поместили в герб Орла и Льва — наиболее «царственные» фигуры, царя птиц и царя зверей?

1559 написал 2013-05-21 22:29:17:
›› У меня возник следующий вопрос: а какие существуют ограничения для недворянских гербов. Например, у меня в роду до последних двух поколений все были крестьянами. Что мне запрещено указывать на гербе?
Меня интересуют в первую очередь фигуры на щите и шлем.
И второй вопрос: можно ли мне использовать в качестве герба вот это изображение (особенно меня смущает меч):

Кто имеет право завести себе герб, и что на нем можно нарисовать?

Основные принципы оформления личного герба в современной России

Структура герба: российская практика

Грамотный герб: критерии оценки

Чего не нужно знать о личной геральдике?

Основные нормы составления территориальных и муниципальных гербов: методические рекомендации

Методические рекомендации по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований

---
Основы и правила геральдики

------------

Открытый гербовник:

Гражданские личные и родовые гербы

Дворянские личные и родовые гербы

Корпоративные гербы

Церковные гербы

----------
Ещё можете ознакомится с темами в которых обсуждается подобные вопросы :

geraldika.ru/forum.php?forum_id=27755

geraldika.ru/forum.php?forum_id=6857

geraldika.ru/forum.php?forum_id=11252

geraldika.ru/forum.php?forum_id=9008#9101

geraldika.ru/forum.php?forum_id=9090#9368

geraldika.ru/forum.php?forum_id=9946#9950

geraldika.ru/forum.php?forum_id=8807

geraldika.ru/forum.php?forum_id=30996

geraldika.ru/forum.php?forum_id=13452

geraldika.ru/forum.php?forum_id=25185

geraldika.ru/forum.php?forum_id=27557

geraldika.ru/forum.php?forum_id=28746

geraldika.ru/forum.php?forum_id=28750

geraldika.ru/forum.php?forum_id=23475

geraldika.ru/forum.php?forum_id=23510

geraldika.ru/forum.php?forum_id=23874

geraldika.ru/forum.php?forum_id=25087

geraldika.ru/forum.php?forum_id=19877

geraldika.ru/forum.php?forum_id=20423

geraldika.ru/forum.php?forum_id=22873

geraldika.ru/forum.php?forum_id=21932

geraldika.ru/forum.php?forum_id=9008

geraldika.ru/forum.php?forum_id=7542

geraldika.ru/forum.php?forum_id=5358

geraldika.ru/forum.php?forum_id=20518

geraldika.ru/forum.php?forum_id=28847

geraldika.ru/forum.php?forum_id=25420

geraldika.ru/forum.php?forum_id=12858

geraldika.ru/forum.php?forum_id=5441

geraldika.ru/forum.php?forum_id=11718

geraldika.ru/forum.php?forum_id=25758

geraldika.ru/forum.php?forum_id=8072

geraldika.ru/forum.php?forum_id=21525

geraldika.ru/forum.php?forum_id=17302

geraldika.ru/forum.php?forum_id=16238

geraldika.ru/forum.php?forum_id=7053

geraldika.ru/forum.php?forum_id=9090#9490

geraldika.ru/forum.php?forum_id=8777#8777

geraldika.ru/forum.php?forum_id=13979

Спасибо, Ginger! У меня просто терпения бы не хватило все это вылавливать…

Daniel Rødulv написал 2013-05-22 09:40:59:
›› У меня просто терпения бы не хватило все это вылавливать…

Я тоже не особо терпеливый :-P ... просто почти всё скопировал из одного старого своего поста :)

Daniel Rødulv написал 2013-05-21 23:52:23:
››Вы намеренно поместили в герб Орла и Льва — наиболее «царственные» фигуры, царя птиц и царя зверей?

Я рассматривал льва не как символ реальной власти, а как стремление к ней. Обращение к орлу (именно с венком, т.к. данную композицию - "римский орел" использовали легионеры Древнего Рима (символом Римской империи орел стал позже)) я рассматривал в качестве отсыла как раз к легионам. То есть стремление к власти, основанной на военном порядке.
Я и девиз хотел: "Divide et impera".

Хочу вернуть участников даного обсуждения к правилам форума (forum.geraldika.ru/forum_signup/):
1. ......
Форум не разрабатывает геральдической символики. На нем не проводятся коллективные экспертизы находящихся в разработке гербов и не выдаются рецензии на подобные проекты. Консультации по таким вопросам эксперты форума дают индивидуально.

Начавшийся процесс явно подпадает под эту норму.
А по существу того, что вижу, могу сказать только три вещи:
1. в средние века в Европе существовала поговорка "кто не имеет герба, носит льва";
2. замечание Daniel Rødulv по поводу орла и венка имеет целью обратить ваше внимание, что их сочетание в данном виде непонятно и негеральдично (то ли орел окружен венком, то ли он поверх него, то ли он держит его в лапах) - все это невнятно;
3. имеющиеся фигуры пропорционально не согласованы.

А венок-то ворованный: у ООН (и Юнеско, и Юнисеф и иже с ними:))

...

"То есть стремление к власти, основанной на военном порядке."

"...Когда бы мы вдруг победили,
Все страны разгромив подряд,
В стране настало б изобилье...
Тупиц, холуев и солдат.

Когда бы разгромили мир мы,
Блестяще выиграв войну,
Мы спали бы по стойке "смирно",
Во сне равняясь на жену.

...

Тогда б всех мыслящих судили,
И тюрьмы были бы полны,
И войны чаще водевилей
Разыгрывались в изобилье,
Когда б мы только победили...

Но, к счастью, мы побеждены."

Эрих Кёстнер.

Ну я ж не о государственной власти то.
Я о власти над какой-либо группой людей (коя в принципе есть)

Что касается моего вопроса, я пролистав вышеперечисленные ссылки, понял что лучше найти специалиста и разработать герб с ним.
Вопрос в оплате. Нигде я не нашел конкретных цифр. Везде написано "недорого". Но недорого для каждого человека индивидуально...