Флаг Архангельской области

У Архангельской области появился свой флаг

Соответствующий закон приняли депутаты Архангельского областного собрания.
Конкурс на эскиз флага был объявлен лишь в 2006 году, а законопроект о флаге был внесен в собрание только в 2009-м, после конкурса на лучший проект. А чтобы жители региона знали, как будет выглядеть один из основных символов Поморья, были организованы общественные слушания.
Утвержденный на сессии депутатов флаг представляет собой прямоугольное полотнище белого цвета с голубым диагональным крестом. В центре креста – изображение герба Архангельской области в многоцветном варианте со специальными почетными элементами, окружающими щит.
[I]«БалтИнфо»[/I]

Архангельский флаг

"Утвержденный на сессии депутатов флаг представляет собой прямоугольное полотнище белого цвета с голубым диагональным крестом. В центре креста – изображение герба Архангельской области в многоцветном варианте со специальными почетными элементами, окружающими щит."

Картинко:
www.baltinfo.ru/news/U-Arkhangelskoi-oblasti-poyavilsya-svoi-Andreevskii-flag-106037/

Дураки дурацкие.
Не хватило мозга понять, что узурпировать российский военно-морской флаг не следует.
Ну ничего: Герсовет или прокуратура им все разъяснят.
Флаг переделают.

Ну, очень хочется людям приключений на свою Ж. Пусть попроиключаются пока. Пока не дойдет до регистрации. Потом начнут приключаться взад и искать себе новых приключений. Это у них уже не первый год случается. Болезнь такая "самисусами"

Бедный регион.

Тут коллега Медведев обиделся за герб со своим святым патроном и поделился своею перепискою с архангельским епископом (и не просил ее скрывать):
---------------------------------------------------------------
29.09.2009

Преосвященнейшему Тихону,
Епископу Архангельскому и Холмогорскому

Ваше Преосвященство,
глубокоуважаемый Владыко Тихон!

Я обращаюсь к Вам в связи с нездоровой ситуацией, сложившейся вокруг герба центра возглавляемой Вами епархии – Архангельска. Группа активистов, говорящая как бы от имени церковного народа, требует исключения фигуры ниспадающего демона из городского герба.

Память Церкви сохраняет множество свидетельств того, как враг рода человеческого в своей тщетной гордыне страдает от поругания и унижения, постоянно наносимого ему теми, кто верен Господу. В дополнение к красноречивым рассказам житий и патериков уместно вспомнить светский, художественный – но духовно очень точный – образ, запечатленный Гоголем: особая ненависть черта к кузнецу Вакуле, любительская иконопись которого не только прославляла святых, но и представляла злого духа побежденным и осмеянным.

Ваше Преосвященство! По моему смиренному убеждению, сегодня лукавый дух вновь пытается отомстить за нанесенное ему унижение и польстить своей гордыне. Ему непереносим вид старинного герба Архангельска, в котором изображено торжество Архистратига Михаила над силой зла. Как и подобает отцу лжи, диавол бросает в мир семена обмана и заблуждений, чтобы достичь своей цели.

Аргументы тех, кто настаивает на изменении герба, насквозь фальшивы и демагогичны. По словам депутата А.Иванова, «любое упоминание бесов, в том числе и в форме изображения, есть призыв нечистой силы» и не должно допускаться. Это высказывание чревато кощунством: разве чин Крещения с отречением от Сатаны есть призыв нечистой силы? Разве Священное Писание, много повествующее о духах зла… можно не продолжать. Сторонники реформы призывают привести герб в согласие с канонами Православия. О каких канонах, каких традициях идет речь? Разве нет, к примеру, изображений демонов в иконописании? Лидеры акции просто выдают свои прихоти за голос Церкви и от имени традиций Архангельска и Святой Руси делают рекламу своим предрассудкам.
Архангельской гербовой символике скоро триста лет (его первая строго геральдическая версия создавалась в 1720-е годы), в процессе создания она была не раз обсуждена и перепроверена, по меньшей мере трижды подтверждалась Монархами. Совершенно очевидно: именно старый герб города должен считаться частью традиций Архангельска и Святой Руси. Но для того, чтобы замутнить эту очевидную правду, были приложены разнообразные усилия.

Как, например, собирались голоса в поддержку изменения старого герба (на сайте pravoslavie-nord.ru и в других ситуациях)? Задавался вопрос: должен ли герб соответствовать Православным нормам. Разумеется, большинство посетителей сайта отвечало утвердительно. Предсказуемый итог выдавался за массовую поддержку акции. Это – типичная манипуляция народным мнением, лукавство и дело лукавого.

Как профессиональный геральдист и историк, я особенно хочу подчеркнуть, сколь несостоятельно историческое обоснование предлагаемой реформы герба.

Так, вспоминают, что русские гербы редактировал католик граф Санти, и с этим связывают появление демона в гербе. Оставим в стороне подозрительность, несправедливую в отношении самоотверженного подвижника на благо России, каким был Санти. В любом случае Санти ни при чем: изображение адского духа, повергаемого Архистратигом, присутствует еще в первоначальной архангелогородской знаменной эмблеме 1710-х годов; в те годы гениальный итальянец еще не приехал в Россию и не приложил рук к ее символике.

Ваше Преосвященство! Никакая ложь диавола не была бы соблазнительна для людей, если бы в ней не было хотя бы малой доли правды. Так и на этот раз: проблема действительно есть; город пользуется неубедительными, неточными прорисовками городского герба, сделанными без рвения и дара. Изображение падающего демона на рисунке, обычно используемом городскими властями, искажено по сравнению с историческим прототипом. Герб нуждается во внимании со стороны профессиональных геральдистов и грамотных графиков. Но это не причина искажать его принципиальное содержание! Так же и плохо, бездарно написанную икону бесполезно править, меняя ее сюжет. Надо, чтобы ее переписал достойный иконописец. С гербами, по сути – то же самое; архангельскому гербу нужна достойная графическая проработка с привлечением гербоведческой экспертизы.

Ваше Преосвященство, глубокоуважаемый Владыко! Я действительно вижу в этом инциденте нечто большее, чем агрессивный и неграмотный «пиар» мнимых радетелей о Святой Руси, поддержанный другими людьми, видимо – искренними, но наивными. Как смиренный сын Святой Церкви, я в самом деле подозреваю здесь действие духов зла. Судите сами! Если под предлогом благочестия над традицией одержат верх невежество и фальсификации, не будет ли это прежде всего насмешкой над Церковью?

Кроме того, в последнее время на Архангельской земле было несколько вспышек подобного «радения не по уму» о местных символах. В Коряжме неправославным объявили местный герб (ему, правда, лишь два десятка лет): нарекания вызвал простой четырехконечный крест. По мнению критиков, он недостаточно хорош для «настоящего креста» и не может обозначать истинную веру. На герб города ополчились и в Северодвинске. Там, по счастью, религиозная тема почти не затрагивается, но все прочее очень знакомо: высокопарная демагогия и фальшивые аргументы. Не является ли это всё мутными волнами, расходящимися от дьявольской вылазки против архангельского герба?

Ваше Преосвященство, глубокоуважаемый Владыко! Ваш голос может явиться решающим. Не попустите совершиться поруганию над старинной реликвией русского благочестия – гербом Архангельска!

Испрашиваю молитв Вашего Преосвященства,

искренне Ваш
М.Ю. Медведев
--------------------------------
Автор письма, Михаил Юрьевич Медведев –
мирянин Санкт-Петербургской епархии,
член Геральдического совета при Президенте Российской Федерации,
историк, преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета и прочая.

Московский Патриархат
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ЕПАРХИЯ

КАНЦЕЛЯРИЯ
Епископа
Архангельского и Холмогорского

16 октября 2009 г.
№ 393
М.Ю.Медведеву

Уважаемый Михаил Юрьевич,
полностью соглашаюсь с Вашим мнением. Я сторонник исторического герба. Об этом высказываюсь. Буду настаивать на нашем общем мнении.

С Божиим благословением.

+ Епископ Тихон.

Снова от ворот поворот

Только что вернулся с очередного заседания Геральдического совета и позволю себе поделиться с сообществом истиных любителей геральдики ожидаемой радостью (пусть меня даже отругает за эту несанкционированную публикацию Герольдмейстер): Совет 23.04.2010 СНОВА завернул присланный на регистрацию "флаг" Архангельской области вопреки всей той фанаберии, которая поднялась в упомянутой области по поводу его утверждения еще 23.09.2009. В регистрации этому "сочинению на флажную тему" отказано.
Почти год назад мы уже видели тогда только проект планируемой руководством области двойной геральдической узурпации - совмещения полотнища ГОСУДАРСТВЕННОГО флага Военно-морского флота РФ (Андреевского флага) с гербом Архангельской ГУБЕРНИИ. И еще тогда Совет указал, во-первых, на недопустимость присвоения себе исторического и современного военно-морского флага России рядовой областью, а также на невозможность употребления на флаге (и некорректность его употребления вообще) герба ГУБЕРНИИ в качестве герба ОБЛАСТИ, который к тому же не внесен в Государственный геральдический регистр РФ (не внесен по упомянутой выше причине) и никогда в него внесен не будет. Герсовет решил на этот раз даже не писать заявителям нового заключения, а просто направить им КОПИЮ прошлогоднего с мотивированным отказом: читайте внимательно, а лучше ПО СЛОГАМ!.
Единственное новшество состоит в том, что присланные из области материалы будут направлены еще и в Министерство Обороны РФ, в ведении которого находится символика ВМФ, чтобы и оно выразило свое отношение к этому депутатскому беспределу ;).
Чтобы не быть голословным присовокупляю к сообщению и присланную из Архангельской области картинку (язык не поворачивается назвать её даже ПРОЕКТОМ флага). Её сочинители даже не сообразили, что в наложенном на косой крест гербе ГУБЕРНИИ в просветах между венком с Андреевской лентой и гербовым щитом должно быть видно не белое поле, а все тот же голубой Андреевский крест. Умора! :)

Не вижу встречных эмоций.

Дык всё было ясно задолго до данного заседания. И не должен был Совет в здравом уме и твердой памяти пропустить это. ›:(

Михаил Шелковенко написал 2010-04-25 21:24:11:
›› Не вижу встречных эмоций.

Хочите эмоций ? ВОТ ОНИ :o ;)

....а что ,встречных конструктивных предложений от Совета не поступало? и что вообще с альтернативными проектами , наверняка должны же быть вменяемые ?

....использовали хоть что ли традиционный поморский орнамент ,а то будто до Петра Алексеевича там и жизни то не было ...

В качестве примера встречных предложений сошлюсь на свой опыт предложения на конкурс, объявленный администрацией Архангельской области аж в 2003 году (если память мне не изменяет), своих проектов герба и флага области а также рисунка гербового щита. И таких проектов, вполне профессиональных, и не только моих, было достаточно. После сбора проектов организаторы набрали в рот воды и результатов не обнародовали. Но с тех самых времен именно мой рисунок фигур Архангела и диавола в щите (без упоминания авторства) используется повсеместно, особенно в вольных частях муниципальных гербов сей богоспасаемой области. После этого кто же будет с такой публикой сотрудничать, и что-то ей предлагать?
Пока сами не придут и не попросят, ни за что.

Михаил Шелковенко написал 2010-04-25 23:55:07:
›› В качестве примера встречных предложений сошлюсь на свой опыт предложения на конкурс, объявленный администрацией Архангельской области аж в 2003 году (если память мне не изменяет), своих проектов герба и флага области а также рисунка гербового щита. И таких проектов, вполне профессиональных, и не только моих, было достаточно. После сбора проектов организаторы набрали в рот воды и результатов не обнародовали. Но с тех самых времен именно мой рисунок фигур Архангела и диавола в щите (без упоминания авторства) используется повсеместно, особенно в вольных частях муниципальных гербов сей богоспасаемой области. После этого кто же будет с такой публикой сотрудничать, и что-то ей предлагать?
Пока сами не придут и не попросят, ни за что.

ну это конечно безобразие

И таких проектов, вполне профессиональных, и не только моих, было достаточно.

.....а где кстати можно их увидеть ?

Да я уж как-то это здесь показывал. Полный герб я и сам бы сейчас делел иначе - прошло время, изменились взгляды. А вот рисунок щита и эскиз флага, пожалуйста.

Михаил Шелковенко написал 2010-04-26 00:15:26:
›› Да я уж как-то это здесь показывал. Полный герб я и сам бы сейчас делел иначе - прошло время, изменились взгляды. А вот рисунок щита и эскиз флага, пожалуйста.

Спасибо :)

Совсем забыл, что все это давно висит на сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru/article/8043), только там у флага первоначально была внизу черная полоса (взамен нечистого).

Михаил Шелковенко написал 2010-04-30 00:09:19:
›› Совсем забыл, что все это давно висит на сайте "Геральдика сегодня" (sovet.geraldika.ru/article/8043), только там у флага первоначально была внизу черная полоса (взамен нечистого).

и где ж архангелогородцы? ау-у ??? ....всенародное обсуждение бы что ли устроили в местной прессе.....или всем по барабану :)

Инициатором и основным сторонником принятия данного проекта флага являлся вице-спикер Архангельского областного собрания депутатов Дмитрий Владимирович Таскаев («Союз правых сил»), заключение культурной экспертизы представил заслуженный художник России Евгений Николаевич Зимирев, принятие происходило "с голоса" на сессии АОСД