Геральдика.ру - гербы и флаги
16+
Форум ‹ обсуждение и комментарии

Вопросы по работе сайта и форума

Обсуждение общих и технических вопросов по функционированию веб-сайта и форума. Предложения по улучшению, замечания, ошибки и неработающие опции.


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Вопросы по работе сайта и форума
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (520):


› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
16.10.2006 23:00
Вадим написал 2006-10-13 22:03:42:››
Юрий, а может как-нибудь возможно организовать прикрепления картинок для участников форума самостоятельно?
[/i]


Возможность добавления картинок реализована. Добавить картинку можно после размещения сообщения в форуме, к одному сообщению можно добавить любое число картинок. Права на добавление картинок только у автора сообщения, добавить картинку можно только в течение того календарного дня, когда было размещено само сообщение.

Ограничения:
1. Формат файлов только gif, jpg или png
2. Размер файла не более 500 кб
ID: 5095

Sergej Grekov
17.10.2006 12:58
Предложения и замечания по работе форума

Можно предусмотреть возможность удаления сообщения автором сообщения? Я бы там свой флейм потёр бы... Что-то меня понесло :(

С уважением,
Сергей Греков
ID: 5112

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
17.10.2006 13:26
Sergej Grekov написал 2006-10-17 12:58:43:›› Можно предусмотреть возможность удаления сообщения автором сообщения? Я бы там свой флейм потёр бы... Что-то меня понесло :(

С уважением,
Сергей Греков


Не вижу, честно говоря, большого смысла - удалить сообщения я как модератор всегда могу.
ID: 5114

Sergej Grekov
17.10.2006 13:57
Но это лишняя работа модератору - чистить чужие помойки. Каждый сам будет в состоянии убрать свою каку :)

С уважением,
Сергей ГрековСообщение отредактировано автором 2006-10-17 13-58-05
ID: 5115

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
17.10.2006 14:54
Как показывает практика, самокритично относящихся к собственным посланиям не так уж и много, а большинство их тех кто "мусорят" и не считают это мусором. Нет никакой в общем-то проблемы в нескольких сообщениях не по теме, просто нужна мера.
ID: 5117

Sergej Grekov
17.10.2006 15:12
Yuri Rosich написал 2006-10-17 14:54:37:›› Как показывает практика, самокритично относящихся к собственным посланиям не так уж и много, а большинство их тех кто "мусорят" и не считают это мусором. Нет никакой в общем-то проблемы в нескольких сообщениях не по теме, просто нужна мера.


Ладно, согласен. Не буду флеймить и тут :)

С уважением,
Сергей Греков
ID: 5118

Best
01.11.2006 13:57
Добрый день. Есть у меня еще предложение по улучшению (как мне кажется) работы форума. А именно предлагаю сделать более доступной для каждого процедуру размещения картинок на форуме (считаю необходимым, так как множество вопросов и ответов на них сопровождается рисунком герба либо части герба).

Например возможен ли технически такой порядок:

Любой желающий разместить картинку идет по адресу: imageshack.us/
Затем с помощью "Обзора" указывает путь к графическому файлу на своем копьютере. Нажимает "host it!". После "компостирования" ImageShack выдает ряд URL`ов. В появившемся списке выбирается например URL - Hotlink for forums (1). Выделяется с помощью мыши и копируется в буфер. А в сообщении уже на форуме скопированный URL вставляется в текст. И если все сделано правильно, то на странице должна быть видна картинка.

До сих пор это работало и работает на ряде форумов.


PS Вот попробовал только что. Как видно URL вставлен в виде строки.
ID: 5315

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.11.2006 14:12
Best написал 2006-11-01 13:57:18:›› Добрый день. Есть у меня еще предложение по улучшению (как мне кажется) работы форума. А именно предлагаю сделать более доступной для каждого процедуру размещения картинок на форуме (считаю необходимым, так как множество вопросов и ответов на них сопровождается рисунком герба либо части герба).


Всё это можно сделать и сейчас, но не так.

Во-первых, см. мое сообщение о размещении картинок в форуме чуть выше от 2006-10-16 23:00:02. Именно так прикреплено изображение к этому сообщению (см., ниже: К сообщению прикреплено 1 изображений(я):
1. герб Беларуси » belaruscoatofarms2c1991lr8.png (от 2006-11-01 14:16:59))

Во-вторых, можно добавить ссылку на картинку на другом сайте. В отношении вашего примера это выглядит так:
<a href=img246.imageshack.us/img246/8545/belaruscoatofarms2c1991lr8.png]название рисунка</a]
Результат: название рисунка

В третьих, также тегами HTML можно притянуть картинку в само сообщение. В вашем случае это выглядит так:
<p]<img src=img246.imageshack.us/img246/8545/belaruscoatofarms2c1991lr8.png]
Результат: [p][img src=img246.imageshack.us/img246/8545/belaruscoatofarms2c1991lr8.png]
Предупреждаю, что прописанные так ссылки на большие рисунки (без указания ограничения на ширину в 650 пикселей) (доп. параметр к тегу img в виде width=650) я буду просто удалять.
ID: 5316
герб Беларуси

Best
01.11.2006 15:01
Попробовал:
[p][img src=img98.imageshack.us/img98/5517/irancoa1806qq2.gif]

Ура, получилось! Спасибо.
Тогда встречное предложение: может для ВСЕХ прикрепить на видном месте где нибудь вверху страницы пояснение КАК ИМЕННО прикреплять картинки? И желательно подробное. Чтобы любой (извините, даже "чайник") понял.Сообщение отредактировано автором 2006-11-01 15-07-28
ID: 5317

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.11.2006 15:10
Best написал 2006-11-01 15:01:51:››
Тогда встречное предложение: может для ВСЕХ прикрепить на видном месте где нибудь вверху страницы пояснение КАК ИМЕННО прикреплять картинки? И желательно подробное. Чтобы любой (извините, даже "чайник") понял.

Честно говоря, я не очень бы приветствовал использованный вами способ прикрепления изображения к сообщению. Рекомендую все-таки прикрепление картинок по первому варианту преимущественно.

Т.е. сначала создается сообщение. Затем к нему прикрепляется нужное изображение как отдельный файл.Сообщение отредактировано автором 2006-11-01 15-11-49
ID: 5318

Best
01.11.2006 17:38
Уважаемый Юрий, я собственно просто проверял сам процесс прикрепления картинок.
А вот что значит по первому варианту (К сообщению прикреплено 1 изображений(я):
1. герб Беларуси » belaruscoatofarms2c1991lr8.png (от 2006-11-01 14:16:59))
- не совсем понял.
Прошу обьяснить.
ID: 5319

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.11.2006 17:49
Best написал 2006-11-01 17:38:05:›› Уважаемый Юрий, я собственно просто проверял сам процесс прикрепления картинок.
А вот что значит по первому варианту (К сообщению прикреплено 1 изображений(я):
1. герб Беларуси » belaruscoatofarms2c1991lr8.png (от 2006-11-01 14:16:59))
- не совсем понял.
Прошу обьяснить.


а вы гляньте на любое свое сообщение, которые вы разместили сегодня. Справа там рядом со ссылкой "отредактировать сообщение" есть еще ссылка "прикрепить изображение" - вот использовать именно эту опцию я и советую.
ID: 5320

Best
01.11.2006 17:53
Фу-ты. Прошу прощения за невнимательность. "Слона-то я и не заметил" .

Теперь вижу как все работает. Спасибо. И я правильно понимаю, что допускается также и вариант прикрепления картинки использованный мною в случае с эмблемой Ирана?

Сообщение отредактировано автором 2006-11-01 18-00-33
ID: 5322
Belarus_Coat_of_Arms%2C_1991. …

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.11.2006 18:32
Best написал 2006-11-01 17:53:01:›› Теперь вижу как все работает. Спасибо. И я правильно понимаю, что допускается также и вариант прикрепления картинки использованный мною в случае с эмблемой Ирана?


Допускается любой из трех вариантов размещения картинки. Иначе бы о них и не писал.
ID: 5323

Вадим
01.11.2006 22:16
Позвольте сказать Вам, Юрий большое спасибо! Жаль, что ещё не опробывал новую возможность, но... Опробую в ближайшем будущем.
ID: 5324

dolgin
05.11.2007 19:50
техпомощь

Ну, открыл тему...
Ну, редактировать нашел как...
А как ее стереть???Сообщение отредактировано автором 2007-11-05 20-35-31
ID: 7986
NB.jpg

Greif › Эксперт › ГГХ
30.05.2008 10:44
Быть может, имеет смысл...

Мне кажется, что пора ряд вопросов, с удручающим постоянством всплывающих в форуме, выделять в отдельную публикацию. Пожалуй мы здесь в состоянии сформировать эдакий своеобразный Общий ликбезник в пару к Общему гербовнику. И не надо будет лишний раз напрягаться по поводу "чё с ним челать?", "чё оно значить?" и "кому оно нужно?"...
ID: 10391

Новиков Николай
30.05.2008 14:45
В формате FAQ по общим вопросам гербостроения и символики?
ID: 10395

Проф. Миздунами Дураками › Эксперт
31.05.2008 12:37
Давно пора!
ID: 10422

Flex
20.06.2008 08:10
Технический вопрос

Не могу никак ответить в свою тему, созданную вчера. Может я что то делаю неправильно? Или это тех.проблемы на форуме?

Спасибо!
Максим
ID: 10713

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
20.06.2008 08:31
Не используйте в своих сообщениях знак апострофа.
ID: 10714

Flex
20.06.2008 08:33
Большое спасибо! вот бы никогда не догадался бы...
:-)
ID: 10716

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
20.06.2008 08:57
Ну так просто хорошо бы читать все, что написано двумя строчками выше окошка, куда вводится сам текст сообщения.Сообщение отредактировано автором 2008-06-20 08-57-11
ID: 10718

Flex
20.06.2008 09:24
Виноват, так все просто, а я проявил невнимательность....
Можно эту тему закрыть и удалить, если можно, чтобы не засорять форум глупыми вопросами невнимательных новичков :-)
ID: 10719

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
20.06.2008 10:26
Пусть лучше останется - может кто так найдет ответ в схожей ситуации.
ID: 10723

Daniel Rødulv
08.12.2008 11:00
Уважаемый Юрий!
У меня появилось еще одно предложение/замечание по работе форума - на сей раз по поводу сервиса Написать сообщение пользователю.
Заходим на страницу geraldika.ru/forum_user.php?id=xxx и видим фразу:
«будет отправлено электронной почтой, если при регистрации был указан корректный емейл». А можно ли предусмотреть, чтобы для пользователей, не указавших емейл вообще (понятно, что о проверке корректности говорить не стоит), форма отправки сообщения не появлялась вообще? А то отправил вчера Михаилу Константиновичу сообщение, но, похоже, впустую. Там после отправки система даже ругнулась (что-то про то, что адрес получателя не указан), но при этом было сказано, что «сообщение отправлено»...
ID: 12896

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
08.12.2008 17:37
Уважаемый Daniel!
Могу лишь подтвердить неполучение никакого вашего сообщения на свой Е-мейл.
ID: 12897

Daniel Rødulv
08.12.2008 17:50
Михаил Константинович, здравствуйте!
Я всего лишь хотел попросить у Вас скан 18-й страницы фон Винклера - той, где герб Боровска. Помнится, Вы кому-то в подобной ситуации помогли.
Просто мне нужен обычный скан, а то, что лежит в интернете - с попытками распознавания, и в результате ни современного текста, ни аутентичного.
А тот экземпляр, который мне некогда попадался, от меня уже ушел к хозяину...
ID: 12898

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
08.12.2008 18:00
Благоволите!
ID: 12899
боровск.jpg

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
08.12.2008 21:34
Daniel Raudulv написал 2008-12-08 11:00:59:›› Уважаемый Юрий!
У меня появилось еще одно предложение/замечание по работе форума - на сей раз по поводу сервиса Написать сообщение пользователю.
Заходим на страницу geraldika.ru/forum_user.php?id=[i]xxx
и видим фразу:
«будет отправлено электронной почтой, если при регистрации был указан корректный емейл». А можно ли предусмотреть, чтобы для пользователей, не указавших емейл вообще (понятно, что о проверке корректности говорить не стоит), форма отправки сообщения не появлялась вообще? А то отправил вчера Михаилу Константиновичу сообщение, но, похоже, впустую. Там после отправки система даже ругнулась (что-то про то, что адрес получателя не указан), но при этом было сказано, что «сообщение отправлено»...[/i]


Предложение-то логичное. Но реально е-мейл НЕ указан всего буквально у пары участников форума. Чаще указан неверный адрес, но проверять каждый адрес (например, через обязательное подтверждение при регистрации) не считаю разумным.
ID: 12900

Daniel Rødulv
08.12.2008 23:29
Спасибо Вам огромное, Михаил Константинович!

Юрий, полностью с Вами согласен по поводу проверки корректности адресов. Просто вот так обидно стало - и выплеснулось...
ID: 12903

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
22.01.2009 15:44
Запрет на использование HTML-тегов

Викторрр написал 2009-01-21 17:54:50:
›› ... а из-за нефильтруемого html редактора простейшей XSS можно вытащить все аккаунты. И тем не менее форум существует и даже выглядит прилично.


С сегодняшего дня использование HTML-тегов в тексте и заголовках сообщений на форуме больше не поддерживается.
ID: 13594

Daniel Rødulv
22.01.2009 16:02
То есть теперь пользуемся BB-кодами?
ID: 13596

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
22.01.2009 16:04
Daniel Raudulv написал 2009-01-22 16:02:22:
›› То есть теперь пользуемся BB-кодами?


Да, но только теми, что предусмотрены во вьюшке создания/редактирования сообщения. Например, [img] не поддерживается.

UPD: [img] теперь тоже поддерживается
[Отредактировано 27.10.2011 14:57]
ID: 13597

› в
1
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.10.2010 11:49
Почему всякий новоприходящий считает себя пупом земли...

Коллеги,

Ей-богу - каждая вторая тема в итоге сводится к тому, что вопрошающий, совершенно не разбираясь в теме, уверен в одном, а мы как бараны доказываем ему совершенно обратное. Помнится, ранее предлагалось создать своего рода FAQ, куда отсылать "новобранцев" - ну, ставили поначалу раз десять ссылки на соответствующие рекомендации по муниципальным и потом по личным гербам... Но невозможно же их ставить каждый раз. Да и нет желания похоже у людей читать эти "простыни".

Зато невежественное самомнение просто зашкаливает.

Возможно, у кого есть предложения по выработке каких-то иных механизмом разрешения данной коллизии. Я бы с удовольствием обсудил это.

Например, во многих форумах есть своего рода рейтинги пользователей (типа заслуженных званий: Профессионал, Гуру, Специалист, а для новичков - соответствующие что-то вроде Слушатель или Новичок). Возможно нам стоит ввести подобную систему - но, ей Богу, система присвоения званий в любом случае будет крайне субъективна.
ID: 20252

1
Andreas Andersen
01.10.2010 12:17
Дорогой господин Rosich,

Я, конечно, человек тут относительно новый (хотя сайт ваш посещаю не первый и даже далеко не второй год), но позволю себе ремарку:
Допуская существование форума, вы НЕИЗБЕЖНО будете сталкиваться с "презренной толпой", которая будет раздражать вас разной степенью невежества, да и не только невежеством.

Естествено, мы здесь в отличие от вас - дилетанты, но все в разной степени все-таки интеесуемся геральдикой. И тут перед вами стоит выбор: либо закрыться в узкой касте эдаких "браминов"- небожителей и не "опускаться" до нас, либо... продолжать "опускаться", НО... согревая себя мысл]ю о том, что это общение содействует распространению знаний о геральдике и в конечном счете - распространению своего рода ... геральдической культуры, которая по моему личному мнению как историка - очень важна как элемент культуры в более широком смысле.

Далее - на самом деле очень серьезная проблема пожирания времени через постоянное повторение очевидных для вас вещей. Времени архимало, а форумы его сжирают с пугающей эффективностью.
В этой связи позволю себе совет, как человек, убивший много времени на форумах посвященных моей профессиональной сфере: каждому из "гуру" имеет смысл сохраняtь ряд своих постингов в специальном фолдере, чтобы при повторении вопроса или спора с очередным "новоприбывшим" не тратить время на набирание одного и того же, а быстро и эффективно отвечать в режиме "copy-paste".

Извините за длинный постинг
[Отредактировано 01.10.2010 12:21]
ID: 20253

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.10.2010 12:47
Andreas Andersen написал 2010-10-01 12:17:54:
›› содействует распространению знаний о геральдике и в конечном счете - распространению своего рода ... геральдической культуры


Это квинтэссенция этого сайта и этого форума - странно, что вы подаете ее как совет.
ID: 20257

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
01.10.2010 13:21
Юр, ну это все неизбежные "издержки" - и без них, прямо скажем, было бы даже скучно.
Любое квалифицированное предложение (скажем, того же геральдического культпросвета) требует квалифицированного же спроса (т.е. желающего просвещаться). Ну да, мало у нас таких юзеров - но все же они есть, и их все больше. Если ты помнишь, десять лет назад все было гораааааздо хуже:)
Да и переживем как-нибудь без звездочек и "ветеранских" значков. Не по числу же открытых тем и поданных реплик их присваивать.
Хотя сам счетчик постов у ника каждого, наверное, не помешал бы.
[Отредактировано 01.10.2010 13:24]
ID: 20258

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.10.2010 13:26
Да, ну зачем рейтинги по числу постов устраивать - просто может быть общепризнанный список специалистов (а их тут по пальцам все-таки), кто может иметь статус, скажем, "Профессионал" - указанный рядом с ником. Остальные - новички или слушатели. И в том числе реакция модератора может быть со стороны понятнее при таком раскладе.
ID: 20259

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
01.10.2010 14:07
Это, пожалуй, вполне разумно, и этого вполне достаточно.
[Отредактировано 01.10.2010 14:08]
ID: 20262

Best
02.10.2010 00:23
5 копеек

Мммм, да будет позволено мне вставить свои 5 копеек.
Проблема может быть еще и от того, что визуально (как мне кажется) форум не совсем удобно организован. К примеру да, приходит новичок и спрашивает: "что означает в геральдике негр с копьём?". А ему и отвечают: "негра с копьём и означает". Потом эта тема опускается вниз страницы. Потом вообще уходит с экрана. И вот уже новый новичек задает вопрос: "что означает в геральдике эскимос с бубном?". И когда таких тем скапливается... Ну вы понимаете. А еще много тем на тему: "я отковырял старинную ложку, а что там за герб?" При чем как правило там и не герб вовсе. О чем собственно и отвечает кто-нибудь. Как правило Михаил Владимирович или профессор Междунами дураками.
ID: 20275

Ginger
02.10.2010 01:29
Yuri Rosich / Admin написал 2010-10-01 11:49:27:
››
Ей-богу - каждая вторая тема в итоге сводится к тому, что вопрошающий, совершенно не разбираясь в теме, уверен в одном, а мы как бараны доказываем ему совершенно обратное. Помнится, ранее предлагалось создать своего рода FAQ, куда отсылать "новобранцев" - ну, ставили поначалу раз десять ссылки на соответствующие рекомендации по муниципальным и потом по личным гербам... Но невозможно же их ставить каждый раз. Да и нет желания похоже у людей читать эти "простыни".


cap-design.ru/stati/sait/7.htm :+)
ID: 20276

Ginger
02.10.2010 01:37
Best написал 2010-10-02 00:23:08:
›› Мммм, да будет позволено мне вставить свои 5 копеек.
Проблема может быть еще и от того, что визуально (как мне кажется) форум не совсем удобно организован. К примеру да, приходит новичок и спрашивает: "что означает в геральдике негр с копьём?". А ему и отвечают: "негра с копьём и означает". Потом эта тема опускается вниз страницы. Потом вообще уходит с экрана. И вот уже новый новичек задает вопрос: "что означает в геральдике эскимос с бубном?". И когда таких тем скапливается... Ну вы понимаете. А еще много тем на тему: "я отковырял старинную ложку, а что там за герб?" При чем как правило там и не герб вовсе. О чем собственно и отвечает кто-нибудь. Как правило Михаил Владимирович или профессор Междунами дураками.


Вот-вот ;) ..... а то что "....форум не совсем удобно организован." я бы пожалуй так обо всём сайте в целом сказал .....

и ещё вот подобные вещи вносят в неискущённые умы сумятицу и непонятки - пример на вскидку ›

Герб города Ачинск (1982 г.)

Дата принятия: 21.01.1982

Герб города Ачинск (1982 г.)

Описание:
Советский герб Ачинска


geraldika.ru/s/6679
[Отредактировано 02.10.2010 02:00]
ID: 20277

Ginger
02.10.2010 01:55
митя иванов написал 2010-10-01 13:21:44:
›› .... ну это все неизбежные "издержки" - и без них, прямо скажем, было бы даже скучно.
Любое квалифицированное предложение (скажем, того же геральдического культпросвета) требует квалифицированного же спроса (т.е. желающего просвещаться). Ну да, мало у нас таких юзеров - но все же они есть, и их все больше. Если ты помнишь, десять лет назад все было гораааааздо хуже:)


И вообще значение слова "форум" в общепринятом контексте › "место выступлений, высказываний" из чего большинство сюда заходящих делают естественный вывод ....так что думаю было бы очень желательно поместить на видном месте Памятку, знакомящую со специфическими особенностями здешнего места, дабы свести к минимуму нежелательные "издержки" ,временами переходящие в бранные словопрения.... ;)
[Отредактировано 02.10.2010 02:02]
ID: 20278

ARTist
02.10.2010 09:56
Слушайте, Yuri Rosich / Admin!

Так как правила форума и элементарные этические нормы тут позволено нарушать только Вами же избранным, предлагаю Вам, в целях улучшения работы сайта, Высочайше соизволять всем, и ново и старо приходящим, и по-Вашему мнению не "пупам земли", единственное право - задать свой вопрос, а право на ответ давать только тем, кого Вы сами считаете или назначите настоящими и легитимными "пупами земли". Короче, "не пупам" слушать ответы "пупов" молча и с уважением.
Да и от того, какой Вы лично (а о Вас и о Ваших личных жизненных и профессиональных достижениях и статусе обычным посетителям сайта, к коим отношусь и я, неизвестно ничего!!!), к примеру, мне присвоите тут, у себя, статус - "новичок" или даже "идиот" - мой статус, почетное звание, общественное положение, мировоззрение и т.д. "в миру" (за пределами этого форума) не изменится, как бы кому этого не хотелось. Ведь так или нет?

Создайте закрытый VIP-клуб.
Жесткая суббординация, иерархия, фейсконтроль, дресскод и всё такое прочее... "Пуп Земли - I ст.", "Пуп Земли - II ст." и т.п. Дружеский такой междусобойчик с приятным общением между собой истинных "Пупов Земли"...

Форум ведь - не место для дискуссий?
Или не так?
[Отредактировано 02.10.2010 10:21]
ID: 20281

Проф. Миздунами Дураками › Эксперт
02.10.2010 10:21
Место для дискуссий

ARTist немало раздражил меня своим ворчливым (что так характерно для него) посланием, но, знаете, ведь в его словах не так и мало сермяжной правды. Как-то "рационализировать" работу форума - особенно в отношении ответов на вопросы - было бы совсем недурно, и раздать несколько сенаторских тог, может быть, и не помешало бы... но я точно уверен, что лучше пусть форум вновь и вновь скатывается в энтропийное обсуждение с жуткой неясностью критериев, чем... чем в другую сторону.

И еще: каждый новоприходящий и есть пуп земли. Он может быть необразованным идиотом, самодовольным первертом и вообще позором рода человеческого, но он же и суверенная личность. И заслуживает некоторого...
Вот на Акакия Акакиевича накричали, и чем кончилось ;) А ведь тот еще был придурок, с точки зрения коллег.
ID: 20283

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
02.10.2010 10:36
"Слушайте, Yuri Rosich / Admin!"

Слушайте, вы, Артист!
Может, вам отсюда просто пойти на какой-нибудь другой геральдический форум записаться? (вот только на какой).
...
Да что ж это такое! Один предрекаркивает вырождение форума в элитарный междусобойчик, другой - в закрытую касто-секту...
Ребятушки, этот форум существует лет десять - и за все это время выродился в то, во что выродился, а не во что-то другое.
Да, черт возьми, это "элитарный междусобойчик" - только с допуском "людей с улицы" и "матросов из публики".
Потому что полноценные гербы в этой стране способны сочинять не более семи человек. Стабильно грамотной геральдической атрибуцией прославились не более пяти граждан России. Высот в геральдическом художестве достигли четверо. Академическими (учеными) геральдистами можно назвать двух.
Половина этих людей представлена на этом форуме (участвует в нем непосредственно). При такой геральдически компетентной прослойке в стране, чем может быть этот форум, как не "элитарным междусобойчиком"?
Вас это огорчает? Рисуйте геральдические шедевры, корпите в архивах, музеях и библиотеках, выступайте с докладами на серьезных научных сборищах, пишите статьи и книги, добивайтесь профессиональных успехов (в геральдике, а не возле нее) - и, быть может, со временем эта самая прослойка станет толще, а число "вип-персон" в российской геральдике прирастет за счет вас.
А до тех пор - нефиг (пардон май френч).
ID: 20284

ARTist
02.10.2010 10:49
Слушайте, вы, Артист!
Может, вам отсюда просто пойти на какой-нибудь другой геральдический форум записаться? (вот только на какой).
...

Слушаю и к тому, в чем есть логика и разумное, прислушиваюсь, вы, митя иванов!
Насчет "пойти" - подумаю, и сам, без посторонней помощи, решу. Не маленький.
Не нравится - баньте. Это же Ваше (исключительное!) право.
Оставляйте только "удобные" вопросы и дифирамбы.

В остальном - полностью согласен.
ID: 20285

Андрей
02.10.2010 10:52
Да я вообще не вижу проблемы с форумом – на уровне стандартов. А Геральдика сутью своей предполагает некую обособленную группу специалистов, по-настоящему разбирающуюся в этом. Это же не тема народной медицины – Аля лечимся лыжной мазью.
Что до «пупов», тоже не соглашусь, тут как вопрос поставишь, так тебе и ответят. Главное, чтобы долгожители форума не измельчали желанием образовывать новоприходящих с должным терпением, ведь сайт то – научно-просветительский!
;)
ID: 20286

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
02.10.2010 11:26
ARTist написал 2010-10-02 10:49:13:
›› Не нравится - баньте. Это же Ваше (исключительное!) право.


Банить тут - мое исключительное право, а не Дмитрия Иванова. И вы ARTist уже удостаивались такой почетной награды с моей стороны.

Вообще, создавая эту тему, я надеялся, что она не скатится до обсуждения привилегированного положения тех или иных участников, хотя в этом есть сермяжная правда. Но иначе и не бывает - есть люди, действительно разбирающиеся в своем деле, но также есть и откровенные профаны, отнюдь не являющиеся Акакием Акакиевичами, а уж скорее персонажами из творчества Салтыкова-Щедрина.

Опять же - если же кого-то существующие тут правила не устраивают, то никто же не обязывает в этом форуме участвовать.

В общем из дельного вижу пока только:
- вновь озвученное пожелание разбить форум на категории
- относительную поддержку указания при имени пользователя статуса пользователя в виде "Профессионал" или "Слушатель"
- предложение указывать рядом с именем пользователя общее число постов на форуме (или от себя добавлю - дату регистрации на форуме)

Искренне, хотел бы получить критику или поддержку именно этих позиций, а не видеть превращение ветки в выступление ранее обиженных.
ID: 20289


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 07 января 2023 г. и последний раз редактировалась 08 марта 2023 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!