Геральдика.ру - гербы и флаги
16+
Форум ‹ обсуждение и комментарии

Вопросы по работе сайта и форума

Обсуждение общих и технических вопросов по функционированию веб-сайта и форума. Предложения по улучшению, замечания, ошибки и неработающие опции.


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Вопросы по работе сайта и форума
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (449):


Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
17.11.2015 21:23
Эта ошибка возникла, возможно, потому, что в первоначальном варианте герба, который мы рассматривали на Геральдическом совете 30-31 октября 2008 в лазоревом поле был червленый столб, на котором и была золотая булава, что мы не пропустили в регистр. Столб убрали и из герба, и из описания, а освободившееся место заполнили тюльпанами. Но забыли их посчитать. Так что ошибка может быть вовсе не на сайте, а в исходных документах. Здесь она только повторена. Надо смотреть само положение о гербе Фролово.
К сожалению в Интернете в свободном доступе положения о гербе нет. Это Вам надо писать про своё открытие в городскую Думу непосредственно.
[Отредактировано 17.11.2015 21:30]
ID: 42106
frolovo_rf1.gif

Наталия
17.11.2015 21:33
В любом случае тюльпаны лучше пересчитать. Просто такие ляпы - это иногда смешно, а иногда - грустно.
ID: 42107

Наталия
17.11.2015 21:37
Вот, например, Хучельское СП. Летит сова - читаешь описание - а там : Голубь - древний символ мира. Ну причем голубь-то тут?
Если там есть какая-то история, то вы ее выложите. Может, это как про тюльпаны - и интересней читать будет, и понятно, почему со счета сбились - лень просто было второй раз посчитать
ID: 42108

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
18.11.2015 00:07
По-моему, я доходчиво объяснил, кто должен пересчитывать тюльпаны. На сайте помещается не просто описание того, что мы видим, а тот текст (блазон), который был утвержден учредителями герба и внесен в Государственный геральдический регистр. Сбой мог случиться на любом этапе. Вот там - в учредительных документах, и следует искать правильный ответ. Сайт этим не занимается. Нет у него таких полномочий. Остается только надеяться, что заинтересованные лица проведут эту работу сами. Может и автор герба (Коваль) сюда заглянет и прояснит ситуацию.
Так что отнюдь не все ошибки на сайте - это ошибки тех, кто здесь размещает информацию. И простым пересчетом тюльпанов не все ошибки исправляются.
[Отредактировано 18.11.2015 00:08]
ID: 42109

Наталия
18.11.2015 11:15
Добрый день. Насколько приятнее читать вещи, которые не приводят меня в состояние легкого недоумения. А вот герб Котово(1994) - приводит. Описание одно, а герб - другой.
ID: 42118

Наталия
18.11.2015 11:16
Посмотрите, пожалуйста на герб Котово (1994)
[Отредактировано 18.11.2015 11:17]
ID: 42119

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
18.11.2015 11:55
ID: 42120

Михаил
18.11.2015 16:27
Вечерком поправлю.
ID: 42123

Наталия
19.11.2015 10:39
Герб Бобровского района. У вас утверждается, что слева - ящерица. А не нашла я ее, не нашла.
ID: 42126

Наталия
20.11.2015 14:46
Из описания ящерицу убрали. Хорошо. Город Кола. Ну и где здесь на гербе "написано КОЛА и скосообразный полукруг внизу"?
ID: 42140

Наталия
23.11.2015 23:02
С Колой разобрались. А теперь герб Анивского района - и где обещанная вторым китом башня элеватора?
ID: 42181

Наталия
26.11.2015 10:13
Я понимаю, что Анивский район Сахалинской области исправить трудно. До сих пор, наверное, элеватор ищите...
ID: 42193

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
30.11.2015 18:26
Этот "герб" к геральдике никакого отношения не имеет и никогда не будет зарегистрирован. Поэтому пусть в его описании пишется что угодно. Никому от этого ни жарко, ни холодно. Одним безобразием больше или меньше...
Хотя в Википедии его описание присутствует в совершенно ином виде:
"Герб Анивского городского округа представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности желтый геральдический щит, на переднем плане которого изображена рассечённая надвое ель темно-зеленого цвета, в нижней части между частями ствола ели – изображение рыбы светло-голубого и желтого цвета. В нижней части герба – изображение волн темно-голубого цвета. На заднем плане герба – восходящее солнце на фоне сопок темно-голубого цвета и вышки буровой с горящим факелом светло-голубого цвета. Между основанием сопок и основанием ели – пашня темно-зеленого цвета. По верхнему краю герба – надпись «Анива» голубого цвета»
Честно говоря, описание не менее самодеятельное, чем сама картинка.
В 2006 году Анивский район был преобразован в муниципальное образование Анивский городской округ.
И вот его герб давно зарегистрирован. Поэтому исчезнувший из правового поля псевдогерб можно было бы просто удалить, а не заниматься поправками его описания.
[Отредактировано 30.11.2015 18:35]
ID: 42218

Перейро
09.03.2016 21:41
Не могу загрузить фото.

Все сделал правильно. Долго грузиться и в итоге вырубает.
ID: 42828

Alex
24.03.2016 19:21
Герб города Карпинск (1973 г.) не соответствует описанию. Ель должна быть чёрной, шестерня - серебристой. В интернете имеются примеры правильного изображения герба. Устраните, пожалуйста, эту оплошность. Спасибо!
ID: 42890

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
24.03.2016 20:03
Исправить, конечно, следует. Но все это уже дела давно минувших дней - у города сегодня иной герб. К тому же тот герб 1973 года был составлен с серьёзными нарушениями геральдических правил. В частности - черная "ель" на лазури. Или "гряда гор". А в его описании довольно нелепо читать о том что что-то "символизирует о ..." чем-то.
Но и в описании современного герба есть ошибка. Когда герб был сочинен, Карпинск числился просто городом. И тогда ему полагалась башенная корона с тремя зубцами. Что и есть в описании. Но теперь он - городской округ, которому полагается такая же корона с ПЯТЬЮ зубцами. И герб помещен на сайте именно с такой короной, А чтобы впередь не пересчитывать зубцы, в утвержденном описании теперь просто значится "Щит увенчан золотой муниципальной короной установленного образца". А на сайте остался текст про ТРИ зубца. Непорядок.
Исправить незамедлительно!
Герб принят Карпинской городской Думой 30.09.2004, решение № 13/4, изменен 06.09.2012, решение № 67/8. Номер в Регистре 1600.
[Отредактировано 24.03.2016 20:04]
ID: 42891

Михаил
25.03.2016 13:46
Михаил Шелковенко написал 2016-03-24 20:03:12:
] Исправить незамедлительно!

Сделано!

[Отредактировано 25.03.2016 13:52]
ID: 42898

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
25.03.2016 17:32
ID: 42899

Alex
03.04.2017 20:47
На современном гербе Карпинска щит серебристого цвета, а на сайте - белый! Исправьте, пожалуйста, цвет поля.
ID: 44725

1
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
03.04.2017 21:06
Геральдическое серебро как раз изображается белым цветом.
Учите матчасть, Алекс!
ID: 44726


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 07 января 2023 г. и последний раз редактировалась 08 марта 2023 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. №3. (2023)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2023 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!