Вопросы по работе сайта и форума

Ginger написал 2011-01-28 09:45:11:
›› Yuri Rosich, а можно сделать как на многих форумах , чтобы этот номер был кликабельным, или вернее с возможностью скопировать его как ссылку на конкретный пост? :+) ..... а то ручками добавлять - позавчерашний день :)

Мысли что ли читаете? Думаю как раз какой скрипт сюда прикрутить и как это оформить.

Yuri Rosich написал 2011-01-28 09:47:04:
›› Думаю как раз какой скрипт сюда прикрутить и как это оформить.

А может, попросту сделать этот номер активной ссылкой на самое себя?
Например, для этого коммента - 22801.
А там уж желающие из контекстного меню пункт "Копировать ярлык", "Копировать адрес ссылки" или что там у кого - сами выберут? Как, например, на всяческих ithappens сотворено?

Yuri Rosich написал 2011-01-28 09:47:04:
›› Мысли что ли читаете? Думаю как раз какой скрипт сюда прикрутить и как это оформить.

Чудненько :)

Daniel Rødulv написал 2011-01-28 09:53:54:
›› может, попросту сделать этот номер активной ссылкой на самое себя?
Например, для этого коммента - 22801.
А там уж желающие из контекстного меню пункт "Копировать ярлык", "Копировать адрес ссылки" или что там у кого - сами выберут? Как, например, на всяческих ithappens сотворено?

Это вообще секундное дело. Готово.

Что-то вы видели, что-то - нет:

sovet.geraldika.ru/article/3137

(Начал сокращать число заметок в "Геральдическом художестве...", объединяя матерьял в более крупные блоки - просто чтоб каждая страница была информативнее).

Митя, замечательно! информативно, красиво, удобно - стало супёрб!))))

Ах:)

митя иванов написал 2011-10-16 05:27:29:
›› sovet.geraldika.ru/article/3137

(Начал сокращать число заметок в "Геральдическом художестве...", объединяя матерьял в более крупные блоки - просто чтоб каждая страница была информативнее).

Жутко хорошее начинание :+) ... особливо по части добавления нового материальчика

О геральдике и Богуне

Уважаемые участники форума!
Истек месяц с момента моей регистрации на Геральдике.ру. А значит, и истек срок действия сделанных мне предупреждений, и я могу обратиться к Вам, не боясь получить третье предупреждение и быть забаненным.
Я пишу, чтобы опровергнуть выдвинутые против меня обвинения в троллинге.
Давайте разберемся, что такое троллинг. Обратимся к популярному интернет-проекту – Википедии:
тро́ллинг — размещение в Интернете, в частности, на форумах, провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.
флейм— это «спор ради спора», обмен сообщениями, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры.

Исходя из приведенных определений понятно, что тролль занимается тем, что размещает на форумах сообщения, вызывающие словесные споры, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и пр.
Скажите, разве мои сообщения соответствуют этим определениям? Разве они вызывают споры и конфликты между участниками сайта, а тем более взаимные оскорбления? Напротив, почти все активные участники форума (те, кто пишет в темах) единодушны в своем неприятии моих взглядов. И именно в мой адрес звучат смешки и оскорбления! Чего стоит упорное глумление над моим псевдонимом «Иван Богун». А ведь «Преднамеренное и повторное неправильное написание ников (имён, псевдонимов) других пользователей с целью оскорбить их или вызвать у них раздражение» является общепризнанным оружием тролля! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Так может быть, поищем троллей среди моих оппонентов?

Чтобы не писать долго (ведь не все могут осилить «километровые посты» ), перейду к главному.
Цель моей регистрации на форуме - не троллить глупцов и лизоблюдов, как подумали некоторые. Цель – объяснить посетителям этого ресурса, что единого верного взгляда на российскую геральдику на сегодняшний день нет. А правящая здесь идеология – это одно из существующих мнений, не подкрепленное ничем, кроме, рассуждений ее авторов. Господа, мне лично становится страшно, когда люди цитируют придуманные здесь «Основные принципы оформления личного герба в современной России» как Конституцию РФ, не понимая, что «Принципы…» - это не обязательные для исполнения правила, а частный взгляд Медведева и Иванова на геральдику!
Именно для этого я реанимировал две старые темы, где обсуждаются важнейшие вопросы российской геральдики (в том числе, ее преемственность к имперской геральдике и такое спорное изобретение местных авторов как шеломы и бандероли). Я сделал это отнюдь не для троллинга, флейма и пр., а для того, чтобы посетители сайта (а их намного больше, чем активных участников) смогли сформировать собственный взгляд по этим вопросам. Люди, которые хотят составить собственное мнение по этим вопросам должны получить такую возможность.
Подытожу написанное: главное для меня – не допустить сплошного оболванивания людей интересующихся геральдикой и приходящих за информацией на этот сайт. Пусть люди сами попробуют разобраться в «необходимости» простых шеломов и повязок. А тех, кто не прочитав, займет позицию «не читал, но осуждаю» - не жалко ;)


Сергей Афанасьев, к Вам обращусь отдельно. Повторяюсь, Вы ошибаетесь, я – не Панасенко, а также не Вилинбахов, Куров, Сметанников и пр. Я – обычный любитель геральдики, который решил высказать свое мнение на страницах данной ресурса. Если продолжаете сомневаться, уточните у самого Панасенко Надеюсь, он не подставит меня, в отместку за мое нелестное высказывание о нем как о геральдисте

"Господа, мне лично становится страшно, когда люди цитируют придуманные здесь «Основные принципы оформления личного герба в современной России» как Конституцию РФ, не понимая, что «Принципы…» - это не обязательные для исполнения правила, а частный взгляд Медведева и Иванова на геральдику!"

Это у вас от глупости, "Иван".
"Логика" это глупости выглядит так:
"Мне презренны Иванов (Петров, Сидоров), утверждающие, что дважды два есть четыре, а "жи" следует писать с буквой "и". Все люди одинаково грамотны, поэтому Иванов (Петров, Сидоров) ничем не лучше моего соседа Кузнецова с его "транвай" и "спинжак".
Мне страшно, что люди повторяют: 2х2 есть 4.
Я боюсъ."

"Иван", поскольку у вас нет никакого собственного и хоть ломаный грош стоящего мнения ни по поводу бандеролей, ни по поводу шлемов (вы ни разу ничего на эту тему не высказали: ни аргументированного возражения, ни альтернативного обоснованного мнения) - я не понимаю, что заставляет вас раздражать свой организм и бередить душу присутствием здесь.
И уж тем более это форум не создан для решения частных психологических проблем из категории "как страшно жить!"(c). Фобии здесь не лечат. Определенно нет.

"...объяснить посетителям этого ресурса, что единого верного взгляда на российскую геральдику на сегодняшний день нет."
Единого верного взгляда и правда нет, что сожалительно. Задачей этого сайта является информировать о правилах и нормах геральдики, чтобы этот верный взгляд укоренялся в умах интересующихся. Только вы лично никому и ничего здесь не сможете "объяснить". У вас нет для этого знаний (они ни разу не были явлены, хотя у вас есть бесспорно некоторая начитанность и насмотренность на гербы) и нет кредибельности - попросту, вы не вызываете ни доверия, ни симпатии, будучи персонажем без имени и лица. А люди не любят безликих "авторитетов", за которыми нельзя найти ни мыслей, ни идей, ни дел, ни реализованных замыслов, от которых нету и нет ни даже более-менее интересных вопросов, замечаний, заметок, не говоря уж - статей и исследований. Аноним, претендующий на авторитетность на профессиональном (узкоспециальном) форуме, но ничем свою компетентность не подтверждающий, а только навязывающийся со своим "мнением" - заведомый тролль. Манифесты его - гон и флейм. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: РОВНО поэтому в ваш "адрес звучат смешки и оскорбления!" И будут звучать: глупость должна быть наказана - и будет наказана. Таким анонимам нечего ловить - кроме банов и предупреждений - на таких форумах.
Вы ж не первая и не последняя, а просто очередная "открывашка глаз на истину" - а уж сколько их упало в толщу этого форума.
У вас есть выбор: дежурный из них - последовать в ту самую толщу. Жаль, если будет именно так.
А впрочем - и не жаль.
Пофигу.

Мне кажется, что все обстоит проще.
Наш форум - это единственная площадка, где вообще можно высказать своё несогласие с чьей-то точкой зрения на геральдику (особливо на современную), не предлагая никакой собственной. Типа: "единого верного взгляда на российскую геральдику на сегодняшний день нет", и попробуйте доказать мне обратное. И вообще только здесь имеется возможность для подобных упражнений.
На всех прочих геральдических сайтах предлагается лишь ознакомиться с имеющейся информацией или разместить заказ.
Вот там-то как раз на самом деле "не надо никаких мнений".

Удобно, красиво. Просто замечательно!

Буду стараться.

митя иванов написал 2011-10-17 09:09:38:
›› "Господа, мне лично становится страшно, когда люди цитируют придуманные здесь «Основные принципы оформления личного герба в современной России» как Конституцию РФ, не понимая, что «Принципы…» - это не обязательные для исполнения правила, а частный взгляд Медведева и Иванова на геральдику!"

Это у вас от глупости, "Иван".
"Логика" это глупости выглядит так:
"Мне презренны Иванов (Петров, Сидоров), утверждающие, что дважды два есть четыре, а "жи" следует писать с буквой "и". Все люди одинаково грамотны, поэтому Иванов (Петров, Сидоров) ничем не лучше моего соседа Кузнецова с его "транвай" и "спинжак".
Мне страшно, что люди повторяют: 2х2 есть 4.
Я боюсъ."

"Иван", поскольку у вас нет никакого собственного и хоть ломаный грош стоящего мнения ни по поводу бандеролей, ни по поводу шлемов (вы ни разу ничего на эту тему не высказали: ни аргументированного возражения, ни альтернативного обоснованного мнения) - я не понимаю, что заставляет вас раздражать свой организм и бередить душу присутствием здесь.
И уж тем более это форум не создан для решения частных психологических проблем из категории "как страшно жить!"(c). Фобии здесь не лечат. Определенно нет.

"...объяснить посетителям этого ресурса, что единого верного взгляда на российскую геральдику на сегодняшний день нет."
Единого верного взгляда и правда нет, что сожалительно. Задачей этого сайта является информировать о правилах и нормах геральдики, чтобы этот верный взгляд укоренялся в умах интересующихся. Только вы лично никому и ничего здесь не сможете "объяснить". У вас нет для этого знаний (они ни разу не были явлены, хотя у вас есть бесспорно некоторая начитанность и насмотренность на гербы) и нет кредибельности - попросту, вы не вызываете ни доверия, ни симпатии, будучи персонажем без имени и лица. А люди не любят безликих "авторитетов", за которыми нельзя найти ни мыслей, ни идей, ни дел, ни реализованных замыслов, от которых нету и нет ни даже более-менее интересных вопросов, замечаний, заметок, не говоря уж - статей и исследований. Аноним, претендующий на авторитетность на профессиональном (узкоспециальном) форуме, но ничем свою компетентность не подтверждающий, а только навязывающийся со своим "мнением" - заведомый тролль. Манифесты его - гон и флейм. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: РОВНО поэтому в ваш "адрес звучат смешки и оскорбления!" И будут звучать: глупость должна быть наказана - и будет наказана. Таким анонимам нечего ловить - кроме банов и предупреждений - на таких форумах.
Вы ж не первая и не последняя, а просто очередная "открывашка глаз на истину" - а уж сколько их упало в толщу этого форума.
У вас есть выбор: дежурный из них - последовать в ту самую толщу. Жаль, если будет именно так.
А впрочем - и не жаль.
Пофигу.

Вы сегодня в ударе Митя. Весь такой противоречивый
В начале сообщения Вы обвиняете меня в глупости (нарушая, кстати, п. 2 правил форума), реагируя таким образом на изложенный мною факт, что придуманные здесь "Принципы оформления личного герба..." - это местное изобретение, одно из существующих на сегодняшний день мнений. Т.е., частное мнение Медведева и Иванова на российскую геральдику.
Затем Вы пишите: "Единого верного взгляда и правда нет, что сожалительно."
Дмитрий, получается, Вы все же понимаете, что Ваше мнение не единственное? Так почему же Вы обвиняете в глупости меня. Получается, этот эпитет больше подходит Вам.
Потом следует: "Задачей этого сайта является информировать о правилах и нормах геральдики..." Дмитрий, Вы забыли добавить, что если речь идет о современной российской геральдике, то о придуманных Вами правилах и нормах. И наконец зловещее: "...чтобы этот верный взгляд укоренялся в умах интересующихся." Тут без комментариев Стратегия и тактика Вашей секты понятны
Дмитрий, любому здравомыслящему человеку понятно, что Вас переубедить не удастся, так как у Вас есть личная финансовая заинтересованность в проповедуемых заблуждениях. Поэтому я даже не буду и пробовать. Тем более, ранее это пытались сделать совсем не глупые люди: Карташов, Куров, Ревнивцев, Ломанцов и др.

Кстати, имею на руках старинную записку к совещанию о личных гербах в Герсовете. Так там ее автор популярно показывает всю глупость Ваших идей: шеломов и пр. Не знаю кто он, но написано замечательно.
Постараюсь опубликовать ее в ближайшее время. Если не смогу этого сделать самостоятельно, кого-нибудь попрошу это сделать

"Настя Ниточкина ("Огонек"): Кстати, о Невзорове. Как вы к нему относитесь?
Сергей Курехин: Я думаю, у Невзорова ярко выраженный комплекс Клары Цеткин. А вообще-то я считаю его Менделеевым современной журналистики, хотя он, конечно же, гандон.
Настя: ?!?!?!?!?!
Сергей: Дело в том (и на это многие обратили внимание), что он хочет казаться крупнее и вместить в себя больше, чем может на самом деле."
...
"Карташов, Куров, Ревнивцев, Ломанцов и др."
Меня не может интересовать мнение людей, хуже меня разбирающихся в предмете.
Меня вообще в этой стране по обсуждаемому вопросу интересует мнение двух с половиной человек. Остальным не хватает не то, что академической подготовки, а даже элементарных знаний (мне тоже не хватает: ну так на кой, спрашивается, мне мнение таких же лопухов, как я? На кой мне мнение, скажем, Курова, который молдавским православным дарит орла Центробанка, а латышу - английскую бризуру? На кой мне мнение Карташова, который право от закона не отличает? Пусть высказывается в Герсовете, пусть они мучаются).
Ну и ладно вам: напр., Ревнивцев явно глупее любого здесь на форуме: его идея, что золотой горностай не имеет права на существование, потому что обоссаный, войдет в аналы (sic! - именно аналы) окологеральдической придури.
Для вас мнения такИх деятелей ценны? Но ведь это ваша проблема, а не моя, верно?

"...имею на руках старинную записку к совещанию о личных гербах в Герсовете..."
Опубликуйте.
В Герсовете шеломы в гербах у: Черных, Ухналева, Шелковенко, Лавренова, Медведева, Сахарова.
Решетчатые - у Вилинбахова, Шепелева, Корнакова (эт понятно: они дворяне).
Герб Думина фальшивый, как и его "манькино дворянство" (но это неважно: для меня его мнение в вопросах внешнего убранства гербов вообще несчитово: после того, что они с Машкой учинили для ее "новопожалованных дворян" - с клеймом "лично и пожизненно" на месте девиза... Хотя он замечателен как генеалог, йес).

Чё ещё интересного имеете сообщить, тролль "Иван"? Или я я вас еще не докормил?:)

митя иванов написал 2011-10-17 11:48:51:
›› Чё ещё интересного имеете сообщить, тролль "Иван"? Или я я вас еще не докормил?:)

Может не надо? Лучше забанить.

Юр, ты при каждом следующем бане месяц прибавляешь?:)

Нет. Смотрю по обстоятельствам.
Считаю Богуна злобным троллем и правило о трех предупреждениях с баном на месяц считаю к нему больше не относящимся.

Я под новый год сильно занят буду - и кормить его так же сытно, как сегодня, не смогу:(
Вы уж, коллеги, позаботьтесь тут о нем.

О, не стоит волноваться. Будет еще троллить - пойдет в бан сразу опять.

М-да... вот и поговорили...

Придется, видимо, читать "старинную записку" в чьём-то переложении.
Мир не без "добрых" людей.

"...так как у Вас есть личная финансовая заинтересованность в проповедуемых заблуждениях"

А вообще, забавно: довольно многие крендельки уверены в том, что именно финансовая заинтересованность заставляет проповедовать ту или иную позицию (отправленный на сончас тролль назвал это "заблуждениями", ну дак откуда ему знать разницу между убеждениями и заблуждениями).
Хотя в случае с геральдикой, да в геральдически полудикой стране - это как раз было б глупо с голо коммерческой точки зрения: тратить время и силы на культпросвет и переубеждение заказчика, вместо того, чтобы взять под козырек и сказать: "ага-а! желаешь щитодержателей и дворянский шлемец, шельмец? и букав побольше в счит? бу-сделано". Соглашательство "клиент-всегда-прав" вообще сиюминутно выгодней (вспомним, как Игорек Сметанников ввез в свой матрикул телегу навоза "Международного монархического двора" с мантиями и коронами в виде Земшара, потому что ему за это несколько номеров издания "Гребоведа" оплатили. Потом то ли перестали оплачивать, то ли еще что - и он эту телегу выкатил обратно: типа, один раз - не козопас, и, типа, теперь чист - как будто он в этом навозе не извалялся вместе со своим матрикулом).
Нет, видимо тролль что-то другое имел ввиду. В декабре проснется - расскажет.

Ах ты ж Мать-чессная! :)

Всегда считал дурным тоном обсуждать баны хозяев сайтов/форумов/блогов и пр., тем более, что сам у себя баню беспощадно и беспардонно и признаю "свободу слова" только за теми, кого считаю до этого права доросшими.

Поэтому только слегка недоумеваю, отчего карающая десница скосила пана Богуна, обьявив его троллем? Вопросы он, вроде как, ставит не такие уж праздные. Хотя, может быть, можно было бы покороче и поконкретнее.

Удивляюсь, что ему вменяют в вину его ник. Сам я выступаю здес` под своим именем, но вообще-то очень понимаю тех, кто "конспируется" даже на интернете: мы живем в несвободном мире, в котором за вырасказывания мнения можно загреметь под суд, а в лучшем случае подвергнуться остракизму или лишиться работы. Так что вшполне понятны попытки спрятят`ся за ники типа Богун, Заглоба, а то и вовсе Лука Удищев...

Ну да ладно... Я сам на днях тоже собираюсь поставить ряд вопросов (в форме именно вопросов, однако, в сочетании со ссылками на ряд источников), концентрирующихся вокрут пресловутых шлемов ("дворянских" и "бессословных") с бурлетами и без оных, но... не так скоро, как хотел бы (времени мало, т.к. есть еще и работа, и личная жизнь).

У меня также имеется текст "записки", которую обещал выложить пан Богун и ссылку на которую я, быть может, дам.

Ну а кроме того хотел бы неожиданно даже для себя заступиться за Митю Иванова на предмет "материальной заинтересованности".

Понимаю, что ему мое заступничество - без надобности, но промолчать не могу.
Дело в том, что Дм. Иванову (и не только ему) было бы значительно выгоднее материально, если бы заказчики получали герб, внешне похожий на произведение традиционного, европейского геральдического искусства. Непонятные тюркские шишаки (аКа "простые шеломы с бармицею") на месте стилистически подходящих рыцарских шлемов на самом деле отталкивают многих. Я сам рекомендовал нескольких художников из числа членов Гильдии своим знакомым, и по крайней мере двое отказались от проектов, будучи отпуганы "мультяшным стилем" (или как сказал другой знакомый - "лубочным стилем"), а также и прежде всего - "бессословными шлемами".

Если насчет "мультяшности" и "лубочности" я с ними не согласен, ибо геральдика идет из средневековья, где подобные стили были вполне приемлемы, не говоря уж о том, что на вкус товарища нет, то насчет ""шеломоу" - мне лично возразить нечего.

Ну да я к этому вопросу постараюсь вернуться скоро и более аргументировано.

"...сам на днях тоже собираюсь поставить ряд вопросов..."

Так и ставьте, Андрей. "Ивана" забанили как раз за то, что он упорно не хотел ставить никаких вопросов: он хотел просто "погундеть с наездами".
Про бандероли, шлемы и щитодержатели тут за десять лет понаписано и понаговорено столько, что новые вопросы и правда трудно придумать. Если вам удастся - будет некий новый виток обсуждения, что полезно.

Andreas Andersen написал 2011-10-18 05:45:00:
›› Поэтому только слегка недоумеваю, отчего карающая десница скосила пана Богуна, обьявив его троллем? Вопросы он, вроде как, ставит не такие уж праздные. Хотя, может быть, можно было бы покороче и поконкретнее.

Ну если делать выводы только на основе первого поста в этой теме, то и впрямь причины бана будут непонятны. А бан по совокупности накопленного ранее "багажа".

С миру по нитке, голому - ...

Интересные параллели, знаете, возникают при посещении сайта некоего "Геральдико-генеалогического обчества", конечно же "Российского". А кто бы сумлевался. Сравните сами:

Общий гербовник
gerbovnik.ru/
и - gerbroda.ru/gerbovnik.htm

История геральдики
www.excurs.ru/history/Heraldry_history.htm
и - www.gerbroda.ru/history/heraldry_history.php

Бестиарий
www.excurs.ru/bestiary/Bestiary.htm
и - www.gerbroda.ru/history/bestiary.php

И т.д. и т.п.

Меня больше поразила вот эта страница:
www.stopcopy.ru/partners/gerbroda_ru.php

Sever написал 2011-10-18 23:47:38:
›› Меня больше поразила вот эта страница:
stopcopy

одни жулики обжуливают других жуликов.

...одни жулики обжуливают других жуликов...

Ну в данном случае не совсем так.
Ни сайт Геральдика.ру, ни сайт Экскурс.ру я жульническими не считаю. Они сами своими силами создают свой контент. К нему можно относиться по разному, но он по меньшей мере подлинный.

А вот тот, кто на www.stopcopy.ru/partners/gerbroda_ru.php громче всех кричит "держи вора" сам он и есть.
И это вовсе не смешно.

…

---

Удалил нецензурное.

10билей

Щас посмотрел: первое сообщение на этом форуме датируется 3 сентября 2001 года. Десять лет недавно было - а мы ни в одном глазу:)
...
Спасибо тебе за все, дорогой Ю.Ю.: что б мы без тебя делали.
И что б без тебя (и этого сайта) делала русская геральдика сегодня.
Даже не представить.

Сердечно поздравляю всех экспертов и посетителей форума!
Доброго вам здоровья и долголетия, творческих успехов! :)

Э.. краснею.

Это не совсем верная дата. Смотря с какого момента считать. То - первое сообщение в тогда еще гостевой книге на бесплатном сервисе гостевых книг и форумов mail.ru - и то не факт что первое, т.к. я не всё перенес на новый сервер.

Если за начальную точку брать самый первый вариант сайта, то дата рождения где-то в начале ноября 1999 г. В интернет-архиве (web.archive.org) сохранился вариант сайта от 9 июля 2000 г. - web.archive.org/web/20000129125556/heraldica.chat.ru/

Если же за дату рождения брать появление этого сайта в современном виде, то это примерно совпадает с датой регистрации домена geraldika.ru - 12 мая 2002 г.

я имел в виду что сайт www.gerbroda.ru спёр контент с уважаемых сайтов gerbovnik и excurs.ru
а его, в свою очередь, в этом некрасивом деле берётся "гарантировать" и "защищает" служба stopcopy.ru.

Коллеги...
Вы попадаетесь сейчас на ту же удочку, на которую существование этого stopcopy.ru и рассчитано! Сайты stopcopy.ru и gerbroda.ru принадлежат ОДНОМУ и ТОМУ ЖЕ лицу. О чем ясно и недвусмысленно говорит WHOIS на nic.ru по этим доменам.


www.nic.ru/whois/?query=gerbroda.ru

по данным WHOIS.TCINET.RU:
% By submitting a query to RIPN`s Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: GERBRODA.RU
nserver: ns1.leaderhost.ru.
nserver: ns2.leaderhost.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: technoinnovation @ mail.ru
registrar: REGTIME-REG-RIPN
created: 2006.07.30
paid-till: 2012.07.30
source: TCI

nic-hdl: REGTIME-REG-RIPN
org: Regtime Ltd
phone: +7 846 3733047
phone: +7 495 9874596
fax-no: +7 846 3799039
e-mail: support @ regtime.net
www: www.webnames.ru
whois: whois.regtime.net
source: TCI

Last updated on 2011.10.19 14:38:42 MSK/MSD


www.nic.ru/whois/?query=stopcopy.ru

по данным WHOIS.TCINET.RU:
% By submitting a query to RIPN`s Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: STOPCOPY.RU
nserver: ns1.leaderhost.ru.
nserver: ns2.leaderhost.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
e-mail: technoinnovation @ mail.ru
registrar: R01-REG-RIPN
created: 2006.08.21
paid-till: 2012.08.21
source: TCI

nic-hdl: R01-REG-RIPN
org: Garant Park Telecom
phone: +7 495 7833783
fax-no: +7 495 9308800
e-mail: info @ r01.ru
www: www.r01.ru
whois: whois.r01.ru
source: TCI

Last updated on 2011.10.19 14:38:42 MSK/MSD

Тут плачет статья 159 УК РФ, пункт 1.

Так кто бы сомневался!
Особенно взглянув на страничку безграничного самопиара www.webtrust.ru/sertificate_aaa/gerbroda_ru.php

Андрей Андреич, вы с "Богуном" вот это, что ли, опубликовать стремились?
AKurov_protiv__MIvanova_otnositelno_statusnyh_elementovИли я пальцем в небо попал?

Yuri Rosich написал 2011-10-19 14:41:08:
›› Коллеги...
...Сайты stopcopy.ru и gerbroda.ru принадлежат ОДНОМУ и ТОМУ ЖЕ лицу...

Именно это я и имел в виду: фигня гарантирует подлинность хрени.

Предлагаю торжественно отметить 10-летие 12 мая 2012 года:)

Благое дело. Осталось не забыть - и дожить до 12 мая.

Ага :) Снимем зал в Мск или Спб, организуем конференцию, пригласим мэтров выступить, выпустим сборник материалов, устроим фуршет и какую-нибудь показательную экскурсию по местам геральдической славы! :) Спонсора нет.

ой, все горздо проще. потом сообразим.

Красная красуня в серебряный крестик: барон Киннерский (второй сверху справа - с орлом в нашлемнике): sovet.geraldika.ru/article/3137

Великолепный!
А в девизной ленте под правым крылом затерялось что-то вроде беджа?

он и есть

Вы не могли бы мне все же прояснить поподробнее - что-ж такое этот бедж?
И существуют ли его примеры в российской геральдической традиции?

митя иванов написал 2011-10-19 15:00:49:
›› Андрей Андреич, вы с "Богуном" вот это, что ли, опубликовать стремились?
geraldic.taba.ru/article/438436_AKurov_protiv__MIvanova_otnositelno_statusnyh_elementov.html
Или я пальцем в небо попал?

Nope! Не оно! Это я читал давно и где-то в другом месте.
Полчасика терпения... Я уже выложил то, что получил от Богуна, добавив иллюстративного материала и сейчас дам ссылку.

...Это я читал давно и где-то в другом месте...

Да, этот пост Богун же месяц назад "АПнул" из постов 2003 года.

..получил от Богуна...

Вы теперь стали его доверенным лицом на время его вынужденного простоя?

Вот это? www.conflicts.rem33.com/images/Russia/Heraldic_argument_1.html
...
Дорогой Андрей Андреевич, ваши поставщики анонимок опоздали лет на десять (и ведь автор анонимного текста - он же видный (в прошлом) автор не только этого самого форума: за дискуссией много лет если не следит, то наблюдает, все аргументы слышал, со всеми разъяснениями, как минимум, знаком. Только они ему нафиг не нужны: у него совсем другие интересы и цели возле геральдики). К слову, ни на одном совещании Герсовета опубликованный вами текст, написанный вроде как "для аудитории" Герсовета, не прозвучал: вероятно, автор по каким-то причинам счел ненужным озвучивать это.
Все ответы на все восклицания и сетования анонимки - здесь, в форуме, и здесь - на сайте.
Если же у вас возникнут ваши собственные вопросы, не имеющие (и не нашедшие) ответа - конечно же, задавайте. Всегда добро пожаловать.