Геральдика.ру - гербы и флаги
16+

Флаг города Владивосток

Описание флага:
Прямоугольное горизонтальное красное полотнище с двумя диагональными полосами синего цвета, образующими наклонный крест, диагональные синие полосы обрамлены каймой белого цвета. Соотношение ширины к длине флага 2:3. В центре флага помещено изображение герба Владивостока.

Утвержден Муниципальным правовым актом от 05 февраля 2016 года № 252-МПА путем внесения изменений в Муниципальный правовой акт от 12.09.2012 г. (из описания были убраны слова о внешних украшениях герба Владивостока).

Обоснование символики:
В основе флага Владивостокского городского округа лежит гюйс Военно-морского флота Российской Федерации как исторический флаг Владивостокской крепости.
Красное поле — знак любви владивостокцев к своему городу, их мужества и храбрости, соответствует статусу Владивостока как города воинской славы.
Белый цвет — символ чистоты, совершенства, мира и взаимопонимания.
Красное поле и белая кайма соответствует цвету герба: червлёные глаза и язык тигра, белая (серебряная) скала.
Синий цвет — это символ чести, благородства, духовности, возвышенных устремлений и отражение морского положения города Владивостока, расположенного на полуострове города-порта.

Из-за несоответствий методическим рекомендациям Геральдического совета при Президенте РФ флагу Владивостока отказано в государственной регистрации до внесения соответствующих изменений - в основу флага положен гюйс ВМФ, что рассматривается как узурпация городом чужой символики; кроме того композиция флага должна строиться на основе композиции герба города и не содержать никаких элементов, которых нет в гербе:


Проект флага Владивостока (гербовый флаг)
на основе герба города, утвержденного в 2016 году

Флаг Владивостока в 2012-2014 гг.

Флаг Владивостока 2012 г. Флаг Владивостока в 2012-2014 гг. представлял собой прямоугольное горизонтальное красное полотнище с двумя диагональными полосами синего цвета, образующими наклонный крест, диагональные синие полосы обрамлены каймой белого цвета. Соотношение ширины к длине флага 2:3. В центре флага помещено изображение герба Владивостока с дополнительными элементами статуса и городской символики. Соотношение высоты герба к ширине флага 1:4. Соотношение площади герба к площади флага 1:26,5.

Утверждён 29 августа 2012 года Муниципальным правовым актом города Владивостока от 12.09.2012 № 391-МПА «Положение о флаге Владивостокского городского округа», принятым решением Думы города Владивостока от 29.08.2012 № 902 «О принятии муниципального правового акта города Владивостока «Положение о флаге Владивостокского городского округа».

Проекты флага города Владивостока

В январе 2012 года на обсуждение жителей Владивостока было вынесено несколько проектов городского флага, разработанных Виктором Обертасом. Все они представляли собой изображения различных геометрических фигур, полос, дополненных силуэтом золотого тигра:
Проекты были раскритикованы как жителями города, так и специалистами, т.к. не соответствовали требованиям к муниципальному флагу.

В марте 2021 г. Дума города Владивостока направила в Геральдический совет при Президенте РФ проект нового флага города:

Описание проекта флага:
"Флаг города Владивостока представляет собой прямоугольное горизонтальное полотнище зеленого цвета с соотношением ширины к длине 2:3, с изображением золотого тигра с червлеными (красными) глазами и языком, идущего по скалистому серебряному склону вправо, подняв переднюю правую лапу".

Источники: Администрация и Дума города Владивостока; Вексиллография

СМ. ТАКЖЕ:
Герб города Владивосток
Награды города Владивосток
› Сводный список: Владивосток
› Другие материалы по разделу: Приморский край
ОБЗОРЫ И ПУБЛИКАЦИИ:

-


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Флаг города Владивосток
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (98):


Trout
19.01.2012 08:56
Нужна консультация специалиста по геральдике для СМИ

Здравствуйте! Очень нужен комментарий от авторитетного специалиста в данной области по поводу проекта флага города. Подробности в личку.
ID: 28162

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
19.01.2012 10:04
А что за секретность такая?
Если Вы по поводу проектов городского флага, то так и пишите. Выложите их тут и Вам все скажут.
Из них, на мой взгляд, более менее приемлем последний, да и то когда это попадет мне на рецензию, я порекомендую быть ближе к стилистике и пропорциям фигур городского герба. Все прочее, несмотря на эффектность, не может быть зарегистрировано. А чтобы понять почему, прочтите это: sovet.geraldika.ru/article/16288#gsr21
ID: 28163

Ginger
19.01.2012 10:46
ID: 28165

Ginger
19.01.2012 10:50
Михаил Шелковенко написал 2012-01-19 10:04:12:
›› Из них, на мой взгляд, более менее приемлем последний, да и то когда это попадет мне на рецензию, я порекомендую быть ближе к стилистике и пропорциям фигур городского герба. Все прочее, несмотря на эффектность, не может быть зарегистрировано.


[Отредактировано 19.01.2012 10:51]
ID: 28166

Trout
19.01.2012 11:44
Михаил Шелковенко написал 2012-01-19 10:04:12:
›› А что за секретность такая?
Если Вы по поводу проектов городского флага, то так и пишите. Выложите их тут и Вам все скажут.
Из них, на мой взгляд, более менее приемлем последний, да и то когда это попадет мне на рецензию, я порекомендую быть ближе к стилистике и пропорциям фигур городского герба. Все прочее, несмотря на эффектность, не может быть зарегистрировано. А чтобы понять почему, прочтите это: sovet.geraldika.ru/article/16288#gsr21


Да, именно по этому поводу. Хотелось бы узнать мнение специалистов, а не только хомячков представителей широкой интернет-общественности
Эскизы посмотреть можно здесь: www.vlc.ru/news/press/2012/01/flag.htm
За ссылку спасибо!
ID: 28167

STG
19.01.2012 15:14
От "хомячков" - употребление зеленого клина в предложенных вариантах попахивает украинским национализмом ("зеленый клин" - традиционное украинское название Приморья).
Во всех варинтах (кроме, пожалуй, последнего, гербового) отсутствует обоснование структуры флага. Почему именно такие полосы, клинья и каемки? Написано только про цвета (везде одно и то же).
ID: 28169

Сергей Афанасьев
19.01.2012 17:21
Может быть я отстал от жизни, но флаг муниципалитета "произрастает" из его же герба: композиция из щита переносится на полотнище.
ID: 28176

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
19.01.2012 19:52
Ну, коли Вам нужна консультация, то получите.
Судя по опубликованной статье, во Владивостоке создали целую комиссию для решения проблемы муниципального флага, что не всегда продуктивно. Еще, кажется, Пуанкаре говорил: «если я хочу, чтобы дело было, я назначаю ответственного, а если я хочу, чтобы дела не было, я создаю комиссию». Примерно так. Боюсь, что в данном случае все получится точно по Пуанкаре. Высокопоставленные члены комиссии составят свое мнение о том, как должен выглядеть флаг Владивостока (боюсь, что неверное), свяжут себя им, а когда Геральдический совет откажет в регистрации тому варианту, который ими будет утвержден, вместо того, чтобы исправить ошибку, начнут бороться с Геральдическим советом. Что совершенно бессмысленно. А надо было просто обратиться к специалисту.
Господина Обертаса, на основании только того, что он автор флага Приморского края, я таковым назвать не могу. Во-первых, в 1995 году, когда были зарегистрированы герб и флаг Приморского края, Геральдического совета еще не было (была Государственная герольдия, которая еще только формировала свои подходы к региональной и муниципальной символике), и была политическая задача регистрировать все, что не пришлют из регионов (в смысле собственно региональной, а не муниципальной символики), чтобы их не раздражать. Им же тогда дали столько суверенитета, сколько они могли взять. Во-вторых, и герб, и флаг субъекта, как правило – это взаимосвязанные в символическом отношении символы, а в случае с символикой Приморского края это - весьма относительное родство. Присутствие и в гербе и на флаге изображения тигра при полном различии цветовой композиции и построения символов делает их слишком несхожими. Но и по сей день, при том, что Геральдический совет рекомендует регионам создавать свои символы в единой концепции, нет строгого запрета на такое различие.
Но то, что удалось г-ну Обертасу сделать в 1995 году, никак уже не может прокатить сегодня с символом муниципального образования. Неплохо было бы членам комиссии, прежде чем приступать к рассмотрению проектов и публиковать их, ознакомится с правилами составления гербов и флагов муниципальных образований, изложенными в рекомендациях Геральдического совета еще в 2005 году (уже почти 7 лет тому минуло!). Также неплохо было бы им еще раз прочитать статью 9 закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 N 131-ФЗ. Там четко сказано и про необходимость соблюдения геральдических правил и об обязательности регистрации:
«1.Муниципальные образования в соответствии с федеральным законодательством и геральдическими правилами вправе устанавливать официальные символы,...
2. Официальные символы муниципальных образований подлежат государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законодательством...».
Вот как раз толкование геральдических правил и оснований для регистрации символа или отказа в ней – это прерогатива Геральдического совета. А он однозначно говорит, что флаг муниципального образования должен соответствовать его гербу. Просто берем герб и распространяем на поверхность всего полотнища его гербовое поле, а символы и фигуры из герба, как правило, размещаем посередине. И не надо никаких фантазий. Все просто. При этом могут варьироваться размеры фигур относительно полотнища, меняться стилистика изображения, должны иначе описываться цвета металлических фигур (золото становится желтым цветом, а серебро – белым). Допускаются и некоторые обоснованные упрощения. Например, во флаге Владивостока каменистый откос может быть заменен косым делением полотнища. Но и только. И флаг, и герб – это единый символический комплекс муниципального образования. Для наглядности позволю себе приложить два возможных варианта того, как должен выглядеть флаг Владивостока. Прошу учесть, что это лишь схематические примеры, а не готовые изображения. Тут важен лишь принцип, чтобы люди не занимались ерундой и не тратили на неё своё время и нервы.
Не откажу себе в удовольствии немного поправить авторов публикации: святынями всегда в истории были знамена, а не флаги, и не стоит это путать. :)

p.s. Тем не менее было бы несправедливо с моей стороны не отметить, что сам факт того, что власти славного города Владивостока озадачились проблемой учреждения муниципального флага не может не радовать.
Осталось только все сделать правильно.
[Отредактировано 19.01.2012 22:16]
ID: 28187
01vladik.jpg
02vladik.jpg

Trout
20.01.2012 10:25
Большое спасибо за столь развернутый ответ.
ID: 28192

Griffon
20.01.2012 11:23
Отлично, что озаботились таки флагом) а я всё думал, может к АТЭС уже задумаются об этом и вот оно)) теперь, главное, чтобы прислушались к уважаемому Михаилу Шелковенко) может администрация, раз такое дело, озаботится тогда ещё и обрамлением герба (корона и щитодержатели), согласно рекомендациям, а не то, что сейчас на сайте и часто используется в оформлении города?;)
ID: 28193

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
20.01.2012 15:15
Там уже вовсю идет обсуждение и, конечно, на повышенно-патриотических тонах.
primamedia.ru/news/vladivostok/20.01.2012/187834/vladivostoktsi-hotyat-videt-na-flage-goroda-bogulnik-yakorya-i-nikakih-krestov.html
Так что в этом гуле мнений руководству (которому и принимать решение) будет затруднительно услышать наш "комариный писк", хотя только он и отражает истиное положение дел.
Все уже сильно возбуждены открывающейся возможностью потрендеть каждый о своем. Бесплатно и безнаказанно.
Тут не до геральдических правил и каких-то рекомендаций. Впереди слава!

Жаль потраченной гражданами Владивостока бумаги и трафика, гражданского пафоса, амбиций и креатива.
Потому что в конечном итоге настоящее экспертное заключение по поводу их мечтаний, которое будет иметь реальное значение, писать буду я и пара моих коллег по Геральдическому совету.
Так что решение этого вопроса уже предрешено.
А они еще этого не знают.
[Отредактировано 20.01.2012 15:26]
ID: 28194

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
22.01.2012 15:50
Вот и моя лепта в обсуждение городского флага Владивостока легла на чашу весов:
deita.ru/society/primorskij-kraj_20.01.2012_181662_ekspert-razrabotchikam-flaga-vladivostoka-nado-bylo-obratitsja-k-spetsialistu.html

Как-то она еще там аукнется?
ID: 28210

Ginger
22.01.2012 16:39
Михаил Шелковенко написал 2012-01-22 15:50:11:
›› Вот и моя лепта в обсуждение городского флага Владивостока легла на чашу весов:
deita.ru/society/primorskij-kraj_20.01.2012_181662_ekspert-razrabotchikam-flaga-vladivostoka-nado-bylo-obratitsja-k-spetsialistu.html

Как-то она еще там аукнется?


А чего у Вашего тигера хвостик крючком, ушки торчком и мордочка с недобрым оскалом дикого капитализма ....
ID: 28211

Ульзана › ГГХ
22.01.2012 16:50
и идёт он в прошлое.. и флаг исламский..
пи#..ц, экскьюзми.. приплыли.
Эту стену не пробить. И спорить с ними можно лишь на их языке, то есть, уподобившись им.
демократия, блин.. безграмотное большинство((
[Отредактировано 22.01.2012 16:51]
ID: 28212

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
22.01.2012 17:12
Я тут попытался ответить этим господам, да уж больно странная там регистрация на сайте. Так что не вышло побеседовать за геральдику.
Если же к нам еще заглянет автор топика Trout, то оставлю свой комментарий для него. Может пользоваться. Сам я туда больше заходить не стану. Некогда глупостями заниматься.

"Уважаемые граждане Владивостока. Вы хотели ответов. Их есть у меня:

Вопрос от Ё:
«А почему сопка каменистая? Почему хвост крючком? Почему тигр злой?...»

Ответ: Жаль, что Вы невнимательно читали материал. Я предложил лишь схему построения флага, для которой взял размещенное в интернете изображение герба Владивостока, утвержденного и зарегистрированного в 1995 г. (geraldika.ru/s/467)
У меня не было задачи нарисовать Вам готовый флаг. Но рисовать я умею, не сомневайтесь

Вопрос от Николая Смирнова:
«Согласен с экспертом, но с небольшим уточнением: начинать надо не с флага, а с герба (возвращения предыдущей версии)... В этой связи при принятии старинного герба целесообразно говорить не о его «учреждении» или «возрождении», а о восстановлении герба в употреблении...»

Ответ: Если Вы имеете в виду восстановление герба в том точно виде, как он был пожалован городу в 1883 г. ("В зеленом щите золотой тигр, поднимающийся по серебряной скале, с червлеными глазами и языком; в вольной части влево - герб Приморской области. Щит украшен золотой башенной короною о трех зубцах; за щитом два золотых якоря, накрест положенных и соединенных Александровской лентою"), то это невозможно в полном объеме. И корона уездного города, и помещенные за щитом якоря с Александровской лентой ныне не могут использоваться в муниципальных гербах. Объяснять все причины этого здесь слишком долго. Вы можете об этом прочитать в методических рекомендациях Геральдического совета при Президенте РФ на сайте Геральдика.ру (sovet.geraldika.ru/article/21037). В то же время город может увенчать свой герб муниципальной короной установленного для городов - центров субъектов Федерации образца, а именно золотой башенной короной о пяти зубцах с лавровыми листьями на обруче (как столица региона) и мечами (как город воинской славы), а также дополнить герб фигурами щитодержателей и знаков наград (лентами орденов Ленина и Октябрьской Революции). Об этом читайте в тех же рекомендациях о муниципальной символике. Что же касается стилистики изображения самого тигра и скалы, по которой он взбирается в гербе, то это лишь дело художественного вкуса и умения рисовальщика – это в гербе не фиксируется.

Вопрос от Александра Юртаева:
«...есть прекрасные флаги Архангельска, Екатеринбурга, и многие другие в России города, где герб размещается в центре полотнища...».

Ни флаг Архангельска, ни флаг Екатеринбурга, насколько мне известно, до сих пор не внесены в Государственный геральдический регистр РФ по причинам их несоответствия правилам. Есть лишь проекты. Изображение гербового щита на полотнище муниципального флага в Российской Федерации не помещается. Полотнище является эквивалентом поля гербового щита (читайте об этом на sovet.geraldika.ru/article/16288%3Cp).

Вопрос от ДедЛемур:
«А почему тигр идёт влево? В прошлое? А почему тигр не с герба?...»

Ответ: Тигр как раз с герба, и идет он направо, как и полагается. В геральдике понятия «право-лево» рассматриваются и описываются не с точки зрения наблюдателя, а с точки зрения того, кто как бы несет щит с гербом перед собой. То есть с точки зрения владельца этого щита. Попробуйте, у Вас получится.

Вопрос от БАМ:
«Зеленый флаг Ислама...»

Ответ:
А что Вы скажете, когда увидите штандарт Патриарха Русской Православной Церкви (www.vexillographia.ru/russia/mod_org.htm)?

Мнение от Псевдоняка:
«Убогие до жути варианты»

Ответ: Для себя любимого Вы можете сочинить все, что душе угодно. А городу иного не полагается. Герб и флаг – это опознавательные знаки и они должны быть идентичны по своей символике.

Мнение от Справедливый:
«Отвратительные эскизы».

Ответ: Иного Вам не полагается, и иное зарегистрировано не будет."
ID: 28213

Ginger
22.01.2012 18:58
Михаил Шелковенко написал:
›› А что Вы скажете, когда увидите штандарт Патриарха Русской Православной Церкви (www.vexillographia.ru/russia/mod_org.htm)?


а т у т вообще под покровом Ичкерии .... национал-патриЁты могут дружно убиться об стену


И не слова о голубом трепанге
[Отредактировано 22.01.2012 19:03]
ID: 28214

Сергей Афанасьев
22.01.2012 22:40
Как мне представляется, выход из данной ситуации только один: мэр Владивостока должен извиниться перед горожанами за "хотели как лучше..." и отозвать своё распоряжение.
Если г-н Trout (как я понимаю из СМИ) сможет ему в этом как-то реально помочь - значит он побывал здесь совсем не зря.
ID: 28215

Trout
23.01.2012 06:46
В то же время город может увенчать свой герб муниципальной короной установленного для городов - центров субъектов Федерации образца, а именно золотой башенной короной о пяти зубцах с лавровыми листьями на обруче (как столица региона)


А как быть с тем, что Владивосток не является официальной столицей Приморского края?
ID: 28216

Trout
23.01.2012 06:51
Сергей Афанасьев написал 2012-01-22 22:40:04:
›› Если г-н Trout (как я понимаю из СМИ) сможет ему в этом как-то реально помочь - значит он побывал здесь совсем не зря.


Не мэсркое это дело - прислушиваться к мнению СМИ
ID: 28217

Daniel Rødulv
23.01.2012 09:19
Мэрское дело - прислушиваться к мнению Герсовета (в данном случае), донесенного представителем СМИ.
ID: 28218

Михаил
23.01.2012 16:03
Мэрское - не мэрское, а распечатали этот топик, выделили главные мысли и отправили по почте. Чтобы потом не говорил, что его не предупредили...

Trout написал 2012-01-23 06:51:52:
›› Не мэсркое это дело - прислушиваться к мнению СМИ
ID: 28219

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
23.01.2012 20:54
Должен сам себя поправить. Оказывается (как значится в Википедии), Владивосток формально до сих пор не является административным центром Приморского края. Устав Приморского края называет Владивосток «исторически сложившимся административным центром», статус которого должен быть установлен отдельным законом». То есть с правовой точки зрения это обычный городской округ, в связи с чем ему пока не полагаются лавры на короне и щитодержатели. Только мечи за короной и знаки наград (ленты орденов).
Вот ведь как бывает.
ID: 28223

Сергей Афанасьев
23.01.2012 22:59
А как быть с тем, что Владивосток не является официальной столицей Приморского края?

А надо внимательно читать "конституцию" Приморья (полужирным выделено специально для вас):
"СТАТЬЯ 17. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЦЕНТР ПРИМОРСКОГО КРАЯ
1. Приморский край имеет свой исторически сложившийся административный центр — город Владивосток".
- zspk.gov.ru/about/ustav.html
---
Дорогой Михаил Константинович, он - Владивосток - является: согласно краевому Уставу - во-первых; и по факту нахождения там краевых органов власти - во-вторых.
---
Не мэсркое это дело - прислушиваться к мнению СМИ

Да, действительно: ввиду отсутствия этих самых СМИ - как намёка (ну хотя бы так, хотя бы отдалённого) на четвёртую власть.
ID: 28224

Trout
24.01.2012 12:14
Сергей Афанасьев написал 2012-01-23 22:59:33:
›› а, действительно: ввиду отсутствия этих самых СМИ - как намёка (ну хотя бы так, хотя бы отдалённого) на четвёртую власть.


Ну Вам то из Воронежа, безусловно, виднее :)

Сергей Афанасьев написал 2012-01-23 22:59:33:
›› Дорогой Михаил Константинович, он - Владивосток - является: согласно краевому Уставу - во-первых; и по факту нахождения там краевых органов власти - во-вторых.


Это еще ничего не означает. Дело в том, что региональному центру по закону положено выделять из бюджета субъекта федерации определенную (и достаточно не маленькую) сумму на обеспечение функций регионального центра. В приморском крае этого не происходит, потому что юридически Владивосток таким центром не является. Все это длится уже лет десять, если не больше, за это время сменилось несколько мэров города и созывов депутатов краевого законодательного собрания :) Периодически (во время обострений срача между краевыми и городскими властями) этот вопрос поднимается, но решения все равно не находит.
ID: 28227

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
24.01.2012 12:16
А тут еще и "Комсомольская правда", издаваемая во Владивостоке, влилась в хор невежественных судей и доброхотов:
Елена АСТАФУРОВА — 23.01.2012 19:22
"На официальном сайте администрации Владивостока продолжается голосование за вариант флага, который должен стать символом столицы Приморья. Однако у старожилов города-порта ни один из предложенных проектов одобрения не вызвал. Более того ветераны возмущены, что на общественное рассмотрение не вынесли флаг, в основе которого лежит гюйс Военно-морского флота РФ, флаг Владивостокской крепости. Письмо на имя мэра города подписал председатель Владивостокского морского собрания, вице-адмирал в отставке Борис Приходько. В нем говорится: Представленные на интернет-голосование эскизы флага не соответствуют особенностям города, его истории и территориальному положению, принижается роль военно-морского флота. Просим Вас повторно рассмотреть наше обращение, поддержать проект флага города Владивостока, предложенного Владивостокским Морским собранием, вынести и утвердить на заседании Думы города Владивостока.

dv.kp.ru/online/news/1065819

p.s. Теперь и военно-морской флот включится в борьбу с Геральдическим советом за славу Владивостока, которую они понимают как использование общего крепостного гюйса для отдельно взятого города. Позавидовали "славе" Архангельской области узурпировавшей Андреевский военно-морской флаг России.
[Отредактировано 24.01.2012 12:21]
ID: 28228

Serge Bourchier
24.01.2012 22:01
Михаил Шелковенко написал 2012-01-24 12:16:43:
›› Позавидовали "славе" Архангельской области узурпировавшей Андреевский военно-морской флаг России.


Хорошо, что у нас в Архаре хоть герб не тронули :) А были попытки...
ID: 28229

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
25.01.2012 12:05
Архар - это местное прозвище города? В щитодержатели его тогда.
ID: 28235

Михаил
25.01.2012 12:50
[Отредактировано 25.01.2012 12:57]
ID: 28237

Serge Bourchier
25.01.2012 15:35
митя иванов написал 2012-01-25 12:05:06:
›› Архар - это местное прозвище города? В щитодержатели его тогда.

Нет, не "Архар", а "АрхарА". :)
ID: 28239

Serge Bourchier
26.01.2012 21:31
Вы бы знали, как наши тёти-типутатки городского собрания нападали на герб Архангельска... Говорили, что сатана на нём слишком большой, мол "Архангелу Михаилу с ним не справиться", что это пропаганда сатанизма, предлагали сатану на гербе упразднить и т.д. и т.п. Всё-таки коммунисты-ленинцы в борьбе с сатаной, это нечто... 70 лет с этой Церковью боролись, а теперь так переживают за Архангела... Заступились, одним словом... Так трогательно :`(
[Отредактировано 26.01.2012 21:45]
ID: 28261

Ginger
26.01.2012 23:16
Serge Bourchier написал 2012-01-26 21:31:21:
›› Вы бы знали, как наши тёти-типутатки городского собрания нападали на герб Архангельска... Говорили, что сатана на нём слишком большой, мол "Архангелу Михаилу с ним не справиться", что это пропаганда сатанизма, предлагали сатану на гербе упразднить и т.д. и т.п. Всё-таки коммунисты-ленинцы в борьбе с сатаной, это нечто... 70 лет с этой Церковью боролись, а теперь так переживают за Архангела... Заступились, одним словом... Так трогательно :`(


Интересно , такой вариант с сатаной их бы устроил
ID: 28265

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
26.01.2012 23:26
Ну, не надо из Персея делать нашего Михайлу Архангела, а из Медузы Грогоны - Диавола.
Чем Вам Бенвенуто Челлини не угодил?
ID: 28266

Ульзана › ГГХ
26.01.2012 23:33
Ginger написал 2012-01-26 23:16:28:
›› Интересно , такой вариант с сатаной их бы устроил

а что это у сатаны в руке?)))))
ID: 28267

Ginger
26.01.2012 23:51
Михаил Шелковенко написал 2012-01-26 23:26:07:
›› Ну, не надо из Персея делать нашего Михайлу Архангела, а из Медузы Грогоны - Диавола.
Чем Вам Бенвенуто Челлини не угодил?


Нее ,у меня нет претензий к маэстро ,и книжка его нравилась в детстве :)

А Персей просто под руку подвернулся - уж больно наглядная иллюстрация "облагораживания" герба в угоду всем страждущим .... "золотая" середина так сказать - историческая тушка дьявола на месте и упразднение на лицо - без головы уже не такой большой и страшный
ID: 28268

Ginger
26.01.2012 23:54
Ульзана написал 2012-01-26 23:33:29:
›› что это у сатаны в руке?)))))


да нет,Персей как бы архангел , а Горгона Медуза - дьявол... типа
ID: 28269

Ульзана › ГГХ
27.01.2012 01:56
да я как бы понял)) шутка юмора была))
Но бабушкам-типутаткам может показаться и так с перепуга
Serge Bourchier написал 2012-01-26 21:31:21:
›› ..Всё-таки коммунисты-ленинцы в борьбе с сатаной, это нечто... (
[Отредактировано 27.01.2012 01:58]
ID: 28270

Ginger
27.01.2012 02:39
Ульзана написал 2012-01-27 01:56:34:
›› Но бабушкам-типутаткам может показаться и так с перепуга


Даа ...
ID: 28271

Serge Bourchier
27.01.2012 18:29
Ginger написал 2012-01-26 23:16:28:
›› Интересно , такой вариант с сатаной их бы устроил

Боюсь, их отпугнула бы "нездоровая эротика" ...А вообще, этот вариант потянул бы на герб Архангельска после Второго Пришествия :)
ID: 28273

Ginger
27.01.2012 19:15
Serge Bourchier написал 2012-01-27 18:29:08:
›› Боюсь, их отпугнула бы "нездоровая эротика"


Так облачить-задрапировать ангельски подобающе ;)

...А вообще, этот вариант потянул бы на герб Архангельска после Второго Пришествия :)


Подождём
[Отредактировано 27.01.2012 19:16]
ID: 28275

Ульзана › ГГХ
27.01.2012 20:41
Serge Bourchier написал 2012-01-27 18:29:08:
›› боюсь, их отпугнула бы "нездоровая эротика"

Начальство ткнуло ручкой в центр композиции и спросило: ЧТО ЭТО? )))))))
ой флудим!)))) сейчас порежут))
[Отредактировано 27.01.2012 20:42]
ID: 28276

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
27.01.2012 21:41
Увлеклись вы, ребята! Где Владивосток, и где Бенвенуто Челлини?
ID: 28277

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
31.01.2012 15:55
Наши тут суждения не прошли даром.
на primamedia.ru/news/vladivostok/31.01.2012/189304/flag-vladivostoka-priobrel-superpublichnost.html опубликовано следующее

Флаг Владивостока приобрел суперпубличность
Обсуждение проекта вышло из кабинетов мэрии на просторы Интернета
Владивосток, 31 января, PrimaMedia. Голосование по выбору флага Владивостока, объявленное на сайте мэрии Владивостока, приостановлено по распоряжению главы города Игоря Пушкарева. Это сделано для того, чтобы у горожан была возможность предложить свои варианты флага, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе городской администрации.
На электронную почту официального сайта администрации Владивостока пришло 304 письма. Подсчет голосов показал, что лидирует первый вариант флага (54% голосов), на втором месте - вариант №2 (17%), замыкают тройку лидеров вариант №5 (13%). 7% проголосовавших горожан высказалось против всех вариантов, убедительно аргументировав свое решение. 8% процентов проголосовавших предложили собственные эскизы флага Владивостока. Кроме того, предложенные для голосования варианты флага критиковали как блогеры из сообщества ЖЖ Владивосток, так и другие горожане.
Собственные варианты флага в формате Corel Draw необходимо присылать на электронную почту (webmaster @ vlc.ru) официального сайта администрации Владивостока до 29 февраля. При этом стоит учитывать, что проекты необходимо разрабатывать в строгом соответствии с методическими рекомендациями по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований, утвержденными Геральдическим советом при президенте РФ. К эскизу флага должно прилагаться его подробное описание.

Поздравляю всех. Особливо заварившего эту "кашу" Trout-а
[Отредактировано 31.01.2012 15:56]
ID: 28324

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
31.01.2012 16:40
Кстати, можно подсказать будущим составителям флага обратить внимание на особое условие по составлению муниципальных флагов из "Методических рекомендаций" Герсовета:
88. Отражение на флагах муниципальных образований региональной принадлежности в принципе является нежелательным (так как флаг не должен меняться в случае перевода муниципалитета в иной субъект федерации). Однако, если законодательством субъекта Федерации предусмотрена такая возможность, или порядок отражения региональной принадлежности предварительно согласован с Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации, или имеется согласованное с Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации соответствующее решение регионального геральдического органа, - то во флаги муниципальных образований может вноситься определенный элемент регионального различия (полоса установленного цвета (возможно, также с установленными изображениями) вдоль древка или иное).

В Рязанской области, например, это решено следующим образом - Геральдический совет при Губернаторе Рязанской области установил следующую норму:
«Установить, что для обозначения принадлежности муниципального образования к Рязанской области в композицию флага муниципального образования могут быть внесены одна или две желтые полосы определенных пропорций:
а) желтая вертикальная полоса вдоль древка шириной от одной пятой до одной четвертой длины полотнища;
б) желтая вертикальная полоса вдоль древка шириной от одной пятой до одной четвертой длины полотнища с изображением в её верхней части княжеской шапки из вольной части герба муниципального образования;
в) две желтые горизонтальные полосы вдоль верхнего и нижнего краев полотнища шириной от одной девятой до одной шестой ширины полотнища».
Многие муниципалитеты этим уже воспользовались так или иначе.

Эта же норма внесена и в обсуждаемый ныне проект закона «Об официальной символике Рязанской области»:
«Статья 22.
2. Муниципальные образования Рязанской области в знак своей региональной принадлежности могут помещать в композиции своих флагов одну или две желтые полосы и изображение княжеской шапки из вольной части в соответствии с правилами, установленными Геральдическим советом».

Так что если в закон Приморского края о его символике будет внесена норма, позволяющая определенным образом обозначать в муниципальных флагах принадлежность к субъекту (добавлять к ней часть региональной символики из герба или флага), это может быть включено и во флаг Владивостока. Но не ранее, чем это будет утверждено региональными правилами.

Так что пусть дерзают.
[Отредактировано 31.01.2012 16:42]
ID: 28325

Trout
01.02.2012 06:23
Поздравляю всех. Особливо заварившего эту "кашу" Trout-а [/i]


Спасибо, но на самом деле эту кашу заварил не я, а мэр.
ID: 28329

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
09.02.2012 21:38
Процесс вошел в геральдическое русло

Наблюдаю за процессом. Славно, что руководство города, по-моему, вняло профессиональным рекомендациям. Надеюсь все придет к доброму финалу. Дай Бог всем так же.
www.vostokmedia.com/n128606.html
ID: 28408

Trout
14.02.2012 06:32
Вот, развитие ситуации. если можно так сказать.
www.deita.ru/politics/primorskij-kraj_14.02.2012_808539_deputaty-s-flagom-vladivostoka-zatjagivat-ne-stoit.html
ID: 28461

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
14.02.2012 12:27
Спасибо, было интересно. Особенно последний абзац.
ID: 28462

Daniel Rødulv
14.02.2012 12:46
Михаил Шелковенко написал 2012-02-14 12:27:13:
›› Спасибо, было интересно. Особенно последний абзац.
Мне тоже понравилось.
ID: 28463

SeaWolf
14.02.2012 13:25
В свете последнего абзаца - о чем там вообще спорить?
ID: 28464

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
14.02.2012 13:34
Есть еще вопросы стилистики: есть возможность так или иначе (натурально или условно) изобразить каменистый склон, по которому взбирается тигр; есть возможность поработать с пропорциями и силуэтом фигуры и частей полотнища. То есть вопросы, скорее стилистические, чем сущностные. Но поле для приложения ума и таланта есть.
[Отредактировано 14.02.2012 13:42]
ID: 28465


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 01 января 2014 г. и последний раз редактировалась 25 мая 2021 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!