Геральдика.ру - гербы и флаги
16+
ФорумОпределение гербовСписок запросов ‹ обсуждение и комментарии

Расшифровка герба на экслибрисе книги [Мнишек и др.]


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Расшифровка герба на экслибрисе книги [Мнишек и др.]
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (24):


1
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
23.07.2019 08:22
Уважаемая Оксана! Что там внизу на месте ордена, по вашему экслибрису разгадать не представляется возможным. Кроме того, Вы не обратили внимания на то, что на двух приведенных Вами изображениях экслибрисов даже тексты имеют разное начертание. Из этого следует, что это оттиски с разных печатных форм. Сюжет один и тот же, но это два отдельных изображения. То, которое помещено у Виттига, явно оригинал, а то, что у Вас - его реплика, сделанная менее умелым мастером. Также на оригинале совершенно отчетливо видно, что за щитом скрещены не жезл и шпага, а меч и его ножны. Это позволяет предположить и то, что ваш оттиск сделан с более позднего (а не более раннего) повторения экслибриса.
Не может быть оригинал хуже его копии.
[Отредактировано 23.07.2019 08:26]
ID: 48762

Оксана Куц
23.07.2019 09:28
Михаил Шелковенко написал 2019-07-23 08:22:42:
›› Также на оригинале совершенно отчетливо видно, что за щитом скрещены не жезл и шпага, а меч и его ножны. Это позволяет предположить и то, что ваш оттиск сделан с более позднего (а не более раннего) повторения экслибриса.

Михаил, спасибо за ответ! А что, меч и ножны использовались на гербах позднее, чем жезл и шпага? Я просто в этом не знаток..
И еще подскажите, пожалуйста, что означают существа с крылышками справа и слева от щита?..
[Отредактировано 23.07.2019 11:24]
ID: 48763

1
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
23.07.2019 11:30
Уважаемая Оксана!
Во-первых, на обоих экслибрисах изображены именно меч (судя по форме его рукояти и гарды) и ножны, а не шпага и жезл. И даже если кто-то считает это оружие шпагой, то второй предмет все равно её ножны. Просто на вашем экслибрисе это хуже видно. А о времени создания того или другого я судил лишь по качеству их исполнения. Ваш экслибрис мог быть копией первичного по любой причине: мог износиться или сломаться первичный штамп и поэтому потребовалось его заменить, сам штамп для вашего экслибриса мог быть изготовлен специально для отдельной библиотеки. О том, что собой представлял сам штамп по приведенным картинкам судить сложно - это могла быть либо литография, либо гравюра на дереве или ином материале. Тогда не было сегодняшних средств копирования кроме печати с какого-либо материального носителя изображения.
А существа с крылышками - это грифоны. В самом гербе они могли быть шитодержателями.
[Отредактировано 23.07.2019 11:43]
ID: 48764

Оксана Куц
23.07.2019 13:48
Михаил, большое спасибо за ответ и помощь! Потихоньку осваиваем основы геральдики :)
[Отредактировано 23.07.2019 17:12]
ID: 48765


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 27 марта 2023 г. и последний раз редактировалась 28 марта 2023 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. №3. (2023)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2023 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!