Геральдика.ру - гербы и флаги
16+

Герб города Любим

Щит, напоминающий щит русского воина 13 - 15 веков, разделен по горизонтали пополам, из зеленого поля, разделенного черными полосами на несколько частей, выходит медведь с секирой на плече в серебряное поле. с верху щита - корона. На обруче короны с красивой вязью и оригинальным орнаментом размещены на переднем плане по кругу три крупные жемчужины, сверху по обручу расположены три трилистника в форме креста с крупными светло-голубыми яхонтами, между ними на одной высоте и в соединении с трилистниками чередуются две державы. На крестике державы, расположенной с левой стороны, просматривается силуэт герба города Ярославля - медведь, с правой стороны - распятие. Верхняя половина щита - серебряная. Нижняя часть щита - зеленая, разделена на отдельные поля.

Утвержден решением Собрания представителей Любимского МО (#19) от 28 июня 2005.

Источники: Геральдикум

ВЕКТОРНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ:

СМ. ТАКЖЕ:
Флаг города Любим
Герб города Любим (1778 г.)
› Сводный список: Любим
› Другие материалы по разделу: Ярославская область
ОБЗОРЫ И ПУБЛИКАЦИИ:

-


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Герб города Любим
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (63):


Андрей
08.08.2011 19:43
Герб Любима

Определенным образом я связан с городом Любимом Ярославской области. Ну и читая про геральдику, понял, что использовать коричневый цвет нельзя. В то же время, не гербе Любима медведя изображают именно коричневого цвета. А описание герба с 1778 года звучит так: «Щит разделён пополам: из зелёного поля, разделанного чёрным на несколько частей, выходящий медведь, в серебряном поле, доказывая, что сей город принадлежит Ярославскому наместничеству». То есть про цвет медведя ничего не указано.
Как считаете, может сообщить в администрацию города, что герб необходимо изменить? И какой цвет для медведя посоветуете? Чернь?
Спасибо за внимение :)
ID: 25825
Герб Любима

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
08.08.2011 19:53
Для гербов дарованных в конце XVIII в. это обычная история - подразумевался медведь натурального цвета.

Если администрация современного муниципального образования озаботится принятием герба (об его утверждении мне ничего не известно по крайней мере), то им придется выбрать медведю внятный геральдический цвет - скорее всего, черный как в ярославском гербе.
ID: 25826

Андрей
08.08.2011 20:10
Посмотрел герб Ярославля. В описании есть фраза: "Геральдический щит увенчан изображением шапки Мономаха." и пояснение: "Изображение шапки Мономаха разрешалось на гербах исторических городов, бывших местом пребывания царствующих великих князей."
Слышал я, что в Любиме любил бывать Иван Грозный. Являеться ли это основание для помещения шапки Мономаха на герб Любима?
Спасибо!
ID: 25827

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
08.08.2011 20:12
Нет, не является:)) Любим был центром великого княжества? Нет.
ID: 25828

Андрей
08.08.2011 20:19
Кстати, любимцы любят свой герб изображать с короной. Вот пример:
[Отредактировано 08.08.2011 20:22]
ID: 25829
Герб Любима

Ginger
08.08.2011 20:29
Андрей написал 2011-08-08 20:19:00:
›› Кстати, любимцы любят свой герб изображать с короной. Вот пример:



Типы ранговых корон муниципальных образований:

sovet.geraldika.ru/article/13245

sovet.geraldika.ru/article/16257
ID: 25830

Андрей
08.08.2011 23:03
Спасибо за ответы!
Скажите, а такой вариант описания возможен?

"Геральдический щит разделен пополам: из зелёного поля, разделанного чёрными линиями на несколько частей, выходящий медведь, черного цвета в серебряном поле, держащий на левом плече левой передней лапой золотую секиру, обращённую лезвием вверх; правая передняя лапа медведя приподнята над левой. Геральдический щит увенчан изображением золотой башенной короны о трех видимых зубцах, дополненная гладким обручем с рельефными орнаментальными бортиками".
ID: 25831

Валерий Долженко
08.08.2011 23:16
Тогда уж лучше как нибудь так:
Щит пересечен. В верхней серебряной части выходящий вздыбленный медведь натурального цвета, держащий на левом плече левой лапой золотую секиру лезвием вверх, правая лапа приподнята над левой. Нижнее зеленое поле муровано черным. Щит увенчан золотой башенной короной о трех видимых зубцах, дополненная гладким обручем с рельефным орнаментальным бортиком.
Но я что то не уверен насчет нижней части. Скорее всего можно как нибудь иначе описать
[Отредактировано 08.08.2011 23:22]
ID: 25832

Михаил
08.08.2011 23:43
Боюсь, такой двучастный герб не пройдет экспертизу. Слишком напоминает старый герб с гербом Ярославля в первой части.
Можно просто оставить золотую секиру в зеленом мурованном поле.
ID: 25833

Валерий Долженко
08.08.2011 23:47
Отчего-ж не пройдет? Вполне легальный исторический герб, дополненный современным статусным атрибутом. Ничего криминального...
ID: 25834

Андрей
09.08.2011 10:24
То есть, в принципе, можно оставить медведя коричневым, назвав это "натуральным цветом" и сослаться на то что гербу много лет?
ID: 25844

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
09.08.2011 10:36
Андрей написал 2011-08-09 10:24:56:
›› То есть, в принципе, можно оставить медведя коричневым, назвав это "натуральным цветом" и сослаться на то что гербу много лет?


Неа, не ищите обходных путей там где их нет. Вот если бы в указе Екатерины II было прямо написано про коричневый цвет то было бы другое дело, а так, слава богу, такой термин в царский указ не закрался, так что медведю надлежит в современных реалиях быть черным.
ID: 25845

Андрей
09.08.2011 10:43
Понятно. :)
А можно использовать не финифть, а мех?
ID: 25846

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
09.08.2011 10:54
Андрей, у города Любим есть исторический герб, и никакого меха в нем нет. Если муниципальное образование утвердит герб, отличающийся от исторического (по сути его геральдического описания), то получит от Герсовета отказ в его регистрации.
ID: 25847

Андрей
09.08.2011 15:13
В исторических версиях многих городских и уездных гербов щит был пересеченным (разделенным по горизонтали) и объединял региональную эмблему с местной. Но эти гербы устарели более века назад (см. раздел 23) и служить образцом сегодня отнюдь не могут.

Вот оно как
ID: 25850

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
09.08.2011 15:20
Оно именно так - но к гербу Любима как раз (редкое исключение) это отношения не имеет.
ID: 25851

Валерий Долженко
09.08.2011 15:23
Да, да!
Они не могут служить образцом, но образцом для создания НОВЫХ гербов для городов, которые их раньше не имели. У Любима чудный исторический герб - с таким же медведем в верхней части как у Мышкина или Данилова. Зачем-же на него покушаться-то, если ему уже третья сотня давно пошла? Максимум - сменить цвет медведя на черный и на всех основаниях внести в Госгеррегистр.
ID: 25852

Андрей
09.08.2011 15:52
Описание герба города не нашел, а вот из Устава Любимского муниципального района Ярославской области:

1. Геральдическое описание герба Любимского муниципального района представляет собой:
Щит, напоминающий щит русского воина 13-15 веков, разделен по горизонтали пополам, из зеленого поля разделенными черными полосами на несколько частей, выходит медведь с секирой на плече в серебряное поле. С верху щита – корона. На обруче короны с красивой вязью и оригинальным орнаментом размещены на переднем плане по кругу три крупных жемчужины, сверху , по обручу расположены три трилистника в форме креста с крупными светло голубыми яхонтами, между ними на одной высоте и в соединении с трилистниками чередуются две державы. На крестике державы расположенной с левой стороны просматривается силуэт герба города Ярославля – медведь , с правой стороны – распятие. Верхняя половина щита – серебряная . Нижняя часть щита – зеленая, разделена на отдельные поля.
ID: 25854

Валерий Долженко
09.08.2011 16:01
Вот затейники, а! Корона просто убивает: "красивая вязь, да оригинальный орнамент, на обруче жемчуг, светло-голубые яхонты, а впридачу медведь с Распятием просматриваются..." Бредятина.
Район к тому же загреб себе герб райцентра и впихнул его в щит русского воина 15 века. Пусть район возвращает герб обратно, а себе оставит любоваться эту чудо-корону.
Любиму не боле сего - медведь, зеленое поле и башенная корона. Хватит-с
[Отредактировано 09.08.2011 16:06]
ID: 25855

Валерий Долженко
09.08.2011 16:04
А, я понял, с помощью этого убожества они еще и свой сайт оформили. Только напутали маленько - корона у них там черная. А жаль - яхонты с силуэтами не видно.
И еще вопрос редакторам их сайта - разве русские воины в 15 веке воевали с французскими геральдическими щитами?!?! Если уж сочинили бред, то извольте ему следовать.
[Отредактировано 09.08.2011 16:05]
ID: 25856

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
10.08.2011 09:17
Чтобы не длить эту ветку бесконечно, позволю себе вмешаться.
В общем так. Перефразируя то, что говорил в известном фильме В.И. Чапаев, "на все, что там муниципалитет напридумал о своем историческом гербе и его короне, наплевать и забыть"
Во-первых, пока герб не прошел официальную регистрацию - это всего лишь картинка. Поскольку статья 9 закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» гласит:
1. Муниципальные образования в соответствии с федеральным законодательством и геральдическими правилами вправе устанавливать официальные символы, отражающие исторические, культурные, национальные и иные местные традиции и особенности.
2. Официальные символы муниципальных образований подлежат государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законодательством.
3. Официальные символы муниципальных образований и порядок официального использования указанных символов устанавливаются уставами муниципальных образований и (или) нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

Жирным выделено то, на что следует обратить внимание. И толкование геральдических норм, и процедура регистрации отнесены к полномочиям Геральдического совета при Президенте РФ. Поэтому добро пожаловать на экспертизу и регистрацию в Совет.

Во-вторых, все ярославские гербы созданы как целостные композиции, и здесь нет речи о двухчастном гербе. Как оно есть, так и надо восстанавливать в употреблении. Но с ссоблюдением современных норм блазонирования (описания герба). По этому поводу есть замечания и по описанию, помещенному на нашем сайте (оно же перекочевало и в Википедию, или наоборот). В нем дано:
Исторический герб Любима: "Щит разделен пополам: из зеленого поля, разделанного черным на несколько частей, выходящий медведь, в серебряном поле, доказывая, что сей город принадлежит Ярославскому наместничеству".
На самом деле в указе написано (по крайней мере у Винклера это так):
"Щит РАЗРЕЗАН пополам: из зеленого поля, разделЁННОГО черным на несколько частей, выходящий медведь, в серебряном поле, доказывая, что сей город принадлежит Ярославскому наместничеству".

Поскольку и медведь никак толком не был описан ни ранее, ни теперь (в отношении цвета, точного положения и имеющейся у него секиры), то предварительно это можно было бы описать так:
«В рассеченном серебром и зеленью поле (при этом зелень разделена черными швами на неравные бруски, уложенные в три видимых горизонтальных ряда) – возникающий над зеленью восстающий бурый медведь натурального цвета, несущий на левом плече золотую секиру и придерживающий её левой же лапой».

Описание цвета медведя я позволил себе сделать таким, поскольку традиционно он изображался бурым и из-за давности употребения это можно оставить как есть (как исключение).

В-третьих, никаких таких корон, какую сочинили любимцы, в природе не существует и Любиму не положено. До 1917 г. (после реформы 1857 г.) теоретически это могла быть серебрянная башенная корона о трех зубцах. Но в этом виде не было высочайше утвержденного герба для Любима. Сейчас же это может быть той же формы золотая муниципальная корона, имеющая обруч с витыми краями (поскольку городское поселение Любим - центр района). Об этом сказано выше с приведением нужной ссылки.

И последнее. На сайте Любима не только корона, но и медведь изображены неправильно (в Википедии по отношению к позе медведя это воспроизведено точнее, потому что взято из ПСЗ и Винклера). При уважительном воспроизведении исторического герба надо быть тщательнее - медведь в нем выходит почти до колен, а не по пояс. Это некоторая особинка позы "любимского" мишки.
[Отредактировано 10.08.2011 13:58]
ID: 25881

None
10.08.2011 10:54
Если интересно, вот самое первое изображение герба любима, автограф фон Эндена.
ID: 25882
lubim.jpg

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
10.08.2011 11:03
Михаил Константинович - может не надо все же бурого медведя, а?
Все-таки на мой взгляд лучше не плодить таких исключений, тем более что нужно сохранить и целостность этого блока ярославских гербов - тут явная отсылка к гербу Ярославля, да и практика показывает, что эти гербы восстанавливались с медведем черного цвета (герб Ярославля, Ярославской области, Ярославского района, Рыбинского района, Гаврилов-Ямского района...)
[Отредактировано 10.08.2011 11:06]
ID: 25883

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
10.08.2011 12:06
Ну, если целый ряд восстановленных гербов уже имеет черных мишек, может и стоит его продолжить. Так оно, конечно, геральдичнее. Не владею этой темой в должном объеме, поэтому не смею настаивать.
А вот приведенный рисунок герба, действительно интересен. Он по-новому высвечивает реальную позу медведя в гербе. Спасибо. Не уверен только, что это именно "автограф" фон Эндена. Рисовал, скорее всего, все же художник из Герольдмейстерской конторы. Под его руководством.
[Отредактировано 10.08.2011 12:20]
ID: 25884

None
10.08.2011 12:59
Михаил Шелковенко написал 2011-08-10 12:06:55:
›› Не уверен только, что это именно "автограф" фон Эндена. Рисовал, скорее всего, все же художник из Герольдмейстерской конторы. Под его руководством.

Может быть. В той книге, из которой взят рисунок, после фразы, что "Автор рисованных гербов - герольдмейстерский товарищ фон Энден" идёт ссылка на архивные материалы. Может, авторы книги имели в виду только авторство идеи гербов.
[Отредактировано 10.08.2011 13:00]
ID: 25885

Андрей
10.08.2011 13:55
Спасибо всем за ответы :)
Буду сочинять письмо Главе Любима. Расскажу и про цвет медведя, и про золотую башенную корону, и про регистрацию в ГерРеестре.
ID: 25887

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
10.08.2011 13:59
...про регистрацию в ГерРеестре...

В ГосРЕГИСТРЕ.
ID: 25888

Андрей
10.08.2011 14:00
Михаил Шелковенко написал 2011-08-10 13:59:00:
›› ...про регистрацию в ГерРеестре...

В ГосРЕГИСТРЕ.

да-да, извиняюсь)
ID: 25889

STG
10.08.2011 15:00
Вопрос немного не в тему:
а можно нижнюю часть (зелёное поле, разделённое чёрным на несколько частей) свести к обычной мурованной чернью стене? Например, как на прилагаемом рисуночке.
[Отредактировано 10.08.2011 15:01]
ID: 25890
Любим.jpg

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
10.08.2011 15:20
Мурованная стена - это геральдическая фигура, а в гербе Любима идет речь о делении щита. Почувствуйте разницу, как говорится.
ID: 25891

STG
10.08.2011 15:37
Разница, действительно, ощутимая ))
Но есть ощущение, что "зелень поделенная на куски" - это просто неважно нарисованная стена (которую потом так странно отблазонировали). Может быть где-нибудь упоминалось о смысловой нагрузке изображения в нижнем поле? Что оно обозначает?
ID: 25892

Валерий Долженко
10.08.2011 15:50
"Щитъ разръзанъ пополамъ: изъ зеленаго поля, раздъленнаго чернымъ на несколько частъй, выходящiй медведь въ серебряномъ полъ, доказывая, что съй городъ принадлежитъ къ Ярославскому намъстничеству"
Ни слова!
ID: 25893

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
10.08.2011 15:57
Саш, да ясен перец что имелась ввиду именно мурованная стена! Но в описании немного иное :) И жить Любиму в конечном итоге именно с этим.
Это как "серебряная лось" в гербе Йошкар-Олы - мы ж теперь никогда не узнаем может там была просто описка, зато имеем изюминку, которую местные в итоге совсем не ценят :(
ID: 25894

STG
10.08.2011 16:16
Ну не знаю... Какая-то страшненькая "изюминка" у Любима получается ))
ID: 25895

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
10.08.2011 16:23
да бог с тобой - чем она страшненькая-то?!
ID: 25896

STG
10.08.2011 16:24
Зелёное не пойми чего )))
Кто-то где-то стенку неожиданного цвета криво нарисовал - а людям теперь с этим жить и этим гордиться.
Но на свои вопросы ответ я получил. Спасибо.
[Отредактировано 10.08.2011 16:27]
ID: 25897

Валерий Долженко
10.08.2011 16:27
Радоваться надо, что у города есть заведомо корректный герб, который можно спокойно внести в Регистр!
Не то, что у нас...
ID: 25898

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
10.08.2011 19:46
"Но есть ощущение, что "зелень поделенная на куски" -" это сельхозугодья в смысле проросших полей.
ID: 25905

STG
10.08.2011 21:13
Было и такое ощущение )))

Валерий, а "у Вас" - это у кого?
Я думаю хуже моей Ухты не бывает )))
[Отредактировано 10.08.2011 21:15]
ID: 25911

Андрей
10.08.2011 21:14
Хм... А вдруг герб Любима уже изменён и зарегистрирован в Регистре?
ID: 25912

Валерий Долженко
10.08.2011 21:33
"у нас" - хотел сказать в Димитровграде
Никак не пойму - то ли у нас герб такой неправильный, что ему в регистр путь закрыт, то ли до этого никому дела нет (на администрации вообще РСФСРище висит)
Вообще из всех городов области в регистр внесен только герб Ульяновска
ID: 25914

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
10.08.2011 21:55
митя иванов написал 2011-08-10 19:46:40:
›› "Но есть ощущение, что "зелень поделенная на куски" -" это сельхозугодья в смысле проросших полей.


Ага, это очень удобная версия для объяснения муниципальным властям (и успешно апробированная на муниципальных властях соседнего Данилова), но очень сомнительно, что фон Энден мыслил при создании серии этих ярославских гербов такими категориями.
ID: 25917

Валерий Долженко
10.08.2011 22:06
А при чем же тут Данилов-то?
ID: 25918

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
10.08.2011 22:15
Сам Данилов не причем. Хотя у Данилова несколько похожий герб, но со скошенным шахматным полем. И там и город, и район благодаря СГР имеют уже гербы, внесенные в геррегистр.

Утверждение про пастбища было бы верным, если бы герб Любима существовал один такой. но в Ярославской области целая серия схожих гербов, и при их создании фон Энден явно не руководствовался аграрными понятиями.

Мне кстати безумно нравится как СГР продолжил эту серию гербом Даниловского района :)
ID: 25919

Валерий Долженко
10.08.2011 22:22
Yuri Rosich написал 2011-08-10 22:15:58:
›› при их создании фон Энден явно не руководствовался аграрными понятиями.

Чем он руководствовался мы уже точно не узнаем.
ID: 25920

None
10.08.2011 22:58
У нас в краеведении сейчас принята версия, что при анкетировании для составления герба, местные чиновники вспомнили, что в 1710 (не уверен) году здесь проезжал Пётр I и то ли играл в шахматы с местными, то ли местные ему подарили ювелирной работы шахматную доску, то ли Пётр проигрался местным в шахматы и подарил им свою доску...
Поэтому скошенное шахматное поле и есть та доска.
ID: 25921

STG
11.08.2011 05:20
Валерий, а как же вот это: "Современный герб Димитровграда утвержден 31 июля 2002 года и внесен в Государственный геральдический регистр под №1014. В лазоревом поле на чёрной земле три золотые сосны. Герб разработан при содействии Союза геральдистов России."?
[Отредактировано 11.08.2011 05:20]
ID: 25924

Валерий Долженко
11.08.2011 10:40
Так вот что странно: на этом самом сайте на разделе "ГосРегистр" после номера 1013 сразу идет 1016!
Там, видимо, были наши герб и флаг...
И в статье про наш герб нету строчки "номер в ГосГерРегистре..." что-ж творится-то такое?
Объясните, если чего не понимаю...
ID: 25927

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
11.08.2011 10:41
"И там и город, и район благодаря СГР..."

Юр, современную редакцию герба Данилова рисовал Гриф.
Герб Данилова на свидетельстве Герсовета рисовал Медведев.

"фон Энден явно не руководствовался..."
Юр, фон Энден - не Адодуров: не блистал, что называется.
ID: 25928

Андрей
11.08.2011 12:02
"Известна грамота 1538 года царя Ивана Васильевича на построение города для защиты местных жителей от набегов казанских татар." - из Википедии.
Возможно, по этому на гербе изобразили стену.
ID: 25929


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 25 апреля 2015 г. и последний раз редактировалась 25 апреля 2015 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!