Геральдика.ру - гербы и флаги
16+
ФорумОпределение гербовСписок запросов ‹ обсуждение и комментарии

Подскажите чей это герб [Костеша]


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Подскажите чей это герб [Костеша]
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (13):

serg
02.09.2011 00:34
Подскажите чей это герб

Подскажите пожалуйста
ID: 26086
P1030074.JPG

Best
02.09.2011 13:20
Костеша.
uk.wikipedia.org/wiki/Костеша
ID: 26087

Валерий Долженко
02.09.2011 17:14
Смущает только нашлемник в виде руки с мечом. Должно быть какая-то одмяна, хотя среди тех шести, которые предлагает польская википедия, подобного не встречается.
ID: 26088

Валерий Долженко
02.09.2011 19:23
А еще странные ветви вокруг щита и отсутствие шлема (что, правда, в польских гербах не редкость) подталкивают на мысль, что это женский вариант герба Косцеша надо полагать 2
ID: 26089

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
03.09.2011 18:07
"что это женский вариант герба"

Нет, это мода конца 17-го и первых двух третей 18-го века - включая декоративные ветви, овальность щита и корону прямо на щит. Т.е. вовсе не исключено, что перстень принадлежал даме, но вовсе не обязательно.
ID: 26090

Валерий Долженко
03.09.2011 18:34
митя иванов написал 2011-09-03 18:07:58:
›› Нет, это мода конца 17-го и первых двух третей 18-го века - включая декоративные ветви, овальность щита и корону прямо на щит. Т.е. вовсе не исключено, что перстень принадлежал даме, но вовсе не обязательно.

В смысле ветви могут выступать в качестве аналога картуша?
ID: 26092

Ginger
03.09.2011 20:37
Валерий Долженко написал 2011-09-03 18:34:08:
›› смысле ветви могут выступать в качестве аналога картуша?


в смысле - ветви могут выступать аналогом ветвей ;)
ID: 26093

Валерий Долженко
03.09.2011 21:49
пожалую, да - они ведь не часть щита.
ID: 26094

Ginger
03.09.2011 22:00
Валерий Долженко написал 2011-09-03 21:49:41:
›› пожалую, да - они ведь не часть щита.


и картуш тоже не часть щита :)
ID: 26095

Валерий Долженко
04.09.2011 10:59
понятно, что не часть - не придумал, как это назвать
ID: 26096

Валерий
07.09.2011 21:46
ИМХО - это Sietkiewicz (Zabinski), одна из разновидностей герба Kosciecza, а принадлежала печать (это печать), скорее всего, представителю семейства Zaba (не женщине), занимавшего должность типа старосты/судьи/скарбника в нас. пункте на букву С (скорее всего Смоленск или Стародуб) ;).
ID: 26145
zaba.jpg

Petrovich › Эксперт
08.09.2011 08:44
Мне представляется, что Zabinski и Zaba - это два разных рода. У семейства Жаба был собственный герб ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%B1%D0%B0_(%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%B4)
ID: 26149

Валерий
08.09.2011 10:23
Более склонен доверять польским источникам :):

www.genealogia.okiem.pl/glossary/glossary.php?word=ko%B6ciesza
Kościesza Iv
Herb szlachecki. Rodziny należące do herbu: Sietkiewicz, Stetkiewicz, Żaba

www.wladcy.myslenice.net.pl/Polska/zalaczniki/herb%20Kosciesza.htm
Inna nazwa Kościesza III
Blazon: W polu czerwonym rogacina srebrna w słup, w środku przekrzyżowana i w końcu bez opierzenia rozdarta. W klejnocie nad hełmem w koronie ramię zbrojne, zgięte w łokciu, z mieczem w ręku.
Herbowni: Sietkiewicz, Sitkiewicz, Stetkiewicz, Żaba.
ID: 26150

Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 12 апреля 2024 г. и последний раз редактировалась 28 января 2022 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Номера нашего журнала
"Гербовый курьер":
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2025 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!