Герб города Ставрополь

К истории создания герба Ставрополя
.

Газета "Вечерний Ставрополь" от 2 июля 1994 г. с объявлением Ставропольской городской Думы и администрации города о конкурсе на лучший проект герба Ставрополя и положением о разработке проекта герба города.

Проект герба г. Ставрополя участника конкурса Быкова Н.А.

Письмо в Ставропольскую городскую Думу от заместителя председателя комиссии по рассмотрению проектов герба г. Ставрополя Н.А. Охонько с предложением комиссии о художественной доработке обрамления гербового щита от 15 августа 1994 г.

Описание герба и флага города Ставрополя. 1994 г.

Решение Ставропольской городской Думы от 10.08.94 г. о создании герба г. Ставрополя

Газета "Вечерний Ставрополь" от 13 августа 1994 г. со статьей "Утвержден герб" с описанием нового герба г. Ставрополя
...

Источник: Ставропольский государственный историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник имени Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве

Утвержден новый герб Ставрополя

26 февраля 2021 г. под председательством Георгия Колягина состоялось очередное дистанционное заседание Ставропольской городской Думы. В нем приняли участие глава города Ставрополя Иван Ульянченко, прокурор города Ставрополя Владимир Мосин, председатель контрольно-счетной палаты краевого центра Марина Колесова, руководители структурных подразделений городской администрации.

Центральной темой заседания стало принятие решения о новом гербе города Ставрополя. Видоизменение главной городской эмблемы, бывшей самым узнаваем символом Града Креста в течение 26 лет, обусловлено требованиями федерального законодательства и геральдическими правилами. К работе над корректировкой герба были привлечены художник-геральдист Сергей Майоров и автор предыдущей версии, директор краевого музея-заповедника Николай Охонько.



Толкование символики нового герба (которое по правилам производится со стороны герба, а не смотрящего, то есть в зеркальном отображении для зрителя) гласит, что главной его фигурой является крест, отражающий название города в переводе с греческого - «Град креста». Он делит щит на четыре поля. В правом верхнем размещено изображение исторического герба губернского города Ставрополя, утвержденного 5 июля 1878 года. В левом верхнем поле помещено стилизованное изображение герба, принятого городом в 1968 году. Правое нижнее поле занимает силуэт Казанского кафедрального собора, возведенного в честь Казанской иконы Божьей Матери, которая является покровительницей города Ставрополя, так как он был основан в праздник этой иконы 22 октября 1777 года. С 1843 года Ставрополь является центром православной епархии – изначально Кавказской, а в настоящее время Ставропольской и Невинномысской, кафедра которой находится в Казанском соборе. В левом нижнем поле изображен всадник, символизирующий основателей города, которыми были казаки Хоперского казачьего полка и конники Владимирского драгунского полка. Вплетенная в дубовый венок лента символизирует имеющуюся у города Ставрополя государственную награду – орден Октябрьской Революции.
В новой эмблеме города нашли отражение такие темы, как основание и историческая роль Ставрополя в качестве одного из форпостов России на Северном Кавказе и духовного центра православной культуры. Герб 1878 года подчеркивает историческую преемственность, а герб 1968 года олицетворяет историю сложного ХХ века, с революцией, войнами и трудовыми достижениями. При этом, несмотря на все изменения, общий рисунок герба остается хорошо узнаваемым, в нем четко прослеживаются ранее использовавшиеся художественные мотивы.
На сайте городской думы Ставрополя сообщается, что "ожидается", что новый герб будет успешно включен в Государственный геральдический регистр Российской Федерации как официальный символ города Ставрополя. Работа же над преобразованием городской символики продолжится, следующие изменения будут внесены в решение о флаге города.

Герб Ставрополя - очередное геральдическое недаразумение

После утверждения Ставропольской городской думой вот этого убожества, в администрацию города и городскую думу Ставрополя было направлено официальное обращение (№ СИД - 27833 от 04.03.2021 г.). Жителей Ставрополя интересует почему при изменении герба не было объявлено никакого конкурса художников и геральдистов, не было сделано сообщение в СМИ, не проводились общественные слушания, всё доверили одному человеку и приняли втихаря.



Неужели самим депутатам приятно смотреть на такое убожество, как с геральдической, так и с эстетико-художественной точки зрения?

Игорь, не скромничайте.

newstracker.ru/comment/igor-afonasenko/04-03-2021/prinyatyy-gorodskoy-dumoy-novyy-gerb-stavropolya-ne-sootvetstvuet-geraldicheskim-normam

Принятый городской Думой новый герб Ставрополя не соответствует геральдическим нормам (Мнение)
Игорь Афонасенко, историк, геральдист

В пятницу, 26 февраля было принято решение о новом гербе Ставрополя. Это стало известно на заседании городской Думы.
Авторы этого герба Николай Охонько и Сергей Майоров, выступая сначала перед депутатами, а потом перед журналистами, заявили, что герб теперь соответствует нормам и будет успешно зарегистрирован Геральдическим Советом при Президенте РФ и внесен в Геральдический регистр РФ. Сообщение об этом есть и на официальном сайте городской думы Ставрополя.

Многие возмущаются из-за ленты Ордена Октябрьской революции, расположенной на новом гербе. Но это как раз нормально: если город был награжден какой-либо государственной наградой, то он имеет право разместить эти ленты. Опять-таки есть дискуссия из-за короны над гербом. Но она тоже нормальная и соответствует всем правилам геральдики. К сожалению, критики обращают внимание не на то, что действительно этого заслуживает.

А проблемы есть и достаточно серьезные. Николай Охонько в старый герб (своего же авторства) просто добавил корону над щитом и убрал цифры «1777». Однако, от этого этот герб не перестал быть неправильным, не соответствующим нормам и противоречащим правилам Геральдического Совета при Президенте РФ.

Николай Охонько либо вообще не разбирается в геральдике и соответствующих правилах, либо сознательно ввел в заблуждение депутатов Думы (я этого не знаю).

Дело в том, что утвержденный герб Ставрополя не соответствует «Методическим рекомендациям по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований» от 28 июня 2008 года (Геральдический Совет при Президенте РФ) и правилам геральдики. И он в таком виде никогда не будет зарегистрирован Геральдическим Советом при Президенте РФ и не будет внесен в Геральдический регистр РФ.

В соответствии с правилами Геральдического Совета при Президенте РФ городской герб Ставрополя никак не может быть окружен дубовым венком, так как это право принадлежит только древним историческим гербам с такими добавлениями. Но депутаты утвердили герб с дубовым венком. Только на этом основании Геральдический Совет при Президенте РФ его не зарегистрирует, потому что это нарушение правил и закона.

Далее, утвержденный герб является четверочастным (то есть имеет четыре разные сюжета по углам в четырех частях). По «Методическим рекомендациям по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований» от 28 июня 2008 года герб не может являться составным из четырех частей. А герб Ставрополя авторства Николай Охонько представляет собой составную мозаику из отдельных гербов разных лет: просто взят герб Ставрополя XIX века, неутвержденный проект барона Б. Кене и герб советского времени – три эти герба просто разместили по разным углам и назвали новым гербом. Это нонсенс! Не говоря уже о том, что добавили непонятный крест сверху.


Кроме того, в городском гербе не могут изображаться статусные короны внутри герба (тем более над советским вечным огнем) и не рекомендуется размещать современные архитектурные объекты (так как герб должен быть историческим). Этот герб противоречит всем правилам геральдики и нормативным актам Геральдического Совета при Президенте РФ.

Ни Николай Охонько, ни Сергей Майоров не являются геральдистами, не разбираются в этом вопросе и полностью проигнорировали указания Геральдического Совета при Президенте РФ. Зачем городская Дума вообще приняла этот герб и еще дальше будет заниматься флагом – вообще не понятно, так как ничего из этого зарегистрировано и принято не будет. Когда настоящие геральдисты увидели этот герб, то все просто пришли в недоумение – он изначально неправильно сделан, нарушает правила и не соответствует требованиям закона. Как депутаты поверили и доверили герб людям, которые в этом не разбираются – вообще не понятно.

Историки и геральдисты всей России уже в шоке. Геральдический Совет при Президенте РФ дает четкие указания по устранению нарушений в гербах, а в Ставрополе все проигнорировали и приняли опять несоответствующий герб. Уже сейчас понятно, что этот герб не будет зарегистрирован Геральдическим Советом при Президенте РФ и не будет внесен в Геральдический регистр РФ. Думаю, что и простые жители, и сами депутаты должны это знать.

Я не знаю, для чего было собирать Думу, если изначально любому геральдисту понятен итог. Я общался с двумя членами Геральдического Совета при Президенте, которые также выразили свое удивление.

Вообще же, чтобы такого не было, что депутаты поручились за этот герб, а из Геральдического Совета пришел отказ, обычно отсылают проект на согласование в Геральдический Совет, после чего он присылает рекомендации либо принять, либо внести конкретные корректировки. Почему этого сделано не было – непонятно.

С гербом Ставропольского края тоже все печально. Во-первых, нарушением является герб Российской Федерации сверху, так как государственным гербом могут пользоваться только органы федеральной власти. Во-вторых, никогда на гербах не обозначаются границы субъекта федерации. В-третьих, опять о венках: при отсутствии исторического прецедента стандартными являются дубовые листья – а там и пшеница есть. Все вышеперечисленное необходимо убрать. У Ставропольского края есть исторические гербы, которые и рекомендуется принимать Геральдическим Советом.

Как это происходит в других муниципальных образованиях России. Объявляется конкурс, о котором узнают все геральдисты России, предоставляют свои проекты и тогда становится возможным выбрать самый достойный вариант. Также в большинстве случаев происходят публичные слушания, на которых общественности представляют варианты гербов и обмениваются мнениями. Также довольно часто соответствующие правилам варианты гербов размещаются на сайтах органов власти, где жители могут проголосовать за приглянувшийся вариант. Но чтобы этим занимался один человек, единолично и безальтернативно подавая на рассмотрение свой вариант – такого еще никогда не было. Причем на рассмотрении не было представлено ни одного экспертного заключения на представленный вариант. Хотя если бы эксперт присутствовал – он бы обязательно указал на нарушения.

В качестве примера адекватного подхода к данному вопросу можно посмотреть на соседние регионы, которые приняли правильные гербы, например, Чечня. Рамзан Кадыров подошел к вопросу принципиально и правильно. Он нашел очень грамотных геральдистов из Санкт-Петербурга, которые планомерно создают гербы для каждого районного центра с учетом имеющихся правил и мнения жителей.

Да, Юрий.
Именно после моего телефонного интервью, жители обратились в администрацию и городскую думу.

Тинктуры подправили, но ситуацию это не спасло)
Обосрам... Ой, простите - снова ошибивши товарищи ставрогеральдисты. В слове из трёх букв сделали восемь ошибок.
А моя вечная боль - Камчатский край!)) И флаг Петропавловска до кучи))

Ульзана написал 2021-03-06 15:45:19:
›› Тинктуры подправили, но ситуацию это не спасло)
Обосрам... Ой, простите - снова ошибивши товарищи ставрогеральдисты. В слове из трёх букв сделали восемь ошибок.
А моя вечная боль - Камчатский край!)) И флаг Петропавловска до кучи))

Вот только, "автор" этого "герба" продолжает считать, что всё замечательно

...статусные короны внутри герба (тем более над советским вечным огнем)...

Мне кажется, там вовсе не корона, а половина столь любимой советскими изготовителями гербоидов шестерёнки :)

Марк написал 2021-03-07 10:15:46:
›› ...статусные короны внутри герба (тем более над советским вечным огнем)...

Мне кажется, там вовсе не корона, а половина столь любимой советскими изготовителями гербоидов шестерёнки :)

Это они так "гениально" бывшую шестерёнку и переименовали в официальном блазоне - "... в красном (червленом) поле под серебряной о пяти зубцах короной выходящее из чаши ..."
Была шестерёнка, а теперь стала какая-то серебряная муниципальная корона о пяти зубцах над вечным огнём

При таком детсадовском уровне графики этого "герба" (в пейнте и то можно лучше нарисовать), даже профессионалы не сразу могут разобрать, что там вообще изобразили.

1. Оснований для короны в щите никаких.
2. Как в куске шестерёнки можно увидеть корону и на что рассчитывали сочинители блазона?
Но последнее слово за Герсоветом. А после Сочи я не удивлюсь ничему. Прецедент создан)

Ульзана написал 2021-03-07 17:17:21:
›› 1. Оснований для короны в щите никаких.
2. Как в куске шестерёнки можно увидеть корону и на что рассчитывали сочинители блазона?
Но последнее слово за Герсоветом. А после Сочи я не удивлюсь ничему. Прецедент создан)

Отвратительный был прецедент )) его повторение будет уже подлостью.
Ну, Ставрополь чай не Сочи

Ставропольское "АТВ" также выпустило материал об утверждении этого герба с нарушениями - atvmedia.ru/news/social/26198
Правда, мои цитаты они отредактировали по своему ))

stv24.tv/novosti/georgij-kolyagin-gerb-stavropolya-stal-sovershennee/

Георгий Колягин: Герб Ставрополя стал совершеннее
Кира Лютова / «Своё ТВ» - Ставропольское телевидение / 12 марта, 16:14

Председатель городской Думы объяснил, зачем Ставрополю новый герб.

Председатель Ставропольской городской Думы Георгий Колягин пояснил, почему для Ставрополя создали новый герб и что означают некоторые его элементы. Он рассказал, какими геральдическими правилами продиктованы изменения в главный символ краевого центра, передаёт в пятницу, 12 марта, пресс-служба городской Думы.

Георгий Колягин сообщил, что изменения внесены из-за требований законодательства: по федеральному закону органы местного самоуправления обязаны регистрировать свои официальные символы. Для этого герб и флаг должны соответствовать правилам.

Предыдущий герб был создан до введения геральдических правил в стране. В 90-х годах прошлого века появилась новая геральдическая система, которая запрещает использовать цифры, названия и государственные символы. В гербе Ставрополя это был год основания и лента в цветах триколора. Кроме того, геральдическое правило тинктур [название красок и покрытий гербовых тел в геральдике – прим. ред.] запрещает наложение металла на металл и финифти на финифть. В предыдущем гербе на серебряное поле были наложены золотой всадник и серебряная церковь. В новом гербе эти нарушения устранили.

«На мой взгляд, он стал гармоничнее, совершеннее и при этом не утратил своей самобытности. Вы ведь когда смотрите на него, тоже понимаете, что этот герб может принадлежать только Граду Креста и никакому другому городу. А это главное», — сказал Георгий Колягин.

Депутат также рассказал, что означает башенная корона, которая возвышается над гербом. Она состоит из пяти зубцов с лавровым венком по обручу — по правилам это символ статуса города как регионального центра.

Он добавил, что для проекта герба не проводили публичные слушания, потому что это не рекомендуют делать методические рекомендации по разработке символов муниципалитетов. В документе указано на опыт подобных процедур, которые требуют значительных трудозатрат и осложняют доработку проекта из-за амбиций автора-победителя.

При разработке флага города придётся столкнуться с трудностями, отметил Георгий Колягин. Правило тинктур распространяется на знамёна, это значит, что жёлтый и белый цвет накладывать друг на друга нельзя. Однако депутат подчеркнул, что традиционную символику города попытаются отстоять перед Геральдическим советом.

Yuri Rosich написал 2021-03-13 09:49:35:
›› Правило тинктур распространяется на знамёна, это значит, что жёлтый и белый цвет накладывать друг на друга нельзя. Однако депутат подчеркнул, что традиционную символику города попытаются отстоять перед Геральдическим советом.

Они хотят отстоять наложение золота на серебро
Ну, удачи ребята...

Ну, формально правило тинктур к флагам не относится (это правило в России относится к муниципальным флагам только опосредованно через требование о построении флага муниципального образования на основе его герба). Но о флаге имеет смысл разговаривать только при условии, что герб всем правилам соответствует. А вот этого-то как раз пока и не наблюдается. Так что разговор о флаге в данный момент вообще не имеет смысла.

По моему, уже всем стало очевидно, что они там живут в какой-то своём сказочном мире и по своим правилам геральдики.
Ставропольская гордума правда надеется, что ради них ГерСовет РФ прогнётся до пола?

Меня вот в этом интервью гораздо больше смущает вот эта фраза:
"Он добавил, что для проекта герба не проводили публичные слушания, потому что это не рекомендуют делать методические рекомендации по разработке символов муниципалитетов. В документе указано на опыт подобных процедур, которые требуют значительных трудозатрат и осложняют доработку проекта из-за амбиций автора-победителя."

Теперь читаем те самые рекомендации, на которые ссылаются:
"Практический опыт показывает, что при разработке официальных символов нецелесообразно прибегать к проведению открытых конкурсов на создание проектов муниципальных символов. Помимо того, что проведение таких конкурсов связано со значительными трудозатратами, результаты конкурсов крайне редко бывают удачными, а если какой-либо конкурс и приводит к выделению победившего проекта, то дальнейшая доработка этого проекта бывает затруднена условиями конкурса и амбициями авторов победившего проекта."

Явно имеет место подмена понятий публичный слушаний и конкурса. Уж не знаю, кто тут чего напутал - журналисты или кто-то другой.

Другой вопрос, что ст. 28 "Публичные слушания, общественные обсуждения" Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не обязывает муниципальные власти проводить такие слушания по вопросам символики, хотя проводить их можно (т.е. закон говорит только о праве при условии, что иное не сказано в Уставе муниципального образования - а Устав города Ставрополя тоже не требует проведения публичных слушаний по вопросам символики).

Просто депутат, который вообще не разбирается в геральдике и нормативной базе, решил оправдать глупость как авторов этого "герба", так и тех кто это "проглотил" на ура, единогласно проголосовав и плюнув на жителей и ГерСовет.

Обращаю внимание, что автор "герба" уже две недели молчит, явно не находя слов оправдания своей глупости, как секретарь Геркомиссии мог не знать элементарных правил муниципальной геральдики и Методических рекомендаций ГерСовета РФ?! Вот и пытаются депутаты и приближенные как-то оправдать такое явное служебное несоответствие как автора, так и "подписавшихся".

Да скорее всего автор близкий родственник кого-то из руководства, вот его и выгораживают.

Давайте без домыслов, пожалуйста.

Очередное заседание герсовета прошло. как мы видим, герба ставрополя в регистре не появилось. кто бы сомневался Интересно, где комментарии от этих "геральдистов"

Это своего рода классический пример, когда местные власти не желают слушать специалистов и каждый раз изобретают велосипед. Последствия же оставляют разгребать кому-то потом в будущем. А мы потом выслушиваем что-нибудь из серии "ну, мы же жили с таким гербом 20 с лишним лет". Доказывать что-либо при таком подходе крайне неблагодарное дело. Примеров такого рода в нашей стране - тьма тьмущая.

Rus написал 2021-06-17 21:31:52:
›› Очередное заседание герсовета прошло. как мы видим, герба ставрополя в регистре не появилось. кто бы сомневался Интересно, где комментарии от этих "геральдистов"

Если я не ошибаюсь, два заседания были посвящены другим вопросам.

Под руководством председателя Геральдического Совета при Президенте РФ, государственного герольдмейстера Г.В. Вилинбахова 17 июня состоялось заседание постоянной Геральдической комиссии Совета по делам казачества, обсуждались вопросы реализации Стратегии государственной политики в отношении российского казачества на 2021–2030 годы в части геральдического и наградного обеспечения деятельности казачьих обществ и иных объединений казаков.
Комиссией одобрены эскизы и описание герба, знамени, флага и формы одежды казаков войскового казачьего общества «Черноморское казачье войско», прошедшего государственную регистрацию в этом году. В основе герба – лапчатый крест с сияющим солнцем, который изображался на войсковых знамёнах Черноморского казачьего войска в правление императрицы Екатерины II.
Рассмотрен также вопрос по разработке формы одежды и знаков различия для образовательных организаций, реализующих образовательные программы с использованием истории и традиций российского казачества (кроме кадетских классов), а также заслушана информация о наградах и поощрениях Всероссийского казачьего общества.

и

17 июня 2021 г. состоялось совместное заседание Геральдического Совета при Президенте РФ и Геральдического Совета Республики Татарстан под председательством государственного герольдмейстера Российской Федерации, заместителя директора Государственного Эрмитажа по научной работе Георгия Вадимовича Вилинбахова.

Заседание проходило в рамках Дней Эрмитажа в Казани. В заседании также приняли участие начальник Управления по реализации национальной политики Департамента Президента Республики Татарстан по вопросам внутренней политики Д.М. Мустафин, представители Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, Института истории им. Ш.Марджани, музея-заповедника «Казанский Кремль».

Г.В. Вилинбахов посвятил свое выступление проблемам геральдики XXI века и информации о музее геральдики Государственного Эрмитажа. Несмотря на то, что геральдика ассоциируется с прошлым, современность диктует необходимость новых подходов к геральдике и ее нового определения, прежде всего как языка знаков. Геральдические знаки выполняют те же функции, что и язык: это средства коммуникации, сохранения и передачи информации. Очень важно понимать, что появление и развитие геральдических знаков находится в тесной взаимосвязи с появлением и развитием человеческой цивилизации, необходимостью обозначения «свой-чужой». Именно поэтому в XXI веке чрезвычайно возрастает значение геральдических знаков как идентификации индивидуумов тех или иных социальных групп. Знание геральдических знаков, умение их прочитывать важно для национальной безопасности.

Одним из этапов этой работы современного понимания геральдики является создание музея геральдики Государственного Эрмитажа, который будет рассказывать о языке знаков и их социальной функции, которую они выполняли в определенное время и в определенном регионе. Пока идет ремонт и реставрация здания для этого музея, разрабатывается его концепция. Г.В. Вилинбахов призвал подключиться к научной работе также и один из «старейших» региональных геральдических советов – Геральдический совет при Президенте Республики Татарстан. Он не исключил появление отдельного зала по геральдике Татарстана, в котором были бы представлены памятники геральдического наследия от древнейших тамг, через средневековую и имперскую геральдику к современной символике.

Заместитель председателя Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан, директор Института истории им. Ш. Марджани Р.Р. Салихов отметил важность как экспертной, так и научной работы в геральдической сфере и готовность республики к сотрудничеству при создании музея. Основное внимание его выступления было отведено подготовке в Республике Татарстан к памятным и юбилейным датам 2022 года, связанным с геральдикой.

В 2022 году будет отмечаться 300-летие Герольдмейстерской конторы (учрежденной императором Петром I в 1722 году и упраздненной в 1917 году) и 30-летие Геральдической службы России (восстановленной спусти спустя 75 лет в 1992 году). Кроме этого, на этот год приходится ряд «геральдических» дат в Республике Татарстан: 30-летие Государственного герба Республики Татарстан (7 февраля 1992 г.), являющегося ровесником Конституции Республики Татарстан (30 ноября 1992 г.), а также 20-летие Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан (10 января 2002 г.)

В ходе заседания обсуждены подготовка и проведение в течение 2022 г. празднования данных памятных и юбилейных дат в Республике Татарстан. Были предложены:

– проведение совместного открытого заседания Геральдического совета при Президенте РФ и Геральдического совета при Президенте РТ;

– подготовка выставки «Геральдические символы Республики Татарстан: история и современность» в музее-заповеднике «Казанский Кремль»;

– подготовка и издание печатной литературы, в том числе – детской популярной литературы о символике России и Татарстана; видеороликов об истории символики.

Ответственный секретарь Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан, заместитель директора Института истории им. Ш. Марджани И.Р. Миннуллин отметил значение геральдики для российской идентичности. Им был процитирован фрагмент выступления В.А. Тишкова на заседании Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации 30 марта 2021 г., который отметил важность в том числе и региональной символики как компонента утверждения российской идентичности, и предложил расширить работу геральдических комиссий в этом направлении. В русле данных тезисов И.Р. Миннуллин предложил усилить информационную и популяризационную составляющие деятельности Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан в сфере создания и регистрации территориальной геральдики (официальных символов городских и сельских поселений).

Ror написал 2021-06-19 07:23:00:
›› Если я не ошибаюсь, два заседания были посвящены другим вопросам.

Частные вопросы, касающие символов отдельных муниципальных образований, обычно обсуждаются не на собственно основных заседаниях Герсовета, а параллельно в рамках рабочей группы по территориальной символике.

К тому же, герб Ставрополя, по идее по времени, должен был рассматриваться еще на заседании от 29 марта 2021 года (если, конечно, к этой дате Решение об утверждении герба Ставрополя было получено Герсоветом).

Yuri Rosich написал 2021-06-20 08:25:06:
›› Частные вопросы, касающие символов отдельных муниципальных образований, обычно обсуждаются не на собственно основных заседаниях Герсовета, а параллельно в рамках рабочей группы по территориальной символике.

К тому же, герб Ставрополя, по идее по времени, должен был рассматриваться еще на заседании от 29 марта 2021 года (если, конечно, к этой дате Решение об утверждении герба Ставрополя было получено Герсоветом).

Комиссия по вопросам региональной и муниципальной символики вынесла отрицательное заключение уже давно; почти сразу по следам решения Гордумы Ставрополя. Но, что и когда Калашников, от имени ГерСовета, направил в Ставрополь мы не знаем.
Здесь действительно только два варианта - либо Гордума Ставрополя проигнорирует указания ГерСовета и оставит принятый "гербо-фейк" потомкам; либо подождёт пока всё окончательно стихнет и тайком внесут минимальные изменения для внесения в регистр

Ну, минимальных изменений (т.е. убрать венок) тут все же вряд ли достаточно. Тем более, что Глеб Вадимович обычно когда пишет отрицательные отзывы, то пишет там все замечания по максимуму с целью указать местным властям путь наилучшего решения (с геральдической стороны). Так что можно особо не сомневаться, что про многочастность и перегруженность композиции тоже будет указано.

Хотя и вариант "а-ля Сочи" все же нельзя совсем уж исключать. В "пользу" властям Ставрополя играет то, что в Российской империи герб Ставрополя все же не был утвержден, был только герб Ставропольской губернии и неутвержденные проекты Б. Кёне.

Добавлю, что на носу выборы, как региональные так и федеральные, а в Ставрополе председатель Гордумы очень самоуверенная личность. Они сейчас будут обходить стороной любые спорные темы. В прочем, и ГерСовет подвержен политической конъюнктуре. Поэтому...

Я бы не переоценивал значимость выборов. В целом ряде мест это не мешает "проталкивать" спорные решения, вызывающие общественный резонанс.

Yuri Rosich написал 2021-06-20 10:27:14:
›› Я бы не переоценивал значимость выборов. В целом ряде мест это не мешает "проталкивать" спорные решения, вызывающие общественный резонанс.

Вот с этим, Юрий, я соглашусь обеими руками. Похоже, что теперь никому ничего не мешает проталкивать любые решения. Всё проглотят

После всем известных событий, уже не в первый раз попадаются предложения полностью изменить герб Ставрополя и разместить на нём... золотой унитаз
Отразить, так сказать, историческое событие

На веб-сайте Ставропольского государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника
им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве размещен обзор вариантов гербов (и их проектов) Ставрополя и Ставропольской губернии в качестве своего рода обоснования версии герба от 2021 г. с множеством иллюстраций. Размещу их тут, "чтоб не потерялось" со временем.

Директор музея-заповедника: Охонько Николай Анатольевич - тел. 8 (8652) 26-27-29

stavmuseum.ru/posetitelyam/events/?ELEMENT_ID=16361
-----

Герб Ставрополя как символ исторической преемственности

26 февраля текущего года Ставропольской городской думой был утвержден новый вариант герба города. Чтобы понять значимость и важность этого события, необходимо совершить экскурс в историю.

Основанный в 1777 году как крепость с казачьей станицей, Ставрополь уже через восемь лет получает официальный статус города. Согласно российскому законодательству, вместе с этим он получает право и на собственный герб. Однако в силу различных причин город долго существовал без своей собственной символики.

В 1822 г. Ставрополь становится центром обширной Кавказской области, герб которой был принят в 1828 г. В нем главной фигурой стал орел, сидящий на вершине Кавказских гор. А.С. Пушкин, увидев этот герб, написал: «На негодующий Кавказ подъялся наш орел двуглавый».


Герб Кавказской области и г. Ставрополя 1828 г.

Вскоре после этого городам Кавказской области было предложено разработать собственные гербы. В 1839 г. появился и проект герба Ставрополя. В нем главной фигурой был представлен крест в лавровом венке, под которым находится пшеничный сноп. Но этот герб не утвердил российский Сенат, который напомнил отцам города, что Ставрополь – областной центр, а значит, должен пользоваться гербом Кавказской области. Так у нашего города появился первый официальный символ.


Проект герба г. Ставрополя 1839 г.

Во второй половине XIX в. была проведена геральдическая реформа, в результате которой 5 июля 1878 г. был высочайше утвержден герб Ставропольской губернии – в зеленом поле на серебряной горе золотая крепость, сопровождаемая серебряной звездой. Этот же герб, но с другим обрамлением, стал и гербом губернского города Ставрополя.


Герб г. Ставрополя 1878 г.

После революции от «царского» герба отказались, но юридического акта по его отмене принято не было.
В 1968 г. у Ставрополя появился новый герб, исполненный на конкурсной основе – в красно-зеленом щите золотой факел с шестеренкой и обрамление из колосьев, а поверх всего год основания города – 1777.


Герб г. Ставрополя 1968 г.

В 1994 г. эта символика в большей степени использовалась как эмблема. В этом году у Ставрополя появился новый символ – флаг. Это, в свою очередь, поставило вопрос и о гербе, так как указанные символы должны выступать в единстве стиля и содержания. В результате проведенного конкурса был утвержден герб, который вобрал в себя и объединил всю предыдущую символику, подчеркивая тем самым единство всей истории Ставрополя – от его зарождения до наших дней. Главной фигурой герба стал крест как отражение имени города – Града Креста, в четырех полях гербового щита нашли свое место и герб 1878 года, и герб 1968 года. К этому были добавлены такие важные смыслы, как основание города казаками и драгунами, а также его роль как духовного центра.


Герб г. Ставрополя 1994 г.

Надо сказать, что, будучи емким и точным по своему содержанию, данный герб не соответствовал новым правилам российской геральдики, появившимся уже после 1994 г. Поэтому герб Ставрополя не имел шансов пройти государственную регистрацию, что противоречило законодательству о местном самоуправлении. Вот почему современные законодатели озаботились приведением символики города в соответствие с требованиями как современной геральдики, так и государственного законодательства.
Откорректированный герб, утвержденный 26 февраля, стал лучше и в эстетическом плане, и в большей степени соответствует геральдическим правилам. При этом он максимально сохранил свое содержание и узнаваемость, а главное – ярко демонстрирует преемственность истории, которой мы гордимся.


Современный герб Ставрополя

Мне вот интересно, какой из вариантов здесь правильный
- Н. Охонько действительно искренне уже год (и после десятков обсуждений) не понимает какие принципиальные геральдические ошибки в его гербе остались и что не исправили они его на столько чтобы он был зарегистрирован,
или
- они всё-таки уверены что смогут "уломать" Калашникова и Ко на регистрацию герба (создав очередное "исключение" из правил или просто убрав венок),
или
- им действительно плевать на ГерСовет и все правила, потому что никто ничего сделать им не сможет, а ГерСовет не имеет полномочий наказывать; и они будут дальше радоваться своему "гербу", рассказывая какой он правильный и уникальный, одновременно публикуя краеведческую чушь на сайте своего музея.

Николай Анатольевич с 2000 года секретарь геральдической комиссии при губернаторе Ставропольского края и уж кто-кто, а он точно прекрасно знает все правила и требования, предъявляемые к официальным символам муниципальных образований. На заседаниях краевой геркомиссии гербы районов и более мелких поселений края они там "чихвостили" по полной и требовали их дорабатывать. Так же он прекрасно знает и что нет никаких персональных санкций для чиновников за нарушение этих правил, а федеральный Герсовет же может только что-то рекомендовать и в качестве меры воздействия отказывать в регистрации.

А как директор Ставропольского краевого музея (не позднее чем с 2002 г., а то и раньше) он как краевой чиновник прекрасно знает и местную политическую "кухню".

Поэтому, Игорь, все твои перечисленные вопросы - чисто риторические.

Ну, тут объективно, два вывода,
похоже что объективны (к сожалению) слова Макса Черникова - что ГерСовет и его рекомендации всё чаще в регионах теперь воспринимаются как созданные "для лохов", а "реальные пацаны" на все спокойно забивают (цитаты в кавычках);
если Охонько такой опытный и знающий, значит целенаправленно и принципиально делал и подавал на утверждение герб не соответствующий рекомендациям ГерСовета, и дальше не слушает - "плевок прямо в глаза".

Да. И пока не будет административного воздействия из Администрации Президента (например, хотя бы устного пожелания полномочного представителя Президента в ЮФО наподобие того как это было в Сибири) - воз будет стоять.

Что хуже всего, в случае с Н. Охонько такую беззубую репутацию ГерСовету создаёт не левый человек с улицы, а секретарь ГерКомиссии края. Он ведь не может не понимать этого, значит Охонько целенаправленно это делает и прёт как трактор специально

30 лет назад, 10 августа 1994 года был утвержден герб города Ставрополя

---

Ставропольский государственный музей-заповедник / vk.com/stavmuseum
10.08.2024 13:00

30 лет назад, 10 августа 1994 года был утвержден герб города Ставрополя

С конца 1980-х годов в стране началась необычная геральдическая активность на всех ее уровнях. В 1992 году был создан Геральдический совет при Президенте России. Все субъекты страны получили право на создание собственной символики.

Первым в Ставропольском крае к разработке своего флага и герба приступил город Ставрополь. Флаг города был утвержден 3 августа 1993 года.
Ставрополь оказался первопроходцем и в принятии герба.

Администрация Ставрополя и Городская дума объявили конкурс на лучший проект. Конкурс вызвал большой интерес у жителей всего края. 15 человек представили 20 проектов, среди участников были как профессиональные художники, так и писатели, школьники, студенты, пенсионеры. В результате был отобран вариант, разработанный директором Ставропольского государственного музея-заповедника Н.А. Охонько в исполнении художницы И.П. Олейник.

Главной фигурой герба является крест, отражающий имя Ставрополя, который делит щит на четыре поля. В правом верхнем – размещено стилизованное изображение герба 1968 года; в левом верхнем поле располагается всадник в форме хоперского казака; правое нижнее поле занимает силуэт Казанского кафедрального собора, а в нижнем левом поле изображен исторический герб 1878 года. Щит обрамлен дубовым венком, перевитым лентой с цветами российского флага. Над щитом цифра 1777 – год основания города.

Этот герб Ставрополя использовался вплоть до 2021 года. Но в связи с тем, что он перестал соответствовать новым геральдическим правилам, был объявлен открытый конкурс, в результате которого в феврале 2021 года утвердили герб, разработанный также Н.А. Охонько совместно с художником С.Е. Майоровым.

Теперь над щитом располагается золотая корона – знак Крепостной стены, и соответствующая статусу краевого центра. Цифры над щитом упразднены. Сам щит обрамлен дубовым венком, перевитым лентой ордена Октябрьской революции, которым был награжден Ставрополь в 1977 году.