Тел: +7 495 542-0692
16+   |¤| Форум    |¤| Общий гербовник    |¤| О проекте    |¤| Последние обновления   

Векторные изображения гербов, флагов и эмблем(!) КОНСУЛЬТАЦИИ, советы, методические и практические рекомендации по вопросам геральдики и герботворчества

Письмо Государственной герольдии при Президенте РФ №А 7-7/114

Дата принятия: 27 мая 1996 г.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕРОЛЬДИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.05.1996 №А 7-7/114

Государственной герольдией рассмотрены проекты государственных символов Еврейской Автономной Области: герба (пять основных проектных версий) и флага (девять основных проектных версий). Проведена геральдическая экспертиза проектов герба и флага, осуществленная с учетом международных и российских норм, требований и традиций.

Наиболее удачным проектом герба, безусловно, является вариант с тигром между двумя волнистыми полосами. Ориентированный на местную специфику, политически и экономически нетральный, этот проект в то же время связан множественными ассоциациями с различными гербами, символами, эмблемам мировой истории, что придает ему знаковую весомость. Для полного соответствия этого проекта геральдическим требованиям необходимо провести сравнительно немногочисленные изменения. Прежде всего следует убрать кайму, окружающую щить по периметру (в качестве геральдической фигуры такая кайма может быть истолкована как знак понижения статуса). Рекомендуем также заменить бело-голубые полосы на голубые с белыми каёмками, чтобы избежать наложения голубого цвета на зеленый (что противоречило бы т.н. основному правилу геральдики, определяющему цветовые сочетания, принятые в гербах). Эти два требования являются геральдически принципиальными. В порядке совета предлагаем также изобразить реки прямыми линиями, а не волнистыми (это вполне допустимо геральдически; в то же время российская геральдика буквально переполнена волнистыми линиями, приобретающими излишнюю банальность), и развернуть идущего тигра влево от зрителя, т.е. геральдически вправо, как это обычно делается в гербах (хотя возможно и сохранение непривычного поворота как указания на необыч-ную историю и своеобразный путь развития области). Наконец, возможно дополнение этой версии герба какой-либо важной деталью: например, в лапах тигр может держать менору.

Остальные проекты герба ЕАО не соответствуют геральдическим нормам столь очевидным образом, что их корректировка, доработка не представляются перспективными. Геральдические мотивы подменены в этих проектах декоративными, орнаментальными, в состав композиции вводятся неспецифичные для гербов элементы и т.д. Если устранить все эти недостатки, от обсуждаемых проектов останутся лишь обломки. Поэтому рекомендуем снять их с дальнейшего рассмотрения и сосредоточить внимание на проекте с тигром.

Из числа предложенных проектов флага наиболее удачным пред-ставляется вариант с радужной полосой посередине белого полотнища. Рекомендуем предусмотреть следующие окончательные пропорции флага: полотнище - 2:3, общая ширина радужной полосы - 1/10 от ширины полотнища, разноцветные семь полос одинаковы по ширине. Белые полосы столь малы, что определять их пропорциональное соотношение едва ли целесообразно. Достаточно предусмотреть их наличие в качестве белых линий.

Менее удачны и оригинальны, но в принципе приемлемы проекты с радужной полосой, пересекающей зеленое с голубым полотнище, и с зеленым полотнищем и двумя реками (тот же автор, что и в случае проекта с тигром). Эти варианты также могут быть рассмотрены. На основе версии с двумя реками с учетом поправок, предложенных в отношении герба, возможен такой проект: зеленое (приближенное по цвету к голубому) полотнище с двумя сине-голубыми горизонтальными полосами, окаймленными белым цветом; соотношение сторон флага -2:3; отношение ширины сине-голубой полосы вместе с белой каймой к ширине полотнища - 1 : 12; ширина сине-голубой полосы без каймы относительно ширины полотнища - 1 : 24; расстояние от края белой каймы до края полотнища относительно ширины последнего 1:5. Однако версия с радугой представляется более удачной. Ее единственный недостаток - относительная сложность технического исполнения. В то же время очевидны и достоинства - например, соответствие дальневосточным флаговым традициям.

Рекомендуем осуществить окончательный выбор проектов герба и флага, после чего направить их, а также проекты Положения о них, для окончательного согласования в Государственную герольдию. Тогда же Герольдией будет подготовлено геральдическое описание герба, необходимое для его регистрации.

Надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества.

С уважением, Государственный герольдмейстер Г.В.Вилинбахов

СМ. ТАКЖЕ:
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2019 Сетевое издание «Геральдика.ру»
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!