Флаг Российской Федерации (флаг России) |
Официальное описание:
Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3.
Официально бело-сине-красный флаг был утвержден как официальный (государственный) флаг России только накануне коронации Николая II в 1896 г. (до этого государственным флагом Российской империи считался черно-желто-белый флаг, который в настоящее время используется различными монархическими движениями, а бело-сине-красный флаг со времен Петра I был торговым или коммерческим флагом России).
 Официальный национальный флаг Российской Федерации (РСФСР) в 1991-1993 гг., пропорции 1:2 Что означают цвета флага России?
Официального толкования значения цветов флага России не существует. Неофициально чаще всего встречаются три трактовки цветов, но ни одна из них не может рассматриваться как истинная, все они являются исключительно чьим-то субъективным мнением:
1) красный цвет - державность, синий – цвет Богоматери, под покровительством которой находится Россия, белый – цвет свободы и независимости;
2) еще одна "державная" трактовка значений цветов флага, которая означает единство трех братских восточно-славянских народов: белый - цвет Белой Руси (Белоруссии), синий - Малороссии (Украины), красный - Великороссии.
3) белый цвет - мир, чистота, непорочность, совершенство; синий - цвет веры и верности, постоянства; красный цвет символизирует энергию, силу, кровь, пролитую за Отечество.
Правила использования государственного флага России
На сайте Администрации Президента РФ flag.kremlin.ru, посвященной государственной символике России, приводятся следующие официальные правила использования флага России.
При одновременном подъеме флага Российской Федерации и флагов субъектов Российской Федерации его следует размещать:
При этом флаг Российской Федерации не может быть меньше или располагаться ниже, чем флаг субъекта Российской Федерации.
› См. также:
– Правила использования государственного флага Российской Федерации
(написаны специалистами Геральдического совета при Президенте РФ);  PDF-версия
Использование изображения государственного флага России в логотипах
Согласно второму абзацу статьи 8 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 г. № 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" использование изображения флага России (в т.ч. иные фигуры, расцвеченные в том же порядке как на флаге России) в логотипах и иных знаках нефедеральных учреждений, в т.ч. как коммерческих, так и общественных организаций, категорически НЕДОПУСТИМО:
Государственный флаг Российской Федерации не может использоваться в качестве геральдической основы флагов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности.
Российский флаг не может быть использован как элемент или фон логотипов коммерческих организаций:
 За нарушение порядка официального использования герба России предусмотрен штраф!
КоАП РФ Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации:
Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Источники: Государственная символика (flag.kremlin.ru); [бывший] официальный портал «Российская символика» (rossimvolika.ru) |
СМ. ТАКЖЕ: › Герб Российской Федерации (герб России)
› Знамя Победы
› Форум: Символика Российской Федерации 
› Другие материалы по разделу: Россия
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Флаг Российской Федерации (флаг России)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (285):
|
r28.09.2004 17:45
Ни одно письмо госоргана (а разъяснения могут лишь оформляться письмами) не может носить нормативный характер, если Вы конечно этого не знали. А на большее ГС не уполномочили (см. положение о нем). Нормативный характер носят законы, приказы, постановления ведомств.
Для того чтобы понять что Вы тут некорректно себя ведете нет необходимости обращаться в органы за разъяснениями, так и с законностью вывешивания флага в вертикальном положении, достаточно внимательно прочесть закон.
ID: 2168 
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2168]2168[/a] x
|
|
Андрей Букин › Геркомиссия г. Читы
29.09.2004 03:25
Вообще, уважаемый Lenar,
исходя исключительно из житейских наблюдений, всё горизонтальное, повёрнутое на 90 градусов становится вертикальным. То же и с флагом.
Если определено, что у российского триколора полосы идут горизонтально, то так оно и должно быть, в противном случае мы получим совершенно другой, не российский флаг.
Другое дело, если вы вместо обычного флагштока вывесите флаг на горизонтальной конструкции, как то бывает на всевозможных соревнованиях, или на конструкции в виде хоругви.
ID: 2169
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2169]2169[/a] x
|
|
Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
29.09.2004 04:29
Прежде всего надо определиться с тем - что понимается под вертикальным вывешиванием флага? Если - то, что прозвучало в начале дискуссии - на флагштоке, белой полосой к "трубе", то триколор, вывешиваемый таким образом, становится неизвестным флагом, с соотношением длины к ширине как 2 к 3, и вертикальными полосами.
То же самое получится, если полотнище триколора прикрепить белой полосой к древку.
Вертикальным вывешиванием флага можно посчитать его вывешивание на древке, если древко оказывается под прямым углом к стене и параллельным к поверхности земли.
В этом случае белая полоса должна быть обращена к вершине древка, независимо от того, в какую сторону она окажется от зрителя.
Вертикальным вывешиванием флага можно также считать его размещение без древка на стене, или вывешивание на растяжке (крепящейся сверху и снизу), или как написал Андрей - на горизонтальной конструкции. В этом случае белая полоса должна занять более почетную, правую сторону (влево от зрителя). Последнее утверждение - мнение, заложенное в рекомендации Геральдического Совета.
Теперь о регулировании. На мой взгляд, ситуация с вертикальным вывешиванием флага просто не заложена в ФКЗ "О Государственном флаге РФ", или можно сказать - не урегулирована в законе. Это не значит, что она запрещена.
Ведь если подходить к ФКЗ также строго, как это делает R, получится, что и наклонное вывешивание флага (которое является общепринятым в праздники на стенах домов), также не вписывается в рамки закона. Рекомендация Геральдического Совета, безусловно, не является нормативным актом, а а лишь отражением его позиции. На то она и рекомендация. Поэтому, вертикальное размещение флага с красной полосой влево от зрителя вряд ли можно будет квалифицировать как правонарушение, подпадающее под соотвествующую статью Кодекса об административных правонарушениях.
Лучше бы было, если Вы, lenar, четко описали случай, когда потребовалось вертикальное вывешивание флага, тогда можно было бы дать более внятный ответ.
ID: 2170
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2170]2170[/a] x
|
|
r29.09.2004 14:39
Дайате исходить что при наклонном вывешивании все же сохраняется относительная горизонтальность. Это хоорошо что флаг РФ такой, без фигур, с фигурами еще более сложнее было бы определиться. Могу ошибаться но в свое время вверхтормашками даже специально вывешивали, и означало это что-то негативное.
ID: 2171
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2171]2171[/a] x
|
|
r29.09.2004 16:46
В законе речь идет об официальном (преамбула) использовании флага, не думаю что будет законным вывешивание вертикально над зданием того же госоргана. А случаи с той же Олимпиадой относятся к неофициальным случаям, к тому же не упомянутым в законе.
ID: 2172
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2172]2172[/a] x
|
|
Maroon13.11.2004 01:27
Помогите, пожалуйста, советом
Добрый день. Я поддерживаю проект www.davno.ru - (история XX века в плакате, ретро открытки) и хочу сделать небольшой редизайн. Чтобы сайт не был таким коммунистически красным, я бы хотел перерисовать шапку, добавив в качестве фона в левый угол российский флаг. Можно ли это сделать?
ID: 2211
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2211]2211[/a] x
|
|
r13.11.2004 16:47
В качестве дизайна можно (вообще то флаг это полотнище предназначенное для вывешивания и как исключение - изображение флага помещается в официальных целях на трубах параходов и хвостах самолетов). Главное не надо претендовать на официальность, последнее не нужно.
ID: 2212
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2212]2212[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
13.11.2004 21:40
Уважаемый Maroon! Заглянув на ваш сайт, я не увидел в его оформлении ничего такого «коммунистически красного» – там использован довольно благородный терракотовый цвет. И вообще ничего неуместного и предосудительного в употреблении красного цвета и его оттенков в рекламе нет: это наиболее интенсивные и действенные в эмоциональном отношении цвета. Тем более если речь идет о ретростиле и о примерах дизайна из нашего недалекого прошлого. Взгляните, в каких галстуках выходят к прессе, например, президент Буш и премьер Блеер. В красных! – это способствует концентрации на них внимания. А уж их-то в симпатиях к коммунистической идеологии никак нельзя заподозрить. Если же Вас все-таки не устраивает цветовая гамма сайта, Вы вправе использовать в его оформлении те же цвета, которые характерны для композииции росийского «триколора», но использование изображения самого флага в контексте Вашего сайта не полне уместно, так как это сообщит ему некий несвойственный ему же оттенок официальности. Кроме того, это не вписывалось бы в нормы российского законодательства об официальной государственной символике. Хотя за подобные вещи пока никого не наказывали, все же стоит в порядке деликатности и законопослушания придерживаться установленных правил игры.
ID: 2213
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2213]2213[/a] x
|
|
Maroon14.11.2004 00:35
Большое спасибо за ответы! Особенно интересно мнение об использовании красного цвета. Мне теперь есть над чем подумать, поменять дизайн или оставить как есть.
С уважением,
Андрей Балашов,
( www.davno.ru) ID: 2214
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2214]2214[/a] x
|
|
Frank11.01.2005 17:14
Флаг России героя России
Кто-то что-нибудь знает о флаге России с некой звёздочкой героя внизу? Как мне объяснили, если человеку присуждено звание Героя России, то он может использовать такой флаг. Буду очень признателен за ссылку на картинку...
ID: 2447
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2447]2447[/a] x
|
|
Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
12.01.2005 02:29
Странный вопрос.
Может быть данное Вам "объяснение" было навеяно строением медали "Золотая звезда", которая представляет собой пятиконечную звезду, соединенную с колодкой, внутренняя часть которой обтянута муаровой трехцветной лентой в соответствии с расцветкой Государственного флага Российской Федерации.
При определенной фантазии это можно расценить как флаг России со звездочкой Героя.
ID: 2451
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2451]2451[/a] x
|
|
Frank12.01.2005 13:35
Нет-нет! Речь идёт о существенно более простой конструкции. Какое-то соединение звездочки героя и обыкновенного прямоугольного флага России.
ID: 2452
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2452]2452[/a] x
|
|
Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
12.01.2005 17:19
Тогда это какая-то частная инициатива, законодательством не предусмотренная.
ID: 2454
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2454]2454[/a] x
|
|
Сергей31.03.2005 11:41
Куда сообщать о нарушении закона о флаге и гербе РФ
внашем регионе повсеместно нарушаются эти законы кто должен смотреть за их выполнением.
ID: 2715
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2715]2715[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
31.03.2005 23:07
Право налагать административные штрафы за нарушение законов о госсимволике дано органам внутренних дел - милиции, а за соблюдением законов следит прокуратура. Вот к ним и надо адресовать свои обращения. Не факт, правда, что они хорошо осведомлены в данном вопросе и о своей роли в этой связи.
ID: 2721
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2721]2721[/a] x
|
|
Белов Вячеслав Евгеньевич22.04.2005 11:19
Гараж покрасили под флаг России
Я, являюсь частным предпринимателем в городе Салавате. В 2000 году купил гараж в трехэтажном здании под автомастерскую. Заказал наружную рекламу, приехали спецы и сделали все в соответствии с законом ( как мне тогда казалось ) . На стол главному архитектору легли фотки - здание с рекламой , здание без рекламы и тд. Получил свое " не возражаю " - и повесил в соответствии с проектом. В 2004 волей местного чиновника меня заставили снять наружку для покраски здания( вернее будет приехали верхолазы и отломали рекламу ) , и расскрасили левую половину под российский флаг, а правую под башкирский флаг. Я ничего против флага не имею. Смотрится в принципе не плохо. Отремонтировал свою вывеску и повесил. Тут понаехала исполкомовсая комиссия, дали по шее директору нашего гаражного кондоминимума. Приказ - один - снять. Сходил я в исполком , там услышал только категоричное изречение. Мотивация - как это на флаге России что- то там висит. А окошечки с бутылкой водки на флаге России - это нормально ??? Изучив ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О Государственном флаге Российской Федерации обнаружил нарушение чуть ли не всех 11 статей этого закона. Жаль, что сюда нельзя послать фотографию. Идти в прокуратуру у нас бесполезно, как правило в маленьких городах, высшие чиновники не ссорятся. Помогите . Что мне предпринять ???.
ID: 2778
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2778]2778[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
22.04.2005 15:18
Уважаемый Вячеслав Витальевич! Ваш вопрос содержит гораздо больше правовых аспектов, чем геральдических. А на них в состоянии ответить только юрист, да и то при непременном знакомстве с документами. Буде таковой пожелает заочно дать какую-то консультацию. Та информация, которая содержится в Вашем сообщении, сродни выступлению с места на собрании. А ведь ни один серьёзный вопрос не решается «с голоса» – необходимо исследование проблемы в деталях. Сразу возникают встречные вопросы:
- на основании каких документов создавалась первоначальная реклама, с кем и как был заключен договор, кто его подписал, какие гарантии были даны «спецами», имели ли они лицензию на производство работ и т.п.;
- каким документом зафиксировано «не возражаю» главного архитектора, и какой юридической силой обладает это резюме;
- какими решениями (распоряжениями) «местного чиновника» было принято решение о снятии наружки и о покраске гаража в том виде, о котором Вы говорите;
- каковы в деталях мотивы, на основании которых, как вы говорите «дали по шее» директору вашего гаражного кондоминимума, что ему конкретно было вменено;
- что за «категоричное изречение» Вы услышали в исполкоме, на какие нормы законодательства они ссылались в своей категоричности;
- и так далее и тому подобное.
Не подумайте, что у меня возникло желание как-то Вас пожурить – вовсе нет. Просто для того, чтобы ответить на все эти вопросы, требуется юридическая консультация: может есть смысл обратиться в адвокатскую контору, чтобы выяснить, что же делать конкретно или как надо оформить иск в суд к тем, кто Вас так «обувает». Но и туда надо идти с документами: разрешениями, решениями и т.п., а не только с устными воспоминаниями.
По вопросу употребления цветов Государственного флага РФ в покраске малых архитектурных форм можно только сказать, что это не слишком приветствуется, но прямого запрета в законодательстве нет. Насколько мне это известно. Есть принцип, не допускающий использовать Государственный флаг в качестве геральдической основы для иных флагов и официальных символов, но что такое геральдическая основа в законе также не определено. И нигде не сказано, что нельзя красить в белый, синий и красный цвета что бы то ни было. Даже в соответствующей последовательности и пропорции.
Что прописано в законе о флаге республики Башкортостан, мне, к сожалению, неведомо – это опять вопрос к юристам и к конкретным законодательны актам. Если кто-то эти нормы нарушил, то и спрос должен быть с того, кто нарушал и по тем пунктам, по которым произошло нарушение.
ID: 2780
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2780]2780[/a] x
|
|
Никитин22.04.2005 16:47
А что собой представляет раскраска гаража? Если это вертикальные полоски под цвет госфлага, то это еще не повод считать нарушением подобную окраску. Поскольку, во-первых, флаг являет собой полотнище, как это следует из ФКЗ о Госфлаге. А во-вторых, у государства нет исключительных прав на указанное сочетание цветов, кроме как в качестве раскраски именно флага. Поэтому, можете попробовать ответить проверяющим вопросом на вопрос: а кто Вам сказал, что это изображение флага (или тем более флаг, который представляет собой полотнище)? Это просто такой дизайн.
ID: 2781
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2781]2781[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
22.04.2005 19:02
Важно, чтобы Вячеслав Евгеньевич в первую очередь сам для себя определился, что для него важнее: цвета государственного и регионального флагов на фасаде его автомастерской или наружная реклама, вопросы справедливости (затратные) или бизнеса (прибыльные). Что он выберет в качестве приоритета, такие ответы на свои вопросы он и получит (поскольку только их он и услышит). А выбрать во все времена означало - отказаться. Поскольку решать все сразу не хватает ни времени, ни сил, ни средств.
ID: 2783
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2783]2783[/a] x
|
|
Белов Вячеслав Евгеньевич23.04.2005 11:28
Спасибо за ваши ответы и сочувствие , но в моем случае лучше снять рекламу и молчать в тряпочку. В Башкирии правда не приветствуется. Уважаемый Михаил Шелковенко !
Ни один юрист за триста километров не будет спорить с правительством ( представителями ). Мне нужны более веские аргументы. Категоричное изречение - снять с флага рекламу. Причем мои доводы по поводу того, что флаг это ... СНЯЯЯААААТЬ !!! Возможно сказывается менталитет местных чиновников.
ID: 2784
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2784]2784[/a] x
|
|
Никитин23.04.2005 14:27
Куда уж более весомее, чем прозвучали здесь. Если и это не помогает, то придется действительно смириться и сделать то, что требуют ("врач сказал в морг, значит в морг"). Вы правы: с чиновниками спорить бесполезно, а временами и опасно. Хотя, думаю, в вашем случае возможно и судебное оспаривание действий чиновников.
Можете, кстати, обратиться в Геральдической совет при Президенте РФ с запросом. Вышлите фотографию гаража.
ID: 2785
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2785]2785[/a] x
|
|
Белов Вячеслав Евгеньевич24.04.2005 10:47
Если не трудно, киньте адресок.
ID: 2787
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2787]2787[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
24.04.2005 11:44
193124 г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 62, Геральдический совет при Президенте Российской Федерации, Государственному герольдмейстеру Вилинбахову Георгию Вадимовичу.
телефон: 8-812-274-35-14, факс: 8-812-274-21-26
ID: 2788
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2788]2788[/a] x
|
|
Denis Yarikov14.06.2005 15:18
Флаг России
Тут такой вопрос возник. Есть флаг, а есть его изображние. Как быть, если для изготовления какой-то продукции используется изображение флага и не плоское? Скажем фото - где флаг колышется на ветру или виден его фрагмент. К примеру - открытка - использование коммерческое. Допускается ли подобное или как быть? Я не заметил, что у нас на каждом телеканале или открытке флаг тупо распрямляют под 3/2.
ID: 2984
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2984]2984[/a] x
|
|
Никитин16.06.2005 10:41
Прямого ответа на свой вопрос в законодательстве вы не найдете. Но необходимо исходить из следующего: флаг - прежде всего полотнище, а не изображение. Далее, ФКЗ довольно скупо регламентирует возможность использования в некоторых случаях именно изображения госфлага (нанесение на хвостовое оперение самолетов…), однако последнее официально обязательно и не равняется простому изображению на той же поздравительной открытке. Однако, мне думается, что при использовании изображения госфлага в иных случаях необходимо исходить из следующего: флаг - это официальный государственный символ, изображение которого в любом случае не может быть использовано вопреки его идеи, а также в коммерческих целях (иллюстрация учебника это еще не коммерческое использование). А как он будет изображен: развевающимся или плоским, в данном случае не принципиально. А куда вы его собрались наносить? Маркировка товара, как вы понимаете, это уже чисто коммерческое использование, аналогично и дизайн упаковки.
ID: 2993
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2993]2993[/a] x
|
|
Denis Yarikov17.06.2005 11:27
Допустим это открытка и на ней флаг развивается. Я перечитал закон и не могу найти того, на основании чего я бы нанес оскорбление символике государства. Кроме того, подобных открыток мы все видели немало и они скорее способствуют развитию патриотизма. Коммерческий вопрос интересен, но ведь нельзя отдавать открытку бесплатно?))
ID: 2997
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2997]2997[/a] x
|
|
Никитин17.06.2005 12:14
А почему вы думаете, что запрет распространяется лишь в том случае, если вы намерены нанести оскорбление? Нет. Речь прежде шла о тех случаях, когда допустим изображение флага, используется для придания некоторыми организациями себе имиджа официальной организации (якобы приближенной к государству или "как бы" государственной). Или же, когда размещение флага на носителе (или при определенных обстоятельствах) дискредитирует сам флаг, государство (не обязательно чтобы это было сделано намерено). Также не стоит использовать изображение просто так, для украшения, дизайна (этакие «прибамбасики»). Флаг, повторюсь, это официальный символ и указывает на исходящее от государства. Посмотрите на этом сайте рекомендации Герсовета по этому вопросу. Я сомневаюсь, что вы собрались размещать его на открытке, так что давайте не «ну пусть на открытке», а укажите конкретный носитель. Как вы поняли это принципиально, а вот форма его изображения - нет.
ID: 2998
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2998]2998[/a] x
|
|
Никитин17.06.2005 12:29
Уточню насчет дизайна: изображение флага на открытке с Днем независимости РФ это одно, допустимо, но совсем другое, например, «облепленная» официальной символикой папка. Не стоит, повторюсь, «пихать» символику не к месту, даже из патриотических чувств.
ID: 2999
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a2999]2999[/a] x
|
|
Denis Yarikov20.06.2005 10:11
мне кажется, что мы обсуждаем возможность примерения, а не проверяем меня на детекторе)) вам не кажется? и если вам также не кажется, что это будет открытка, то вовсе не значит, что это относится к делу. на данный момент я не вижу причин, кроме использования "не к месту", в качестве "прибамбасиков", "просто так для украшения дизайна" (кстати, известно ли вам, что дизайн это вовсе не картинка). ну и в для "облепления папки".
Я хочу выяснить один вопрос - есть ли жесткие критерии где можно, как можно, на чем можно, а где всего этого нельзя? или это отдается на рассмотрение и субъективную оценку сторонних лиц. вот в чем ключевой вопрос
ID: 3000
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3000]3000[/a] x
|
|
Никитин20.06.2005 13:40
Есть ФКЗ о флаге, который устанавливает исчерпывающим образом случаи, порядок использования госфлага. Более никто не в праве определять данный порядок (и разрешать), даже Герсовет при Президенте РФ. Так что субъективного момента здесь нет, есть закон. Иные случаи - под вопросом, но идя в определенном смысле на его нарушение необходимо придерживаться логики закона, а также рекомендаций Герсовета, которые я кратко озвучил ранее.
На уровне субъектов РФ, МО с их символикой все более демократично и законами предусматриваются также возможность использования символики в коммерческих целях (сюда относится выпуск товаров, оказание услуг), но как правило с разрешения уполномоченного органа. Ничего подобного на федеральном уровне нет. Есть только комиссия по даче разрешений на использование организациями наименования Россия, и образованных от него словосочетаний.
P/S/ дизайн как понятие просто шире “картинки”, но противопоставлять их так не стоит. В рассматриваемом вопросе речь шла об изобразительной части дизйана товаров (будет ли это готовая “картинка” или дизайнер сам ее составит, “набросает” не принципиально), так что все правильно.
ID: 3004
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3004]3004[/a] x
|
|
Denis Yarikov21.06.2005 20:26
спасибо за разъяснение.
ID: 3011
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3011]3011[/a] x
|
|
Natalja22.07.2005 14:12
Флаг России /Фирменная бумага
Можно ли использовать плоское изображение Российского флага для фирменной бумаги???? Помогите пожалуйста, а то не дай Бог закажу бумагу, а потом меня в тюрму посадят!!
Спасибо заранее
ID: 3129
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3129]3129[/a] x
|
|
Митя Иванов22.07.2005 18:23
Наталья, в тюрьму, конечно не посадят...
Знаете что? Используйте для СВОЕЙ фирменной бумаги СВОИ же фирменные цвета, эмблемы,...
Это будет выглядеть прилично и непретенциозно.
Не то - а ну как кто из правоохранителей и вправду потащит Вас штрафовать по ст. 17. 10 Кодекса РФ об адм. правонарушениях.
Запросто могут. Такого использования изображения флага законом не предусмотрено.
ID: 3133
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3133]3133[/a] x
|
|
Natalja22.07.2005 19:37
Митя, спасибо за ответ! дело все в том, что я для своей бумаги хотела использовать флаги Германии и России, так как работаю переводчиком для этих языков. Так вот немецкий флаг для таких дел можно использовать, а русский видимо нет. Ну а в тюрму то не хочется! :))
ID: 3134
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3134]3134[/a] x
|
› в  |
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
22.07.2005 19:45
Странная логика. В законе говорится о флаге как о полотнище. Там ничего не сказано об наказании за использование цветов флага иным образом. Статья 9 закона говорит, где может использоваться изображение флага РФ, а статья 10 говорит об ответственности за использование самого флага с нарушением этого закона. Нет ни слова о наказании за использование изображения флага. К тому же в любом случае это административная ответственнось, так что тюрьма не грозит - отделаетесь только штрафом. А учитывая, что вы живете скорее всего, видимо, в Германии (судя по IP-адресу), то вам надо читать законы Германии, а российские законы действуют только на территории России.
ID: 3135
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3135]3135[/a] x
|
|
Natalja22.07.2005 19:56
Юрий, спасибо за ответ! Вы наверно правы, многие ведь используют изображение флага например для русской языковой версии на сайтах, так что в принципе разницы нет, бумага это, или сайт! Я конечно сомневаюсь, что немецкие законы заботятся о флаге России, надо будет посоветоваться с адвокатом, пока
ID: 3136
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3136]3136[/a] x
|
|
Митя Иванов23.07.2005 00:10
Юр, все так, но не вполне: государства могут защищать символику дроуг друга на своей территории от посягательств кого бы то ни было (и некоторыми законами - защищают). Просто был подобный же запрос (в мой адрес, а я переадресовал в Герсовет), но относительно использования герба России на территории Германии в рекламе...
А впрочем, долго рассказывать, сейчас не об этом.
На вопрос "можно ли?" в данном контексте разумно отвечать "нет" хотя бы потому, что пользоваться чужой симоликой вообще неприлично. тем более - пользоваться госсимволикой: ведь это способно ввести в заблуждение... А это уже не только "тема" законов о госгерб и госфлаге, а тема законодательств о рекламе, о товарных знаках и знаках обслуживания и пр.
При желании "прищучить" можно кого угодно. Никогда не знаешь, с какой стороны "прилетит":)))
Ну так зачем отвечать, что "можно"???
Поэтому я и ответил не "нельзя", а разъяснил, что это не принято и неприлично, и "ЛУЧШЕ - не надо".
Сайт-то у нас еще и научно-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ:)))
ID: 3137
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3137]3137[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
17.12.2005 14:42
путешествуя Из Петербурга в Москву…
Чудны дела Твои, Господи, на наших безмерных просторах. Даже перемещаясь из одной столицы (северной) в другую (сущую), чего только не увидишь на пространстве соблюдения Федеральных законов о Государственной символике. Не говоря уже о всех бескрайних весях нашего Отечества. Не далее как два дня тому назад смотрю новости из Питера (на центральном канале ТВ) и наблюдаю: прокурор, то ли городской, то ли районный (не успел разобрать какой, но питерский) рассказывает всей стране, как они у себя в граде Петра усиливают борьбу против националистических проявлений. И делает он все это в своем служебном кабинете, сидя на фоне ШТАНДАРТА ПРЕЗИДЕНТА РФ, который он, видимо простодушно считает Государственным флагом. Кому же как не ему усиливать борьбу и с несоблюдением законодательства о Государственной символике в собственном кабинете? Но в этом случае должно бы случиться то, что произошло с известной (по Салтыкову-Щедрину) унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла. Пожелаем же ему хотя бы на досуге (на службе он очень занят указанной выше борьбой) прочитать лично законы о Госсимволике.
Далее. Не далее как день тому назад, пребывая на Ленинградском вокзале уже в нашей нынешней столице – городе-герое Москве, наблюдаю иную славную картину: прямо при входе в Большой зал, где высится голова В.И. Ленина, налево от входа – киоск по продаже сувениров. И прямо на нас смотрят декоративные тарелки с разного рода геральдическим содержанием. Все они, конечно, «хороши». Но одна – «лучше всех»: на ней (всего за 250 р.) на фоне российского триколора сияет золотом двуглавый орлуша (с Госгерба РФ), на шее и на персях у которого – цепь ордена Андрея Первозванного (!), на груди – герб Москвы (?), а на крыльях щитки с гербами «входящих» в РФ государств. Тут тебе и герб Польши, тут же и герб Финляндии, гербы Туркестана, Таврии. А на гербе Казани почему-то красный Зилант (!?). В такую тарель не надо уже ничего наливать – в ней и без того густая сборная селянка всего со всем. Как говаривал герой известного фильма: «Налетай, торопись, покупай живопИсь».
ID: 3637
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3637]3637[/a] x
|
|
Сергей20.01.2006 10:43
Правомерность
День добрый правомерно ли использование флага РФ в эмблеме Барнаульского юридического института МВД РФ
он относится к МВД а это гос структура
ID: 3855
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3855]3855[/a] x
|
|
mitya ivanov20.01.2006 15:20
Сергей, ни насколько не правомерно (см. ФКЗ "О госфлаге": там дан исчерпывающий перечень, где госфлаг может появляться в качестве основы или элемента).
"он относится к МВД а это гос структура"
Это не та логика. Я - гражданин РФ, но это не дает мне права на пользование госсимволикой в своем гербе (эмблеме, знаке). Вуз - "житель "Барнаула, что не дает ему права на пользование муниципальной символикой в своем гербе (эмблеме).
Герэмблемой МВД институт, быть может, и вправе пользоваться: на основании положения о ней и по согласованию с хозяином эмблемы (МВД). Подробней - см. Положение о герэмблеме МВД, оно у нас здесь опубликовано где-то... Вот здесь, помнится:
sovet.geraldika.ru/part/40
Ваш - Митя Иванов.
ID: 3856
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a3856]3856[/a] x
|
|
Nezavisimo11.07.2006 18:28
Правильно ли это??????
Как Вы считаете, правильно ли то, что общественную организацию, занимающуюся патриотическим воспитанием граждан в стране наказывают за наличие в ее флаге российского флага? Не пора ли изменить законодательство? Кроме экстремистских организаций, есть те, кто борятся с экстремизмом, а закон гребет всех под одну гребенку? Может быть обратиться в Госдуму, чтобы рассмотрели этот вопрос? Ведь суд не может не считаться с законами?
ID: 4490
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a4490]4490[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
11.07.2006 23:47
Закон суров, но он - закон, и его следует соблюдать.
А повсеместные попытки пристроить на свои гербы-знамена государственную символику, по-моему, происходят не от избытка патриотизма, а от недостатка фантазии.
ID: 4491
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a4491]4491[/a] x
|
|
Митя Иванов12.07.2006 06:01
Оля, ну не нужен на флаге РОСТО государственный триколор:)
Есть красное полотнище, есть три полосы, есть эмблема - ну вот и распространить их на все полотнище!
Мы все - граждане России. В России - тыщи и тыщи юр. лиц, все из которых деларируют патриотчиеские чувства (даже торговцы водкой и табаком:)
Что ж нам теперь - всем в триколор одеться?:)))
Глупо ж ведь.
ID: 4492
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a4492]4492[/a] x
|
|
Митя Иванов12.07.2006 06:03
"Кроме экстремистских организаций, есть те, кто борятся с экстремизмом, "
РОСТО не борется с экстремизмом. С ним даже ФСБ не борется.
О чем мы, господи? Будем повестку госпропаганды тут обсуждать?
ID: 4493
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a4493]4493[/a] x
|
|
Daniel Rødulv12.07.2006 13:13
У нашей конторы (ФГУП ...) флаг на основании российского триколора, но, как мне кажется, это не есть хорошо. Даже с учетом того, что мы структурно входим в министерство.
Как-то даже пытались нас за это наказать, но все затихло. Как мне кажется, к сожалению; глядишь, и дизайнеры бы на что-нибудь оригинальное сподобились...
ID: 4494
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a4494]4494[/a] x
|
|
ГерНовости › Геральдика.ру
21.01.2008 12:49
9 мая над Красной площадью самолеты нарисуют флаг
В параде Победы, который пройдет на Красной площади 9 мая этого года, принимающие участие боевые самолеты в виде группа Су-25 с помощью специальных цветных дымов изобразит в небе над Красной площадью Российский государственный флаг. Об этом сообщил командующий войсками Командования специального назначения Юрий Соловьев. /Правда.ру/
ID: 1487
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a1487]1487[/a] x
|
|
majroza21.02.2008 09:09
Возможно ли использование цветов Российского флага в логотипе?
Работаю над логотипом ассоциации. Вопрос: использование триколора в логотипе не является нарушением каких либо законом???
ID: 9112
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a9112]9112[/a] x
|
|
Greif › Эксперт › ГГХ
21.02.2008 09:32
Является. Федерального Конституционного №1. Разумеется, за исключением оговоренных случаев...Сообщение отредактировано автором 2008-02-21 09-33-04
ID: 9113
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a9113]9113[/a] x
|
|
Вадим21.02.2008 22:51
В зависимости от логотипа. UPD: Скорее нет -- не является, чем да. Покажите ваши намётки.Сообщение отредактировано автором 2008-02-21 22-58-31
ID: 9118
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a9118]9118[/a] x
|
|
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
21.02.2008 23:59
Скорее - является. Не говоря о том, что триколор в лого (в любом виде) - заезженный штамп, а попросту - пошлость, обнажающая дефицит фантазии автора и/или учредителя.
Я бы за это карал морально - как Ильф с Петровым призывали карать "за головотяпство со взломом".
ID: 9120
[a href=https://geraldika.ru/s/1/1/#a9120]9120[/a] x
|
Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице. Информация на странице опубликована 16 августа 2003 г. и последний раз редактировалась 29 марта 2023 г. |
|
Тел.: +7 495 542-0692
Справочник символики:
Библиотека:
Обсуждения и комментарии:
|
› Векторные изображения гербов, флагов и эмблем
› 
Оставить комментарий
