Символика Брянской области

На здание городской администрации Брянска водрузили герб

Герб Брянска отныне будет красоваться на здании горадминистрации — 8 сентября рабочие водрузили символ города на главное здание областного центра. Металлическая конструкция имеет довольно внушительные размеры: два метра в ширину и три — в высоту. Очевидцы свидетельствуют, что даже «с земли» ядра мортиры на гербе видны «невооруженным глазом». Стоит отметить, что символ города водрузили на мэрию впервые за всю историю существования здания (а это более чем тридцать лет). На вопрос о том, почему же «так долго думали?», руководитель аппарата горадминистрации Анатолий Дьяконов ответил следующее: «Да, чего-то у нас не было, но мы всегда стараемся идти вперед. Это был недостаток — отсутствие герба. Все-таки символ города… но теперь герб установлен, недостаток исправлен. Это событие мы увязали с ремонтом всего здания городской администрации». Кстати, ремонт горадминистрации (также первый за тридцать лет) уже заканчивается. Скорее всего, здание во всей красе с гербом на крыше предстанет перед взорами горожан в День города. К слову, сам герб был изготовлен одной из брянских рекламных фирм. Конструкцию соорудили согласно всем требованиям историчности: «в красном поле — золотая мортира с положенными по сторонам пирамидами бомб». Красное (или червленое) поле символизирует храбрость, мужество и неустрашимость. В нижней его части, как и положено, изображена золотая мортира — короткоствольное артиллерийское орудие, стреляющее навесным огнем. По обеим сторонам мортиры две пирамиды из шести (слева) и десяти (справа) черных ядер. Пирамида, изображенная вершиной вверх, является эмблемой славы или памяти. Станок мортиры и ядра установлены на нижнюю треть щита, имеющую зеленую окраску и символизирующую собой землю. Интересно, что герб Брянска в таком виде был утвержден указом императрицы Екатерины II еще в 1781 году. В советское же время герб сохранился, так как не нес ни монархической, ни религиозной символики. /Д.Ермаков/

Символика Локотский республики

Прошу консультацию о символике Локотской республики. Есть ли информация о символике сего образования?
В русском варианте Википедии её представляет флаг ІІІРейха, в украинском - национальный флаг россиян, итальянском - андреевский флаг.

В нескольких местах нашел упоминание флага:

www.reibert.info/forum/showthread.php?t=8232&page=2:
›› бело-сине-красный триколор с Георгием Победоносецем

militaryforum.ru/topic.php?forum=1&topic=106:
›› российский триколор с Георгием победоносцем на красном щите в центре

Вышли две новые книги из серии «Символика Брянского края»

Издательство АП «Столица» издало две новые книги брянских геральдистов Александра Шпунтова и Дмитрия Кузнецова, посвященных символике Брянщины.


Кузнецов Д.В., Шпунтов А.В. Знамёна. Флаги. Гербы


Кузнецов Д.В. Гербы дворянских родов Брянского края

Книга Кузнецова Д.В. и Шпунтова А.В. "Знамёна. Флаги. Гербы" рассказывает об армейских знамёнах воинских частей и подразделений, чья история связана с Брянщиной, а также о современных гербах и флагах, причём как о тех, что приняты официально, так и о тех, которые используются исключительно в декоративных целях.

Книга Кузнецова Д.В. "Гербы дворянских родов Брянского края" рассказывает как об официально утверждённых дворянских гербах, так и о гербах малоизвестных, самобытных, ставших достоянием истории. Акцент делается на фамилиях, связанных с историей и культурой восточной части Брянской области (бывших Брянского, Карачевского, Севского и Трубчевского уездов Орловской губернии).

По вопросам приобретения книг можно обращаться прямо к авторам.

Заседание геральдического совета при Губернаторе Брянской области

26 июля 2019 года в здании Правительства Брянской области прошло очередное заседание геральдического совета, в котором приняли участие представители муниципалитетов, историки, художники.



На совещании были рассмотрены вопросы по утверждению официальных символов муниципальных образований, рассмотрены вопросы по реализации рекомендаций геральдического совета Дятьковского, Рогнединского, Севского муниципальных районов, городского округа Сельцо. В ходе заседания совета были вручены свидетельства о регистрации герба и флага в Государственном геральдическом регистре РФ — Комаричскому городскому поселению. Кроме того, было отмечено, что гербы и флаги всех восьми муниципальных образований Комаричского района внесены в государственный геральдический регистр.

По результатам работы совета были приняты решения, направленные на дальнейшее развитие геральдики на территории области.

Герб Стародуба

Наконец-то Стародуб обретёт единый нормальный герб - riastrela.ru/p/51714/ (будем надеяться)

Исторический герб Стародуба, фактически, единственный нормальный герб на всю Брянскую область. Моченов (и Ко) конечно сейчас "старается", но пока получается не очень - если гербы Годеевский, Дубровский, Дятьковский, Трубчевский вполне соответствуют (какие-то замечания к ним можно высказать только с эстетической точки зрения), то другие ... ох ...
Про историческую надуманность Климовского герба я уже неоднократно писал.
Но, мне вот интересно, неужели из всех членов ГерСовета, да и просто геральдистов, не оказалось ни одного человека, который хоть чуть чуть разбирается в Отечественной истории и не увидел ничего странного и антиисторичного в гербе Комаричского района?




Хотя, что я удивляюсь, у нас большинство историков искренне считают, что выносящие хлеб-соль молодые девушки в сарафанах и кокошниках - это старинная русская традиция. Нет ребята, это 100% "клюква", как и большинство вот таких гербов "отражающих исторические и культурные особенности района...".
Ох, а чиновники верят в это... а потом и простой народ гордится "клюквой" от Моченова (Кирилл, прошу тебя, проверяй каждый герб Константина Федоровича)

Ладно, объясню...

Сначала внимательно всё прочитайте - geraldika.ru/s/11044


А теперь обо всём сразу.
Нет исторических доказательств, что название произошло от слова "комора" (очередной краевед куражится с незнакомыми словами). Ну да ладно бы, но...
Если "древнерусский воин" означает воина стрелецкого войска на этой заставе - стрельцы никогда не носили такие доспехи и такие ножи на поясе (а судя по форме ручки ножа там вообще нарисован тесак).
Если "древнерусский воин" означает просто стрельца (до создания войска Ивана) - тогда стрельцами называли лучников.
Если это просто обобщённо "древнерусский воин" (т.е. Древней Руси) - первые бердыши появились в России только в первой половине XV века, а понятие "шлях" это вообще XVI - начало XVIII вв. А современный посёлок Комаричи возник только в конце XIX века.
Слово "штаны" (ха, на древнерусском воине то ) - это уже XVIII в., при чем уже после Петра Великого. Порты они носили, порты
Слово "десница" - заимствовано из старославянского в церковный, и даже в самые ранние христианские времена на Руси использовалось только как церковное "десница Божия", поэтому бердыш (не ранее XV в.) никак не мог быть в "деснице". Здесь кто-то явно хотел козырнуть старым словом, но и здесь попал в просак.

Т.о. любое сочетание - это глупость, надуманность и анахронизм всех деталей.


У меня только одно желание - спросить всех докторов и кандидатов исторических наук, геральдистов-специалистов, "геральдических доработчиков" в ГерСовете и вне его, в союзах и товариществах - может хватит плодить ...ту ерунду?

Ror (Игорь) написал 2020-12-23 22:31:56:
››
У меня только одно желание - спросить всех докторов и кандидатов исторических наук, геральдистов-специалистов, "геральдических доработчиков" в ГерСовете и вне его, в союзах и товариществах - может хватит плодить ...ту ерунду?

Это будет до тех пор, пока это будет хотеть заказчик. Т.е. всегда!
покрасивше, погаче, и чтоб в щит было напихана вся история поселения

Rus написал 2020-12-24 19:56:23:
›› Это будет до тех пор, пока это будет хотеть заказчик. Т.е. всегда!
покрасивше, погаче, и чтоб в щит было напихана вся история поселения

В данном конкретном случае, дело вообще не в этом (хотя факты тотального соглашательства с любыми идиотским капризами заказчика тоже не однократны).
Если хотели изобразить в этом гербе стрельца (как символ стрелецкой заставы и Комарицкой волости), то ради бога, вполне интересная идея. Константин Федорович полон интересных мыслей. Но, здесь проявилась полная бездарность создателей герба в историческом плане - стрельцы не носили такие доспехи (какого-то Александра Невского с бердышем изобразили), не носили такие ножи, и не носили "штаны" (это слово в допетровской России вообще нонсенс - это даже школьник знает). Объективно говоря, даже в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" стрельцы изображены более достоверно и правильно чем на этом гербе. Поймите, это всё равно что Георгия Победоносца на Московском гербе одеть в джинсы и худи. Это ведь не картинка в книге, а принятый органом власти и официально зарегистрированный государством символ.
Остальные ошибки я описал в первом посте, при чём чисто геральдические ошибки я даже не затрагивал.
Весь смысл моего поста в том, что такие гербы и такая безнаказанность их авторов создают очень опасные прецеденты - это искажение истории на официальных символах (мы обвиняем кого-то в переписывании истории, а сами её глупое искажение поддерживаем и утверждаем на гос. уровне). Проблема в том, что такие гербы далеко не единичны и ими грешат не только Константин Федорович (просто у него это поставлено на поток), но и многие другие.
Понятно, что с момента принятия этого герба прошло много времени, но ситуация не изменилась и ни какая критика (даже вполне конструктивная) не изменила тенденцию - в нашей стране гербы создают люди, которые не знают даже школьный курс Отечественной истории (ну, проконсультируйся ты с профессиональным историком прежде чем изображать стрельца в виде "латника на Куликовом поле с бердышем" и в блазоне одевать его в "штаны").

Я очень надеюсь, что теперь, после создания при Геральдическом Совете РФ постоянных комиссий, в которых будет вдумчивое (а не как в 2000 г. формальное) рассмотрение проектов гербов, авторам вот таких "стрельцов-латников-рыцарей" будут указывать на ошибки, если за своими званиями и орденами они забыли курс Отечественной истории и перестали видеть элементарных рамок.

Не надо думать, что таких гербов и авторов мало, нет, Моченов просто самый известный и активный из них. Данный конкретный герб и его автора я вспомнил только потому, что вижу этот герб неоднократно на разных мероприятиях в регионе - но он очень хорошо иллюстрирует общую ситуацию.
По хорошему, можно было бы создать отдельную тему и вдумчиво, объективно (без эмоций) рассмотреть много уже принятых гербов и указать на их фактические ошибки, дабы авторы приняли это к сведению и не совершали их более. Лишь бы пошло на пользу дела.

Ror (Игорь) написал 2020-12-25 08:52:48:
›› в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"

Кстати про фильм и символы, в России даже символом самого большого банка страны, Сбера (Сбербанка), стал вор и мошенник Жорж Милославский

Ror (Игорь) написал 2020-12-25 08:59:40:
›› По хорошему, можно было бы создать отдельную тему и вдумчиво, объективно (без эмоций) рассмотреть много уже принятых гербов и указать на их фактические ошибки, дабы авторы приняли это к сведению и не совершали их более.

Очень интересно было бы. Но думаю, бесполезно, т.к. никто гербы менять не будет.


По гербу ХМАО - наконец-то приняли. можно было и лучше, если бы не критиканы в округе. Отказаться от княжеской шапки, - я просто в шоке, надо же быть такими идиотами.
Не буду говорить плохо об умственных способностях населения и властей, но если им специалисты говорят, что надо ставить только ее, что она во много крат почётнее... И взять эту "земляную" , земля пухом их мозгам

Придётся вернуться к теме брянской геральдики («Курилка»). Дело в том, что буквально на днях у меня состоялся случайный разговор с «активными гражданами» соседнего района, и в разговоре была затронута тема геральдики Брянской области - «активные граждане» высказали очень популярную сейчас позицию о том, что в большинстве символов всех районов Брянщины должна получить отражение тема «партизанского движения и героизма Великой Отечественной войны» (как это было в советское время). Эта позиция отстаивается и многими руководителями районов, с подачи местных особо активных пенсионеров-сталинистов и желающих заработать "горе-геральдистов".
Мы все очень высоко ценим героизм советских солдат и их жертву во благо Родины! Низкий поклон нашим ветеранам! А нацизм и фашизм должны быть (и были) осуждены!
Но, порой не нужно перегибать палку, а объективно решать, что нам важнее – задокументированная историческая правда или наглая ложь советской идеологии. Вешая орденские ленты и медали (и обоснования цветов участием в ВОВ) на все гербы подряд, геральдисты обесценивают подвиги настоящих героев и замарывают настоящую историю.
Дело в том, что в годы войны на территории нескольких районов Брянской области (тогда ещё Орловской, т.к. Брянская область ещё не была образована) существовала т.н. «Локотская народная республика» – коллаборационистское автономное территориальное образование на оккупированных немцами территориях, в состав которого входили современные районы Брянской области: Брасовский, Комаричский, Суземский, Навлинский и Севский. Это было совершенно уникальное территориальная единица, где управляла именно местная коллаборационистская администрация, которая даже не подчинялась командирам немецких частей. Республика наладила производство и сельское хозяйство, поставляла солдат в ряды немецких частей и гнала в шею всех коммунистов и партизан. Была даже собственная армия - Русская освободительная народная армия (РОНА), очередное коллаборационистское образование, воевавшая за немцев. Многие жители сопротивлялись, но многие и сотрудничали. Когда в конце 1943 г. вся Локотская управа и боевые части РОНА отступали вместе с немцами в Польшу, то с ними ушло около 25 тыс. местных жителей (НКВД бы уничтожило всех).
Всё дело было в том, что ещё до прихода в эти районы немцев, местные коммунисты и войска НКВД (вместе со своими семьями, родственниками и пособниками) массово бежали в глубь Советского Союза (трусливо боясь как немцев, так и мести русских крестьян, за репрессии и коллективизацию) и бросили местное население на произвол немецким захватчикам. Коммунистическая власть трусливо бежала в полном составе и наступило безвластие. Тогда местные сельские старосты и собрали сход, чтобы создать свою власть и свою республику. Через пару недель немецкая армия спокойно приехала в эти районы и разрешила создать на будущих территориях Третьего Рейха автономную «Локотскую народную республику» во главе с собственным местным обер-бургомистром и собственной армией «РОНА». Подробности описывать не буду – все источники и литература сейчас доступны (российские архивы рассекретили документы и фотографии).
В советское время, естественно, всё было засекречено, т.к. такое пятно на местных коммунистах и НКВД никто не мог допустить. Про армию предателя Власова знали многие, а про «РОНА» и «Локотскую республику» коммунисты всё постарались уничтожить. Ну как, ведь всем известна слава Партизанской Брянщины, а тут целая республика предателей с собственной фашистской армией. Память об этом стирали из памяти советских граждан, как только могли. В том числе и с помощью советской символики.
Ко всему этому можно относится как угодно, но это историческая правда, поэтому игнорировать это глупо и недальновидно (и это тоже «могут повторить»).

Я против обесценивания, опошливания и бездумного использования памяти наших отцов и дедов. Солдаты советской армии, партизаны и ветераны (те, кто действительно сражался в нацизмом) заслуживают самих высоких наград и вечной памяти их подвига! А местные чиновник, современные «активные граждане» и геральдисты, которые хотят навесить ленты орденов и медалей ВОВ на гербы всех районов без разбора – должны хоть чуть-чуть знать историю родного края.
Огромное количество уроженцев этих районов «Локотской республики» (Брасовский, Комаричский, Суземский, Навлинский и Севский) сражались в рядах Красной армии против нацистов и являются героями – это их подвиг, каждого советского солдата. Но отражать символику героизма ВОВ в гербах территориальных образований и органов власти, где в годы войны не было ни чего героического и славного, а тем более были коллаборационистские режимы, это неуважение ко всем ветеранам и партизанам войны. Каждый район (как и каждого человека) нужно рассматривать отдельно и честно, а не вешать ордена и медали на всех и всё, не разобравшись.


Статья о «Локотской республике» была опубликована в официальном издании Федерального собрания РФ – «Парламентская газета». № 99 (1949). 22 июня 2006 г.


Источники:
Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы. СПб., 2011.
Мюллер Р.Д. На стороне вермахта. Иностранные пособники Гитлера во время «крестового похода против большевизма» 1940–1945 гг. М., 2012.
Report by Senior Military Administrator Dr. Günzel Concerning the Self-governed District of Lokot 25 May 1943 // Michaelis R. The Kaminski Brigade. Atglen: «Schiff er Military History», 2011.
Report by Leutnant Glatz. Observations Made in the Area West of Lokot 26 January 1942 // Michaelis R. The Kaminski Brigade. Atglen: «Schiff er Military History», 2011.
Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941—1945 гг. Типы и формы. Новгород: Новгородский Государственный Университет, 2009.
РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 750. Л. 105.
Schulte J.T. The German Army and National Socialist occupation policies in the occupied areas of the Soviet Union 1941–1943. University of Warwick, 1987.
Harvard Project on the Soviet Social System (HPSSS). Schedule B. Vol 11. Case 321. 16.XII. 1950. P. 8.
АУФСББО (Архив Управления Федеральной службы безопасности РФ по Брянской области). Открытый фонд. Д. 83, 95, 059, 208.
ЦНИБО (Центр новейшей истории Брянской области). Ф. 1650. Оп. 1. Д. 77, 255; Ф. 451. Оп. 1. Д. 166, 194.
ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 19. Д. 43.
АУФСББО. Д. 22007.
Дюков А. «Die Aktion Kaminsky»: Локотское «самоуправление» и создание бригады РОНА // Мифы Великой Отечественной: Сборник / ред.-сост. Г. Пернавский. М.: Яуза; Эксмо, 2008. С. 147—193.
Круглов А. Без жалости и сомнения. Документы о преступлениях оперативных групп и команд полиции безопасности и СД на временно оккупированной территории СССР в 1941– 1944 гг. Часть I. Днепропетровск, 2008.
Даллин А. Бригада Каминского / пер. с англ. Д. Жуков и М. Кожемякин. М., 2011.
Горбачев О.В., Колосов Ю.Б., Крашенинников В.В., Лупоядов В.Н., Тришин А.Ф. История Брянского края. XX век. Клинцы, 2003. С. 275– 277.

Ror (Игорь) написал 2021-02-03 22:59:38:
›› Память об этом стирали из памяти советских граждан, как только могли. В том числе и с помощью советской символики.

Советуете поставить им памятник?
Для колей из Уренгоя хочу напомнить, что именно бригада Каминского участвовала во всех карательных операциях. Именно они жгли деревни и убивали мирных жителей.
«Грабили население все, кто мог, начиная от рядового полицейского и кончая самим Каминским. За время существования бригады Каминского было истреблено только одного рогатого скота 5000 голов, не меньше, плюс к этому уведено в Германию около 4000 голов, не считая свиней, овец и птицы. Скот и птицу главным образом отбирали у семей партизан и лиц, связанных с ними. Обычно когда становилось известно о том, что тот или иной житель деревни находится в партизанском отряде или помогает им, то его семья подвергалась ограблению, забирали всё: скот, птицу, продукты и даже одежду. Все вещи, награбленные у населения, хранились в специальном складе у Каминского, который выдавал их своим приближённым».

Даже немцы были в шоке от зверств этих нелюдей. И Каминского они расстреляли за мародёрство, хоть и сами не брезговали этим.
И не Ваши "герои", а, как Вы называете, пособники коммунистов и НКВД принесли славу Брянскому краю, борясь с фашистской нечистью.
Память о предателях должна храниться только в архивах. Не стоит ставить в один ряд тех, кто воевал за свою Родину, и тех, кто прислуживал врагу ради своих шкурных интересов.

Вы вообще думаете своей головой, что Вы пишите? Вот именно про такие неадекватные мнения я и говорил.

Вы предлагаете забыть подвиг тех местных жителей, которые стали жертвами карателей РОНА! Вы предлагаете забыть подвиг партизан, которые сражались против РОНА! Вы предлагаете забыть подвиг бойцов Красной Армии, которые погибли в боях с РОНА! Вы предлагаете просто вычеркнуть и забыть трагедию жителей Брянщины и русского народа. Забыть про предателей из РОНА значит забыть про историю борьбы с предателями и пособниками фашистов.

Вы предлагаете сделать героями комуняк и НКВДэшников, которые трусливо бежали с Брянщины и бросили простой народ на растерзание немцам. Вы предлагаете восхвалять коммунистическую власть, которая призывала людей воевать, а сами бежали с Брянщины и прятались. Для Вашего самообразования, довожу до Вашего сведения что командир РОНА ваффен-бригадефюрер Б.В. Каминский был до войны агентом НКВД, а потом именно этот "чекист" сразу и стал предателем Родины. А его предшественник на посту главы"Локотской республики" К.П. Воскобойников был именно коммунистом и секретарём Хвалынского военного комиссариата. Сами коммунисты и НКВДэшники и стали предателями Родины, а Вы их считаете героями. Не позорьтесь и думайте что пишете.
Великую Отечественную войну выграла не коммунистическая партия, не правительство и не главы районов, а народ!

Не секретари райкомов и офицеры НКВД становились партизанами, а простые крестьяне и рабочие шли в леса. Замалчивая информацию о предателях из РОНА, коммунисты обесценивали подвиг русских партизан. При Сталине и Хрущеве даже День Победы не был праздничным выходным днём, а ношение боевых наград не поощрялось (только генералы щеголяли).
Слава победителей принадлежит народу и бойцам Красной Армии, а не коммунистам и администрациям районов.
Когда администрации бывших коллаборационистских районов хотят увенчать себя лаврами и символами победы в ВОВ это позор.

«Полное сходство с гербом» – жители Новозыбкова одобрили созданный нейросетью портрет города

24.05.2023 17:41, bryansknovosti.ru

Горожане сразу подметили, что в крепкой руке «Новозыбкова» – та самая трава, что и на официальных символах города. В давние времена здесь было развито производство пеньки и конопляного масла.

«Красивый, чисто мужской образ» Новозыбкова, созданный с помощью нейросети MidJourney дизайнером Кириллом Соловьевым, пришелся по душе горожанам. Портрет новозыбковцы оценили в соцсети, поблагодарив автора «за Новозыбков, старообрядческую вотчину».

«Кстати у старца в руке конопляные листья. Ну прям полная реалистичность с гербом!», «Родной НВЗ полное сходство с гербом! У нас на гербе конопляный сноп!» – пишут внимательные горожане.

Портрет Новозыбкова Кир Sol выпустил в пятой сотне российских городов. Ранее им также были созданы образы городов Брянской области: Злынка, Трубчевск, Карачев, Клинцы и Стародуб.

В образе Клинцов просматривается связь с древними ремеслами и старообрядчеством, Трубчевск – в образе старца – летописца. Стародуб, как отметили пользователи сети, шикарен: «Величественный образ». А Злынку сравнили со знахаркой: «Ишь ты, ведьма какая! Что это у неë там в бутыльках? Эликсир бессмертия?».

Сгенерированный ранее нейросетью Kandinsky 2.1 образ Новозыбкова предстал в виде труженика, и надо признать, что-то не очень похож. А вот пейзажи имеют вполне узнаваемые черты. В одном из вариантов город буквально утопает в зелени на фоне православных церквей.

---

Дизайнер из России создал образы городов Брянской области

11.05.2023 15:40, bryansknovosti.ru

Результат получился необычным и завораживающим. Особо пользователей покорил величественный образ Стародуба, а Злынка навеяла о временах знахарей с загадочными эликсирами.

С помощью нейросети дизайнеру Кириллу Соловьеву удалось «очеловечить» города Брянской области. На официальном канале автор серии «Города России глазами нейросети» он опубликовал портреты городов Злынка, Трубчевск, Клинцы и Стародуб.

В образе Клинцов просматривается связь с книгопечатанием и старообрядчеством, Трубчевск – в образе старца – летописца. Стародуб, как отметили пользователи сети, шикарен: «Величественный образ». А Злынку сравнили со знахаркой: «Ишь ты, ведьма какая! Что это у неë там в бутыльках? Эликсир бессмертия?».

Фото: ВК, Кир Sol