Разработка личных и фамильных гербов

Спасибо, Ginger! У меня просто терпения бы не хватило все это вылавливать…

Daniel Rødulv написал 2013-05-22 09:40:59:
›› У меня просто терпения бы не хватило все это вылавливать…

Я тоже не особо терпеливый :-P ... просто почти всё скопировал из одного старого своего поста :)

Daniel Rødulv написал 2013-05-21 23:52:23:
››Вы намеренно поместили в герб Орла и Льва — наиболее «царственные» фигуры, царя птиц и царя зверей?

Я рассматривал льва не как символ реальной власти, а как стремление к ней. Обращение к орлу (именно с венком, т.к. данную композицию - "римский орел" использовали легионеры Древнего Рима (символом Римской империи орел стал позже)) я рассматривал в качестве отсыла как раз к легионам. То есть стремление к власти, основанной на военном порядке.
Я и девиз хотел: "Divide et impera".

Хочу вернуть участников даного обсуждения к правилам форума (forum.geraldika.ru/forum_signup/):
1. ......
Форум не разрабатывает геральдической символики. На нем не проводятся коллективные экспертизы находящихся в разработке гербов и не выдаются рецензии на подобные проекты. Консультации по таким вопросам эксперты форума дают индивидуально.

Начавшийся процесс явно подпадает под эту норму.
А по существу того, что вижу, могу сказать только три вещи:
1. в средние века в Европе существовала поговорка "кто не имеет герба, носит льва";
2. замечание Daniel Rødulv по поводу орла и венка имеет целью обратить ваше внимание, что их сочетание в данном виде непонятно и негеральдично (то ли орел окружен венком, то ли он поверх него, то ли он держит его в лапах) - все это невнятно;
3. имеющиеся фигуры пропорционально не согласованы.

А венок-то ворованный: у ООН (и Юнеско, и Юнисеф и иже с ними:))

...

"То есть стремление к власти, основанной на военном порядке."

"...Когда бы мы вдруг победили,
Все страны разгромив подряд,
В стране настало б изобилье...
Тупиц, холуев и солдат.

Когда бы разгромили мир мы,
Блестяще выиграв войну,
Мы спали бы по стойке "смирно",
Во сне равняясь на жену.

...

Тогда б всех мыслящих судили,
И тюрьмы были бы полны,
И войны чаще водевилей
Разыгрывались в изобилье,
Когда б мы только победили...

Но, к счастью, мы побеждены."

Эрих Кёстнер.

Ну я ж не о государственной власти то.
Я о власти над какой-либо группой людей (коя в принципе есть)

Что касается моего вопроса, я пролистав вышеперечисленные ссылки, понял что лучше найти специалиста и разработать герб с ним.
Вопрос в оплате. Нигде я не нашел конкретных цифр. Везде написано "недорого". Но недорого для каждого человека индивидуально...

Вы ж сами написали: "лучше найти специалиста". Найдёте - и спрОсите.

Консультации по вопросам геральдики и герботворчества

Геральдическое художество сегодня. Выбор по автору

Такая вот птичка вот:
og.geraldika.ru/p/33936



И вот тоже:
og.geraldika.ru/p/33937



Отчего-то в этом сезоне все крылатое и лазорево-золотое выходит...

митя иванов написал 2013-05-30 07:22:56:
›› og.geraldika.ru/p/33937 [/i]

Как там насчет лап у львов? Правая-левая?

Действительно - правый лев держит фигуру левой лапой, а левый - правой.
Полагаю, что это просто описка. Легко поправимая.

Это ж смотреть и дышать бояться на такую красоту!
Мастерам многократные возгласы "браво!" и "бис!" и аплодисменты, переходящие в фуршет овацию
А зачем такие максимально детальные блазоны? "Держащих правый в левой, а левый в правой.." И без этого же понятно, как рисовать, чтобы они не загораживали сами себя. Или это имеет принципиальное значение?
Скоро количество пальцев перечислять начнём.

Исправил описку, спасибо:)

"И без этого же понятно, как рисовать, чтобы они не загораживали сами себя."
Неа, без ЭТОГО не понятно, что они держат штуковину не всеми четырьмя лапами, а только двумя:)

"Скоро количество пальцев перечислять начнём."
Иногда и это важно. Взять хоть, например, герб Скобелева..:)

митя иванов написал 2013-05-30 07:22:56:
›› Такая вот птичка вот:
og.geraldika.ru/p/33936

Птичка на бревне с пламенами мне Абраксаса немного напомнила :)

митя иванов написал 2013-05-30 13:35:47:
›› ..
Неа, без ЭТОГО не понятно, что они держат штуковину не всеми четырьмя лапами, а только двумя:)

Согласен! Тут и возражать нечего.

митя иванов написал 2013-05-30 13:35:47:
›› Иногда и это важно. Взять хоть, например, герб Скобелева..:)

Есть, конечно случаи, когда это принципиально.
Но мне всё равно по душе простой блазон. Тогда больше простора для интерпретаций.
Хотя, может это от геральдической незрелости, не настаиваю))

Ginger написал 2013-05-30 18:06:52:
›› Абраксаса немного напомнила :)

Есть такое!.. и сразу через Абраксаса пошла ассоциация к Тифону и Кекропсу.. Хотя в гербе безоговорочная птица, а те - ни разу не пернатые)) странное устройство - моск!))

"Но мне всё равно по душе простой блазон."
А мне - точный:)

"Тогда больше простора для интерпретаций"
...И можно нарисовать много разных-пре[к]разных гербов.
:)

Требуется критика.

Добрый день!

Прошу Вас, будьте так добры, высказать замечания и ответить на некоторые вопросы. В соответствии с правилами форума о консультации по составлению герба написал письмо, но ответа пока не последовало. И решил выставить на Вашу критику свой набросок. Саму идею и девиз придумал сам, но для изображения воспользовался составными элементами из других гербов. Возникли вопросы:
Имеет ли такой герб право на существование?
Правомерно ли на ленте поставить точки между словами для их разграничения?
Знаю, что шлем и нашлемник должны смотреть в одну сторону. Для этого два пера развернул по направлению шлема, третье наклонилось в сторону. Или все три пера должны смотреть вперёд?

Блазон герба звучит так:
В рассеченном червленом и лазоревом поле сообращенные и восстающие: справа - золотой, с червлеными глазами и серебряными языком и когтями лев, держащий в правой лапе клинком вниз серебряный меч с золотым эфесом; слева – серебряный, с лазоревыми глазами, золотыми клювом и когтями, с червлеными языком грифон, держащий в правой лапе золотой жезл Эскулапа с серебряной змеёй.
Щит увенчан простым шлемом (стальной «железной шапкой» с бармицей).
В нашлемнике – три серебряных страусовых пера.
Намет справа – лазоревый, подбитый серебром; слева - червленый, подбитый золотом.
Девиз «NON GLADIO, SED LABORE» начертан золотыми литерами по червленой ленте.

Надпись на ленте перевёл с русского на латинский. В оригинале она звучит так: НЕ МЕЧОМ, А ДЕЛОМ.

Буду очень признателен за Вашу критику!

С уважением, Дмитрий!

Точки - нормально, а запятая - лишняя.
Надо не перья за шлемом двигать, а наоборот. Т.е. если трипера - то шлем должен быть в фас. И, кстати, три пера - это уныло ((
В щите получились два раздельных герба - так нельзя. Надо чтобы композиция была единая, в одном поле.

Дмитрий, скажите, а кому Вы писали письмо? Если мне - то я не получал.
Детали - да, откуда попало взяты (намет отсюда: sovet.geraldika.ru/images/snopok.jpg), а зря.
Не надо.
Напишите мне (еще раз?): gerb@geraldika.ru

Немножко новинок подкопилось:

- красками (коллега Шелковенко):
og.geraldika.ru/p/34443



- векторочек (коллега Новикова; она, к слову, ассоциированный член Гильдии герхудожников с 31 августа с.г.):
og.geraldika.ru/p/33864



- ножик (коллега Черников схудожничал, а имя-фамилия мастера мною пока не выяснены):
og.geraldika.ru/p/17672