Разработка личных и фамильных гербов

Происхождение латинского имени Титус (-› Тит -› Титов) достоверно не установлено. Среди гипотез упоминаются:
- греческое имя Титос, вероятное значение "славный",
- связь с латинским словом titulus - "почетное имя",
- связи с латинскими корнями, возможно означающие "защитник", "великан", "приятный".
В общем, вероятное поле значений простирается вокруг понятий славы, почета. Но при столь косвенной связи о гласном гербе говорить, увы, не приходится.

Вот Максим Олегович снова натворил:
og.geraldika.ru/p/36061

Спасибо Максиму и Мите.

Когда же Максим Олегович-то покажет свой герб?
Впрочем, вопрос, похоже, риторический…

У художников гильдии не принято самим рисовать себе гербы. Традиция-с!)))

...Традиция-с!)))...

То есть, сапожники должны быть без сапог?

Ну, от чего же!
Просто сапоги им чаще тачают коллеги.
Вы - счастливое исключение))

Ульзана написал 2014-05-24 20:13:12:
›› Просто сапоги им чаще тачают коллеги

Так вы же даже выкройку снять не даете…

Ну не сюда же её выкладывать, дорогой Даниил!
Фасончик и выкройку мы давно сочинили с такими же коллегами-бессапожниками))
Или вы намекаете на коллективное исполнение? Это мне конечно льстит..))

Ульзана написал 2014-05-24 21:06:09:
›› Или вы намекаете на коллективное исполнение? Это мне конечно льстит..))

Коллективное творчество здесь не принято, и это правильно — хотя у меня появилась одна интересная мыслишка…

Ульзана написал 2014-05-24 21:06:09:
›› Ну не сюда же её выкладывать, дорогой Даниил!

В лич-ку! В лич-ку!

А вот и Михаил наш, прямо скажем, Константинович напрекрасничал:
og.geraldika.ru/p/36072

Ох, шьорт!
Нельзя же так... цинично прекрасничать!
Стеная и поскуливая уполз хоронить убитый зародыш самомнения)))

og.geraldika.ru/p/36061


Композиция в поле щита с эстетической точки зрения производит на меня положительное впечатление :)

og.geraldika.ru/p/36072

И рыбки , и барашек замечательно вышли - особенно рога хороши :)

Всё бы нашему Максиму Олеговичу прибедняться, а ведь - вот ведь!
og.geraldika.ru/p/36107

Ах какие милые котики ... а глазки та :)

И, как обычно у Максима Олеговича, каждая морда со своим выражением. У него, по-моему, даже якутские кони по-разному скалятся…

Так мы тут эта... ковыряемся потихоньку.. в силу скудного умения..
Это вот Мите спасибо - грамотно задачи ставит!))

Добавка к уже известному гербу:
og.geraldika.ru/p/33937

Скопилось неопубликованное - и вот оно:
og.geraldika.ru/p/36505
og.geraldika.ru/p/36506
og.geraldika.ru/p/36507
og.geraldika.ru/p/36508
og.geraldika.ru/p/36509
og.geraldika.ru/p/36510
og.geraldika.ru/p/36511

Великолепие какое!

Забавно, что гербы из крайней партии получились в чем-то схожими: в двух первых много зеленого и необычные фигурные пересечения, а в остальных - много лазури. Но это, думаю, просто совпадение.

Дополнительно (и к слову о лазури): og.geraldika.ru/p/36543

митя иванов написал 2014-08-11 16:03:52:
›› Дополнительно (и к слову о лазури): og.geraldika.ru/p/36543

У Андрея что-то при каждом переезде новый герб.
В Германии был один, в Италии - другой, а в Мексике - уже третий.
У меня сохранился только его предыдущий (второй):
www.svrt.ru/geraldica/0105-saviano.htm

Николай здравствуйте! Проектов я имел действительно много, однако же мы с Вами на форуме Вашего сайта, правда относительно другой темы, говорили о том, что я работаю сейчас над новым гербом с А.К. и вскоре он будет принят как герб. Не вижу тут противоречия и буду Вам благодарен за размещение моего герба на Вашем сайте. С уважением, Андрей

"Герольд" Чернухин и "армигер" (в версии СВРТ) Савиано не засоряйте нормальную тему обсуждением своих поделок (и проделок).
Будьте так любезны.

Сергей Афанасьев написал 2014-08-12 08:30:12:
›› "Герольд" Чернухин и "армигер" (в версии СВРТ) Савиано не засоряйте нормальную тему обсуждением своих поделок (и проделок).
Будьте так любезны.

Никогда им не был - либо с бодуна вам причудилось.
Дмитрия Валерьевича прошу убрать сообщение господина Афанасьева и мой ответ ему, чтобы, действительно, не засорять тему фантазиями и мечтами господина Афанасьева и вынужденными ответами ему.

Грамотность герба

Приветствую, уважаемые участники!
Хочу спросить сведущих людей о грамотности и приемлемости герба, который я набросал в виде эскиза, хочу заказать работу, но сначала, хотелось бы определиться не нарушает ли моя задумка правил геральдики
Блазон:
В серебренном поле - свернувшаяся на пурпурном сундуке золотая змея с зеленым ключом в пасти.
Во главе щита серебренная русская геральдическая роза на черной финифте.
На щите – простой шлем (стальной шелом с бармицей).
Девиз «STUDIO OPES ET POTETNTIAM» начертан чёрными литерами по серебряной ленте.

Дворянскими титулами не обладаю, разве что только бастардская линия от графа по материнской линии.
Цветок олицетворяет германские корни и фамилию Блюм по мужской линии.

В принципе советов тут, как правило, не дают. Но с некоторыми уточнениями герб вполне может иметь место. Главный вопрос: почему сундук пурпурный, а глава черная? Не лучше было бы все сделать одной финифти? Чернью или пурпуром.
Золотой замок также подлежит описанию, а сундук может быть окован золотом. Нопонятно, почему роза дана в виде геральдическом, а снизу к ней пристроены натуральные листочки. Тут уж либо герельдическая роза, либо натуральная, садовая. И в гербе обычно все фигуры изображаются так, чтобы они максимально заполняли пространство щита, а не смотрелись в нем сиротами.

Даже на мой дилетантский взгляд абсурдных нарушений столько, что они перечеркивают возможность профессионального ответа. Может быть стоит призадуматься, что именно поэтому не отвечают?!
-нет описание на сколько полей разбит щит
- в серебряном поле ЧЕГО притаилась змея?
- гугл переводчик не отгадывает последнее слово девиза (пытается исправить на слово Потенция). Стесняюсь спросить, что Вы планируете изучить кроме ресурсов? :)
- все выполнено в псевдо русском стиле, так зачет девиз на латыни, да еще готикой?
- что-то я про конкретно Русскую розу не слышал
- что за цвет "Черная финифть"? Такого цвета в геральдике нет. Финифтью по черному полю - ну пожалуй, наверно, можно так написать , а " роза на черной финифте" - вообще не понятно.
- зачем у розы нарисованы ПУРПУРНЫЕ листья (штриховка по правилам геральдики).
- и, наверно, куча всего на что я по дилетантству не обратил внимание.

Общий вывод:
1. Внимательно почитайте статьи на geraldika.ru Очень познавательно и полезно.
2. Изучите блазоны в Общем Гербовнике. Поймите общие закономерности и последовательности описания.
3. Займитесь в первую очередь проработкой блазона, а картинку потом закажите художнику.

А я бы вообще заставил змею обвить весь сундук. А то она мелковато выглядит, смахивает на "земляного червяка"...

Михаил написал 2014-09-01 23:31:59:
›› А я бы вообще заставил змею обвить весь сундук. А то она мелковато выглядит, смахивает на "земляного червяка"...

"... и ещё земляным червяком" :)

Коллекционер написал 2014-09-01 21:57:48:
›› ...хотелось бы определиться не нарушает ли моя задумка правил геральдики

Задумка не нарушает - есть от чего отталкиваться , хотя более менее вероятно в процессе исполнения могут быть внесены существенные изменения :)


Несколько тем для ознакомления - когда ещё не было на форуме запрета на обсуждение :


forum.geraldika.ru/?forum_id=8777

forum.geraldika.ru/?forum_id=9946

forum.geraldika.ru/?forum_id=9090

forum.geraldika.ru/?forum_id=23475

Владимир Юрьевич, может сам того не желая. наглядно продемострировал те причины, по которым на форуме с некоторых пор не осуществляется публичное обсуждение проектов.
Кстати, у родов Блюм были разные варианты гербов. Два из них (не считая возможных немецких, висят в Википедии:
ru.wikipedia.org/wiki/Блюм_(дворянский_род)

Дорогой Коллекционер,
Не знаю, что на Вас так наскочил уважаемый Владимир Юрьевич (его разбор точно хуже Вашего эскиза: герб у Вас однопольный, а он это отрицает; чёрную финифть почему-то не признает; ищет штриховку на цветном рисунке, и пр., и пр.).
Герб у Вас ничего так, недурной. Пока он очень уж по-черновому изображён, в этом виде его, конечно, лучше не показывать публике. Как эскиз он симпатичен и imho не требует правки (хотя таковая возможна: я полностью согласен с Михаилом насчёт позиции змеи и с другим Михаилом, с проф. Шелковенко, насчёт того, что композиция при желании может быть ещё более гармонизирована - уменьшением количества тинктур, например).
Мой совет: если Вам герб уже совсем по нраву, найдите хорошего геральдического художника. Если есть охота его ещё поредактировать, найдите хорошего теоретика (или и художника, и теоретика в одном флаконе) - и дальше действуйте в режиме приватного диалога.
Я бы, конечно, советовал ещё добавить нашлемник и намёт. Но тут Вас никто и ничто не неволит )

Спасибо за комментарии. Это только эскиз, над гербом еще работать и работать, змея действительно не пропорциональная, вместо во главе, я собираюсь разместить два цветка для обозначения двух живых прямых потомков Блюмов, к дворянскому роду эта фамилия не имеет отношения, я потомок немецкого военнопленного, который до этого в России не был, бастардская линия у меня от графа Зубова, фаворита Екатерины, которого сослали на Урал. Т.к. Я не прямой потомок, то элементов его герба использовать не собираюсь, хотя была идея использовать в качестве нашлемника золотую ногу, у Петра Зубова было прозвище "Золотоногий", ему во время подавления польского восстания оторвало ядром ногу и императрица пожаловала золоченный протез. Измененный эскиз я позже добавлю в эту же тему

Тонкий намек на Зубовых вполне уместен, даже при отсутствии прямого родства. А вместо сундука мог бы быть ларец - у него и форма может быть интереснее (ножки, выпуклая крышка и т.п.), и со змеёй он был бы более соразмерен, и смысл (собирательство, накопление и хранение ценностей) оставался бы аналогичным сундуку.

Перспективы

Вопросов полтора: насколько эта эмблемка имеет шансы стать в итоге гербом и в принципе много ли работы до доведения до герба?

После первой неудачно темы тут таки доработал то, что хотел до эмблемы и сейчас использую как опознавательный знак, по крайней мере задачу таковую он выполняет.

Слишком похож по композиции на герб Уральского Федерального округа, разработанный Александром Грефенштейном

хех, не знал, о таком. Жаль.

"В рассеченном лазоревом и серебряном поле – два сообращенно сидящих лиса, серебряный и черный, с червлеными (?) глазами и с заметенными хвостами, имеющими концы иной финифти: у серебряного - червленым (?), а у черного - золотым, положившие передние лапы на золотую гарду меча поставленного в столб острием вниз и имеющего золотую рукоять и лезвие переменных с полем цветов; все сопровождено во главе тремя восьмилучевыми звездами (одна и две) переменяющих цвет с золота на лазурь"
Из чего следует, что надо как-то ясно определить цвета элементов, обозначенных знаком вопроса (?) - по картинке это не совсем ясно. В остальном это может быть.
Совпадение в композицией эмблемы, созданной Грефенштейном, ничего не отменяет - мало ли таких совпадений. Никакой узурпации или кражи не просмативается. В целом композиция вполне самостоятельная и самодостаточная.

А на счёт слишком композиционной похожести на другой герб?
уже ответили пока спрашивал, хех)

По поводу цветов, есть оригинал, там с цветами понятнее..

По идее там две маски у лисов, но возможно их выкинуть, если слишком сложно получается.

А так ответ радует, значит не всё потеряно. Спасибо =)

Рукоять и гарду меча лучше не делить (мелко выходит и дробно), а оставить целиком золотыми. Насчет масок на глазах решайте сами, оставить или нет. Они какие-то опереточные. Но если вы имеете отношениек театру, то почему бы и нет.

Ок, про маски так уж устоялось, что они есть (если что маска "домино", там две идеи у него), с рукоятью дробил только потому, что не получится ли при этом золото на серебре(всё таки с прицелом делал)?

И про меч - изначально подразумевался кинжал, но как успел понять тут и вообще на гербе сложно будет сделать так чтобы однозначно считывалось, только по блазону разницу понять можно будет. Поэтому пусть будет меч.

Кинжал так кинжал. По рисунку на нашивках пропорции были неясны. В таком случае надо длину рукояти и лезвия сделать более соразмерными. Если маски важны, то и их надо сделать чуть определеннее, крупнее. Тогда так:

"В рассеченном лазоревом и серебряном поле – два сообращенно сидящих лиса, серебряный и черный, имеющие на галазах маски, у серебряного - червленую, а у черного - золотую, с заметенными хвостами, имеющими концы тех же финифте, что и маски, положившие передние лапы, правый - левую, а левый - правую на золотую гарду кинжала, поставленного в столб острием вниз и имеющего золотую рукоять и лезвие переменных с полем цветов; все сопровождено во главе тремя восьмилучевыми звездами (одна и две) переменяющих цвет с золота на лазурь"

Понял спасибо)

Кстати, если бы кинжал был полностью золотым, это не нарушило бы никаких правил: он одновременно помещен на двух полях и он находится в составе сложной композитной фигуры, состоящей из двух лис и кинжала. Это также, как, например, металлическое вооружение (когти, глаза, зубы и т.п.) финифтяной фигуры в метеллическом поле. Так что не всегда столь подробно действует правило наложения цветов и металлов. Те же кончики хвостов и маски у лис ничего не нарушают.

Симпатичная штукенция!

Коллекционер написал 2014-09-02 10:36:40:
›› Петра Зубова было прозвище "Золотоногий"

У Валериана Александровича?
Совет: постарайтесь избежать излишней близости с нашлемниками польского герба "Злотоголенчик" (Nowiny, Nowińczyk, Wojnia, Zawiasa, Złotogoleńczyk) и Прус III.

попробовал проэксперементировать и подкорректировать