Разработка личных и фамильных гербов

...Позже прикреплю фото в этой ветке...

А вот этого не стоит делать. Вы можете напроситься на бан.

Понял, тогда по почте отправлю вам ... если можно.

og.geraldika.ru/p/37329

og.geraldika.ru/p/37330

Извиняюсь, что реанимировал старую тему, по прошествии нескольких лет вспомнил эту тему и все-таки обратился к художнику :) остановился на таком варианте



Вопрос, можно ли как-то узнать, что я не использую герб чужой фамилии (естественно по незнанию)?

Со 100-процентной уверенностью сказать, что это никого не повторяет, невозможно в принципе. К общей формуле у меня претензий нет. Но я бы обратил ваше внимание на то, что если дракон все-таки стоит на одной лапе, а не ботает ей в воздухе, то по всем законам физики (а в геральдике это также порой учитывается), его хвост в своей нижней точке не должен быть значительно ниже той горизонтали (поверхности), на которой он гипотетически стоит, хотя она и не показана.
Пока дракон у Вас качается на хвосте, как в кресле-качалке. Установите его в устойчивое положение.

Большое спасибо, за замечание

Так лучше?

Уже лучше, но еще лучше было бы это слегка перерисовать: немного "отрастить" опорную лапу и немного приподнять завиток хвоста. Простым изменением наклона фигуры этого не достичь.

Ок, спасибо за замечания, попрошу перерисовать

Кстати, когда он будет перерисовывать, можно теперь будет не только приподнять завиток, но и выше запустить конец хвоста. Кроме того, теперь освободилось больше места в углах, и можно сделать покрупнее деревья. Чтобы уж совсем было хорошо.
И ответьте себе на вопрос, зачем Вы сделали черными язык у дракона и стволы у деревьев? В этом была какая-то мысль и необходимость или это просто так вышло?

Лапу можно на что-то опереть - просто камень или шар например :)

Вот-вот, сейчас еще кто-нибудь, что-нибудь насоветует. Будете потом метаться. Это называется "колхоз".

Вот именно. Тема закрыта: этой саге больше шести безрезультатных лет.
Абзац второй первого пункта Правил форума: forum.geraldika.ru/forum_signup/

сакральный герб

Вот прислали коллеги ссылочку geno.ru/article/2162/
От комментариев воздержусь, но от удивления воздержаться не могу.

Знакомо ...кстати сейчас наверное хорошо бы пошло под соусом "духовная скрепа"

og.geraldika.ru/p/37716

"Это женская версия герба."
forum.guns.ru/forummessage/97/1203099-34.html#688

og.geraldika.ru/p/3614

Если это женская версия герба Бурчевского, то художник тут сильно погрешил против геральдики. Во-первых, дамский герб могут окружать только пальмовые ветви или вервия, но никак не клёны. Это чисто художественный свист. Во-вторых, гербовый щит в изначальной версии УСЕЯН кленовыми листьями, что означает, что они не только красивенько заполняют центр щита, но и частично выходят из-за его краёв. Воля и пожелания заказчика - не основание для забвения правил геральдики. И этого не искупают ни художественные качества рисунка, ни проявленная его автором изобретательность.
Так что данное сообщение не для этой темы. Здесь этот рисунок - подкидыш.

Должен согласиться с Михаилом Константиновичем. Хм-да, незадача. Негодное обрамление, и поле никак не "усеяно". На самом деле то, что изображено здесь в щите, описывается как "в лазоревом поле девять кленовых листьев (один, два, три, два, один)". Не говоря о том, что "без числа" - это не меньше дюжины.

Я бы не стал так браниться на этого заказчика. Он не первый и не последний из не уверенных в себе людей, которым трудно даются ответственные решения. Всего-то.

Что эта картинка вообще здесь делает?
Ginger, пожалуйста, уберите её. Она не из открытого гербовника.
Да и заказчик разве давал разрешение на публикацию в этом форуме?

Дорогой Ульзана!
Эта картинка по самому факту своего создания должна пребывать в пространстве геральдики.
Где бы она не была опубликована (или скрыта от публикации). А наличие её в сети уже само по себе делает её публичным фактом (на каком бы форуме она не всплыла. И причём здесь воля заказчика, который в своё время разругался с авторами герба, потому что ему не позволено было тогда внести в его герб всякую псевдодворянскую ерунду. Хотя к дворянам он отродясь отношения не имел.
И от того, что мы бы не увидели это произведения рук человеческих, его "косяки" никуда не исчезнут.
Даже если Ginger и последует вашей просьбе.

Михаил Константинович, никто не спорит по поводу её пребывания в пространстве геральдики. В этом пространстве вообще много чего водится.
Я поэтому и согласился с владельцем, что не стоит показывать её на этом форуме потому что мне непременно пришлось бы оправдываться.
Объясняю. Это - не дамский герб в его канонической версии. Это геральдическая фантазия на тему дамского герба.
По поводу количества листьев ничего объяснять не буду.

Тема называется "Открывашкина новинка".
Эта картинка в "открывашку" не помещена и никогда помещена не будет.
Офтоп получается!))
Прошу удалить изображение.

Сперва заказчик, не получив того, чего хотел, здесь, пошел на сторону, и по ту сторону ему сделали герб дворянского вида. Потом он захотел получить фантазию на тему, но уже пошел не по ту сторону, и все равно получил...
Именно поэтому владелец и не пожелал публичности именно здесь.
"...Тут мы читаем, Тут не читаем, а тут рыбу заворачиваем...".
Не слишком ли много допущений, игрищ и разводок?

Михаил Константинович, личность заказчика, его хотелки и пути их реализации - не предмет для обсуждения у солидных людей.
Женская версия герба Америки - тоже "допущения, игрища и разводки". Несравненно более высокого качества чем данный пример, но тоже оттуда.
Улыбнитесь, дорогой наставник, у которого я тоже учусь!)) Почему бы и не пошутить на геральдические и окологеральдические темы? А шуточные гербы или шутки над существующими гербами (порой весьма древними и почитаемыми) вам тоже претят?

P. S. А почему все молчат по поводу качества графики? Неужели легитимность опуса и упрямство бяки-заказчика затмевают всё остальное?
Музыку Вагнера в Израиле не обсуждают?))

Но картинку отсюда всё же уберите, уважаемый Ginger

Любезный Максим Олегович, если вдруг дорогой нам всем Джинджер поддастся Вашим уговорам и уберет картинку - ее тут же снова вывешу я. Потому что прежде всех нас ее в Сети вывесили Вы. Ошибки герборисования не лечатся удалением картинок с форумов.
Да-да: я бы не стал выдавать ошибки за невинные игры-фантазии. Вы ничего не писали о "шуточности", "фантазийности" или "неканоничности" этой стилизации на том форуме, с которого перекочевала сюда картинка. Вы публиковали ее как сделанную всерьез. И ваши читатели там воспринимают ее как сделанную всерьез. Да и в чем тут "шуточность"? В том, что Вы не сумели прочитать блазон и воспроизвести усеянность? Несмешно.

"P.S. А почему все молчат по поводу качества графики?"
Это Вы кому вымогаете похвалы, дорогой коллега? Себе? Тут я пас: у меня серьезные претензии к укладке ленты, к узлу и к тому, что в девизе заглавной литерой выделена начальная.

Ульзана написал 2015-06-14 18:39:47:
›› Что эта картинка вообще здесь делает?
Ginger, пожалуйста, уберите её. Она не из открытого гербовника.

Возможность редактирования у меня уже к сожалению отсутствует ...

Ульзана написал 2015-06-14 18:39:47:
›› Да и заказчик разве давал разрешение на публикацию в этом форуме?

Думал, раз картинка и так была уже в открытом доступе то её можно поместить и сюда :-P :)

"Да и заказчик разве давал разрешение на публикацию в этом форуме?" - А я давал Вам разрешение публиковать на ганзовском форуме гербы Соединенных Штатов, императрицы Иранской, Даши Смирновой и т.д. и т.п.? Или Вам лично Ее Величество и Белый Дом разрешения выписали? Может, на публикацию моего герба Вы у меня разрешение запрашивали?...
Да что с Вами, Максим Олегович? В себе ли Вы, дружище?
Коллеги, я призвал бы притушить глупости, вроде обсуждения личностей заказчиков и гербовладельцев, а также их химерических прав позволять или не позволять перепубликации не ими сделанных работ.

Владелец герба - гражданин Украины: og.geraldika.ru/p/37868

«У меня сложилось впечатление, будто рассматриваю рисунок из книги Карла-Александра фон Фольборта».

og.geraldika.ru/p/37950



и вот:

og.geraldika.ru/p/37941

котик:
og.geraldika.ru/p/38083



и уже известная сова, но красками (низ страницы):
og.geraldika.ru/p/37868

Консультант по геральдике - создание герба семьи


Уважаемые эксперты,

У меня есть идея разработки герба нашей семьи, есть предварительный эскиз и есть художник.

Но хотелось бы получить консультация профессионала в геральдике, чтобы соблюсти все правила. За вознаграждение.

Те, кому интересно участвовать, пожалуйста, пишите вашу электронную почту в личных сообщениях, я напишу все подробности

Если у Вас все уже есть (идея, художник и желание), не устраивайте здесь тендеров, а обратитесь напрямую - gerb@geraldika.ru

Помогите блазонировать

Здравствуйте!
У меня вопрос к участникам форума. Есть проект герба, однако, я затрудняюсь составить правильный, не допускающий двоякой трактовки блазон.
У меня получилось следующее:
В рассечённом на чернь и золото щите переменных цветов виверн с зелёным вооружением, сопровождаемый слева и справа ромбами, обременёнными подснежниками, и во главе фигурой из двух противообращённых полумесяцев с наложенным на них безантом. Всё переменных цветов. Девиз "INVICTUS" начертан чёрными литерами на золотой ленте.
Является ли фраза "Всё переменных цветов" исчерпывающим описанием, или необходимо уточнить цвета для каждой фигуры?
Рисунок прилагаю.



P.S.: Кроме того, буду чрезвычайно благодарен, если дадите ссылку на допустимые декоративные элементы женских гербов.

Безант по умолчанию:
(фр. Besant) — простая гербовая фигура, представляющая собой кружок (шар), окрашенный золотом.
У Вас на рисунке - переменных цветов.

Понял, спасибо.

Хочу снова напомнить про правила форума. Их можно найти здесь: forum.geraldika.ru/forum_signup/

...Форум не разрабатывает геральдической символики. На нем не проводятся коллективные экспертизы находящихся в разработке гербов и не выдаются рецензии на подобные проекты. Консультации по таким вопросам эксперты форума дают индивидуально...

Я ни в коем случае не прошу составить или оценить герб, и знаю что тем самым нарушил бы правила форума. Однако, у меня несколько другой вопрос, составления и оценки напрямую не касающийся. Я хочу знать, как правильно описать данное положение фигур и их расцветку, дабы впредь подобные ситуации не вызывали у меня затруднений.

Это то же самое.
Речь не идет о вашем интересе, а о том, что здесь не проводятся КОЛЛЕКТИВНЫЕ публичные обсуждения подобных вещей. По той простой причине, что сколько здесь посетителей, столько Вы можете получить и мнений или советов, выбрать из которых правильный Вы сами не будете в состоянии.

›мнений или советов, выбрать из которых правильный Вы сами не будете в состоянии

Я выберу мнения пользователей со статусом "Эксперт".

А если серьёзно, понял Вас, спасибо за разъяснение.

Что-то мне показалось знакомым в вашем проекте. Не отсюда ли корни?
forum.geraldika.ru/?forum_id=13452&fmin=0

Нет, будущая владелица сама разрабатывала. Да и сходства особого не заметил, кроме позы (в финальном варианте), разнообразием которых геральдические драконы не отличаются.

Да, действительно, сходства совершенно никакого :) У меня сейчас студенты (будущие мультипликаторы) тоже сочиняют сплошь всяких драконов. Никакой фантазии. Одни звероящеры.
Знаете, что мешает составить вашему гербу хороший блазон? Это то, что он примитивно (без выдумки) сочинен, и плохо нарисован. Рука не поднимается его описывать. Хотя формальным правилам он не противоречит.

Михаил, Вы таки превратили тему в очередной "оцените герб".
Графическими редакторами, увы, не владею — сделал всё возможное, чтобы дать представление, о чём идёт речь.

... Графическими редакторами, увы, не владею ...

Вы будете смеяться, но я тоже :). Я просто беру в руки карандаш, приставляю его кончиком к бумаге, а там уж что выйдет. Правда я сперва 10 лет этому учился, а потом еще 30 лет работал по профессии.

Помогите доработать и блазонировать герб

Добрый день!

Некоторое время назад загорелся идеей составить фамильный герб. В итоге, герб составил, причём старался следовать канонам геральдики. К сожалению, достаточно целостного источника информации по этой теме я не нашел, так что информация бралась отрывками, причем из разных мест, но тем-не менее, что-то у меня всё-таки получилось.



Друзья, если не сложно, помогите разобраться вот с чем:
1. Однозначно ли должен толковаться герб (как изображение)?
2. Если однозначно, то что нужно сотворить с птицей, чтобы она читалась, как сокол, либо ястреб?
3. Нужно ли описание для всех гербов или только для малого?
4. И наконец, помогите правильно блазонировать герб, пожалуйста.

Мой вариант:
В геральдическом раннеготском щите, в червленом поле изображена Золотая Королевская Лилия, под ней показан Летящий Серебряный Вооруженный Сокол.