Герб города Дзержинск

...кандидат напел:...

У "кандидата" проблемы не только с исторической наукой, но и со способностью читать правовые тексты:
тут мы читаем, а тут не читаем.
А особенно умиляет повсеместное (не только в Дзержинске) желание увидеть во всем злонамеренное желание потратить "народные" деньги и сведение счетов с властью, которой "делать нечего, кроме как геральдикой заниматься".
Чтобы опять же отвлечь народ от проблем его пустых холодильников и цен на ЖКХ.

К власти у меня одна претензия: не с того конца начали дело, понадеялись на чудеса демократического волеизъявления.

Ikonnikov написал 2015-01-15 16:29:19:
›› у так трудно же с этим не согласиться. Только я сделаю противоположный вывод - надо бессистемную советскую символику приводить в порядок, в соответствии с правилами геральдики. А то герб зарегистрировать хотят, но рисуют вместо него нечто совсем невообразимое.

Да зачем пытаться впихивать всю эту заидеологизированную советскую символику, а зверУшку, птичку или рыбку какую поместить и обыграть соответствующим образом -было бы совсем иное дело ... но конечно прежде имя городу подобрать нормальное :)
.... тем более что:

"Жители села Растяпино выступили с просьбой дать имя «рыцаря революции» Феликса Эдмундовича Дзержинского своему поселку, дабы увековечить его память, несмотря на то, что Дзержинский ни разу не был в наших краях. Просьба растяпинцев была удовлетворена. и 22 июня 1929 года ЦИК СССР утвердил постановление о переименовании рабочего поселка Растяпино и железнодорожной станции Растяпино в поселок и станцию Дзержинск."
nnov.ec/Дзержинск

А то такое ощущение складывается, будто жители этого города себя не мыслят как людей без этих производств химических и пресловутой Софьи Власьевны

Ikonnikov написал 2015-01-15 16:29:19:
›› Вообще, меня очень умиляют борцуны с кровавым прошлым - им бы только каяться.

Да каяться то зачем? Просто человеческой жизни на лжи не построить ... :)

Михаил Шелковенко написал 2015-01-15 16:46:16:
›› ...кандидат напел:...

У "кандидата" проблемы не только с исторической наукой, но и со способностью читать перавовые тексты:
тут мы читаем, а тут не читаем.

"Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали" :)

Михаил Шелковенко написал 2015-01-15 16:46:16:
›› а особенно умиляет повсеместное (не только в Дзержинске) желание увидеть во всем злонамеренное желание потратить "народные" деньги и сведение счетов с властью, которой "делать нечего, кроме как геральдикой заниматься".
Чтобы опять же отвлечь народ от проблем его пустых холодильников и цен на ЖКХ.

Ну да, в подобных обсуждениях это общее место ... нет бы чтоб по существу

"...советские символы дзержинской химии..."

Сейчас только сообразил как фраза звучит мистически ...смычка духа железного Феликса с Феликсом фасгеновым


"В 1930-е годы в ходе так называемой «индустриализации» в Дзержинске, под самым боком у Нижнего Новгорода, было построено 7 заводов по производству всевозможной отравы, а также взрывчатых веществ. В духе времени стройки велись ударными темпами, то есть, как Бог на душу положит, проекты и сметы по десять раз переделывались, оборудование ставили то, что было под рукой. Так, завод № 96 (ныне «Капролактам») при строительстве перепроектировался шесть раз. В итоге смонтированная аппаратура и коммуникации не совпадали между собой. Не удивительно, что вскоре начались массовые аварии и выпуск брака. В те годы эти дела обычно списывали на «вредителей». Так было и в Дзержинске.

...на ряде заводов НКВДэшники разоблачили несколько «кулацко-повстанческих банд» и иностранных шпионов из числа рабочих. Выяснилось, что подлая империалистическая разведка завербовала даже несколько слесарей, кочегаров и уборщиц. Однако аварий после арестов не убавилось. Так, на «Капролактаме» в 1940 году сначала взорвалось хайтер-компрессорное отделение, потом взлетели на воздух сразу 34 химических ванны, затем еще 9 ванн, в результате чего цех № 4 получил сильные разрушения.
...
В июле 1941 года в Дзержинск в полном составе переехал наркомат химпрома, чтобы на месте руководить этой работой. Крупнейшим заводом по производству химического оружия являлся «Капролактам», в цехах которого делали отравляющие газы иприт и люизит. Ему «помогали», как могли, заводы «Оргстекло», «Ява» и «Корунд».
...

В течение года с него было уволено и сбежало 12600 человек, на место которых приняли столько же новых рабочих. И это неудивительно, учитывая условия, в которых работали и жили люди.
...

Постоянные утечки и аварии превратили заводы и окружающую территорию в настоящий ад. Повсюду распространялись самые разные «ароматы», уничтожившие всю растительность. Среди мертвого пейзажа ходили люди с желтыми от окислов азота лицами и руками. В цехах, задыхаясь в ипритных парах, с трудом передвигались жуткие силуэты рабочих в противогазах, резиновых сапогах и перчатках. Когда люди падали от отравления, их выносили на улицу, а на их место вставали сменщики.

....

Жизнь в бараках и общежитиях тоже была ужасной. Жуткая грязь, холод и антисанитария не способствовали отдыху после трудового дня. Из-за нехватки кроватей многие рабочие спали прямо на полу в верхней одежде и обуви. При этом в бараке № 18а на фоне невообразимой грязи издевательски висел лозунг «Чистота - залог здоровья».
В городе то и дело гремели взрывы и регулярно шли похороны погибших рабочих. В октябре 1941 года вследствие стахановской работы взлетел на воздух цех № 3 на заводе «Капролактам», где выпускался иприт. Разнесло половину корпуса, и погибли десятки рабочих. На восстановление здания согнали пожилых крестьян из окружающих деревень, которые безо всякой спецодежды, голыми руками разбирали завалы и восстанавливали производство.

...

В послевоенные годы, помимо ядерной, началась и гонка химических вооружений, и дзержинские заводы получали все новые партзадания по производству всевозможной отравы. «Капролактам» занялся производством жидкого смесевого отравляющего вещества РК-7 и вязкого ВРК-7, наполняя ими химические авиабомбы. На нынешнем «Корунде» также снаряжали бомбы, а вот завод «Оргстекло» был озадачен изготовлением синильной кислоты и наполнением ею снарядов для артиллерии. Однако травить всей этой гадостью случалось собственное население. Особенно «прославился» в этом деле завод «Капролактам». 15 июля 1947 года разгерметизировалась цистерна с хлором, газ распространился по нескольким цехам, и в итоге отравилось 28 человек. 12 февраля 1960 года взорвался цех № 6. Погибли 24 человека, которых, в целях секретности, хоронили в разное время. Затем с 1961 по 1986 год там случились еще четыре крупные аварии, вследствие которых тяжелые отравления получили еще 63 человека. Не «отставали» и другие предприятия. 8 декабря 1967 года завод им. Калинина («Корунд»), «испытал» на дзержинцах действие фосгена, потравив 78 человек. Точку в бесконечной череде аварий поставил взрыв трех вагонов со взрывчаткой, следовавших из Дзержинска в Арзамас-16, произошедший 4 июня 1988 года на железнодорожной станции в городе Арзамас. Тогда погибло 88 человек, в том числе 10 детей, а прилегающий поселок был стерт с лица земли. Но кроме сотен погибших осталась еще и отравленная природа и испорченное здоровье целых поколений жителей города."
www.lensmena.ru/arhin/numb/31/neizvestnoe/11-1.html

Вот же ж "проклятый совок", промышленность развивал, не то что сейчас...
Наверное и аварии на производстве КГБ устраивал, чтобы помучить бедных дзержинцев.

Ikonnikov написал 2015-01-15 19:09:06:
›› Вот же ж "проклятый совок", промышленность развивал.

Славная советская промышленность львиной своею долей как одна опера - почти сплошная "Травиата" ... такую не грех и развивать развалить ;)

Ikonnikov написал 2015-01-15 19:09:06:
›› Наверное и аварии на производстве КГБ устраивал, чтобы помучить бедных дзержинцев.

Нет , всё это всего лишь следствие - само государственно-общественное устройство было причиной ....

"Наш паровоз, вперед лети. В Коммуне остановка. Другого нет у нас пути ..." - а люди как винтики , и в качестве расходного материала - топлива (дровишки,уголёк) , пушечного мяса ,питательной среды для Левиафана -государства ....
Что там ещё: "Незаменимых у нас нет" , "Лес рубят -щепки летят" , "Бабы новых нарожают" и прочие тому подобные перлы... то есть по принципу - Люди существуют для государства а не государство для людей.

Вижу, тема выродилась.

Просто вопрос для вашей страны больной - гербовое (не всегда язык поворачивается сказать "геральдическое") наследие советского периода. На уровне специалистов и центральных структур он решен - теоретически. Сформулированы принципы, написаны дельные рекомендации.
Но "узок круг этих реакционеров, страшно далеки они от народа". И поэтому любая попытка сменить советский гербоид на вразумительный герб превращается в лучшем случае в геральдический ликбез, а в обычном - в дикуссию "против / за совок".
За геральдистами же остается богатый выбор из трех альтернатив:
1. Аристократическая - объяснить народу, что он - быдло, и как сказано свыше, так и будет. Плюсы: привычно, быстро. Минус: нужно располагать силой, как правило - армией, полицией и церковью.
2. Демократическая - просветить активную часть народа, поднять уровень требовательности к качеству культуры. Плюс: устойчивый результат. Минусы: долго, сложно, дорого, может быть даже опасно.
3. Диссидентская - плюнуть на общественную геральдику и заниматься только личной. Плюсы: чисто, безопасно, относительно доходно. Минусы: душа тоскует, за державу обидно.

Наиболее плодотворным является гибридный "специалистический" вариант, сочетающий первую и вторую альтернативы.
Но без упоминания понятий "аристократическмй", "быдло", "демократический" и т.п. Это когда власть понимает проблему, хочет её решить и опирается в этом на специалистов. При этом допускается учет мнений и пожеланий депутатского корпуса. У нас ведь демократия не прямая, а представительская. Вот пусть демократически избранные представители демоса и берут на себя ответственность работать со специалистами, а не сваливают эту хлопотную работу на "общественное мнение". Это непрофессионально. Даже в Элладе к голосованию допускались не весь демос и плебс, а только имущие и носящие оружие граждане - то есть лица, понимающие что такое ответственность и доказавшие это своим цензом.

Михаил Шелковенко написал 2015-01-16 12:48:22:
›› У нас ведь демократия не прямая, а представительская.

А по мне так скорее прямая кривая автократия с элементами неофеодализма

newsnn.ru/news/2015/01/15/132023/
Движение «Суть времени» проведет пикет в защиту герба Дзержинска
А вот и "кенгурята" подтянулись.

Ikonnikov написал 2015-01-16 14:15:40:
›› newsnn.ru/news/2015/01/15/132023/
Движение «Суть времени» проведет пикет в защиту герба Дзержинска
А вот и "кенгурята" подтянулись.

Ага - там только пургеняновских ещё молоткоголовцев не хватало ... до кучи

Все это, конечно, некоторый экстрим, но вполне ожидаемое следствие всяких конкурсов на символику. Как правило, этим все и кончается. То есть - безрезультатно с точки зрения геральдики. Но позволяет массе маргиналов оттоптаться на теме и слить свой негатив.

Михаил Шелковенко написал 2015-01-16 15:30:28:
›› Но позволяет массе маргиналов оттоптаться на теме и слить свой негатив.

Значит не такая бесполезная для общества штука, эта геральдика

Михаил Константинович отвечаю на АУ.
Это в местное СМИ ,но скорее ее там не будет по той же причине по которой "выиграл "тот эскиз герба.
В Дзержинске прошли смотрины проектов зскиза герба города.Люди, если и приходили ( в чем я глубоко сомневаюсь) ,то голосовали за понравившуюся картинку. То, что эта картинка должна быть гербом ,я уверен, ни у кого не было представления.Людей надо было подготовить и обьяснить ,что такое геральдика или гербоведение. Что может быть изображено на гербе ,а что нет.
Даже по дзержинскому телевидению уважаемые люди, в программе "прямая речь", говорили о чем угодно, только не о геральдике.
Например прозвучало ,что появились новые требования к гербам поэтому наш старый герб остался неудел. Все не так-это старые требования..
Геральдические правила и сама геральдика ЭТО НЕ НОВАЯ ПРИХОТЬ ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЙ ПАЛАТЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ, а попытка привести в норму искаженную в советское время старую международную геральдику, которая существует веками. В этой программе прозвучало , что может быть изобразить каплю, как символ химии.А является ли капля геральдической фигурой никому не интересно. А звонок по телефону в программе от дизайнера прозвучало ,что Черноречье- это не город Дзержинск. В законе об организации местного самоуправления черным по белому написано, что Дзержинск -это не просто город ,а муниципальное образование городской округ Дзержинск ,а в округ входят и Пыра и Игумново и все другие селения вокруг городаТ.Е. вся бывшая Чернореченская волость.
В герадике существует геральдическое право, которое регламентирует какие геральдические фигуры и где можно применять по статусу муниципального образования городской округ.
Там сказано, что необходимо избегать включения в герб технологические элементы позднего нового и новейшего времени,а также технологические формы станки , детали (шестеренки как крепостные стены)специальные инструменты и др.их нужно обосновывать и заменять геральдическими символами.Это относится к колосьям и снопам , волнистым линиям и волнисто завершаемым фигурам, венкам и веткам , , щитодержателям. В нашем гербе не должно быть шестеренок, химических колонн колосьев и щитодержателей. Не понятно от какого дерева ветки. В истории нашего города не было венков и ветвей которыми кто-то или что-то венчалось или награждалось. Их на гербовом поле нашего города быть не должно.Никаких случайных фигур.Каждая фигура должна быть узнаваема и обоснована.

Герб который "набрал"большее количество голосов никогда не пройдет экспертизу и будет предложено создать еще один, конечно на коммерческой основе. Из него нужно убрать все, кроме французской формы гербового поля,а исправить его одна морока.На главе герба изображаются корона,шлем, шапка и др. геральдические фигуры по статусу города.Олень который топчет(сопровождает)главу герба унижает герб и его владельца Автор даже не поинтересовался, разрешают ли геральдика и нижегородские законодатели ,а если разрешают то где изображать оленя как фрагмент герба Нижнего Новгородаобозначающего региональную принадлежность .Обрамление из дубовых литьев, чистый плагиат от герба Н.Новгорода.
Герб должен соответствовать геральдическим правилам, геральдическому праву и геральдическому творчеству.
Из восьми представленных гербов только три подходили под эти нормы.
А нужно то было просто пригласить герольда из Н.Новгорода или выше и все встало бы на свое место.
Беда коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник.

С уважением !
Житель Дзержинска
Николай.

Уважаемый Николай! В принципе ваши соображения по поводу прошедшего мероприятия вполне разумны. Можно было бы, конечно подредактировать текст, чтобы он еще больше отвечал просветительской задаче. Но это уже на ваше усмотрение. Одну только очевидную ошибку хотел бы поправить - в геральдике не регламентируется форма щита. Всякий щит вполне приемлем, кроме ромбического, свойственного только женским гербам. "Французский" щит просто более распространен в территориальной геральдике, поскольку в нем удобнее размещать фигуры. И название его - это условность. К Франции он имеет мало отношения. Изображение червленого оленя в серебряном поле по закону Нижегородской области может помещаться в так называемой вольной части - прямоугольнике в верхнем углу щита, поверх всех фигур. Только так может обозначаться принадлежность к Нижегородской области. А сама вольная часть может иметь размеры от несколько меньше 1/4 до 1/9 площади щита. Меньше - это уже не очень здорово. И венчать щит может золотая муниципальная корона о 5 зубцах, свидетельствующая о статусе городского округа. Но герб может изображаться и без вольной части и короны, даже если они будут утверждены. Это будет просто сокращенная версия герба, имеющая такой же правовой статус, как и полный герб (со всеми статусными атрибутами - вольной частью и корной).

Дмитров написал 2015-01-16 22:56:54:
›› Людей надо было подготовить и обьяснить ,что такое геральдика или гербоведение. Что может быть изображено на гербе ,а что нет.

Дмитров написал 2015-01-16 22:56:54: ›› Даже по дзержинскому телевидению уважаемые люди, в программе "прямая речь", говорили о чем угодно, только не о геральдике.
Например прозвучало ,что появились новые требования к гербам поэтому наш старый герб остался неудел. Все не так-это старые требования..

Геральдические правила и сама геральдика ЭТО НЕ НОВАЯ ПРИХОТЬ ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЙ ПАЛАТЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ, а попытка привести в норму искаженную в советское время старую международную геральдику, которая существует веками. В этой программе прозвучало , что может быть изобразить каплю, как символ химии.А является ли капля геральдической фигурой никому не интересно.

Дмитров написал 2015-01-16 22:56:54: ›› А звонок по телефону в программе от дизайнера прозвучало ,что Черноречье- это не город Дзержинск. В законе об организации местного самоуправления черным по белому написано, что Дзержинск -это не просто город ,а муниципальное образование городской округ Дзержинск ,а в округ входят и Пыра и Игумново и все другие селения вокруг городаТ.Е. вся бывшая Чернореченская волость. В герадике существует геральдическое право, которое регламентирует какие геральдические фигуры и где можно применять по статусу муниципального образования городской округ.

Дмитров написал 2015-01-16 22:56:54: ›› Там сказано, что необходимо избегать включения в герб технологические элементы позднего нового и новейшего времени,а также технологические формы станки , детали (шестеренки как крепостные стены)специальные инструменты и др.их нужно обосновывать и заменять геральдическими символами. Это относится к колосьям и снопам , волнистым линиям и волнисто завершаемым фигурам, венкам и веткам , , щитодержателям. В нашем гербе не должно быть шестеренок, химических колонн колосьев и щитодержателей. Не понятно от какого дерева ветки. В истории нашего города не было венков и ветвей которыми кто-то или что-то венчалось или награждалось. Их на гербовом поле нашего города быть не должно. Никаких случайных фигур. Каждая фигура должна быть узнаваема и обоснована.

Дмитров написал 2015-01-16 22:56:54: ›› Герб который "набрал"большее количество голосов никогда не пройдет экспертизу и будет предложено создать еще один, конечно на коммерческой основе. ... исправить его одна морока.На главе герба изображаются корона,шлем, шапка и др. геральдические фигуры по статусу города. Олень который топчет(сопровождает)главу герба унижает герб и его владельца Автор даже не поинтересовался, разрешают ли геральдика и нижегородские законодатели ,а если разрешают то где изображать оленя как фрагмент герба Нижнего Новгородаобозначающего региональную принадлежность .Обрамление из дубовых литьев, чистый плагиат от герба Н.Новгорода.
Герб должен соответствовать геральдическим правилам, геральдическому праву и геральдическому творчеству.
Из восьми представленных гербов только три подходили под эти нормы.

А нужно то было просто пригласить герольда из Н.Новгорода или выше и все встало бы на свое место.
Беда коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник.

Кстати, очень существенный момент:

Дмитров написал 2015-01-16 22:56:54: ›› А звонок по телефону в программе от дизайнера прозвучало ,что Черноречье- это не город Дзержинск. В законе об организации местного самоуправления черным по белому написано, что Дзержинск - это не просто город ,а муниципальное образование городской округ Дзержинск ,а в округ входят и Пыра и Игумново и все другие селения вокруг городаТ.Е. вся бывшая Чернореченская волость. В герадике существует геральдическое право, которое регламентирует какие геральдические фигуры и где можно применять по статусу муниципального образования городской округ.

Выходит , что даже если бы у Дзержинска и был свой герб (а не нынешняя гербообразная эмблема), то для нового муниципального образования всё равно необходимо создавать новый герб :)

...Выходит , что ... для нового муниципального образования всё равно необходимо создавать новый герб...

Не совсем так. То, что по мере своего развития Дзержинск включил в себя окрестные территории, не делает обязательным изменение его символики. Расширение границ города - это естественный процесс. Иное дело, что в случае изменения герба такое обстоятельство может быть учтено при выборе его символики. Та же Рязань сейчас в несколько раз больше того города, которому в 18 веке был пожалован герб, но это не ставит вопрос об изменении герба.

Совсем противоположный случай мы тут недавно обсуждали по поводу Северодвинска. Там неудовлетворенность гербом имеющимся и желание его изменить как раз обосновали произошедшими территориальными изменениями, включением в состав городского округа его пригородов.
forum.geraldika.ru/forum.php?forum_id=38473#39490

Михаилу Константиновичу.Я принимал участие в этих смотринах, но там в эскизах наврали в цвете. Обоснование выставили одно ,эскиз другой.Очень бы хотелось показать свои эскизы их у меня много. Я их делал не один год. С дополнительными элементами и без них. Мне нравиться каплевидная форма щита но, на ней сложней сделать композицию,использовать поле.Я в свое время занимался геральдикой, проходил курсы военной геральдики,оформляя красные уголки ,ленинские комнаты и прочее .
Эскизы выполнены по вашим методичкам и рекомендациям. Фигуры на эскизах разные –солнце с волнообразными лучами в количестве равном году рожления города.Чайка в виде вилообразного креста обращенного вправо . Символизирущего слияние двух рек.
Есть эскизы с литером Д .Это оконечность с стропилом. Но сегодня город Д ,а завтра он будет Окск. Есть с трубящим ангелом. который был в нашей истории на вратах монастыря владеющего Чернореченской волостью и с золотой ладьей символизируюшей проезд Петра1 и повелевшего в черноречье заложить судоверфь. Но все хотят видеть в гербе символы химии. Поэтому ,например , я обременил солнце девятью кольцами по кругу в цвет поля и соединил перемычками того же цвета . Символ двойной – это кристалическая решетка химического элемента или девять селений, объединенных в одно, которое и есть сегодня городской округ.
Технология выборов отработана, поэтому я знал какой эскиз выиграет еще до результатов конкурса.
Описание герба который я выставлял
Геральдическое описание герба.(Блазон)
В червленом поле щита золотое, полное солнце, без лица, с тридцатью волнистыми лучами, обремененное девятью кольцами в цвет поля по кругу, соединенными перемычками того же цвета; оконечность сопровождаемая золотой парусной ладьей с золотым флюгером на мачте и обремененной вилообразным, выгнутым, серебрянным крестом, обращенным вправо и разделенной крестом на три части: лазоревый(синий), чернь(черный) и зелень (зеленый).
Девиз начертан золотыми литерами на червленой, подбитой золотом ленте »Трудом возвышаюсь».
В вольной чати фрагмент герба н Новгорода.


От законодателей Н Новгорода.Допускается воспроизведение Герба области в виде главной фигуры - оленя в составе герба муниципального образования. При этом Герб области помещается в вольной части герба муниципального образования - прямоугольника в одном из верхних углов геральдического щита

Не редактировал .Извините за ошибки.

Дмитров написал 2015-01-17 10:26:18:
›› ...сегодня город Д ,а завтра он будет Окск.

На мой взгляд совсем неплохой вариант .... по крайней мере несравненно лучше по смыслу одиозного Д

Старый герб –это наша история, мы с ним живем не один десяток лет.Историю надо уметь ценить и хранить. Старый герб пусть остается символом ,эмблемой того времени. Водрузить его надо на почетное место в городском музее. Нужен новый герб.А кто без символов химии его не представляет есть эскиз.Для любого жителя города узнаваема символика черной дыры и белого моря. Это свалки активной химической деятельности .


Обоснование
В сердце серебрянного поля герба- огрес.

Дмитров написал 2015-01-17 18:53:31:
›› Старый герб –это наша история, мы с ним живем не один десяток лет.Историю надо уметь ценить и хранить. Старый герб пусть остается символом ,эмблемой того времени. Водрузить его надо на почетное место в городском музее. Нужен новый герб.

Конечно придавать забвению ничего не надо - всё в музей Только это не герб , а именно эмблема :)

Уважаемый Михаил Константинович, я с соавтором (А. Алексеев) разработали новый проект герба Дзержинска, не участвующий в конкурсе. Очень интересует ваше мнение, как эксперта. Отмечу важный момент, это именно РЕКОНСТРУКЦИЯ исторического герба города Дзержинска с целью приведения графического изображения герба в соответствие с геральдическими правилами и сохранением его смыслового содержания.

Геральдическое описание:
«В червлёном поле расторгнутое вверху справа стенозубчатое кольцо, сопровождаемое справа вверху изогнутым сообразно кольцу колосом, в центре безант с короткой дугой вверху, загнутой вправо; все фигуры золотые. Вписанная лазоревая оконечность шестикратно выщерблена и тонко окаймлена золотом. Щит обрамлен по бокам и снизу лентой ордена Трудового Красного Знамени.»

Пояснительное описание
Герб имеет красно-сине-золотое цветовое исполнение, также как и исторический. Его символы означают основные отрасли города: химию, науку, химическое машиностроение и производство, продукцию сельского хозяйства. В центре герба расположена эмблема золотого цвета. В центре эмблемы — реторта (символ науки и хим. производства) в обрамлении венца, где сегмент 2/3 занимает шестерня (символ промышленного производства) и 1/3 — колос пшеницы (символ сельского хозяйства). Следует отметить, что реторта изначально появилась на первой эмблеме города и стала символом-преемником сначала на историческом, затем на новом гербе Дзержинска.
Дата образования (1930) города зашифрована в графике герба: 19 зерен в колосе и 30 насечек на шестерне.
В подножие щита помещена синяя оконечность с тонким золотым контуром волн с пятью гребнями. Это означает месторасположение города на реке Оке.
Трудовые успехи города и его жителей были отмечены орденом Трудового Красного Знамени, поэтому щит обрамлен по бокам и снизу орденской лентой.

Чисто графически, мне нравится. Корону добавьте для полного впечатления.
Шестерня и реторта в данном случае абсолютно уместны. А что до пресловутых колосьев, их у Михаила Константиновича в гербах Рязанщины немало. Почему их надо гнать из герба Дзержинска - непонятно.

Вариант с короной вполне возможен. Более того, она даже улучшает композицию герба. Но пока есть вопросы по виду и форме этой короны. Да и для города, образованного в советский период, она как-то не очень подходит.

Карлов написал 2015-02-17 13:54:25:
›› Вариант с короной вполне возможен. Более того, она даже улучшает композицию герба. Но пока есть вопросы по виду и форме этой короны. Да и для города, образованного в советский период, она как-то не очень подходит.

"45. Короны являются главным элементом демонстрации административного статуса. Короны представляют собой символические изображения установленной формы и цвета, соответствующие или близкие по виду к реально существовавшим коронам (головным уборам, являвшимся знаками суверенных правителей), или условные изображения, подобные коронам по конструкции и внешним признакам.


- Следует помнить, что короны в гербах никогда не являлись и не являются символами монархического правления. Геральдическая корона – это знак определенного достоинства и прав самостоятельности. В этой связи короны с древнейших времен употребляются в гербах республик, городов, корпораций никак не связанных с монархией и монархами.

В композиции герба корона изображается над гербовым щитом: либо приподнятой над верхним краем щита (не соприкасающейся с краем щита, но находящейся очень близко к нему), либо непосредственно соприкасающейся с верхним краем щита (надетой на щит).

46. Соответственно системе муниципальной организации России Геральдическим советом разработана система корон, в которой для каждого типа муниципальных образований предусмотрена корона определенного вида. "

sovet.geraldika.ru/article/19303

Тогда получается примерно такой вариант.

Все, что я имел сказать по поводу герба Дзержинка, я успел здесь сделать ранее. Надоело повторяться и кого-то в чем-то снова убеждать. Все правила - в рекомендациях Герсовета. Конечно, они не закон, а всего лишь рекомендации, и использование некоторых символов не является абсолютным табу. Но всегда требует обоснованности и уместности. Хотя бы те же колоски.
Про них должен напомнить, что неплохо бы, если приводишь этот аргумент, обращать внимание и на даты утверждения символов (они почему-то с сайта исчезли). Мои гербы «с колосками» преимущественно сделаны в 1997-99 годах, то есть задолго до утверждения Герсоветом его методических рекомендаций, в пору моего «наивного» творчества. И все это, как правило, имеет отношение к сельским районам. Я и сейчас иногда использую колосья или снопы в двух случаях: либо как элемент районного герба при создании герба для сельского поселения, входящего в состав этого района, либо в случаях, когда без них крайне сложно обойтись или когда они позволяют создать уникальный контекст. Но без крайней нужды ими не злоупотребляю.
Какое отношение колосок имеет к Дзержинску, не очевидно.
А очевидно, что в советское время при въезде почти в каждый колхоз торчала стела с соединением колоска и шестеренки. Это советский штамп, банальность. И повторение этой же композиции в стотысячный раз (хотя бы и зарифмованной в круг) не создает уникального знака, каким должен быть герб. Сама по себе шестеренка (как её не опиши) – не рекомендуется Герсоветом, как современный промышленный символ. Но в придачу к этому, что должно означать помещение в гербе сломанной (или неполной) шестерни? Разрушенное машиностроение? Количество зубцов и насечек, как попытка обозначить дату – вообще из области негеральдических мечтаний. Плохо это. Просто плохо.
Про реторту мы уже тут проговорили и не раз.
А вот про речку в гербе повторюсь. Приведите мне в пример хоть один крупный российский город, который стоит не на речке или хотя бы не вблизи от водоёма.
И тонкое (нитяное) окаймление – это просто моветон. Произошло оно в пору изготовления металлических значков с гербами, как технологический барьер при заливке рисунка разными эмалями. А потом было собезьянничано разными оформителями, как эффектный на их взгляд прием при изображении гербов.
А нужды в этом никакой нет, даже если до зарезу хочется изобразить в оконечности речку. Грамотный геральдист просто сделает её серебряной.
Насчет того, что «для города, образованного в советский период, она (корона) как-то не очень подходит» - это личные домыслы, не имеющие к геральдике никакого отношения.
Повторюсь в стотысячный раз: учите матчасть, развивайте свой вкус, смотрите хорошие примеры, а не ссылайтесь на имеющиеся в массовом порядке банальности, как на оправдание своей зашоренности.

Спасибо за развернутый ответ, очень ценные советы. Но повторюсь, но не попытка разработать абсолютно новый герб, а проект по реконструкции имеющегося с максимальным сохранением всех возможных символов, а главное - его сути. Возможно, это неправильный путь, но мы попробовали.

Можно еще один вопрос: в таком виде и с таким описанием возможна регистрация герба?

Уважаемый Карлов, я тоже с вашего позволения встряну. Мне нравится ваша попытка примирения советской псевдогеральдики с геральдикой настоящей. Она удачна и в графическом отражении.
В дополнение к Михаилу Константиновичу, с которым я совершенно согласен, скажу, что эта попытка - повторюсь, очень неплохая - может создать прецедент. И на герсовет посыпятся тысячи таких попыток - приведения нестьчисленных зубчатых колёс, реторт и колосьев к геральдическому знаменателю. И снова - типовая, неоригинальная геральлдика. Дзержинск так и не обретёт узнаваемости, более того - сослужит плохую службу всем остальным, последующим по его пути.

Ульзана, спасибо за ваш комментарий. Скорее всего, вы правы. Тем более, что прецедентом для нашей разработки послужил зарегистрированный герб Балашихи. Правильнее, но гораздо сложнее, будет сделать что-то новое. Будем искать аллегорию, может, нам повезет. :)

...И на герсовет посыпятся тысячи таких попыток
А вот это уже не проблема дзержинцев, а герсовета. Хорошая попытка (как здесь) - пускай регистрируют, дрянная - от ворот поворот.
Мой дилетантский совет уважаемому Карлову - не сдаваться и пытаться сохранить историческое наследие. У жителей города, как я вижу, этот вектор будет иметь большую поддержку.

Ikonnikov написал 2015-02-17 16:18:13:
›› ...пытаться сохранить историческое наследие.

Повторюсь - музеи для этого существуют ;)

...И на герсовет посыпятся тысячи таких попыток...
...А вот это уже не проблема дзержинцев, а герсовета...

Уважаемый Ikonnikov, к вашему сведению на Герсовет таких попыток сыплется много (не тысячи, но достаточное количество) и без Дзержинска. Такого богачества мы много бачили. Это наши невидимые миру слезы.
Но эту проблему Герсовет регулярно решает в пользу геральдики, а не в пользу мнений и суждений сетевых комментаторов и болельщиков. Это уже их проблемы вкуса и информированности.
Так что настоятельно не рекомендую. Результат известен заранее.
Несколько лет назад я нечто подобное сообщил депутатам Владивостокского горсовета. Они не поверили.
Результат известен.

Ginger написал 2015-02-17 17:01:31:
›› Повторюсь - музеи для этого существуют ;)

Мне всегда казалось, что гербы - как раз именно про это. ;)

Ikonnikov написал 2015-02-17 16:18:13:
››
А вот это уже не проблема дзержинцев, а герсовета. Хорошая попытка (как здесь) - пускай регистрируют, дрянная - от ворот поворот.

Я просто посмотрел на вопрос ширше. При неблагоприятном развитии: Дзержинск с Герсоветом создали прецедент - пошёл вал типовых "адаптированных" гербов - Герсовет плюнул рукой и с досады регистрирует всё подряд, лишь бы не противоречило правилам; так вот при таком развитии событий Дзержинск станет не первым среди равных, а снова одним из многих. Оно ему надо?

Ikonnikov написал 2015-02-17 16:18:13:
›› Мой дилетантский совет уважаемому Карлову - не сдаваться и пытаться сохранить историческое наследие.

Мой дилетантский совет уважаемому Карлову - не слушать дилетантских советов. А слушать советов специалистов - они плохого не посоветуют, хоть и строги иногда.

Ikonnikov написал 2015-02-17 16:18:13:
›› У жителей города, как я вижу, этот вектор будет иметь большую поддержку.

Это к бабке не ходи! Но говорит ли это о том, что этот вектор - наилучший?
Простите за неприлично риторический вопрос.

Спасибо всем, кто откликнулся. Очень интересная и познавательная дискуссия получилась. Подводя итог вышесказанному, я для себя прояснил два важных момента:
1. Предложенный проект герба с большой долей вероятности может быть зарегистрирован, т.к. теоретически соответствует геральдическим правилам.
2. Делать этого настоятельно не рекомендуется, т.к. будет создан прецедент адаптации советской "псевдогеральдики", что может вызвать "волну" попыток регистрации типовых гербов (колос-шестерня-реторта) из социалистического прошлого. А это плохо для всех.

Отсюда делаю вывод, что для администрации города Дзержинска правильнее будет заказать разработку абсолютно нового герба специалисту.

Из всех здесь присутствующих что-то конкретное о возможном отношении к такому гербу Герсовета и о его шансах на регистрацию могу сказать только я, поскольку сам участвую в принятии экспертных решений.
Так что должен огорчить: пункт 1 про шансы и теоретическое соответствие отменяется.

Цитирую новость с одного из новостных сообществ ВКонтакте: "20 февраля в Государственном Эрмитаже начнется трехдневное заседание Геральдического Совета при Президенте РФ. Членам Совета будут представлены итоги конкурса проекта герба города Дзержинска Нижегородской области, опубликованные в газете "Дзержинское время", с приложением оригиналов газетных публикаций и 8 вариантов герба."

ВКонтакте несколько неточно доводят информацию.
20-21 февраля в Эрмитаже состоиться двухдневная геральдическая конференция на тему "Геральдика и геральдические учреждения в России". А уже в её рамках состоится заседание Герсовета, в повестке которого будет достаточное количество вопросов и символов на регистрацию. И ввиду дефицита времени подробно знакомиться с публикациями в местных газетах никто не будет (такое до сего времени не практиковалось вовсе), а будет коротко доложено о сути проблемы. Предвосхищать результаты не стану.

Ikonnikov написал 2015-02-17 17:19:02:
›› не всегда казалось, что гербы - как раз именно про это. ;)

Гербы по своей идее не хранилища - они сами и есть наследие

Ginger написал 2015-02-19 12:57:17:
›› Гербы по своей идее не хранилища - они сами и есть наследие

Да, а в роли хранилища выступают госрегистр и муниципальные акты.

Как обещал, докладываю: никаких публикаций про герб Дзержинска или предварительных проектов герба на заседании Герсовета нам предъявлено не было, и вообще вопрос о Дзержинске не поднимался. Для предварительных согласований подобных вопросов достаточно полномочий Ответственного секретаря Совета.

Уважаемый Михаил Константинович. С днем защитника отечества!
Мне нравиться ваше небезразличие к тому какой будет у нашего города новый герб. Герсовет рекомендует,если нельзя опереться на историю или использовать гласный принцип ,то необходимо провести краеведческие изыскания и определиться с присущими чертами муниципального образования и только потом чесать репу.К сожалению жители города хотят видеть схожесть со старым гербом . Но ведь это невозможно.В старом гербе нет фигур,кроме оконечности, которые можно использовать не нарушая правил геральдики и ваших рекомендаций.Мне нравиться , что вы не даете искажать настоящую геральдику .А таких попыток даже в нашем городе достаточно.Опять реторты, колосья, шестеренки?
Но господа, да почитайте вы правила геральдики..
И еще не хотелось бы видеть дежурный вариант, когда не знают как и чем выразить присущие особенности местности используют аллегорическое исполнение. По моему это самый простой вариант. Взять кентавра направить его в правый верхний угол и готово движение вперед и вверх, а там в геральдическое описание. Мне кажется аллегория применима там где есть какая -то местная мифология.Может я не прав.
Я попробовал сделать эскиз герба максимально ,зрительно приближенного к старому гербу.Но мне не нравиться эта оконечность,а другого там ничего нет. Поэтому я ее заменил на ту которая по моему нагляднее показывает наше Черноречье.Слияние речки Черной и реки Оки в виде чайки (которую в наших краях любят). В червленом поле герба справа по кругу девять золотых восьмиконечных звезд –это девять селений ( по данным местных краеведов)образовавшие нынешний городской округ,слева золотые ,дубовые и сосновые ветви символ природы нашего края.В верху положенные на крест не серп и молот ,а топор и якорь( у них тоже есть обоснование ).В нижней части круга ,где у старого герба был указан год,узел символ наших древних ремесел –сетевязания и кручения канатов.Извините за черновые варианты.Блазон можно написать.
Трубящего ангела можно обосновать ,а можно и убрать. Их используют в дополнительных элементах ,а в поле герба певцы ,музыканты.Ангел воплощение справедливости и добродетели.О чем действительно трубит ангел?Об этом много написано . В нашем городе он актуален, да и не только в нашем.
Спасибо.

Николай написал 2015-02-23 15:10:14:
›› Ангел воплощение справедливости и добродетели.О чем действительно трубит ангел?Об этом много написано . В нашем городе он актуален, да и не только в нашем.
Спасибо.

Михаил Константинович и другие здешние спецы, думаю выскажутся. На мой взгляд, коллега, рациональное зерно в вашем проекте есть. Но в таком виде он очень перегружен мелкими деталями и количеством финифтей. Как вариант предложу - девять лазоревых чаек (или лучше одна) в серебряной главе и трубящий ангел (удачный, на мой взгляд символ) в червлени. Венок да еще и девять звезд - однозначно лишние. Можно отделить лазоревую главу от червлени золотым канатом с узлом (символ бесконечности?), а чайку сделать серебряной или золотой.

Согласен с перегрузом. Скорее он у меня в голове ,чем в работе. Хотя когда проще не всегда лучше.
Спасибо за совет.А этот вариант?

"Проще - не всегда лучше" - не согласен,но.. Я бы убрал дуб и сосну (они ведь растут не только в Дзержинске). Поменял бы цвета местами. В червленом, с серебряными краями (узкими) золотой трубящий ангел, поверх всего - канат с узлом. Над ангелом возможна и серебряная чайка. При чем в серебре канат может быть черным. Кстати, если так велико желание отразить химическую промышленность, почему бы не использовать вместо реторты пламя (химпром связан с нагревом в основном)?

Золотой ангел в червленом поле - отличный герб бы получился. Ну, если очень хочется, золотой канат в оконечности. Не надо лепить много мелких деталей!