Территориальная символика России

Сергей Афанасьев написал 2011-07-24 17:44:33:
›› Ан(о)тон Михайлович, наверно скажу обидное, но Вы даже не затруднились рассказать о своём любимом посёлке СВОИМИ словами, а просто скопировали текст из Википедии

И второе: правом на герб посёлок не обладает, т.к. входит в состав муниципалитета Большелогское сельское поселение - у него герб возможен.
Поэтому, кто-бы и что-бы не посоветовал - гербом это не будет.

Свинцов Анотон Михайлович написал 2011-07-24 17:58:46:
›› or=blue][/color]
1)тогда ответьте пожалуйста на вопрос : зачем местные власти делали конкурс на самый лучший герб ?
2)что нужно рассказать ?

Сергей Афанасьев написал 2011-07-24 18:18:35:
›› Конкурс на герб ЧЕГО:
- если сельского поселения (муниципалитета) - то это нормально;
- ежели посёлка, а это уже большая разница - полнейшая безграмотность - скорее правовая, нежели геральдическая.
2. Даже и не знаю.

Свинцов Анотон Михайлович написал 2011-07-31 19:54:47:
›› у меня имеется письмо от администрации, в котором имеется полезная информация.
могу прислать его только по эл. почте.

Основные нормы составления территориальных и муниципальных гербов: методические рекомендации
II. Право на герб:
›› Населенные пункты, не являющиеся отдельными муниципальными образованиями (...), претендовать на герб не могут.

Daniel Rødulv написал 2011-08-01 11:26:55:
›› Основные нормы составления территориальных и муниципальных гербов: методические рекомендации
II. Право на герб:
›› Населенные пункты, не являющиеся отдельными муниципальными образованиями (...), претендовать на герб не могут.

Виталий Грахов написал 2011-08-01 11:49:58:
›› Если, например, использовать что-то типа эмблемы похожей на герб на почётных грамотах, будет ли это нарушением закона?

Виталий Грахов написал 2011-08-01 12:29:01:
›› Как это по-правильному называется?

Виталий Грахов написал 2011-08-01 11:49:58:
›› ...использовать что-то типа эмблемы похожей на герб...

Михаил Шелковенко написал 2011-08-01 12:17:24:
›› ...с чего такая дискриминация...

Герб - это не символ территории или населенного пункта как географической единицы, а символ самоуправления этой территории или пункта, символ того сообщества граждан, которые в них проживают и имеют статус самоуправляющейся единицы.
Поэтому муниципальному образованию герб положен, а отдельной деревне, входящей в этот муниципалитет - нет.
И никакой дискриминации, только наличие самоуправления в соответствии с законодательством.

Виталий Грахов написал 2011-08-01 12:47:31:
›› ...Вот только "похожей на герб", пожалуй, не стоит - во избежание, так сказать....

А вот как сделать непохожей? Убрать щит и вписать просто в круг? Но круг - это всё равно щит! Разве что надпись какую-нибудь прямо в поле вписать, чтобы нарушить правила геральдики ???

Михаил Шелковенко написал 2011-08-01 13:01:01:
›› ...у отдельных домов же бывают гербы...

У "отдельных домов" гербов не бывает. На отдельных домах бывают гербы их владельцев. Герб - это принадлежность человека, рода, коллектива (юр.лица) - то есть существ одушевленных или их сообществ. А уж эти частные или юридические лица вправе обозначать своим гербом своё имущество, полномочия и т.д.

Виталий Грахов написал 2011-08-01 14:08:06:
›› Кораблю в этом случае достаточно собственного названия. Оно вполне может быть романтичным :)

Yuri Rosich написал 2011-08-01 14:20:57:
›› Деревня есть - но отдельным административным образованием (=муниципалитетом) она не является. Вот такая коллизия :)

Yuri Rosich написал 2011-08-01 14:20:57:
›› В России законодательно может быть признан только герб сельского поселения являющегося муниципальным образованием. Только такой герб может быть внесен в государственный регистр.

Ginger написал 2011-08-01 14:37:12:
›› Интересно, а как с этим обстоит дело в европейских странах? ... или никакой принципиальной разницы с РФ нет? :)

Yuri Rosich написал 2011-08-01 14:48:18:
›› Речь всего лишь о статусе..... Просто хутору или деревне как части какой-то общины герб тоже не полагается. Дело во все том же официальном административном статусе.

митя иванов написал 2011-08-01 17:12:36:
›› "Но это, скажем так, гербы "малых корпораций", а не муниципалитетов.
Да только ли Германия тому примеры дает. То, что у нас часто считается "гербами английских городов", на деле учреждено (пожаловано) как корпоративные гербы местных управляющих органов (советов).

митя иванов написал 2011-08-01 17:12:36:
›› Но жители села всегда вправе учредить какой-нибудь "Союз жителей села N" и принять корпоративный герб.

митя иванов написал 2011-08-01 17:27:29:
›› Юр, ты тоже всех запутаешь:)
"...все-таки гербы принимаются именно как гербы самих территориальных образований."
ЕСЛИ есть местное самоуправление (или иное, "корпоративное") - герб есть, если нет - нет.
Т.е. если за гербом нет "суверенного" лица (в наших терминах - юридического лица) - герба нет.

митя иванов написал 2011-08-01 17:27:29:
›› Такое решение просто не может быть принято.

Yuri Rosich написал 2011-08-01 17:38:36:
›› Чисто теоретически: что мешает местному представительному органу муниципального образования сельское поселение такое-то учредить герб деревни, входящей в это МО? Только то, что у самой деревни нет субъектности?

митя иванов написал 2011-08-01 18:38:41:
›› Дорогой Джинджер, выньте немедленно совок из головы:)

митя иванов написал 2011-08-01 18:55:14:
›› Теоретически и практически села и деревни, входящие в общее МО, могут иметь эмблемы, которые для них все равно утверждает муниципалитет. Делать это следует комплексно.

Ginger написал 2011-08-01 19:13:42:
›› в окружении эмблем входящих в него административно-территориальных единиц ? :)

митя иванов написал 2011-08-01 18:34:09:
›› "То есть решение учредить герб деревни на общем сходе жителей..."
Пусть сперва, если такие самостоятельные, учредят местное самоуправление себе.
Что за дурья блажь - самоукрашаться погонами, нашивками и проч., не поступив не то, что на воинскую службу, но даже на работу в ЧОП?
Право на герб - следствие правосубъектности. Никак иначе.
Герб немуниципализированной деревне нужен примерно в такой же степени, в какой расчетный счет в банке или печать. Т.е. низачем не нужен.

митя иванов написал 2011-08-01 19:21:55:
›› Ну а сами-то как думаете?

Валерий Долженко написал 2011-08-01 19:20:55:
›› о типу большого герба Российской Империи?

Ginger написал 2011-08-01 19:27:26:
›› с точки зрения принципов геральдики такое возможно ?

Ginger написал 2011-08-01 19:28:50:
›› типа того