Геральдика.ру - гербы и флаги
16+
Форум ‹ обсуждение и комментарии

Символика Российской империи

Российская империя. Обсуждение официальной и неофициальной символики, новости, события, прочие комментарии и сообщения.


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Символика Российской империи
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (61):


sergeo
01.11.2001 16:50
Геральдические знаки древней Руси

Здравствуйте !
Не могли бы Вы подсказать, где можно найти материал по теме:
"Геральдические знаки древней Руси" ?

Если можно, ответ пришлите на е-майл: sergeo@goldmail.ru или здесь, в
форуме... Заранее благодарен !
ID: 121

buttonfly
08.10.2012 23:44
Орел с мечом (гос.герб Росс.Империи)

Помогите атрибутировать

лично мне не приходилось встречать российского орла с мечом
ID: 31035
орел.jpg

1
Ginger
09.10.2012 04:49
buttonfly написал 2012-10-08 23:44:36:
›› лично мне не приходилось встречать российского орла с мечом



Россия, гербовый двуглавый орел (1667 г.)



Россия, двуглавый орел на обложке учебника Магницкого (1703 г.)




двуглавый орел Визайнтийской империи (XV в.)



[a href=f11.iimages.vector-images.com/clipart/xl/181/bizantium_eagle15c.jpg[/a]

www.spsl.nsc.ru/history/descr/rus_gerb.htm


Ещё ›
Русский государственный орел: От Иоанна III до Василия Шуйского
coindepo.ru/spravochniki/294/21904/

coindepo.ru/spravochniki/294/21904/part-2/

coindepo.ru/spravochniki/294/21904/part-3/

coindepo.ru/spravochniki/294/21904/part-6/

Русский государственный орел: Царствование Петра I
coindepo.ru/spravochniki/294/21917/
[Отредактировано 09.10.2012 05:11]
ID: 31038

1
Проф. Миздунами Дураками › Эксперт
11.10.2012 22:05
Дорогой Джинджер, эта сюита иллюстраций абсолютно недостоверна. Забудьте.
Дорогой buttonfly, я в данном случае подозреваю ошибку какого-нибудь частного изготовителя, который ориентировался на орлов Св.Р.Имп., Австрии или, возможно, Царства Польского, где некоторое время неофициально были в ходу варианты с мечами.
ID: 31081

1
Daniel Rødulv
11.10.2012 22:22
Ginger написал 2012-10-09 04:49:40:
›› Ещё › Русский государственный орел: От Иоанна III до Василия Шуйского
митя иванов написал 2008-09-10 05:56:04:
›› "У Владимира Новикова..."
Дорогой Даниил Александрович, да Вы ж ведь помните, что в приличной беседе ссылаться на этого автора так же нестыдно, как выбегать голым на баскетбольный корт во время женского турнира.
Помню-помню ;)
[Отредактировано 11.10.2012 22:25]
ID: 31082

2
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
11.10.2012 22:24
Дорогой прфессор! По поводу фантазий В.С. Новикова я с Вами совершенно согласен. Но первые две картинки, размещенные в своем сообщении Ginger-ом совершенно достоверны. Я видел их на фронтисписах книг времен Алексея Михайловича Тишайшего. Более того, аналоги их встречаются в гравюрах как допетровского, так и петровского времени.
Образчики прилагаю.
ID: 31083
01арифметика новая.jpg
02 арифметика.jpg
03 конклюзия Кантемира.jpg
04 конклюзия 1.jpg

Проф. Миздунами Дураками › Эксперт
13.10.2012 13:51
Вот и я говорю - обращаться имеет смысл к первоисточникам; там атрибуты в деталях иные.
ID: 31104

Андрей
21.10.2013 13:59
Использование царского герба

Внимательно прочел темы
Использов. такого герба (видоизмененного) forum.geraldika.ru/?forum_id=30038
+ тему про использование Российского герба и Яндекс. Прямого разрешения не нашел.
Речь о царском гербе (без видоизменений), именно на его основе сделали Россиийский.
Возможно ли использовать его в своих целях (не печать, а книга, вартермарк на фото).
Да видел футболки с царским гербом, но всё таки...
ID: 35564

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
21.10.2013 14:18
Всякое использование изображения двуглавого орла на просторах нашего отечества по определению есть использование Государственного герба РФ если не напрямую, то как минимум в качестве геральдической основы. Что неправильно, если не соответствует нормам Закона "О Государственном гербе РФ".
Помещение изображения герба на футболках и прочих разовых носителях не очень корректно, но во всяком случае не является идентификационными знаками - чистое украшательство. Оно никого не может ввести в заблуждение о том, что тот, кто носит его на груди является представителем власти РФ или какой-либо из её структур.
Если Вы что-то такое изготовили для себя, для домашних утех - это никого не касается. Хоть все стены увешайте. Это ваше приватное пространство. Но если какой-либо знак выходит в публичное пространство в качестве обозначительного (и в этом виде тиражируется) - это уже нарушение закона.

ps И потом, кто Вам сказал, что если нет Российской империи, то её герб является бесхозным? Он, как минимум является собственностью императорской фамилии, даже если она пресеклась бы. Вы член этой фамилии?
Все гербы царств, королевств и империй, как правило - фамильные гербы тех конкретных родов, которые эти царства, королевства или империи когда-то создали.
[Отредактировано 21.10.2013 14:35]
ID: 35565

1
Виргиниюс Мисюнас › Эксперт
21.10.2013 16:20
Вопрос собственности исторических гербов неоднозначен. Особенно - государственных гербов.

С тем, что такие гербы не являются бесхозными - согласен полностью. Вопрос лишь о суверенитете (говоря в частности о государственных гербах, этот термин, по моему, наиболее точен) над гербом.
Приоритет низложенной или тем более пресекшейся династии перед новой владетельной династией или республикой - не бесспорен. Прецеденты в пользу обеих точек зрения можно найти как до Венского конгресса, так и после него.
На практике довольно часто суверенами считают обе стороны. Логика отдыхает, но всем спокойно
То есть, владельцем российского имперского герба мог бы выступать как императорский дом Романовых (в дискуссию о его вымирании / существовании вступать отказываюсь - не мое это дело, слава Богу), так и Российская Федерация.
Интересен и аспект, когда государственный герб является родовым гербом предыдущей династии. Право на него низложенной следующей династии - под большим вопросом. К примеру - имеет ли саксонский дом Веттин право на польского орла?
ID: 35567

1
Журавков Алексей Юрьевич
21.10.2013 17:06
На сколько я знаю, ни кто из Глав Саксонского Дома Веттинов после 1815 г. не титуловался наследным королем Польским и не включал в своем полный герб белого орла, хотя сами , как вы знаете, используют в качестве родового герба владетельный герб Династии Асканиев, доставшийся Веттинам "по наследству" вместе с титулом герцогства Саксонского.
ID: 35569

Виргиниюс Мисюнас › Эксперт
21.10.2013 23:55
Я не зря упомянул Венский конгресс. Это был пример старинных претензий, под которыми конгресс подвел черту. И никакие ссылки наших горе-роялистов на конституцию 1791 года это изменить не в состоянии (извините, домашние проблемы вылезли).
А вот пример послеконгрессовских времен - герб Испании времен короля Амадео. Кто является его владельцем - Савойский дом или королевство Испания? Имея в виду, что в Испании четко различается герб королевства и личный герб короля.

Герб же Саксонии и Веттины составляли единство вплоть до пресловутого "Nu da machd doch eiern Drägg alleene" в 1918 году. У саксонского дома просто нет иного герба его достоинства - не возвращаться же к графским столбам. Тем более Саксония более не существует как суверен, в отличие от ее дома. Так что и проблемы "общего имущества" почти нет.
ID: 35570

Андрей
22.10.2013 21:28
какой сайт нашел императорского дома с орлом,
вполне возможно они владеют, но никак не Россия, у них только орел был взят для геральдики, и то империя была разрушена. Двухглавые орлы были и раньше, это не как не собственность, хотя и приписано в бумажках( Увы(
С символикой Сочи, понятно сами создали, вопросов нету.
ID: 35572

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
22.10.2013 21:37
Смысл вашего сообщения остался для меня неясен.
ID: 35573

SeaWolf
22.10.2013 23:17
Андрей написал 2013-10-22 21:28:54:
›› какой сайт нашел императорского дома с орлом,
вполне возможно они владеют, но никак не Россия, у них только орел был взят для геральдики, и то империя была разрушена. Двухглавые орлы были и раньше, это не как не собственность, хотя и приписано в бумажках( Увы(
С символикой Сочи, понятно сами создали, вопросов нету.

Магистр Йода, это Вы?
ID: 35574

Ульзана › ГГХ
23.10.2013 01:31
SeaWolf написал 2013-10-22 23:17:55:
›› агистр Йода, это Вы?

Не, точно не он. В речах Йоды смысл всё же улавливался чётко..
Сэр, объяснитесь!
ID: 35575

Андрей
25.10.2013 17:25
смысл что выше сказанное автором Виргиниюсом Мисюнасом "Интересен и аспект, когда государственный герб является родовым гербом предыдущей династии. Право на него низложенной следующей династии - под большим вопросом."
весьма интересно...
ID: 35591

1
Виргиниюс Мисюнас › Эксперт
25.10.2013 18:43
Читайте внимательнее. Низложенной. На не свой герб. Например, право испанских Бурбонов на родовой герб Анжу в качестве герба королевства Сицилия.
Не правящей династии и не нации - их суверенное право на старый герб, основанный на родовом гербе древней династии, я считаю наиболее обоснованным. То есть, основным владельцем царского герба я считаю Российскую Федерацию.
ID: 35593

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
25.10.2013 19:50
...То есть, основным владельцем царского герба я считаю Российскую Федерацию...

Совершенно согласен. Нельзя было высказаться более определенно и доказательно.
Поэтому претензии Андрея на использование в своих целях "царского" герба потому, что он вроде бы "ничейный, бесхозный", таким образом, не имеют никаких оснований.
ID: 35594

vatochnik
05.12.2013 03:24
Флаг.Двуглавый орел с державой и стрелами

Вот такой флаг с орлом с парижского чердака. Ткань старая. Изображение- штамп. Подскажите, плиз, что за герб. Что-то военное или эмигрантское?
ID: 36058
flag1.jpg

Daniel Rødulv
05.12.2013 13:19
Нашел вот такое: forum.antikwariat.ru/viewtopic.php?p=18628
ID: 36060

Виргиниюс Мисюнас › Эксперт
05.12.2013 14:10
Версия о белогвардейском знамени умозрительная? Или есть источники?
В стабильном государстве за подобное надругательство над гербом полагается суд. Но в смуту бывает и не такое.
Так что не кадрово-военное. И вряд ли эмигрантское, в смысле крупного центра диаспоры вроде Парижа. Это создано не в круге хорошо образованных людей, пытающихся сохранить традицию. Либо попытка нововведения (использования измененного по идеологическим причинам символа), либо недостаток знаний в небольшой изолированной группе (вроде общины русских моряков, в 1920 году удерживавших поместье около Эдирне / Адрианополя в зоне боевых действий греко-турецкой войны - но в той конкретной общине были и отлично образованные офицеры, да и пользовались они русским триколором, так что на нее не грешу).

Религиозные символы над щитом навели на мысль. Может это знамя какого-нибудь белогвардейского формирования в Туркестане? Тоже чисто умозрительное предположение.
По моему, тут не разобраться без историка - специалиста по гражданской войне. И не факт, что удастся с его помощью. На то и смута.
ID: 36061

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
05.12.2013 14:34
По структуре это - штандарт императора Российской империи времен Петра I. Но при Петре еще не было у орла на крыльях земельных гербов. Да здесь их и нет, но есть их имитация. Кроме того тут замена цвета лент (с голубого на красный - с мирного Андреевского на воинственный Александровский) и "вручение" орлу вместо скипетра пучка стрел.
Явно некая самодеятельная реплика на тему величия России и её военной мощи. Вполне возможно, что это флаг какого-нибудь подразделения Белой армии или что-то в этом роде.
ID: 36062

Daniel Rødulv
05.12.2013 15:42
Виргиниюс Мисюнас написал 2013-12-05 14:10:48:
›› Версия о белогвардейском знамени умозрительная?
Это не моя версия — я просто нашел похожее изображение на форуме. А безапелляционное суждение насчет «штандарт белой гвардии.. от 200 долл.» принадлежит участнику форума с ником vova1966. О его источнике информации мне ничего не известно.
ID: 36063

vatochnik
05.12.2013 17:39
Daniel Rødulv написал 2013-12-05 13:19:31:
›› Нашел вот такое: forum.antikwariat.ru/viewtopic.php?p=18628

Спасибо большое. На вашем фото орел, точно такой, как на моем флаге. Но ясности никакой. Известно, что в доме, где флаг был найден, до ВМВ было подразделение Красного Креста.
Вот фото целиком. Размер примерно 90-120 см.
Края флага без бахромы.
[Отредактировано 05.12.2013 17:42]
ID: 36064
флаг2.jpg
флаг2.jpg

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
05.12.2013 17:52
Бахрома флагу и не полагается. Она элемент знамени или штандарта.
А следы от крепления полотнища к древку есть?
Если их нет, то ЭТО могло использоваться и не как флаг, а как элемент декоративного украшения.
ID: 36065

vatochnik
05.12.2013 19:20
На тканичетких следов от крепления к древку нет. Ткань по всему периметру подвернута и прошита. Но сама ткань явно юзаная иместами сильно потертая. На фото не видно
ID: 36066

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
05.12.2013 19:27
Судя по изображению, представленному на антикварном сайте, там выставлен некий штандарт или знамя, которым пользовались реально - его ткань повреждена, а напечатанное изображение сильно выгорело и изменило цвета.
То, что показали Вы - это, скорее всего, заготовка к такому знамени или штандарту. Цвета орла почти не измененные, несмотря на то, что оно, как Вы говорите, "юзаная". Такие следы могут остаться и при длительном хранении. Подшита ткань может быть для того, чтобы не осыпались края. То есть ваш экземпляр относительно в бОльшей сохранности, чем тот другой.
ID: 36067

vatochnik
05.12.2013 19:48
Возможно, вы правы. Зничит, это не единичный экземпляр, не чье=то "фэнтази", а что_то реальное. Вот бы еще бы понять , чей это герб.
ID: 36068

1
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
05.12.2013 20:22
...чей это герб...

Мне кажется, все Вам уже так или иначе сказали, что на полотнище изображен несколько переиначенный герб России (Российской империи). Даже официальное использование двуглавого орла в Российской империи предполагало наличие разных его версий. Кстати, подобную версию с красными лентами Ельцин вполне мог утвердить и в качестве герба РФ. Ему и такой вариант предлагался. Автор тот же, что и у действующего герба РФ - Е.И. Ухналёв.
А вот кто этим полотнищем (флагом, знаменем, штандартом) мог или собирался пользоваться и в каких целях, это вопрос, скорее, к историкам.
[Отредактировано 05.12.2013 20:24]
ID: 36069
066. 1993 Ухн. импер.jpg

2
Герасим
05.12.2013 20:31
.Двуглавый орел с державой и стрелами

К визиту российского императора в Париж в 1896 году было сотврено такое.
В Столице франции растиражированными полотнищами укращали пути следования...
ID: 36070
800px-Cronstadt_Paris_Louvre …

Виргиниюс Мисюнас › Эксперт
05.12.2013 20:41
Ох творческая нация...
Несколько лет назад пришлось доказывать французскому коллеге, что в литовской Погоне всадник сидит не на единороге, как он нарисовал. Упирался - мол, у него в старинном гербовнике так нарисовано. Оказывается, в традиции...
ID: 36071

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
05.12.2013 20:44
В центре "парижского" полотнища почти полный аналог нашего артефакта. Только с цветовыми отличиями.
Кто-то явно попользовался для него сохранившимися трафаретами от этого декоративного сочинения.
ID: 36072

Ginger
11.09.2014 12:23
в орлиную темку - "То, что от нас скрывали" - ещё один "просветитель и разоблачитель"

www.youtube.com/watch?v=0ShYr6w05Ms
ID: 38654

pioner
22.03.2016 11:41
Клеймо наследника.

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Нужна ваша помощь! В клейме слово "наследника" расположено над двуглавым орлом. Допустимо ли это с точки зрения законов геральдики XIX века? Как мне представляется, двуглавый орёл должен располагаться над всеми элементами и надписями клейма.
ID: 42857
02.jpg

1
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
22.03.2016 13:16
О, самоварчик?
Не, все нормально: никакого нарушения нету.
[Отредактировано 22.03.2016 13:32]
ID: 42860

pioner
22.03.2016 16:00
Да, совершенно верно, клеймо на самоваре. Сомнения возникли после сравнения с другим клеймом этой фабрики.
Здесь другой орёл и надпись идёт под орлом.
ID: 42874
7709-3.JPG

1
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
23.03.2016 00:39
Не имеет значения. Орел должен быть доминантой, а для этого вовсе не обязательно располагаться надо всем: достаточно занимать центральное (привилегированное положение) в композиции. Так что на первом клейме все в порядке: орел в центре знака - самое почетное место.
ID: 42875

pioner
23.03.2016 10:02
Всё ясно, спасибо! Коли печать правильная это уже хорошо!! Если позволите ещё несколько вопросов. Чем можно объяснить различия в орлах? Возрастом клейма? Если возрастом, то какое клеймо более раннее? Можно ли различия в орлах объяснить тем, что одна печать ставилась на экспортный товар, а другая для внутреннего рынка?
ID: 42876

1
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
23.03.2016 12:27
Каков принцип использования того или другого изображения орла на клеймах для самоваров и каков их возраст, точно сказать не могу. Но начиная с царствования Николая I (с середины 19 в.) официально употреблялось 2 типа изображений орла. Один тип с воздетыми вверх крыльями использовался в гражданских ведомствах, а второй тип с крыльями распростертыми в сторону - в военных. Эту разницу Вы можете видеть и сегодня на символике МВД (1 тип) и армии (2 тип).
Каким образом это отразилось на ваших самоварах, понятия не имею.
[Отредактировано 23.03.2016 12:29]
ID: 42877

3
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
23.03.2016 21:05
Оба орла - совершенно легитимные и полноценные государственные орлы Всероссийской империи.
Если изготовитель рашил воспользоваться нестандартным (для своего времени) дизайном орла - ничего страшного: он в своем праве и ничего не нарушил. Дизайн знака диктует дизайн элементов. Для горизонтального овального или ромбовидного знака орел с распростертыми и опущенными крыльями - самое то.
К "военному орлу" обсуждаемый орел на самоваре отношения имеет немного, потому что у самоварного в лапах скипетр и держава (какие и положено иметь птице государственного герба), а не венок-перун-и т.д, которые обычны для "военного орла" (верней его называть просто государственным орлом, потому что в правления Александра и Николая Павловичей он служил всяким официальным целям - вовсе не только военным).
Мораль: клеймо необычное, но тем и интересное. Вполне легальное. Лишний раз иллюстрирует тезис "гербы не имеют общеобязательных дизайнов".
[Отредактировано 25.03.2016 00:03]
ID: 42880

pioner
24.03.2016 10:25
Спасибо уважаемые, что не оставили без внимания мой вопрос!
Было интересно узнать мнение специалистов!
ID: 42886

pioner
02.04.2016 10:28
Очередное клеймо той же фирмы и снова вопрос, ответ на который надеюсь узнать с вашей помощью. Что может означать (о чём говорит?) литера А на щите орла?
ID: 42968
kleymo 1.JPG

2
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
02.04.2016 11:03
что до меня - то не знаю. Надо исследовать историю бытования орленых клейм на баташовской продукции на протяжении всего 19-го века. Мне ближе догадка, что это инициал императора, а не какой-нибудь технический индекс (обозначающий, например, категорию/класс товара).
А вот откуда взялось (см. прил. рис.), судя по всему, овальное клеймо наследника, т.е. Н.И. Баташева, с распростертыми и опущенными крыльями орла: сам И.Г. Баташев пользовался таким же с литерами ТФИГБ, где ТФ - тульская фабрика. Наследник сохранил привычный дизайн клейма и орла, но заменил текст. Т.е. необычный для конца 19-го века дизайн орла - не выдумка наследника, а самО наследие, дизайн более ранней эпохи.
[Отредактировано 02.04.2016 11:16]
ID: 42969
ТФИГБ

pioner
03.04.2016 12:24
Преемственность определённо просматривается, как-никак родство обязывает.
Ваше клеймо применялось немного раньше, примерно с 1865 по 1880 год. Что интересно, эту печать использовали сыновья Ив. Гр. Баташева уже после его смерти в 1860 году. Примеров самоваров Ивана Григорьевича с таким клеймом у меня нет.
Клейма, о которых я спрашивал, ставились после 1880 года.
Возможно, вариант с буквой А относится к периоду правления Александра I. После воцарения Александра II в 1881 году клеймо изменилось.
ID: 42971

VITBER art & antiques
17.03.2017 13:09
Двуглавый орел - вышивка

По версии владельца — вышивка из кают-компании. Если есть более расширенная информация, будем благодарны, если поделитесь.
ID: 44602
DSC_3892.JPG
DSC_3893.JPG
DSC_3896.JPG

1
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
17.03.2017 13:16
Это все-таки больше не про геральдику, а про декоративно-прикладное рукоделие. Разновидностей вышитых или кружевных орлов в народном и околонародном творчестве было бесчисленное множество. По этой вещи невозможно понять, тиражная ли это вещь, или уникальная, было ли налажено такое производство для определенного объекта, или какая-нибудь дама вышила это крестиком по книжке образцов для своего мужа. Здесь Вам просто нечем помочь.
[Отредактировано 17.03.2017 14:07]
ID: 44603

Аверьянов
11.02.2019 18:36
Герб Колчак

Здравствуйте! Есть проекты гербов правительства Колчака, а есть предметы, утвержденные Колчаком, на которых совершенно другие гербы.
Не понимаю как на этом сайте ставить фото, но тем не менее, пробуюсь.....
ID: 47942
Kolchak_state_emblem.jpg
На флаге Колчака совершенно другой герб
На погонах нового образца герб тоже другой http://kolchakiya.ru/uniformology/naval_uniforms.htm

Аверьянов
12.02.2019 09:23
Вопрос следующий. Какой герб использован на флаге и погонах? Что это за герб? Чей?
Заранее спасибо за ответы.
ID: 47946

2
VDVSewastopol
12.02.2019 15:57
Интересная тема -флаги. Увлекаюсь ей давненько на почве изучения вопроса по Севастопольской крепости. Чрезвычайно помог мне сайт.
www.vexillographia.ru/russia/separat.htm
Там в статье со ссылками на первоисточники указано по поводу флага Верховного Правителя.

7 мая 1919 года в Совет Министров подан проект, а 9 мая Совет Министров постановлением учредил флаг и брейд-вымпел Верховного Правителя (коим был провозглашен А.Колчак).

"1294. Флаг Верховного правителя - белый флаг с Андреевским крестом, имеющий посередине гюйс, в середине которого на белом продолговатом четырехугольнике изоб­ражен государственный герб. Он означает присутствие Верховного правителя и подни­мается и спускается по его личному приказанию.
Место его на грот-мачте, но он может быть поднимаем и на носовом флагштоке шлюпки. Этому флагу производится салют в 21 выстрел.
На сколько я понимаю вместе с этим проекты герба Российского государства, провозглашённого 23 сентября 1918 года актом Государственного совещания в Уфе «об образовании всероссийской верховной власти», разрабатывались в январе—апреле 1919 года по конкурсу, объявленному Обществом художников и любителей изящных искусств Степного края. Доработка и модификация продолжались и после окончания конкурса. Официально утверждённого статуса ни один вариант не получил, но некоторые были использованы на новых выпусках денежных банкнот. Таким образом герб государства принят не был, и на флаг поместили то что поместили - двуглавого орла без императорских регалий с Андреевской лентой и якорями.
[Отредактировано 12.02.2019 16:21]
ID: 47951


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 28 августа 2000 г. и последний раз редактировалась 29 марта 2023 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!