Флаг Российской Федерации (флаг России)

Ginger написал 2012-06-27 04:21:00:
›› А не возникала мысль о гербе и флаге фирмы ? :)

Только не на основе герба и флага России!!!

Daniel Rødulv написал 2012-06-27 09:07:54:
›› Только не на основе герба и флага России!!!

Да упаси боже :)

Возможно, непонимание связано с терминологической путаницей.

станислав написал 2012-06-20 14:27:09:
›› Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста приспускается ли государственный флаг РФ на учреждениях органов государственной власти при убытии Президента РФ за пределы Российской Федерации?

Нет, не приспускается и не должно приспускаться.
И штандарт Президента тоже не приспускается. Он при этом просто спускается (там, где был раньше поднят) - и поднимается по возвращении в резиденцию.

Кто подскажет мне есть ли запрет повесить герб на здание?

Если нет разрешения, то есть запрет.
Что за здание?
Что за герб?
Возможности употребления герба России перечислены в Федеральном законе о гербе, гербов регионов — в региональных.

Может ли Государственный Флаг быть декоративной"юбочкой"для стола?Одна из русских ассоциаций зарубежом используют для выставочных столов Российский Флаг,который они сами сшили,является ли это нарушением?На столах продают разную продукцию,продукты питания и проводят мастер-классы с детьми...

oiu написал 2013-01-23 16:39:44:
›› Может ли Государственный Флаг быть декоративной"юбочкой"для стола?Одна из русских ассоциаций зарубежом используют для выставочных столов Российский Флаг,который они сами сшили,является ли это нарушением?На столах продают разную продукцию,продукты питания и проводят мастер-классы с детьми...

Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3.

Если исходить строго из буквы закона, то на мой дилетантский взгляд всё что не соответствует указанным пропорциям ("Отношение ширины флага к его длине 2:3.") , флагом РФ быть не может ;)

А вот интересно,Кэти Перри использовала реально флаг ? :)

www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2149397/Katy-Perry-shows-patriotic-American-flag-dress-perform-sailors-Fleet-Week.html



Флаг Соединённых Штатов

Что запрещается делать с флагом
"...использовать в качестве одежды, постельного белья и драпировок, использовать в костюме или на спортивной форме..."

...Одна из русских ассоциаций зарубежом используют для выставочных столов Российский Флаг...

Это скатерти с каймой ЦВЕТОВ российского флага.

...А вот интересно, Кэти Перри использовала реально флаг?...

На певице не ОДЕЖДА, а театральный (или эстрадный) наряд (костюм) - она в нем не ходит постоянно. Это просто ШОУ.

Девы и дамы из Ассоциации "Соотечественницы" и в самом деле не совсем правы - просто с точки зрения этикета. Одно дело, когда триколорными полотнищами (а ля гирлянды, часто с нарядными бантами) драпируется какое-то место на возвышении (хотя бы и трибуна, которая до некоторой степени родственна столу). Другое дело, когда триколор служит служебной оборочкой, которая "никого не радует" - и которую вообще никто не замечает уже потому, что она болтается на уровне сапог, ниже пояса в прямом и переносном смысле: такое выглядит вовсе не празднично и не патриотично.
Тут настолько же большая разница, как между костюмом Кэти на фото и той одежкой, которую запрещает делать из флага американский закон. Кэти выступала перед моряками в честь их праздника: Неделя Флота - довольно крупное военно-патриотическое мероприятие. А на особые случаи закон редко смотрит жестоко (на карнавалы и шествия не только в США является немало народу, так или иначе задрапированного национальными флагами. Придираться к таким костюмам с точки зрения закона - тупой формализм. Редко кто и придирается).
Иное дело - повседневная одежда или спортивная униформа. Никакой патриотической эстетики в покрытом потными и грязными пятнами спорткостюме, скажем, бегуна, футболиста, прыгуна и т.д. нету, конечно.
Если попросту: следует воздерживаться от использования флага в качестве второстепенной и необязательной, служебной вещи. Целью флажного украшения или убора (убранства) должна быть демонстрация флага самого по себе, его "выпячивание". Вот почему Кэти скорее права, а "Соотечественницы" - не очень.

А тогда как оценивать флаг страны на трусах? Вот на обычных "семейках"...
По закону или как?

1559 написал 2013-05-22 22:16:07:
›› А тогда как оценивать флаг страны на трусах? Вот на обычных "семейках"...
По закону или как?

митя иванов написал 2013-01-25 21:47:20:
›› Иное дело - повседневная одежда или спортивная униформа. Никакой патриотической эстетики в покрытом потными и грязными пятнами спорткостюме, скажем, бегуна, футболиста, прыгуна и т.д. нету, конечно.
Если попросту: следует воздерживаться от использования флага в качестве второстепенной и необязательной, служебной вещи. Целью флажного украшения или убора (убранства) должна быть демонстрация флага самого по себе, его "выпячивание".

Ветер виноват..

www.bfm.ru/news/224551?doctype=article

Видимо по поводу юбилея все "подсели" или были под кайфом.

Что контролируем, тем и отмечаем…
Протекторат Богемии и Моравии

В тему, из коллекции.

А если перевернуть, то получится сине-красно-белый флаг восстания 1863 года. Уже можно играть в теорию заговора :)

...!))))

Михаил Медведев и другие о государственном флаге

www.topspb.tv/programs/v10103/

митя иванов написал 2014-08-22 22:18:18:
›› www.topspb.tv/programs/v10103/

Что-то у меня на том сайте ни одно видео не воспроизводится (перепробовал несколько браузеров)

Пришлось "поизощряться" - достал из кода, скачал и залил на YouTube :)

Михаил Медведев и другие о государственном флаге

Закон "О государственно флаге Российской Федерации" geraldika.ru/s/4, как правильно было замечено, не содержит нормы о приспускании государственного флага России по случаю отъезда(выезда) президента за пределы государства.

Но я о другом. Об изображении флага.

Закон содержит запреты в каких случаях флаг не может использоваться и в каких случаях не может использоваться изображение флага.

В частности запретов там нет, но расписаны случаи использования флага и использования изображения флага.

Поэтому изображение флага можно использовать где угодно. Запретов в законе относительно изображения не содержится.
Можно наносить в качестве логотипа на одежду, на стены зданий и сооружений и на другие поверхности.

Это вытекает из

Статья 10. Использование Государственного флага Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным флагом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Закон читается буквально и если бы законодатель хотел запретить использование изображения флага кроме случаев указанных выше, то этот запрет в ст. 10 был бы указан примерно так.

Использование Государственного флага Российской Федерации и его изображения с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным флагом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.[/quote]

Согласны?
И если по сути закона то он не только о флаге, но и об изображении флага.
Но всем ясно, что флаг и изображение его вещи разные.

Там перед статьей 10 стоит статья 9.1, расширившая сферы использования флага и его изображения почти беспредельно:

Статья 9.1. Официальное использование Государственного флага Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным конституционным законом.
Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.

Но одно дело публично порвать бумажку с ИЗОБРАЖЕНИЕМ флага. Тогда при предлагаемой Вами норме можно было бы, как в "добрые" сталинские времена, загреметь за использование картинки с нарисованным флагом "не по назначению" (как, например, газетки с фотографией вождя в качестве подтирки).
И совсем иное дело - произвести акт публичного надругательства над флагом в его материальном виде (рвать, топтать, волочить и т.п.). Поэтому и ответственность назначена именно за действия с флагом, а не с картинкой его изображающей.
У себя в доме, пока это никто не видит, можете во флаг хоть селедку заворачивать, если Вам не совестно.

Петербургских депутатов поздравили с 23 февраля открытками из Третьего рейха

ДОКОЛЕ ?!?!

И в буковке ошибка. Должно быть "СРАМОТА".

Это что... Лично несколько лет назад наблюдал как в Майкопе рядом с адыгейским флагом три дня над тамошним Белым домом развевался.. флаг Сербии. Жаль фото не сделал.

Ginger написал 2015-02-25 18:16:57:
››


Петербургских депутатов поздравили с 23 февраля открытками из Третьего рейха

Невзоров комментирует ...

Опять заПУтались ...

"В Феодосии на улицах города размещены плакаты, посвященные годовщине подписания президентом России Владимиром Путиным договора о включении Крыма в состав России, на которых неизвестный художник перепутал цвета российского флага..."

ru.krymr.com/content/article/26908227.html

Протекторат он и есть протекторат.
ru.wikipedia.org/wiki/Протекторат_Богемии_и_Моравии
Тут не ошибкой попахивает, а политической диверсией...

В Курилку все это!

ответственность юр. лиц за печать на гос флаге изображений и надписей

Добрый день! я работаю на предприятии, которое занимается печатью различной символики, флагов, логотипов на сувенирной продукции и т.п. В период проведения спортивных мероприятий часто поступают заказы от частных клиентов на изготовление флагов с различными изображениями (медведь с оскалом, бегущий тигр, барс с огромной лапой и выпущенными когтями) и надписями (Россия, вперед; название населенных пунктов и т.п.). вопрос в том, на сколько правомерна подобная печать?исходя из положений ФКЗ "О гос флаге", сам факт использования флага разрешен на подобных мероприятиях, если это не несет в себе смысл надругательства. но надругательство подразумевает действия порочащие честь и достоинство РФ. оскаленные животные несут в себе агрессивный смысл... помогите пожалуйста разобраться, какая ответственность грозит нам, как изготовителю?

Вопрос не столько геральдический, сколько юридический. Но, по-моему, ответственность в подобных случаях несет не изготовитель, а заказчик и пользователь. По аналогии с нацистской символикой, если ты увешаешь ею всю свою хату для себя любимого, никто к тебе не придет с наручниками. А вот если ты её будешь демонстрировать в публичном пространстве, то тебя сразу привлекут полиционеры. Хотя само по себе изготовление флагов с ненадлежащей символикой мне лично мало симпатично.

единственное до чего я дошла, это:

в соответствии со ст.1 № 1- ФКЗ от 25.12.2000 г. «О государственном флаге Российской федерации»: «Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3»

Ст. 10 указанного ФКЗ гласит: «Использование Государственного флага Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным флагом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации»

Исходя из положений ст. 10, можно сделать вывод о том, что недопустимо:
1) надругательство над Государственным флагом;
2) использование искаженного флага, т.е. флага, изготовленного с нарушением установленного в ст.1 № 1- ФКЗ от 25.12.2000 г. описания (несоблюдение соотношения сторон, порядка расположения полос, ширины полос,помещение на флаге каких-либо изображений и надписей и т.п.). Исключение – штандарт Президента России, установленный Указом Президента России № 319 от 15 февраля 1994 года «О штандарте (флаге) президента Российской Федерации»;

Указанная в ст.10 ответственность включает в себя:
1. Уголовную (ст. 329 УК РФ) – за надругательство над флагом. Под надругательством понимается сжигание флага, нанесение на него циничных надписей или рисунков, срывание флага или герба, забрасывание грязью и т. п. Наказанием за такие действия служат ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.
2. Административную (ст. 17.10 КоАП РФ) за нарушение требований ФКЗ: Гражданам грозит штраф в размере от 2 тыс. до 3 тыс. руб., должностным лицам (в соответствии с КоАП к ним приравнены Индивидуальные предприниматели) – от 5 тыс. до 7 тыс. руб., а привлеченные к ответственности юридические лица будут обязаны уплатить от 100 тыс. до 150 тыс. руб.
вот, пожалуй и все..а каксаемо наказания только пользователей, вопрос спорный. ряд компаний на своих сайтах размещают такие флаги в качестве ассортиментного ряда.

Вы все правильно разобрали с правовой точки зрения. Но у нас, к сожалению, закон применяется избирательно. И пока прокуратуре не сказали "ФАС", она не пошевелится. А скажут это волшебное слово - порвет и правых и виноватых.
Пример тому - региональные законы об использовании копии Знамени Победы. Они как под копирку предписывают всем региональным органам власти и учреждениям в обязательном порядке размещать копию Знамени Победы на своих зданиях не только в дни праздника, но и в иные дни, связанные с мероприятиями, посваященными воинской славе (что противоречит федеральному закону), а муниципалитетам дозволяют использовать его в соответствии с федеральным законом, то есть по своему усмотрению. Явочным порядком водится двойной стандарт с применением федерального закона в регионах. И никакие обращения в прокуратуру не помогли. Она нарушения не усматривает.

Михаил Шелковенко написал 2015-04-16 10:15:53:
››
Пример тому - региональные законы об использовании копии Знамени Победы. Они как под копирку предписывают всем региональным органам власти и учреждениям в обязательном порядке размещать копию Знамени Победы на своих зданиях не только в дни праздника, но и в иные дни, связанные с мероприятиями, посваященными воинской славе (что противоречит федеральному закону), а муниципалитетам дозволяют использовать его в соответствии с федеральным законом, то есть по своему усмотрению.

Ну, как в России? Существование закона не гарантирует его выполнение. За последние 15 лет НИ РАЗУ не видел копии Знамени Победы ни на одном учреждении. Даже 9 мая.

Закон РФ только позволяет использовать копию Знамени Победы во время праздника - Дня Победы. При этом ни точные правила использования копии, ни её параметры в законе не прописаны. Возможно то, что Вы отметили, а также близящееся 70-летие Победы и подвигнуло региональных депутатов к введению обязаловки.
Теперь непременно увидите.

Y.Fleber написал 2015-04-16 09:43:32:
›› ...что недопустимо:
...
2) использование искаженного флага, т.е. флага, изготовленного с нарушением установленного в ст.1 № 1- ФКЗ от 25.12.2000 г. описания (несоблюдение соотношения сторон, порядка расположения полос, ширины полос, помещение на флаге каких-либо изображений и надписей и т.п.). Исключение – штандарт Президента России, установленный Указом Президента России № 319 от 15 февраля 1994 года «О штандарте (флаге) президента Российской Федерации»;

Чисто теоретически Вы ответили на свой вопрос. Триколор с медведем или барсом (неважно, оскалившимся или спящим) - либо не флаг РФ, либо нарушение закона "О государственном флаге Российской федерации". На практике будет конкретное решение конкретного суда (если дело дойдёт до суда). Но это - за использование.
"Изготовление в целях извлечения прибыли флага ... с нарушением ФКЗ "О Государственном флаге..." - хорошая задачка для юристов.

А кто тут усмотрел Государственный флаг РФ? Он имеет четко прописанные параметры - соотношение ширины к длине 2:3. Здесь налицо только полоса ткани ЦВЕТОВ РОССИЙСКОГО ФЛАГА. Точно также на всяких грамотках организации, никакого отношения к государственной власти не имеющие, размещают ленточки тех же цветов в патриотических целях. И никто к ним с прокурорской проверкой не приходит. На грамотках можно, а на тельце нельзя? Где критерии допустимости?
Лучше бы обратили внимание на то, что повсеместно до сих пор выгорают на солнышке Копии Знамени Победы, хотя закон предписывает их использовать только в дни праздника. А вместо Государственного флага РФ во многих случаях были вместе в этими копиями вывешены полотнища "цветов российского флага", но с двуглавым орлом посередине и надписью РОССИЯ под ним.

Интересно, в этом случае прокуратура обратится за консультацией в Герсовет?

Пусть попробуют. Может что в мозгах прояснится.

И слава богу.

Бдительно о флаге :)

varlamov.ru/1394710.html


"В своем заявлении помощник депутата Госдумы, член партии «Справедливая Россия» Антон Пантин подробно описывает: «В городском парке Югорска по улице Ленина происходит надругательство над государственным флагом РФ. Он напечатан наоборот (полосы не вдоль, а поперек, но герб напечатан вдоль). Количество конструкций с флагом не менее 6 штук по всей территории парка. Есть все признаки состава уголовного преступления»"

fedpress.ru/news/society/news_society/1435753082-v-yugorske-nadrugalis-nad-flagom-rf-gubernator-au-eto-bespredel

Вот оно как ,понимаешь - вдоль и поперёк ...

Технические вопросы использования государственного флага РФ
"При вывешивании без древка флаг может быть расположен горизонтально (то есть полосы флага параллельны горизонтальной плоскости), либо вертикально (полосы флага перпендикулярны горизонтальной плоскости). В последнем случае, если флаг растянут на стене, то белая полоса полотнища должна находиться справа с точки зрения стоящего лицом к флагу."

А кто тут усмотрел Государственный флаг РФ? Он имеет четко прописанные параметры - соотношение ширины к длине 2:3. Здесь налицо только полоса ткани ЦВЕТОВ РОССИЙСКОГО ФЛАГА. :)

Ginger написал 2015-07-04 17:03:00:
›› В последнем случае, если флаг растянут на стене, то белая полоса полотнища должна находиться справа с точки зрения стоящего лицом к флагу."

А всё-таки белая полоса должна быть слева. Про это ролики крутили на Первом канале в День России. Вероятно главенство сторон связанно с письменностью - в большинстве которых пишут и читают сверху вниз, и слева направо.

P.S. Нашёл ролик. Как правильно вывешивать флаги России?, да и Герсовет о том же самом. А администраторам сайта надо исправить рисунок на этой странице.

Мне думается что в данном случае фонарный столб может играть роль стены ,но вообще строго говоря это даже и не изображение российского флага, а нечто декоративное - пропорции то не соблюдены

Хотя с другой стороны да - если считать что две горизонтальные штанги являются растяжками , то наверное настоящий флаг был бы вывешен неправильно :-P :)

sovet.geraldika.ru/page/8162


... но тогда получается что в самом тексте ошибка? ???

"При вывешивании без древка флаг может быть расположен горизонтально (то есть полосы флага параллельны горизонтальной плоскости), либо вертикально (полосы флага перпендикулярны горизонтальной плоскости). В последнем случае, если флаг растянут на стене, то белая полоса полотнища должна находиться справа с точки зрения стоящего лицом к флагу. "
geraldika.ru/s/1615

Или же тут ключевая фраза "растянут на стене" ? - тогда всё правильно :)

Поменьше смайликов. А то непонятно, то ли вы всё поняли и прикалываетесь, то ли вы ничего не поняли.