Герб Козульского района

Uгерб красноярского края козульского района

Добрый день. Я учитель и с ученицей 7 "а" класса мы пишем исследовательскую работу по гербам Козульского района Красноярского края и п.Лазурный Козульского района Красноярского края. Мы изучили большой материал по геральдике. Когда изучали положение по гербу Козульского района, то выяснили, что в положении указано " В зеленом поле идущий на задних лапах серебряный медведь с червлеными глазами и языком, держащий в передних - золотой ключ бородкой влево вверх" . У вас Сказано на сайте в "право вверх". но согласитесь, что по правилам геральдики, мы смотрим не от зрителя, а со стороны человека стоящего за щитом, значит получается, чт на сайте ошибка. Правы ли мы? И ещё вопрос, что в геральдике означает язык и почему он так высунут? За ранее спасибо за ответ.

На сайте (ГЕРБ КОЗУЛЬСКОГО РАЙОНА) сказано «В зеленом поле идущий на задних лапах серебряный медведь с червленными глазами и языком, держащий в передних лапах золотой ключ бородкой влево вверх». Есть, конечно, вероятность, что успели оперативно поменять — но сомнительно, чтобы за полтора часа ваше сообщение успели заметить люди, имеющие право на изменение контента.
А вот слово «червленый» пишется все же с одной н (это вниманию «людей, имеющих…»).

Госпожа Мальцева, а вы по какому предмету учитель, если не секрет?

мальцева написал 2014-02-25 15:21:16:
›› Добрый день. Я учитель, и с ученицей 7 "а" класса мы пишем исследовательскую работу по гербам Козульского района Красноярского края и п.Лазурный Козульского района Красноярского края. Мы изучили большой материал по геральдике. Когда изучали положение по гербу Козульского района, то выяснили, что в положении указано: "В зеленом поле идущий на задних лапах серебряный медведь с червлеными глазами и языком, держащий в передних - золотой ключ бородкой влево вверх". У вас сказано на сайте "в_право вверх". Но согласитесь, что, по правилам геральдики, мы смотрим не от зрителя, а со стороны человека, стоящего за щитом, значит получается, что на сайте ошибка. Правы ли мы? И ещё вопрос, что в геральдике означает язык, и почему он так высунут? За_ранее спасибо за ответ.

10 ошибок. Если так пишут учителя, чего мы можем ожидать от учеников?

Ну описание на сайте было исправлено еще пару дней назад. А за указание на ошибку в слове "червленый" отдельное спасибо.

мальцева написал 2014-02-25 15:21:16:
›› И ещё вопрос, что в геральдике означает язык и почему он так высунут? За ранее спасибо за ответ.

митя иванов написал 2006-11-12 17:45:08:
›› "скажите а что символизирует высунутый язык у животного или птицы ?"

Ничего. Дань традиции (изображать животных в активных, наступательных позах).

"И насколько коректно отсутствие агрессивного вида и высунутого языка, например, у птицы (голубь) если она символизирует "благодать"?

Вполне корректно. От нехищной живности высунутые языки и не ожидаются.
Но точно так пасть/клюв могут быть закрыты и у хищника.
Особенно если эти клюв/пасть чем-нибудь заняты (веточкой оливы у голубя, кольцом у ворона, пучком травы у лисы и т.д.) и - как следствие, "ситуативно" неизбежно закрыты.

Источник

Я считаю, изменили оперативно, так как мы с личногй эл. прочты, ещё дня четыре назад отправляли письмо на сайт, но твета не получили. Тогда мы зарегистрировались и написали на форуме. У нас имеется даже фото в изначальном варианте. Думаю администратор сайта всё таки признает ошибку. Ребёнок в шоке. Господа, давайте не будем обманывать детей, они работают, изучают, ищут.

Ну точно, не русского языка.

мальцева написал 2014-02-26 12:46:38:
›› Я считаю, изменили оперативно, так как мы с личногй эл. прочты, ещё дня четыре назад отправляли письмо на сайт, но твета не получили. Тогда мы зарегистрировались и написали на форуме. У нас имеется даже фото в изначальном варианте. Думаю администратор сайта всё таки признает ошибку. Ребёнок в шоке. Господа, давайте не будем обманывать детей, они работают, изучают, ищут.

Собственно, именно эту ситуацию администратор и описал:

Yuri Rosich написал 2014-02-25 21:38:35:
›› Ну описание на сайте было исправлено еще пару дней назад. А за указание на ошибку в слове "червленый" отдельное спасибо.

Уважаемые, господа, признайте ошибку. Вам было направлено письмо по эл.почте за дня 3-4, ответ вы нам не дали, а испраления дали о себе знать. Ребёнок бъёт тревогу за справедливость.

Мальцева, ну вот чего вам еще осталось непонятно? У вас же есть есть текст положения об утверждении герба, как вы сами писали в тексте письма на support @ geraldika.ru. Я не стал отвечать на это письмо, т.к. оно помимо вопроса об ошибке содержало еще и вопрос о толковании символики, поэтому я переслал ваше письмо другому человеку, в надежде, что он вам ответит, т.к. я менее сведущ в этом вопросе.
В любом случае - текст положения о гербе является первоисточником, и именно там дано верное и официальное описание герба, ему и надо верить. Все прочие сайты могут только пересказывать его. У нас на сайте изначально было скопировано описание с сайта администрации Козульского района, именно там первоисточник самой ошибки. Вот за указание на ошибку в описании - спасибо, и эта ошибка была в тот же день на сайте и исправлена.
На мой взгляд, на этом тему можно просто закрыть (это просьба к модератору).

мальцева написал 2014-02-26 12:50:43:
›› Уважаемые_ господа, признайте ошибку.

Вы не заметили ответ администратора? ОК, еще раз:

Yuri Rosich написал 2014-02-25 21:38:35:
›› Ну описание на сайте было исправлено еще пару дней назад.

---

мальцева написал 2014-02-26 12:50:43:
›› Вам было направлено письмо по эл.почте за дня 3-4, ответ вы нам не дали, а исправления дали о себе знать.

Где-то написано, что администрация сайта обязуется отвечать на все поступающие по электронной почте письма? Письмо получено, ошибка (причем, как вам пояснили, не этого сайта, а сайта администрации Козульского района) исправлена.

---

мальцева написал 2014-02-26 12:50:43:
›› Ребёнок бъёт тревогу за справедливость.

А за грамотность своего педагога ребенок тревогу не бьет? Лично мне было бы стыдно, если бы мои ошибки видели мои воспитанники. И ваша фраза: «Ну точно, не русского языка» ситуации нисколько не меняет — педагог не имеет права на неграмотную речь.

---

И да, тоже считаю возможным эту тему закрыть. Ответ на вопрос дан, обсуждения, как мне кажется, не предполагается.