Геральдика.ру - гербы и флаги
16+
Форум ‹ обсуждение и комментарии

Вопросы по работе сайта и форума

Обсуждение общих и технических вопросов по функционированию веб-сайта и форума. Предложения по улучшению, замечания, ошибки и неработающие опции.


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Вопросы по работе сайта и форума
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (512):


› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
26.04.2006 19:52
а что касается предложения по "нулям" - принято и сделано.
ID: 4209

Вадим
28.04.2006 16:23
А существует ли хак для правки своих сообщений на форуме?
ID: 4230

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
28.04.2006 16:29
и что имеется в виду под хаком?
ID: 4231

Вадим
28.04.2006 16:55
Это можно понимать как "возможнось программы", есть такой эпитет в англицком.
ID: 4232

Вадим
28.04.2006 17:19
"Движка" в данном случае.
ID: 4233

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
28.04.2006 17:35
есть
ID: 4234

Вадим
28.04.2006 17:58
А чего ж энту возможность не сделать доступной всем участникам? Чес-говоря, иногда в он-лайне столько обшибок понаделаешь, что стыдно потом на форуме появляться. :-)
ID: 4235

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
28.04.2006 23:43
Понятно. Пока так не получится. Так что советую перечитывать сообщения прежде чем их отправлять.
ID: 4242

Daniel Rødulv
02.05.2006 09:47
А такой еще вопрос: Нельзя ли рядом с информацией о количестве ответов выводить дату-время последнего ответа, чтобы свежую информацию не пропустить? Сдается мне, удобно было бы...
ID: 4246

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
02.05.2006 12:55
Дата, которая указывается на странице списка тем чуть выше числа ответов и есть дата последнего ответа, а не дата создания темы.
ID: 4247

Best
30.08.2006 12:58
Предложения и замечания по работе форума

Обращаюсь к администрации прежде всего. Увы, но послать письмо на support@geraldika.ru. почему-то не получилось. Почтовик выдал:

Ошибка
Недопустимый адрес
Адрес support@geraldika.ru. не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз.

Посему прошу прощения, но выложу здесь текст своего письма.

Добрый день. Я зарегистрированный участник форума на geraldika.ru. С удовольствием и большим интересом читаю форум. Мой ник на форуме Best. Меня зовут Ян Александрович. С целью улучшения работы форума хочу внести пару предложений.
1. Мне кажется было бы гораздо удобнее если бы форум был разбит на тематические подфорумы. Хотя бы на несколько. А то 854 темы на сегодня - это слишком. Такой объем и перелистывать-то затруднительно. А в основном все темы сводятся к нескольким вопросам:
- помогите найти герб "таких-то" или "такого-то" населенного пункта
- подскажите "что это тут изображено"
- обсуждение новых изданий по геральдике и вексиллологии
- споры вокруг герботворчества
- разное
Причем тема "умирает" после того как задавший вопрос получил ответ на него. Таки "мертвых" тем достаточно много уже. Впрочем иногда начинается оживленная дискуссия, следить за которой крайне интересно. В общем мое предложение "разбить" на соответствующие подфорумы или темы. Например подфорум для вопросов о поиске каких-либо гербов. Подфорум для теоретических споров. Ну и так далее.
2. Не очень удобным мне кажется (хотя впрочем и не критично) и отсутсвие своего рода информации об участниках, как то: количестве зарегистрированных, находящихся в данный момент на форуме и т.п. А ведь солидное количество участников может послужить дополнительным стимулом (не основным конечно, все же на первом месте профессионализм) для привлечения новых участников. Не очень удобно например также выискивать какого-либо участника для того, чтобы написать ему письмо. Можно воспользоваться поиском, конечно. Но если был бы какой-либо список, мне кажется было бы удобнее.

Ну и общее рассуждение. Форум интересен (для меня лично) только вот выглядит как "доска объявлений" скорее, а не как форум. А ведь форум это место где "люди общаются". И место общения должно быть комфортным для людей.

С уважением, и наилучшими пожеланиями.
Акопян Я.А.
ID: 4725

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
01.09.2006 21:09
Уважаемый Ян Александрович,
Я обязательно учту Ваши предложения, если дойдут руки до оптимизации форума.
Что касается ошибки с адресом, то скорее всего у вашего провайдера не настроен обратный DNS - наш провайдер воспринимает в этом случае такие письма как спам.
ID: 4736

Sergej Grekov
11.10.2006 10:09
Добрый день и от меня тоже. У меня тоже есть очень маленькая, но серьезная просьба - все формы для ответа на форуме с фоном синего цвета с очень незаметным в нем текстовым курсором. Для правки какой-либо ошибки при перечитке приходится иногда слишком сильно напрягать зрение, чтобы отследить движение курсора, а отправлять сообщение с опечатками как-то неудобно. Нельзя ли немножко изменить соотношение цвета фона и цвета курсора? Например. фон оставить синим, но курсор сделать таким же белым, как буквы на нем?

С уважением.
Серей Греков
ID: 4947

Sergej Grekov
11.10.2006 10:15
А еще с целью облегчения работы с темами форума я бы вывел еще два дополнительных значения в заголовок темы - количество прсмотров темы, а то неясно бывает, что отсутствие ответов потому. что никто не читал. или потому. что никому не интересно. Так же вывел бы еще ник автора последнего ответа. Некоторые ждут ответ от конкретных участников форума и им приходится просматривать каждый раз все отслеживаемые ими темы, в которых изменилось число ответов.
ID: 4948

Sergej Grekov
11.10.2006 10:16
Еще пожелание - создать возможность получать уведомление на свой почтовый ящик (настраиваемо по желанию) в случае получения ответов в своих темах.
ID: 4949

Илья В. Карташев
11.10.2006 14:54
Полностью поддерживаю Яна Александровича, а кроме того есть ещё одно предложение, которое позволит сделать форум более наглядным, а именно неплохо было бы отображать открытую тему в виде дерева - так будет намного удобнее отвечать конкретному участнику обсуждения на конкретное сообщение. В сегодняшнем виде приходится обязательно обращаться по имени к тому человеку, которому предназначается ответ, да ещё и цитировать его, поскольку он вполне может быть автором десятка сообщений.
ID: 4950

Sergej Grekov
11.10.2006 15:18
Как разработчик софта для инета смею заметить, что в виде дерева отобразить борд (доску объявлений) можно, но форум весьма сложно. У форума совершенно другая структура и функции. Зато можно сделать функцию цитаты, когда выбранный текст из поста адресата автоматически переносится полностью или частично в пост собеседника и одновременн туда же попадает и имя автора этого текста. Так сразу наглядно видно, чего конкретно касается собеседник и к кому обращается.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4951

Sergej Grekov
11.10.2006 15:21
Еще очень важный момент - просьба сделать функцию редактирования поста автором. Не всегда все ошибки видны сразу. А потом уже пост не исправишь. И приходится, в случае необходимости, писать второй пост. Если дискуссия достаточно бурная и участников много, то пост с исправлением может попасть далеко от неверного поста и не воспримется вообще.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4952

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
11.10.2006 15:41
Во "навалились" скопом-то :)
Все замечания учту и реализую со временем. Кроме древовидной структуры - это можно сделать, но честно говоря я лично нахожу такую структуру не очень функциональной именно для форума.
ID: 4955

Sergej Grekov
11.10.2006 15:54
Уважаемый Юрий, а, может, не стоит изобретать велосипед, а взять движок от любого развитого форума, благо, их бесплатных в интернете хватает? Если надо, могу спросить у знакомых, кто тоже содержит форум. Там из желаемого все уже есть :)
Могу также дать линки на эти форумы, чтобы Вы посмотрели, как функционально это выглядит. Функционально, потому что дизайн уже полностью на Ваш вкус.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4956

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
11.10.2006 15:59
Да, спасибо )) Знаю я эти движки ) Вчера как раз думал - не легче ли поставить готовый форум и "расслабиться". Я еще подумаю (смотря сколько пожеланий еще появится), но пока все-таки склоняюсь к собственному велосипеду.
ID: 4957

Sergej Grekov
11.10.2006 16:07
Ой, хорошенько все просчитайте, Юрий. Свой велосипед всегда требует много времени и сил. Уж я-то об этом не понаслышке знаю :)

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4959

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
11.10.2006 17:47
Заглянул на обновленный форум. Пока непривычно, но буду привыкать. А вот мои заглядывания-просмотры без каких-либо действий (ответов) никак пока не отразились в строке.
ID: 4963

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
11.10.2006 17:54
Все в процессе написания скриптов пока только.
ID: 4964

Илья В. Карташев
11.10.2006 18:19
›› Свой велосипед всегда требует много времени и сил. Уж я-то об этом не понаслышке знаю :)

Сергей, а сохранность информации? Если у них что-то не заладится, как потом восстановить форум? Будут ли они это делать? Свой велосипед починить не проще в такой ситуации? Ведь наполненный и посещаемый форум - это какая никакая база знаний, имеющая определённую ценность.


Ещё к вопросу о деревьях. Видите, спрашиваю у Сергея Грекова и тут же приходится изворачиваться, чтобы было ясно кому адресован вопрос.
Конечно, удобство использования во многом определяется привычкой. Я, например, привык вот к такой разветвлённой форме форума. В том виде, в котором существует здешний форум, при большом количестве ответов в теме (они валятся в общую кучу) разобрать смысловые связи между репликами очень сложно.
Всё вышесказанное - сугубо ИМХО.
ID: 4965

Sergej Grekov
11.10.2006 18:35
Сохранность информации ни от кого не зависит, кроме как от Вас. Движок - это софт, который ставится на Вашем сервере. Пользоваться форумом, как услугами провайдера я не рекомендовал ;)

По поводу дерева - именно приведенный пример уже показывает насколько много придется пролистывать весь список, чтобы добраться до нужного поста. А там, между прочим, в дереве и информации-то нет никакой. Только ники пользователей и повторяющийся заголовок темы. Я лично в той куче информацию буду искать долго :) В нормальном форуме, во-первых, все действительно хорошо структурированно и разбито по темам. Во-вторых, там есть обязательно функция поиска, позволяющая фильтровать сообщения не только по никам пишуших в теме, но и по контенту самих ответов и даже по определёным признакам, забитым в информацию о пользователе (хочу беседовать только с теми, кто выставил свою фотку :) ). Хороший форумный движок позволяет развивать саму программную базу форума до бесконечности, потому как является обычно Open Source. Для примера - на базе таких движков наши кинофорумы довели подачу завок и раздачу фильмов до такого совершенства, что теперь модераторы разделов вообще ничего не делают. Все предельно оскриптовано :)

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4966

Sergej Grekov
11.10.2006 18:57
По поводу счетчика просмотров темы... Я бы сделал уникальные просмотры. Хозяин темы может за полчаса "накликать" кучу "view" и тем самым возбудить интерес к малоинтересной для всех теме. Нельзя ли отслеживать кому принадлежит заход, сохранять егео и больше два раза не считать?

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4967

Илья В. Карташев
11.10.2006 18:58
›› именно приведенный пример уже показывает насколько много придется пролистывать весь список, чтобы добраться до нужного поста. А там, между прочим, в дереве и информации-то нет никакой.

А если посмотреть с другой стороны, то отпадает необходимость просматривать ветки, которые тебя не интересуют а также общаться только с теми людьми, сообщения которых представляют интерес.
Между прочим, форум по той ссылке имеет массу настроек (например, можно отключить древовидную структуру и тогда он будет как этот), а также имеет функцию поиска как по автору, так и по теме, и даже по содержимому реплик.
Кстати, если тот форум понравится автору этого сайта, я могу поговорить с владельцем фотолайна - может он даст программное обеспечение (или уж не знаю как это на современном наречии, в общем "рыбу" форума).
ID: 4968

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
11.10.2006 19:00
СГ: (хочу беседовать только с теми, кто выставил свою фотку :)
Мне-таки кажется, что это уместнее в каких-нибудь чатах, где мордашки имеют значение для установления контактов "по интересам". Здесь не вижу в этом особой необходимости. Вдруг я кривой и горбатый, что от этого мои соображения и знания менее существенны для форума?
ID: 4969

Sergej Grekov
11.10.2006 19:05
У программеров это называется либо исходный код, либо софт :) Если там дерево можно отключать (я для себя бы использовал), то я не против. Форум в целом оставляет очень приятное впечатление. Я мог бы показать такой форум:
Ваулт
или вот такой:
Подвал
или вот такой:
Х-Вид
Все они сделаны на одном движке :)

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4970

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
11.10.2006 19:06
совершенно согласен с Михаилом Константиновичем. Вообще многие навороты в форумах ни к чему - все эти аватары и прочие прибамбасы. В том числе потому я и не хочу использовать готовый навороченный движок - нет необходимости.
ID: 4971

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
11.10.2006 19:13
›› "По поводу счетчика просмотров темы... Я бы сделал уникальные просмотры. Хозяин темы может за полчаса "накликать" кучу "view" и тем самым возбудить интерес к малоинтересной для всех теме. Нельзя ли отслеживать кому принадлежит заход, сохранять егео и больше два раза не считать?"

Такая вещь как число просмотров отражает только относительный интерес к теме и ничего более. Абсолютный интерес выражается в числе ответов - на них бы я и ориентировался. К тому же если считать каждого (например по IP) только раз, то это не очень корректно - а если автор потом написал еще пару десятков ответов - он же реально просмотрел тему эти два десятка раз не для накрутки.
ID: 4972

Sergej Grekov
11.10.2006 20:37
Каждый ориентируется на то, что ему ближе и я бы все же исключил возможность "лишнего" интереса.
По поводу изображения на форуме (хочу беседовать только с такими) - это был просто пример, что пришло в голову. Я обычно выбираю критерии, например, географическая близость (возможность встречи), потом, может быть у меня, наличие вбитого мэйла, аськи и т.д. (возможность общения помимо форума), так же могу как критерий поставить количество постов на форуме, т.е., выбираю активных участников. Хотя тут бывают и флеймисты, но это редко.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4976

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
11.10.2006 20:52
Ой-ой-ой, какая у нас тут красотища:)))
В обсуждаемом ничего не смыслю, поэтому целиком полагаюсь на усмотрение людей знающих.
Всех - Митя.
ID: 4977

Илья В. Карташев
11.10.2006 21:28
Предложения и замечания по работе форума

Я сейчас хотел бы обратиться к администратору сайта с напоминанием, что и я, и Сергей в этом форуме люди по сути случайные. Ориентируйтесь на свой вкус и интуицию.
Пока ехал домой, немного поразмыслил и пришёл к выводу, что мой пример фотолайновского форума может быть совсем неподходящим для здешнего использования. Фотолайн весьма густонаселённый сайт - одних только зарегистрированных пользователей более шести с половиной тысяч, а значит и потребности у него другие.
Кстати, я тоже противник всяких прибамбасов, наворотов и "прочих нехороших излишеств". :-) Главное - функциональность, к остальному люди привыкнут.
Я думаю, что никто не будет оспаривать тот факт, что главным достоинством и украшением любого форума является не дизайн, а люди, приходящие в него для общения. В этом смысле форум (кстати, раньше это называлось телеконференцией, если кто помнит такое слово) геральдики ру является образцовым.
ID: 4980

Sergej Grekov
11.10.2006 22:24
Я смотрю, что все, что было запрошено, появляется и без особых движков со стороны :) Прекрасно! По поводу применения чужих движков я говорил только потому, что разработка софта дело долгое и трудоемкое. А еще кучу всяких ошибок и ситуаций надо учесть... Навороченный форум не означает обязательно поставленный навороченный движок. И наоборот, навороченный движок не означает совсем крутой с прибамбасами форум. Что хозяин форума хочет, то он в движке и включит. Из самого навороченного движка можно сделать гостевую книгу в одну колонку длиной во всю страницу без конца и в два цвета :)
Сейчас уже многое из пожеланий учтено и реализовано. Спасибо хозяину форума. Теперь осталось создать разные тематические разделы и разбить существующие темы по этим категориям. Для облегчения поиска.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 4981

Sergej Grekov
13.10.2006 12:39
Есть еще одно предложение - перевернуть следование выдачи сообщений в теме. Более поздние выводить первыми. При чтении мало кто начинает перечитывать все сначала. Всем приходится после загрузки страницы перекручивать ее всегда к концу, чтобы прочитать ответы. Многие форумы, по моему опыту, отображают темы именно в такой последовательности - самое первое сообщение в самом низу.

И курсор снова очень плохо видно... Если белый шрифт на синем смотрится на самом деле приятно, то есть наверняка функция, чтобы поменять цвет текстового курсора в окне тоже на белый. Тогда он будет виден хорошо.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 5002

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.10.2006 12:59
Sergej Grekov написал:›› Есть еще одно предложение - перевернуть следование выдачи сообщений в теме. И курсор снова очень плохо видно... Если белый шрифт на синем смотрится на самом деле приятно, то есть наверняка функция, чтобы поменять цвет текстового курсора в окне тоже на белый. Тогда он будет виден хорошо.


Вот не нашел я с наскока как изменить цвет курсора для тега textarea - если знаете, подскажите, сделаю.

Что касается следования сообщений - обратный порядок не нахожу удобным, если честно.
ID: 5003

Sergej Grekov
13.10.2006 13:05
Насчет курсора поищу сейчас... По поводу следования сообщения, конечно, мое ИМХО, но, может, народ спросить? Я просто знаю, что многие форумы так делают и мне это было, во всяком случае, удобно и там никто не жаловался, а там народу много... Один форум, где я в качестве разработчика помогал, уже больше 26 тысяч живых пользователей.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 5004

Sergej Grekov
13.10.2006 13:23
Мда, действительно, функций, позволяющих влиять на курсор, нет :(
Это связано тем, что разные браузеры по разному отображают и вообще строят этот элемент. Есть только одна закономерность - на светлом фоне он становится черным, на темном белым. Можно чуток поиграть с цветом фона textarea, чтобы курсор переключился на белый. Для этого фон надо сделать чуть-чуть потемнее. У вас фон находится в золотой середине, когда курсор уже не виден, но еще не переключился на другой цвет. Попробуйте, плиз :)

С уважением,
Сергей Греков
ID: 5005

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.10.2006 15:06
Sergej Grekov написал:›› По поводу следования сообщения, конечно, мое ИМХО, но, может, народ спросить?

Значит будем ожидать народного гласа. Если есть сторонники/противники обратного вывода сообщений, просьба откликнуться и высказаться.Сообщение отредактировано автором 2006-10-13 17-13-44
ID: 5007

Sergej Grekov
13.10.2006 15:15
Цитирую:›› [quote]Sergej Grekov написал:›› [i]По поводу следования сообщения, конечно, мое ИМХО, но, может, народ спросить?

Значит будем ождать народного гласа. Если есть сторонники/противники обратного вывода сообщений, просьба откликнуться и высказаться.[/i][/quote]

И хорошо бы функцию возможности редактирования собственного поста, чтобы не светиться так с опечатками. Иногда опечатки бывают совсем непонятны для окружающих. Приходится переписывать весь пост :(

С уважением,
Сергей Греков


ПОКА ПИСАЛ, ЭТА ФУНКЦИЯ ПОЯВИЛАСЬ !!! Бывает же такое неожиданное счастье :)))
ID: 5008

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.10.2006 15:21
Цитирую:›› ПОКА ПИСАЛ, ЭТА ФУНКЦИЯ ПОЯВИЛАСЬ !!! Бывает же такое неожиданное счастье :)))

Вообще-то она уже тут пару дней доступна. Исправления можно вносить в течение того календарного дня, когда сообщение было создано.Сообщение отредактировано автором 2006-10-13 17-15-03
ID: 5009

Sergej Grekov
13.10.2006 15:33
Цитирую:›› [quote]Цитирую:›› [i]ПОКА ПИСАЛ, ЭТА ФУНКЦИЯ ПОЯВИЛАСЬ !!! Бывает же такое неожиданное счастье :)))

Вообще-то она уже тут пару дней доступна. Исправления можно вносить в течение того календарного дня, когда сообщение было создано.[/i][/quote]

Тогда извиняюсь, просто не по глазам была.

С уважением,
Сегей Греков
ID: 5010

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.10.2006 17:25
Sergej Grekov написал 2006-10-11 22:24:00:›› Теперь осталось создать разные тематические разделы и разбить существующие темы по этим категориям. Для облегчения поиска.

Предлагаю тут высказать также свое мнение всем заинтересованным лицам по названиям и тематикам возможных разделов. Какие разделы стоит учредить и по какому принципу вообще стоит разделы выделять.
ID: 5014

Sergej Grekov
13.10.2006 17:44
Юрий, еще один маленький, но, смею думать, полезный совет - закрепите эту тему наверху так, чтобы она не проваливалась вниз. Так поступать с важными темами всегда лучше. Тогда многие будут обращать внимание и участвовать в обсуждении. А то там у нас геральдические дебаты по ходу дела идут и эта важная тема, касающаяся всех, падает ниже.
Можно еще как-нибудь выделить ее... Восклицательными знаками или цветом заголовка... Красным, например.

С уважением,
Сергей Греков
ID: 5018

Илья В. Карташев
13.10.2006 18:09
Yuri Rosich написал 2006-10-13 17:25:30:››
Предлагаю тут высказать также свое мнение всем заинтересованным лицам по названиям и тематикам возможных разделов. Какие разделы стоит учредить и по какому принципу вообще стоит разделы выделять.


Я не специалист, поэтому предлагать названия разделов не имею морального права. Считайте, что я воздержался. Я зашёл сюда сейчас выразить благодарность администрации сайта за приятные изменения в форуме. Действительно, пользоваться им стало намного удобнее.

А вот по поводу обратного порядка личное мнение имею: мне он не кажется удобным. Поясню: попадая на страницу с несколькими сообщениями, но на которой ещё не был, удобнее начинать вникать в суть дискуссии с первой реплики, а не с последней. Кроме того, прямой порядок привычнее, а значит интуитивно понятнее.
ID: 5021

Вадим
13.10.2006 22:03
Ух, аж не вериться, что я сюда попал..:)
Спасибо Юрий, что нашли время и силы для этой, без сомненья нужного дела.

›› По поводу следования сообщений.
Не имеет смысла вводить обратную систему, т.к. при нажатии на (»») стоящих рядом с именем пользователя, мы автоматически попадаем к последнему сообщению темы. Да и логичнее видеть ответ снизу вопроса, ИМХО

Юрий, а может как-нибудь возможно организовать прикрепления картинок для участников форума самостоятельно? Может, через теги с сайта Этого, например, или другого подобного.

›› Предлагаю тут высказать также свое мнение всем заинтересованным лицам по названиям и тематикам возможных разделов.
Я тоже не спец, но попробую для затравки. Только, чур, камнями не кидаться ;)

Официальная символика/ Обсуждение вопросов по государственным, ведомственным и территориальным гербам

Корпоративные и личные гербы/ Вопросы по созданию , утверждению, владению.., и т.п.

Символика гербов (да простит меня Сергей Греков:)) Вопросы о гербовых фигурах и украшениях.

Помогите найти герб! /Поиск всех видов гербов

Опознание гербов. / По картинке или описанию (блазону)

Хочу герб! / Предложения работы ( сам не уверен нужно ли это...)

Оцените герб!/ Выставление работ на оценку.

Новости/ Публикование новостей пользователями ( лучще после проверки админом).

Абевега герба/ книжная полка по геральдике, и наполняемая как админом, так и пользователями.

Курилка/ Разговоры на любые интересующие темы. Флейм, короче.

Книга жалоб и предложений :) /Вопросы и предложения по работе форума.

Правила форума.

Не мудрствуя лукаво, может так?
Ура редактируется!

Юрий, ещё раз спасибо, за энту красоту.Сообщение отредактировано автором 2006-10-13 22-18-18
ID: 5032

Sergej Grekov
13.10.2006 23:40
Нестабильность работы форума

Уже несколько раз безуспешно пытаюсь вставить в теме по улучшению форума этот текст:
Сергей Вадиму прощает (см. по тексту :)
Спасибо за хороший задел. Многие разделы очень даже актуальны.
Свой вопрос по поводу порядка следования постов после появления ([[) снимаю. Уже сам пользуюсь этой функцией весьма успешно.

Есть небольшое замечание по поводу редактирования: там выводятся зачем-то все тэги... Не всем известно, что "br" это
перенос строки. А просто перенос строки уже не перенимается и при редактировании при вставке строки уже приходится вручную добавлять этот "бр". А может, как-нибудь избавить неискушенного пользователя от созерцания этих "бр" и необходимости вставлять их при редактировании уже вручную?

А еще я убрал бы накапливающиеся "Re:Re:Re:Re:Re..." в заголовке темы...

По поводу благодарностей за улучшение форума я бы вместе с Юрием еще вспомнил уважаемого Best, который является автором этой темы и который всю эту волну и поднял :) Без него все так и продолжали бы молча писать столбиком дальше....

С уважением,
Сергей Греков
ID: 5037

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.10.2006 23:58
По поводу нестабильности. До конца, не уверен, но лучше не используйте апострофы. Хотя кавычки и апострофы экранируются, тем не менее, кажется, что с апострофом возникают проблемы, и соответственно сообщение просто не попадает в базу данных.
ID: 5038


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 07 января 2023 г. и последний раз редактировалась 08 марта 2023 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!