Вопросы по работе сайта и форума

*.geraldika.ru у Касперского неприятия более не вызывают, а вот на gerbovnik.ru он пока еще ругается.

Проблема с ответами...

При отправке ответа в тему выдаётся сообщение:
"Произошло перенаправление с этой страницы на другую. Вы хотите переслать введённые данные формы на новый адрес?"
После чего сайт от 20 минут до часа выдает 503-ю ошибку.

Видимо, срабатывает какой-то из спам-фильтров или фильтров настроек безопасности на что-то в тексте сообщения. Пришлите текст на support @ geraldika.ru, чтобы понять в чем дело.

уже пару недель не проходит сообщение :(

Невозможно прикрепить фото из-за тяжести файла...Как быть?

Королева Светлана Петровна написал 2013-05-23 03:04:04:
›› Невозможно прикрепить фото из-за тяжести файла...Как быть?

Как добавить изображение :)

Юрий Юрьевич, а можно ли в списке тем форума указывать еще и таймстамп создания темы? Например, перед словом «Автор»? Мне кажется, это было бы удобно, а то для тем без ответа нет никаких видимых привязок к дате…

Логичнее показывать дату и автора в столбце "последнее сообщение", как это показывается для всех остальным тем, где есть хотя бы один ответ.

Там само собой. То есть для этой темы получилось бы как во вложении.
Хотя, возможно, строка получится чересчур перегруженной…

На мой взгляд, это слишком перегружено и будет запутывать какая дата что означает. Даты в "последнем сообщении" достаточно.

Согласен. В предыдущем сообщении я это и написал. Спасибо. ;)

---

Да, так гораздо лучше — когда для безответной темы стартовое сообщение учитывается как последнее.

У меня не прикрепляется изображение-формат файла,его стандарт-все в пределах нормы. Но сообщение пустое. Что делать?

dmitrii352 написал 2013-08-31 02:00:05:
›› У меня не прикрепляется изображение-формат файла,его стандарт-все в пределах нормы. Но сообщение пустое. Что делать?

Перейдите по ссылке что постам выше вашего , и ознакомьтесь с инструкцией :)

Дюжина!

Два вертикальных — один горизонтальный!
УРА! УРА! ураааааааааа!!!

Исправлено упущение настолько застарелое,..

...что со временем оно стало выглядеть каким-то уж совсем несуразным, чтоб не сказать хлеще.
Одним словом, коллеге Мисюнасу присвоен статус эксперта форума.
За что ему (т.е. вот именно - за экспертную деятельность на форуме) огромное человеческое спасибо и низкий поклон.

Дмитрий Валерьевич, не знаю, что и сказать. Не ожидал. Не оцениваю свои знания как соответствующие такому уровню. Ну, как говорят у нас, "как назовешь - так не испортишь".
Так или иначе - буду стараться соответствовать. Балагурить поменьше, источники проверять дотошнее.
И огромное спасибо!

Здравствуйте!
В новой теме случайно выставил фото два раза, зашел в редактирование, а как убрать одно лишнее фото не нашел, всё как то не очевидно-помогите !!
С Уважением Константин.

Никак. Удалил.

Сергей Афанасьев написал 2014-03-27 17:58:02:
›› ...каким бы, хорошим или плохим - на любой субъективный вкус, это самое прошлое ни было.

Совершенно согласен - недопустимы варварские проявления необузданного субъективизма. В этой связи вспоминается вопиющий случай произошедший в одной стране - посмахивали с городских гербов колоритных птичек с веночками в лапках ...вместо бережного отношения к своей истории - безобразный акт дикого вандализма :o :)

Ginger написал 2014-03-27 22:37:30:
›› ... В этой связи вспоминается вопиющий случай произошедший в одной стране - посмахивали с городских гербов колоритных птичек с веночками в лапках ...вместо бережного отношения к своей истории - безобразный акт дикого вандализма :o :)

Уважаемый мистер Ginger, на ваши фразы "ни о чём" у меня нет желания отвечать, увольте уж...
Если вы говорите о наполеоновской Франции, то:
1. "Колоритные птички с веночками" есть предмет ведения геральдической администрации, но никак не владельца герба.
2. Знаки ордена Почётного Легиона (также наполеоновского) и по сей день присутствуют во французских городских гербах. Вот некоторые: Париж, Лилль, Сен-Дизье, Рамбервиллер, Роан - Википедия вам в помощь.
3. При желании наш Волгоград и сербский Белград также могут поместить в свои гербы соответствующие знаки.

***
И личная просьба: смайликов поменьше, ну не более одного сразу; надеюсь на понимание.
(После общения с псевдогеральдистом Панасенко - у меня на них аллергия).

Сергей Афанасьев написал 2014-03-28 23:35:30:
›› Если вы говорите о наполеоновской Франции,

Нет, о германской геральдике времён Третьего Рейха. Хотя конечно надо было сразу уточнить про свастику(в исключительно определённом контексте подразумеваемую)....

Самый пожалуй известный пример - "обогащённый" герб Мюнхена (1936–1945).

Изображения гербов со свастикой удалены админом.

›› Знаки ордена Почётного Легиона (также наполеоновского) и по сей день присутствуют во французских городских гербах. Вот некоторые: Париж, Лилль, Сен-Дизье, Рамбервиллер, Роан - Википедия вам в помощь.

Да вроде бы орден Почётного Легиона не несёт на себе отпечаток тоталитарной идеологии....

›› И личная просьба: смайликов поменьше, ну не более одного сразу; надеюсь на понимание.
(После общения с псевдогеральдистом Панасенко - у меня на них аллергия).

Постараюсь )

Сергей Афанасьев написал 2014-03-28 23:35:30:
›› ...на ваши фразы "ни о чём" у меня нет желания отвечать, увольте уж...

Просто прочитав Ваш ответ :

Сергей Афанасьев написал 2014-03-27 17:58:02:
›› ...именно по той самой причине - "что герб создается на века", и могут присутствовать в региональных и муниципальных гербах знаки наград. Потому как не нужна "зачистка" страниц своего прошлого; каким бы, хорошим или плохим - на любой субъективный вкус, это самое прошлое ни было.

предложил взлянуть на проблему под иным углом )

От модератора: Третье предупреждение (за троллинг и пустобрёшество. Пояснения в комменте ниже).

"Самый пожалуй известный пример - "обогащённый" герб Мюнхена"

Он не "обогащенный", а искалеченный: орел не был добавлен - он подменил собой тамошнего возникающего льва.
Восстановление исторического герба не является вандализмом ни в шутку, ни всерьез.

митя иванов написал 2014-03-29 08:11:28:
›› Он не "обогащенный", а искалеченный: орел не был добавлен - он подменил собой тамошнего возникающего льва.

Так кавычки я не для красоты же ставил.

››
Восстановление исторического герба не является вандализмом ни в шутку, ни всерьез.

А приведите пожалуйста пример исторического ГЕРБА с советской символикой или советскими наградами за/под щитом ?

----------
P.S. Почему Вы называете троллингом попытку понять границы допустимого в геральдике?

"А приведите пожалуйста пример исторического ГЕРБА с советской символикой или советскими наградами за/под щитом"
Например - герб Рязанской области, Смоленска, Волоколамска.

"P.S. Почему Вы называете троллингом попытку понять границы допустимого в геральдике?"
Действия модератора можно обжаловать у администратора - Ю.Ю. Росича.

митя иванов написал 2014-03-29 10:04:36:
›› Например - герб Рязанской области,

Да, об областных новоделах я и не подумал :-P

›› Смоленска, Волоколамска.

Так в этих случаях же позднейшие добавления , но придраться конечно не к чему :)

...об областных новоделах я и не подумал...

Думать - полезная, в принципе, штука.
Весь последний раздел этого топика, заполненный вашими ухмылками и смайликами, благодаря вашим стараниям вообще не о том, чтобы что-то прояснить, а просто на предмет - почесать язык от нефига делать. Поиски "отпечатков тоталитарной идеологии" - это тоже не о геральдике. Вам прекрасно известно, что нацистская символика была запрещена международным судом, а вслед за ним и законодательством Германии и ряда других стран, как символика организации (NSDAP) признанной преступной. И именно поэтому эти "новоделы" были изгнаны из исторических гербов Германии, куда их инкорпорировали национал-социалисты. Думаю, остатков логики достаточно, чтобы сделать различие между научным понятием "тоталитарный" и юридическим понятием "преступный".
В использовании наград в геральдике (если граждане продолжают считать их знаками почести или хотя бы своей истории) правило простое - получил, носи. Если хочешь и считаешь достойным. И способов для этого несколько - либо награда под щитом, либо лента награды вокруг щита, либо и то и другое одновременно. А награды в виде орденской звезды - за щитом.
То, что наград, подвешенных под щитами или звезд за щитами в территориальной геральдике Вы не обнаружили, не отменяет правила их использования. Как член ГС я видел проекты подобных гербов, которые не были утверждены часто только в силу косности, геральдической невежественности или политической ангажированности тех, кто решения принимает - депутатов соответствующих собраний. Соглашусть только с тем, что некоторые советские наградные знаки лучше и не помещать в гербе живьем, а только их ленты - из-за эстетических соображений.
То что подобные вещи лично Вам ментально претят - дело только вашего личного вкуса и убеждений. К геральдике все это не имеет ни малейшего отношения.
И вообще этот топик - о Крыме и его символике. Не надо уводить его партизанскими тропами в сусанинские болота ваших фобий.

митя иванов написал 2014-03-29 10:04:36:
›› Действия модератора можно обжаловать у администратора - Ю.Ю. Росича.

Офтоп: вообще на любом нормальном форуме действия модератора не обсуждаются. Максимум для этого создается отдельная ветка и не более того. И такая тема на форуме есть: forum.geraldika.ru/?forum_id=27320

И самое главное: Ginger, я НЕ потерплю размещение на Геральдике.ру любых изображений с фашистской символикой. Слава Богу, от российских цензоров я еще не получал предупреждений, но вот от немецких - уже было.
Так что еще одна такая выходка - и пожизненный бан в этом форуме я вам гарантирую.

Yuri Rosich написал 2014-03-29 11:56:09:
›› я НЕ потерплю размещение на Геральдике.ру любых изображений с фашистской символикой

А можно ли этим положением дополнить п. 2 Правил? А то п/пп. 2д и 2з с этим не вполне справляются…

Ginger, вы невнятно изложили и я "ушёл" в другую сторону - бывает.
Суть обсуждаемого вопроса: возможность/невозможность, пути отражения наград в гербах вы перевели в другую плоскость - партийно-политическая символика в гербах. Вы совершили логическую ошибку, происходит некая подмена - открывается широкий простор для бессодержательного "бла-бла-бла-общения".
Собственно, здесь уже прозвучали чёткие и вразумительные ответы по проблеме - этого достаточно.
Ваши антитоталитарные и антинацистские взгляды целиком и полностью разделяю.

***
Чуть о геральдике Крыма: а может не нужно было торопиться это обсуждать? Хотя бы потому, что со дня кровавой киевской бойни 20 февраля не прошло ещё 40 дней...

Размещение изображений с фашистской символикой, безусловно, недопустимо.
Но хотелось бы понять - какое отношение имеют НЕМЕЦКИЕ цензоры к нашему РОССИЙСКОМУ форуму ?
Вопрос продиктован только желанием понять, предполагается ли в рамках этой логики реагировать на возможные предупреждения от латышских или грузинских цензоров относительно коммунистической символики ?

Находясь в России мы в первую очередь должны руководствоваться российским законодательством. Но не все так просто. Претензия со стороны немецких властей для меня лично, как владельца домена, может иметь последствия в ЕС.

P.S.: политизированные литовские/грузинские претензии, естественно, идут лесом.

По поводу последствий в ЕС - пришлось углубиться в содержание пресловутых параграфов 86 и 86а УК Германии.

На всякий случай:
= п.3 $ 86 - Пункт 1 не применяется при рассмотрении уголовного дела, если пропагандистские материалы использовались в целях дальнейшего гражданского просвещения, борьбы с антиконституционными организациями, в целях содействия искусству или науке, исследованиям или преподаванию, а также в качестве исторического источника или для реконструкции исторических событий.
= $86а -
(1) Любое лицо, которое:
1. ....................
2. Производит, использует в коммерческих целях внутри страны или за её границей материалы, содержащие символику, запрещённую в пункте 1;

Не отдадим нашего славного модератора в злобные руки немецких цензоров !

Ага, только вот где проходит грань между пропагандой и просвещением, и что именно и как является коммерческим использованием, и, наверняка, помимо чисто уголовного аспекта имеются еще и какие-нибудь административно-правовые... В любом случае перспектива доказывать, что "я не я и лошадь не моя"... Благодарю за понимание.

Если серьезно, то это все глубоко вторично, и просто свастике тут не место. И вообще - голимый офтоп уже в чистом виде, а ветка о Крыма.

Эта грань трудноуловима. А вот то, что на форуме (в силу его направленности) речь идет об исторических источниках - обосновывается очень легко.
Кроме того - хотя тут я совершенно не эксперт ! - к запрещенной относится символика запрещенных и/или признанных преступными организаций (НСДАП, СС, гестапо и т.п.). Является ли государственный герб Германии 1933-1945 гг. (а Третий Рейх В ЦЕЛОМ никогда не признавался преступной организацией) запрещенным символом ? А именно он - орел с головой вправо - изображен на приведенном выше гербе Мюнхена. Относительно партийного орла НСДАП - с головой влево - сомнений, разумеется, нет.

Конечно, это голимый оффтоп, но меня глубоко возмутил сам факт каких-то идиотических претензий к нашему уважаемому администратору. Если надо - на всякий случай - я мог бы получить официальный комментарий по этой теме у весьма грамотных немецких юристов.

Yuri Rosich написал 2014-03-29 22:57:21:
›› политизированные литовские/грузинские претензии, естественно, идут лесом.

А что, были литовские претензии?
Процитируйте им параграф 188-18 (Распространение или демонстрация нацистских или коммунистических символов) литовского Кодекса административных нарушений права. В нем черным по белому записана оговорка: "По этой статье не отвечает лицо, которое совершает указанные в первой части данной статьи действия в целях музейной деятельности, информирования общественности об исторических и современных событиях, тоталитарных режимах, в целях просвещения, науки, искусства, коллекционирования, торговли антиквариатом или старьем, лицо, которое использует официальную символику существующего государства, также участник Второй мировой войны, носящий свою униформу."
Публикация на этом сайте однозначно попадает под эту оговорку. Иначе я не стал бы писать статьи про символику Литовской ССР - я-то нахожусь в непосредственном поле действия этого закона (чему, кстати, рад).

Вот ведь - зря я об этом написал. Ну было такое письмо от какого-то немецкого ведомства года три назад еще, и напрямую к этому форуму и геральдике.ру оно не относилось: нашли какую-то картинку на vector-images, я уже даже не помню что именно там было изображено, свастика была как-то сопряжена то ли со смайликом, то ли в виде какой-то иконки или значка. Удалил сразу, т.к. действительно там было неоднозначное восприятие. Но вот то, как сейчас под экстримизм уже по российскому законодательству можно подвести любой сайт, - вот это уже гораздо серьезнее.

Виргиниюс Мисюнас написал 2014-03-30 00:09:33:
›› что, были литовские претензии?

Не было :)
"Грузины" писали, но это просто письма частных лиц. И не советской символике, а о символике Южной Осетии и Абхазии. Аналогично письма озабоченных частных лиц и по Нагорному Карабаху. Похоже надо ждать такие письма и от украинских товарищей теперь. А российские патриоты уже настойчиво просят перенести Крым на сайте в Россию.

Сергей Афанасьев написал 2014-03-29 17:06:27:
›› Ваши антитоталитарные и антинацистские взгляды целиком и полностью разделяю.

В этом я и не сомневался :)

Yuri Rosich написал 2014-03-30 00:23:50:
››
А российские патриоты уже настойчиво просят перенести Крым на сайте в Россию.

Да уж десять дней, как надо бы ...

"орел с головой вправо - изображен на приведенном выше гербе Мюнхена. Относительно партийного орла НСДАП - с головой влево - сомнений, разумеется, нет."

Саш, по-моему, это все же не так: по моим усердным многолетним наблюдениям и государственный орел изображался с головой туда и сюда, и партийный тоже. В общем, я до сих пор не уверен, что партийный и государственный "великогерманские" орлы чем-то стабильно различались. (Ну да, офф-топ, но новую тему заводить сейчас неохота).

"российские патриоты уже настойчиво просят перенести Крым на сайте в Россию"

Самым разумным кажется держать крымский раздельчик на сайте и в украинской символике, и (дублем) в российской. А дальше видно будет.

Самым разумным будет в качестве абсолютно неполитизированного и законопослушного Интернет-ресурса собюдать Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ.
Равно как было бы разумным исполнять Указы Президента РФ от 26.08.2008 N 1260 и N 1261.

Да, но русскоязычный мир шире Российской Федерации. Законы соблюдать приходится, а вот здравому смыслу следовать - просто полезно. В интересах посетителей.

Здравый смысл в данном контексте - категория сугубо политизированная и задачам ресурса явно противоречащая. Для выяснения и обсуждения "здравости" этих "смыслов" есть масса других ресурсов.

"и задачам ресурса явно противоречащая" - Это, конечно, Юрия Юрьевича "епархия": что задачам ресурса соответствует, а что - нет. У него и Грузия все еще в СНГ - geraldika.ru/cis/ :)

Yuri Rosich написал 2014-03-29 11:56:09:
›› я НЕ потерплю размещение на Геральдике.ру любых изображений с фашистской символикой. .

Интересно, а вот свастика на прилагаемых старых знаках РСФСР здесь считается "фашистской символикой" или нет? Задавая этот вопрос движим исключительно любопытством, плюс - желанием постичь тонкости современного российского менталитета.

Нет, Андрей: как и свастика на российских банкнотах 1918 года, ЭТА свастика к "фашистской символике" не относится.

Ой, чой-то мы не о том говорим ...