Вопросы по работе сайта и форума

По добавлению изображений: то, как это реализовано сейчас, имеет свои причины. Исправить это в рамках текущего движка крайне затруднительно и не стоит таких усилий с моей стороны.

О терминологии, правилах форума и Украине

К сожалению, вынужден напомнить многим участникам форума пункт 2 Правил:
"...не размещать сообщения следующего содержания:
а) оскорбительных;
б) угрожающих;
в) клеветнических и заведомо ложных; ...
д) объявлений, призывов к национальной розни"

Это в равной степени относится и к Курилке.

Большинство сообщений на форуме так или иначе связанных со всем известными печальными событиями на территории Украины, к сожалению, по своему содержанию подпадает под вышеуказанный пункт Правил. Более того часто сообщения напрямую содержат откровенно оскорбительные термины. Я буду нещадно вымарывать любые тексты, не являющиеся нейтральными (т.е. заведомо поддерживающие ту или иную сторону конфликта в виде использования однозначных терминов вроде "карателей", "боевиков", "террористов", "оккупантов"), и банить без предупреждений за любые сообщения, содержащие терминологию вроде "Луганда", "Даунбасс", "укропы", "колорады", "Рашка" и т.д. и т.п.

Первым под раздачу с блокировкой на неделю попал Кик-ин-де-Кёк за сообщение с термином "Луганда".

Все подобные сообщения и даже целые темы, размещенные ранее, будут удалены.

Ошибки на сайте

К сожалению, я не нашла темы - Ошибки на сайте. А она должна быть. Например, в описании герба Красносельское СП Динского Района Краснодарского края. В описании говорится про липу - но это же неверно!

А Вы куда смотрели?
Вот описание герба Красносельского СП Динского района Краснодарского края на сайте:
"В червленом поле серебряный столб, обремененный зеленой ветвью вишни с ягодами в цвет поля и сопровожденный накрест двумя золотыми фигурами образованными переплетёнными сквозным ромбом и узким Андреевским крестом, заполненными зеленью и с золотым безантом в каждом из четырех отверстий, и двумя лапчатыми крестами того же металла".
geraldika.ru/s/17307
Где тут ЛИПА?

Михаил Шелковенко написал 2015-11-11 11:20:26:
›› Где тут ЛИПА?

Липа упоминалась в обосновании символики. Видимо, осталось от более раннего проекта герба.

Специально для Наталии: в гербе обязательным элементом является его блазон (точное описание), а его толкования - это геральдические легенды.
Для того чтобы править эти легенды (и даже блазоны) не обязательно заводить здесь отдельную рубрику. Вполне достаточно того сообщения, которое Вы прислали, в любом разделе (кроме Курилки и обмена литературой), чтобы его увидели и приняли во внимание. А от ошибок никто не застрахован.
Спасибо за наблюдательность.

Но тему действительно стоит сделать.

Вам виднее. Может оно и надо. Пусть народ прошерстит свою символику. Заодно и ознакомится.

Герб Днепровского СП. Сказано: "кубанские казаки являются предками запорожцев"
А мне всегда казалось, что потомками

Герб Копанского СП - в блазоне речь о рогозе, на гербе - рогоз, а в описании - камыш, а это разные растения, они даже к разным семействам относятся

Замечательно, что все замеченные Наталией ошибки оперативно исправлены. Так держать!
Возможно, что еще многие описания гербов ждут своих критиков. Дерзайте.

Наталия написал 2015-11-12 15:48:12:
›› Герб Копанского СП - в блазоне речь о рогозе, на гербе - рогоз, а в описании - камыш, а это разные растения, они даже к разным семействам относятся

Дело в том, что во многих народных говорах и следующих им лексических практиках рогоз действительно именуется камышом. В принципе это не ошибка, это просторечие.

Герб Ялты. Щитодержатели - морские коньки, а не котики.

Это уже банальная описка. Но самому гербу Ялты в ближайшем будущем предстоят гораздо более значительные поправки, поскольку он не вписывается в российские геральдические стандарты. И в нем не будет ни коньков, ни котиков.

Ошибка -это ошибка. Ее просто надо исправить. А насчет стандартов - это палка о двух концах - есть же еще такое понятие - как исторически сложившийся. И морские коньки - это красиво и необычно

Уважаемая, Наталия! Герб Ялты - это не исторически сложившийся, а безграмотно сочиненный герб. Но из него можно еще сделать что-то приличное. А уж поскольку все это теперь в российской юрисдикции, то переделка просто неизбежна.
При этом ничего не имею против морских коньков и как природных существ, и как объектов геральдики.
А историческим гербом Ялты является изображение в лазоревом поле скрещенных золотых лавровой и виноградной ветвей. Что и должно вернуться на своё исторически сложившееся место.

Так коньки же - всего лишь - щитодержатели - зачем их-то убирать?

...Так коньки же - всего лишь - щитодержатели - зачем их-то убирать?...

Затем, что они (щитодержатели) полагаются только субъектам Федерации (областям, краям и республикам) и их столицам. А Ялта к таковым не относится. Также в России имеется строгая система статусных корон, отличная от украинских, и никакого сияния из-за короны исходить не может. Вы вот замечаете, например, разницу между камышом и рогозом, но не заметили, что в описании герба Ялты корона названа золотой, а нарисована серебряной с неким сиянием. Также девиз не может иметь в своем составе названия города (села, поселка) и должен быть основан на каком-либо известном историческом изречении или документе (тексте), имеющем прямое отношение к поселению (городу, области и т.п.). А внесение в историчекий герб каких-либо дополнений (ничего себе дополнение - совершенно измененный щит, в котором старый герб занимает только главу) должно иметь кроме хотелки серьёзное обоснование, и вообще крайне нежелательно.

Ну вот видите, как хорошо - и вы тоже заметили ошибки в тексте.
Продолжим. Фролово - на рисунке полукруги из 5 тюльпанов, а почему в описании речь о 4?

Эта ошибка возникла, возможно, потому, что в первоначальном варианте герба, который мы рассматривали на Геральдическом совете 30-31 октября 2008 в лазоревом поле был червленый столб, на котором и была золотая булава, что мы не пропустили в регистр. Столб убрали и из герба, и из описания, а освободившееся место заполнили тюльпанами. Но забыли их посчитать. Так что ошибка может быть вовсе не на сайте, а в исходных документах. Здесь она только повторена. Надо смотреть само положение о гербе Фролово.
К сожалению в Интернете в свободном доступе положения о гербе нет. Это Вам надо писать про своё открытие в городскую Думу непосредственно.

В любом случае тюльпаны лучше пересчитать. Просто такие ляпы - это иногда смешно, а иногда - грустно.

Вот, например, Хучельское СП. Летит сова - читаешь описание - а там : Голубь - древний символ мира. Ну причем голубь-то тут?
Если там есть какая-то история, то вы ее выложите. Может, это как про тюльпаны - и интересней читать будет, и понятно, почему со счета сбились - лень просто было второй раз посчитать

По-моему, я доходчиво объяснил, кто должен пересчитывать тюльпаны. На сайте помещается не просто описание того, что мы видим, а тот текст (блазон), который был утвержден учредителями герба и внесен в Государственный геральдический регистр. Сбой мог случиться на любом этапе. Вот там - в учредительных документах, и следует искать правильный ответ. Сайт этим не занимается. Нет у него таких полномочий. Остается только надеяться, что заинтересованные лица проведут эту работу сами. Может и автор герба (Коваль) сюда заглянет и прояснит ситуацию.
Так что отнюдь не все ошибки на сайте - это ошибки тех, кто здесь размещает информацию. И простым пересчетом тюльпанов не все ошибки исправляются.

Добрый день. Насколько приятнее читать вещи, которые не приводят меня в состояние легкого недоумения. А вот герб Котово(1994) - приводит. Описание одно, а герб - другой.

Посмотрите, пожалуйста на герб Котово (1994)

Вечерком поправлю.

Герб Бобровского района. У вас утверждается, что слева - ящерица. А не нашла я ее, не нашла.

Из описания ящерицу убрали. Хорошо. Город Кола. Ну и где здесь на гербе "написано КОЛА и скосообразный полукруг внизу"?

С Колой разобрались. А теперь герб Анивского района - и где обещанная вторым китом башня элеватора?

Я понимаю, что Анивский район Сахалинской области исправить трудно. До сих пор, наверное, элеватор ищите...

Этот "герб" к геральдике никакого отношения не имеет и никогда не будет зарегистрирован. Поэтому пусть в его описании пишется что угодно. Никому от этого ни жарко, ни холодно. Одним безобразием больше или меньше...
Хотя в Википедии его описание присутствует в совершенно ином виде:
"Герб Анивского городского округа представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности желтый геральдический щит, на переднем плане которого изображена рассечённая надвое ель темно-зеленого цвета, в нижней части между частями ствола ели – изображение рыбы светло-голубого и желтого цвета. В нижней части герба – изображение волн темно-голубого цвета. На заднем плане герба – восходящее солнце на фоне сопок темно-голубого цвета и вышки буровой с горящим факелом светло-голубого цвета. Между основанием сопок и основанием ели – пашня темно-зеленого цвета. По верхнему краю герба – надпись «Анива» голубого цвета»
Честно говоря, описание не менее самодеятельное, чем сама картинка.
В 2006 году Анивский район был преобразован в муниципальное образование Анивский городской округ.
И вот его герб давно зарегистрирован. Поэтому исчезнувший из правового поля псевдогерб можно было бы просто удалить, а не заниматься поправками его описания.

Не могу загрузить фото.

Все сделал правильно. Долго грузиться и в итоге вырубает.

Герб города Карпинск (1973 г.) не соответствует описанию. Ель должна быть чёрной, шестерня - серебристой. В интернете имеются примеры правильного изображения герба. Устраните, пожалуйста, эту оплошность. Спасибо!

Исправить, конечно, следует. Но все это уже дела давно минувших дней - у города сегодня иной герб. К тому же тот герб 1973 года был составлен с серьёзными нарушениями геральдических правил. В частности - черная "ель" на лазури. Или "гряда гор". А в его описании довольно нелепо читать о том что что-то "символизирует о ..." чем-то.
Но и в описании современного герба есть ошибка. Когда герб был сочинен, Карпинск числился просто городом. И тогда ему полагалась башенная корона с тремя зубцами. Что и есть в описании. Но теперь он - городской округ, которому полагается такая же корона с ПЯТЬЮ зубцами. И герб помещен на сайте именно с такой короной, А чтобы впередь не пересчитывать зубцы, в утвержденном описании теперь просто значится "Щит увенчан золотой муниципальной короной установленного образца". А на сайте остался текст про ТРИ зубца. Непорядок.
Исправить незамедлительно!
Герб принят Карпинской городской Думой 30.09.2004, решение № 13/4, изменен 06.09.2012, решение № 67/8. Номер в Регистре 1600.

Михаил Шелковенко написал 2016-03-24 20:03:12:
] Исправить незамедлительно!

Сделано!

На современном гербе Карпинска щит серебристого цвета, а на сайте - белый! Исправьте, пожалуйста, цвет поля.

Геральдическое серебро как раз изображается белым цветом.
Учите матчасть, Алекс!

проблема

Не знаю, может это только у меня компьютер глючит, но при переходе с одной страницы сайта на другую (например. с главной на форум или наоборот) последние 2-3 дня часто выскакивает надпись "Unable to select database". И приходится искать обходные пути. Или повторять попытку.

Временные проблемы на сервере, обходных путей тут нет. Просто обновить страницу пока не загрузится.

...Просто обновить страницу пока не загрузится...

Так долго. Я просто набираю в Яндексе Геральдика.ру, оттуда выхожу на сайт и уже с главной страницы перехожу на нужную страницу сайта. Так меньше тормозит и глючит.

Ага, как раз, пока все это делается, и проходит пара минут, и сервер "отвисает".

С четверга сервер (не сама геральдика.ру, а другой сайт, расположенный здесь же) подвергается флуд-атакам, в сутки это примерно до 1 миллиона запросов с китайских IP-адресов. Сервер не справляется с такими нагрузками. Борюсь с переменным успехом (

Обычное дело. Надо терпеть.

Перестали открываться гиперссылки

Думал что в одном браузере у меня так - проверил на нескольких -результат тот же!

Причём как старые так и вновь созданные не работают - открывается пустая вкладка ,а в адресной строке виден подобного рода URL › geraldika.ru/url.php?jurl=img.znak.com/2016929.jpg


... может пора форуму переходить на более продвинутый движок?

Скрипт по гиперссылкам отключен.

..."амилия..."

Приметил досадную опечатку в Открытом гербовнике в тексте про герб Смирновой Ольги Ивановны: "Текст девиза – аллюзия на амилию хозяйки герба и производное..." Букву "ф" в слово "амилию" лучше всё же добавить :)

Т.к. редактор Открытого гербовника сюда пока не заходит, то благодарность от меня.

В связи с имевшими в течение последнего месяца многократными случаями спама на форуме, вношу изменения в Правила, касающиеся новых пользователей.

3. Новым пользователям разрешается размещение ссылок в сообщениях только по истечении 3 (трех) трех дней после регистрации и при наличии на форуме не менее 3 (трех) сообщений.