Вопросы по работе сайта и форума

Наталия написал 2015-11-12 15:48:12:
›› Герб Копанского СП - в блазоне речь о рогозе, на гербе - рогоз, а в описании - камыш, а это разные растения, они даже к разным семействам относятся

Дело в том, что во многих народных говорах и следующих им лексических практиках рогоз действительно именуется камышом. В принципе это не ошибка, это просторечие.

Герб Ялты. Щитодержатели - морские коньки, а не котики.

Это уже банальная описка. Но самому гербу Ялты в ближайшем будущем предстоят гораздо более значительные поправки, поскольку он не вписывается в российские геральдические стандарты. И в нем не будет ни коньков, ни котиков.

Ошибка -это ошибка. Ее просто надо исправить. А насчет стандартов - это палка о двух концах - есть же еще такое понятие - как исторически сложившийся. И морские коньки - это красиво и необычно

Уважаемая, Наталия! Герб Ялты - это не исторически сложившийся, а безграмотно сочиненный герб. Но из него можно еще сделать что-то приличное. А уж поскольку все это теперь в российской юрисдикции, то переделка просто неизбежна.
При этом ничего не имею против морских коньков и как природных существ, и как объектов геральдики.
А историческим гербом Ялты является изображение в лазоревом поле скрещенных золотых лавровой и виноградной ветвей. Что и должно вернуться на своё исторически сложившееся место.

Так коньки же - всего лишь - щитодержатели - зачем их-то убирать?

...Так коньки же - всего лишь - щитодержатели - зачем их-то убирать?...

Затем, что они (щитодержатели) полагаются только субъектам Федерации (областям, краям и республикам) и их столицам. А Ялта к таковым не относится. Также в России имеется строгая система статусных корон, отличная от украинских, и никакого сияния из-за короны исходить не может. Вы вот замечаете, например, разницу между камышом и рогозом, но не заметили, что в описании герба Ялты корона названа золотой, а нарисована серебряной с неким сиянием. Также девиз не может иметь в своем составе названия города (села, поселка) и должен быть основан на каком-либо известном историческом изречении или документе (тексте), имеющем прямое отношение к поселению (городу, области и т.п.). А внесение в историчекий герб каких-либо дополнений (ничего себе дополнение - совершенно измененный щит, в котором старый герб занимает только главу) должно иметь кроме хотелки серьёзное обоснование, и вообще крайне нежелательно.

Ну вот видите, как хорошо - и вы тоже заметили ошибки в тексте.
Продолжим. Фролово - на рисунке полукруги из 5 тюльпанов, а почему в описании речь о 4?

Эта ошибка возникла, возможно, потому, что в первоначальном варианте герба, который мы рассматривали на Геральдическом совете 30-31 октября 2008 в лазоревом поле был червленый столб, на котором и была золотая булава, что мы не пропустили в регистр. Столб убрали и из герба, и из описания, а освободившееся место заполнили тюльпанами. Но забыли их посчитать. Так что ошибка может быть вовсе не на сайте, а в исходных документах. Здесь она только повторена. Надо смотреть само положение о гербе Фролово.
К сожалению в Интернете в свободном доступе положения о гербе нет. Это Вам надо писать про своё открытие в городскую Думу непосредственно.

В любом случае тюльпаны лучше пересчитать. Просто такие ляпы - это иногда смешно, а иногда - грустно.

Вот, например, Хучельское СП. Летит сова - читаешь описание - а там : Голубь - древний символ мира. Ну причем голубь-то тут?
Если там есть какая-то история, то вы ее выложите. Может, это как про тюльпаны - и интересней читать будет, и понятно, почему со счета сбились - лень просто было второй раз посчитать

По-моему, я доходчиво объяснил, кто должен пересчитывать тюльпаны. На сайте помещается не просто описание того, что мы видим, а тот текст (блазон), который был утвержден учредителями герба и внесен в Государственный геральдический регистр. Сбой мог случиться на любом этапе. Вот там - в учредительных документах, и следует искать правильный ответ. Сайт этим не занимается. Нет у него таких полномочий. Остается только надеяться, что заинтересованные лица проведут эту работу сами. Может и автор герба (Коваль) сюда заглянет и прояснит ситуацию.
Так что отнюдь не все ошибки на сайте - это ошибки тех, кто здесь размещает информацию. И простым пересчетом тюльпанов не все ошибки исправляются.

Добрый день. Насколько приятнее читать вещи, которые не приводят меня в состояние легкого недоумения. А вот герб Котово(1994) - приводит. Описание одно, а герб - другой.

Посмотрите, пожалуйста на герб Котово (1994)

Вечерком поправлю.

Герб Бобровского района. У вас утверждается, что слева - ящерица. А не нашла я ее, не нашла.

Из описания ящерицу убрали. Хорошо. Город Кола. Ну и где здесь на гербе "написано КОЛА и скосообразный полукруг внизу"?

С Колой разобрались. А теперь герб Анивского района - и где обещанная вторым китом башня элеватора?

Я понимаю, что Анивский район Сахалинской области исправить трудно. До сих пор, наверное, элеватор ищите...

Этот "герб" к геральдике никакого отношения не имеет и никогда не будет зарегистрирован. Поэтому пусть в его описании пишется что угодно. Никому от этого ни жарко, ни холодно. Одним безобразием больше или меньше...
Хотя в Википедии его описание присутствует в совершенно ином виде:
"Герб Анивского городского округа представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности желтый геральдический щит, на переднем плане которого изображена рассечённая надвое ель темно-зеленого цвета, в нижней части между частями ствола ели – изображение рыбы светло-голубого и желтого цвета. В нижней части герба – изображение волн темно-голубого цвета. На заднем плане герба – восходящее солнце на фоне сопок темно-голубого цвета и вышки буровой с горящим факелом светло-голубого цвета. Между основанием сопок и основанием ели – пашня темно-зеленого цвета. По верхнему краю герба – надпись «Анива» голубого цвета»
Честно говоря, описание не менее самодеятельное, чем сама картинка.
В 2006 году Анивский район был преобразован в муниципальное образование Анивский городской округ.
И вот его герб давно зарегистрирован. Поэтому исчезнувший из правового поля псевдогерб можно было бы просто удалить, а не заниматься поправками его описания.

Не могу загрузить фото.

Все сделал правильно. Долго грузиться и в итоге вырубает.

Герб города Карпинск (1973 г.) не соответствует описанию. Ель должна быть чёрной, шестерня - серебристой. В интернете имеются примеры правильного изображения герба. Устраните, пожалуйста, эту оплошность. Спасибо!

Исправить, конечно, следует. Но все это уже дела давно минувших дней - у города сегодня иной герб. К тому же тот герб 1973 года был составлен с серьёзными нарушениями геральдических правил. В частности - черная "ель" на лазури. Или "гряда гор". А в его описании довольно нелепо читать о том что что-то "символизирует о ..." чем-то.
Но и в описании современного герба есть ошибка. Когда герб был сочинен, Карпинск числился просто городом. И тогда ему полагалась башенная корона с тремя зубцами. Что и есть в описании. Но теперь он - городской округ, которому полагается такая же корона с ПЯТЬЮ зубцами. И герб помещен на сайте именно с такой короной, А чтобы впередь не пересчитывать зубцы, в утвержденном описании теперь просто значится "Щит увенчан золотой муниципальной короной установленного образца". А на сайте остался текст про ТРИ зубца. Непорядок.
Исправить незамедлительно!
Герб принят Карпинской городской Думой 30.09.2004, решение № 13/4, изменен 06.09.2012, решение № 67/8. Номер в Регистре 1600.

Михаил Шелковенко написал 2016-03-24 20:03:12:
] Исправить незамедлительно!

Сделано!

На современном гербе Карпинска щит серебристого цвета, а на сайте - белый! Исправьте, пожалуйста, цвет поля.

Геральдическое серебро как раз изображается белым цветом.
Учите матчасть, Алекс!

проблема

Не знаю, может это только у меня компьютер глючит, но при переходе с одной страницы сайта на другую (например. с главной на форум или наоборот) последние 2-3 дня часто выскакивает надпись "Unable to select database". И приходится искать обходные пути. Или повторять попытку.

Временные проблемы на сервере, обходных путей тут нет. Просто обновить страницу пока не загрузится.

...Просто обновить страницу пока не загрузится...

Так долго. Я просто набираю в Яндексе Геральдика.ру, оттуда выхожу на сайт и уже с главной страницы перехожу на нужную страницу сайта. Так меньше тормозит и глючит.

Ага, как раз, пока все это делается, и проходит пара минут, и сервер "отвисает".

С четверга сервер (не сама геральдика.ру, а другой сайт, расположенный здесь же) подвергается флуд-атакам, в сутки это примерно до 1 миллиона запросов с китайских IP-адресов. Сервер не справляется с такими нагрузками. Борюсь с переменным успехом (

Обычное дело. Надо терпеть.

Перестали открываться гиперссылки

Думал что в одном браузере у меня так - проверил на нескольких -результат тот же!

Причём как старые так и вновь созданные не работают - открывается пустая вкладка ,а в адресной строке виден подобного рода URL › geraldika.ru/url.php?jurl=img.znak.com/2016929.jpg


... может пора форуму переходить на более продвинутый движок?

Скрипт по гиперссылкам отключен.

..."амилия..."

Приметил досадную опечатку в Открытом гербовнике в тексте про герб Смирновой Ольги Ивановны: "Текст девиза – аллюзия на амилию хозяйки герба и производное..." Букву "ф" в слово "амилию" лучше всё же добавить :)

Т.к. редактор Открытого гербовника сюда пока не заходит, то благодарность от меня.

В связи с имевшими в течение последнего месяца многократными случаями спама на форуме, вношу изменения в Правила, касающиеся новых пользователей.

3. Новым пользователям разрешается размещение ссылок в сообщениях только по истечении 3 (трех) трех дней после регистрации и при наличии на форуме не менее 3 (трех) сообщений.

Здравствуйте!
Пытаюсь прикрепить изображение к сообщению кнопкой "вставить изображение" (справа сверху), вставляются только тэги img. А что дальше?.. Т.е. выбрать документ с компьютера не предлагается. Загрузила фото на хостинг, скопировала ссылку и вставила между img.. /img. В предпросмотре все выглядело хорошо, а при публикации заругались, что мол новичкам нельзя публиковать ссылки.
Как загрузить изображение?..

Прикрепить изображение можно отдельно после создания сообщения, подгрузив картинку к нему как вложение - в левом верхнем углу сообщения будет соответствующая опция.

Путем же размещения внешних ссылок новым пользователям до истечения ограничений (три сообщения, но не ранее чем через три дня) - только через модератора, т.е. меня.

6666

Уважаемые участники форума.
Это моё 6666-е и последнее сообщение на этой площадке, которая когда-то была местом горячих дискуссий о правилах, традициях и специфике геральдики (включая и её художественную составляющую, что для меня всегда являлось её важной составной частью). Все, что можно было сказать по этим сюжетам, было уже сказано разными участниками в предыдущие 15 лет моего участия в работе форума. И каждый желающий может (если не поленится) эти «баталии» и фактуру на нем найти. Многие из тех, кто в этих ристалищах когда-то участвовали, давно покинули этот ресурс. По разным причинам и соображениям. Я тут явно засиделся по дурацкой привычке что-то объяснять в силу наличия некоторых компетенций. Но теперь это здесь уже не требуется. Наш форум стал, по преимуществу, местом для оперативного и безвозмездного опознания разнообразных артефактов, имеющих в своём составе геральдические символы (в иных местах это стоит приличных денег). И на нем давно появились новые персоны, более в этой сфере продвинутые, информированные и на удивление бескорыстные. Честь им и хвала!
Моё прощание не означает, что я сюда не буду заглядывать (хотя бы из-за неистребимого любопытства). Но от высказываний отныне воздержусь. И поэтому никакой «бан» (даже пожизненный) мне тут уже не грозит. Поэтому хочу внести свою последнюю лепту-предложение в действующие правила форума. Предлагаю дополнить их еще двумя основными пунктами:
1. Пункт №1 - модератор всегда прав;
2. Пункт №2 - если модератор не прав, смотри пункт №1.

Лето кончилось. Поздравляю всех с первым сентября!

Очень сожалею о таком решении Михаила Константиновича!

Все мы, в разной мере, любители геральдики. Михаил Константинович оставался единственным профессионалом в государственной и муниципальной геральдике на этом форуме. И единственным рупором ГерСовета для простых неравнодушных людей. Да и, в конце концов, просто хорошим человеком и приятным собеседником. Теперь на форуме будет печально...

СПАСИБО ОГРОМНОЕ МИХАИЛУ КОНСТАНТИНОВИЧУ ЗА ВСЕ 6666 СООБЩЕНИЙ!

Крепкого Вам здоровья, Михаил Константинович, дальнейших успехов в творчестве и, надеюсь на продолжение нашего общения вне форума.

P.S. Надеюсь, что время от времени Михаил Константинович, всё-таки будет высказывать компетентное мнение по вопросам геральдики (нам это важно и нужно).

Уважаемый Михаил Константинович!
При всем моем глубочайшем почтении к Вам, хотелось бы заметить, что Ваши тезисы чрезвычайно далеки от объективной реальности. А именно:

1) Геральдика.ру перестала быть «местом горячих дискуссий» и стала «местом для опознания артефактов» уже очень и очень давно, и отнюдь не при «новом» модераторе.
2) И «многие давно покинули этот ресурс» как раз в силу того, что именно предыдущий многолетний модератор слишком часто злоупотреблял своим административным ресурсом для одерживания бесконечных «сокрушительных» побед в дискуссиях и изгнания наиболее активных, но неугодных оппонентов.
3) Настоящая разница между этими псевдо-модераторами заключается лишь в том, что с одним из них Вы коллеги и партнеры, а с другим, судя по всему, теперь не очень дружны.

Михаил Константинович, чрезвычайно сожалею, что смазал Вашу красивую «точку», но истина дороже. И очень надеюсь, что Вы нас все-таки не покинете.

А вообще, лично я предложил бы в принципе забанить баны, как таковые))) А то они на этом форуме всегда применяются на самых интересных и пикантных местах(((

Ну что ж - теперь и я могу высказаться наконец. Пришлось подождать пару месяцев до выхода нового указа Президента, регулирующего деятельность и состав Геральдического совета. Я лично не сомневаюсь, что это имеет прямое отношение к причине появления этой ветки форума два с лишним месяца назад, но писать об этом тогда до выхода самого указа было бы только домыслом с моей стороны.

Указ Президента Российской Федерации от 18.11.2019 № 561 "Вопросы Геральдического совета при Президенте Российской Федерации"

Опубликован новый состав Геральдического совета, а также введен президиум Совета для решения текущих вопросов без необходимости созыва всего совета каждый раз.

Лично моё мнение - это большая ошибка.

Алу Алханов - член Геральдического Совета РФ!!???!! Это нонсенс, вы вообще помните его карьеру и его действий на Кавказе. МВД, Росгвардия, Минюст - даааа, вот это герольдисты! Комендант Кремля ("КГБ")....

Нужно было привлекать историков, культурологов, реальных геральдистов, обязательно оставить пару художников (герб это не только блазон, но и реальный рисунок - как без мнения художника?!), а также задействовать больше минкульт и минпросвет.

Конечно, прошлый состав ГерСовета был далеко не идеален, но новый состав это ...

Радует только то, что в составе постоянных комиссий при Совете остались те люди, которые занимали своё место по праву и по призванию.

Ну, факт только в том, что теперь в составе Совета в основном чиновники. Плохо это, или хорошо - это вопрос дискуссионный. Тем не менее указ подписан, теперь с этим нам "жить".

Определенная "государственническая" логика в этом явно прослеживается - т.е. с идеологической стороны вопросы символики в первую очередь должны соответствовать интересам государства, а не отражать мнение частных лиц-художников. Поэтому и набор конкретных чиновников в Составе (не по фамилиям, а по занимаемым ими должностям в иерархии госуправления) как раз в целом вполне логичен. Тот же А. Алханов представляет в совете Минюст - ключевой орган в решении именно правовых вопросов. Тут скорее важны должности чиновников, чем собственно их фамилии. И исходя из этого общий статус самого Совета "вырос".

А для решения текущих мелких вопросов - будет заседать Президиум, и там-то как раз (надеюсь) и будет более геральдически репрезентативная "выборка".

Ч.и.т.д.

Честно говоря, этот форум давно исчерпал себя. Может, пора его прикрыть вообще. Меня вот лично утомила борьба со спамерами, которые каждый день пытаются сабмитить сюда рекламу. Оффтоп, конечно, здесь.

По моему мнению, этот форум далеко не исчерпал себя, даже по одной единственной причине - других столь профессиональных площадок по геральдике, на данный момент, попросту нет.
Пусть геральдика это не столь уж и массово- популярная область науки. Но, тем немногим, кому она нужна в данный момент или в конкретной ситуации, более и некуда обратиться. На всех других форумах сразу отсылают сюда - и это объективно.
Даже те не многие научные конференции, где есть геральдические секции, далеко не блещут общим уровнем (за исключением узкой группы профессионалов [многие из которых давно разругались в пух и прах]).
Но, есть и другие причины его нужности (ведь этот форум, вместе с сайтом, давно стал целой уникальной геральдической базой данных), несмотря на уменьшение количества постоянных участников, что конечно огорчает.

проблема с гиперссылкой на онлайн-конструктор фамильного герба

Всем доброго дня. Решил зайти в онлайн-конструктор, подкорректировать работу, начатую в апреле. Обнаружил, что при нажатии гиперссылки закидывает на главную страницу. Попробовал с телефона- аналогичный результат. То же самое произошло, когда попробовал войти с обоих устройств через Google. Во всех случаях я работал под своей учетной записью.