Общие вопросы по определению гербов и бесплатная атрибуция

...Наверняка есть какой то подтекст...

Наверняка.
Наберите в любом поисковике "лук и стрелы символика" и узнаете много интересного.
А потом выбирайте из этого сами то, что Вам больше понравится.

Но судя по той игривой ленточке, на которой эти орудия убийства и охоты подвешены, по тем изящным росточкам, которые из них прорастают в стороны, по той форме, которая всему этому придана, по усыпанности всего сверкающими камешками - это, скорее всего, лук и стрелы Амура.
Например, подарок любящей жены обожаемому мужу...

Это атрибуты и Аполлона, и Дианы... Да много еще всяких тут может быть смыслов.
Одного исчерпывающего значения тут не наблюдается.
Да и идею про герб Вырубовых (для Анны Александровны) тоже до конца вряд ли стоит отметать.

Спасибо вам Михаил большущее!
А стрелы Амура в колчане означают:"Есть ещё порох в пороховницах и т.д."

Спасибо вам Михаил большущее!
А стрелы Амура в колчане означают:"Есть ещё порох в пороховницах и т.д."

Вообще то, насколько секира (лезвие смайликом :) ) и "ровный сверху" (полусмайликом) топор могли восприниматься средневековыми поляками в качестве совершенно разных вещей... как много это говорит о "чувстве предмета" у людей той эпохи, по крайней мере - если сравнивать с нами.

Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста. Кому мог принадлежать этот герб?или приблизительно что это за изображение...

...Подскажите пожалуйста...

Покажите, пожалуйста.

не могу вставить изображение

Справа в вашем же посте есть функция "прикрепить изображение", щелкните по ней и у Вас откроется новая функция. Выберите там "обзор", щелкните по нему и найдите с его помощью нужный файл в вашем компьютере. Прверьте его размер, если он больше 400 кб, его надо уменьшить. Для этого откройте ваше изображение в ACDSee, вверху есть плашка с функциями, выберите там функцию "операции", щелкните по ней мышкой, откроется окно с новыми функциями. Выберите функцию "изменить размер", щелкните по ней. Там откроется выбор процентного изменения размера от исходника. Задайте нужное процентное значение и щелкните "ОК". Если файл все равно вышел больше, повторите это же действие с новым процентным соотношением.
И будет вам счастье.

загрузил)))надо было размер поменять

Это, увы, вовсе и не герб даже. Так, элемент декора.

Очень нечетко, не указан ни размер, ни материал... То ли на голове бантики, то ли змеюки. Ничего не видно.
По такому качеству фото невозможно ничего определить.

Михаил Шелковенко написал 2013-03-11 21:11:07:
›› То ли на голове бантики, то ли змеюки.

Да и будь там змеи - что с того? Вещица в форме щита Персея, с головой горгоны Медузы - все равно не герб.
А нечеткость изображения не позволяет даже предположить возраст вещицы. С 16-ого по 21-ый век включительно. Ясно лишь, что не античная

размеры 10*5 см материал Бронза с позолотой,это не голова медузы горгоны...на голове две змеи они обвивают голову чуть ниже подбородка хвосты змей....с обратной стороны отверстие с резьбой,очень похоже на эфес от шпаги.

Не герб.
По общим очертаниям, поздняя, приглаженная версия горгийона, а если объект происходит из "кельтской" Европы - может быть репликой Зелёного человека, но это менее вероятно.
Змеи похожи на тех, что в кадуцее Гермеса, но если мне не кажется и по центру третья голова кобры с раздутым капюшоном, то напрашивается трактовка в оккультно-теософическом ключе.
Что там внизу - совсем не пойму - рога изобилия, змеиные хвосты, другая какая трахома...

Помогите определить герб (рога, корона)

Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, определить, что за герб вырезан на слоновой кости (старая вещь).

А что это такое из слоновой кости вырезано?

Я без понятия, полый цилиндр какой-то, родители даже не помнят, откуда это у них.

герб Мирбаха

Ответ скорый и достоверный.
Скорее это герб остзейского рода Мирбахов в его баронской версии (об этом свидетельствует корона с семью жемчужинами). Бароны Мирбах - ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F0%E1%E0%F5.
Хотя не исключено, что ЭТО могло принадлежать тому самому графу Мирбаху, кторого убил эсэр Блюмкин.
Судя по форме изделия ЭТО может быть кольцом для салфетки. Была у аристократов такая привычка подавать к гостевому столу персональные салфетки не просто соложенные конвертиком, а заправленные в специальные кольца.

Помогите разобраться с фамильным гербом

попала в руки такая вот печать

очень бы хотелось знать чей на ней герб ???


как вставить картинку что-то не разобрался поэтому даю ссылки
floomby.ru/s1/BaGwnU
floomby.ru/s1/MaGwME

Спасибо большое за быстрый и полный ответ! Восхищена Вашими познаниями!

Насколько я понимаю на хрустальной печатке тот же герб?..

Герб рода Зузиных, древнее дворянство, внесены в родословную книгу Костромской губернии.
Герб наличествует в Общем гербовнике В его V-й части, лист 22 (gerbovnik.ru/arms/622.html#0).
Под щитом медаль «В память Отечественной войны 1812 года». Поскольку право ношения медали распространялось и на потомков, то уверенно задаётся только нижняя граница изготовления печати...

Да, сходный рисунок имеет медаль «В память русско-японской войны», но печатка, судя по стилистике и технике исполнения, явно старше...

Спасибо Вам Большое. как раз из тех мест это. а на стеклянной ничего нету -заготовка видимо

помогите разобраться что за это знак или печать на страницах книги,

помогите разобраться что за это знак или печать на страницах книги, очень старой книги рукописной

герб на ливрее (пуговице)

Уважаемые знатоки, помогите с определением принадлежности гербы на ливрее. Перерыл кучу инфы, но так толком и не определился! Очень похожа на герб Пяткина, но с существенными отличиями!!!
- корона - графская, а у Пяткина - дворянская
- верхняя часть щита - красная, у Пяткина - белая (серебро)
- Орел тоже немецкого типа (и опять таки - с графской короной)
- на пуговице крылья у орла опушены в низ, а не вверх как у Пяткина;
- Голова орла на пуговице как бы опущена вниз и в короне, на гербе Пяткина не так;
- на пуговице отсутствует шлем с забралом и корона с перьями, вместо неё просто корона;
Форма геральдического щита одна из самых распространённых - английская, так что по ней вряд ли что-то определённое сказать можно. Надпись "DRESDEN" указывает на немецкое происхождение, но я пока нигде не нашёл упоминаний о Дрезденском производстве пуговиц - возможно "самопал". Вторая надпись "SEYFPARTH" (или SEYFFARTH, немного повреждена буква) никак не переводиться ни немецким, ни французским, ни английским электронными словарями.

Если есть какие мысли проливающие свет на данный артефакт буду очень признателен!!!

Seyffarth - это фамилия. Корни ее германские, но в каком конкретном германском языке / наречии - не знаю. Сейчас носители этой фамилии живут в Германии, Нидерландах, Швеции, Англии и много где еще.

В данном случае это, скорее всего, фамилия изготовителя пуговицы. Была, наверное, такая фирма (мастерская) в Дрездене.

Непонятно, где в книге это помещено, а без контекста полного представления составить невозможно.
Это явно тисненение с изображением герба Российской империи. Но зачем оно там присутствует, неясно.
Слева от орла читается знак №, а справа цифра 4. Внизу слово ГОВАРДА.
Набрав эти данные в поисковике я нашел, что это штемпель Троицкой писчебумажной фабрики Говарда.
maxbooks.ru/bakhtiarov/govandvar.htm
Могли бы и сами это сделать.

Писчебумажная фабрика Говарда и Варгунина

Говард и Варгунин - это два отдельных человека. Их фабрики - наиболее известные производства в России.
У Говарда фабрика была в Калужской губернии, а у Варгунина — в Петербурге, в селе Александрове.

Как уже сказано, штемпель писчебумажной фабрики. Штемпель с двуглавым орлом в фигурной рамке на фабрике Говарда ставили в 1874 г. В каталоге С.А. Клепикова значится под № 45. Номер по сторонам орла - сорт бумаги.

Герб на столовых приборах

Приветствую форумчане. Подскажите пожалуйста чей это герб?

Сами приборы российского производства 1840-х.

Спасибо.

Очень похоже, что потомство полковника Войска Донского Степана Леонова.
Его дипломный герб, В.у. 9 марта 1803 г. и (согласно материалам И.В.Борисова) имеет следующее описание:
"Щит рассечен, в правом лазуревом поле серебряное знамя, положенное справа налево с изображением в оном до половины выходящего двуглавого черного орла, в левом червленом поле две золотые сабли, повешенные на таковых же шнурках справа налево концами на правую сторону, означающие долговременную его военную службу. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с страусовыми перьями. Намет: червленый, подложенный лазуревым".

Графы Гурьевы, как я понимаю. См. дворянскую версию их герба (gerbovnik.ru/og/v2/p0242.jpg)

Ребята подскажите. а подходит ли под описание герба Алексея Кузнецова? «Щит поделен на три части диагоналями от углов к середине и перпендикуляром от середины к основанию. В верхнем голубом поле между трех золотых шестиугольных звезд два золотых стропила. В нижних серебряных полях по одному вертикально растущему колосу натурального цвета и сидящей на его листьях пчеле. Над щитом дворянский коронованный шлем с тремя павлиньими перьями. Намёт голубой, подложен золотом».

Занятно как переосмыслился приведенный профессором герб Гурьевых из ОГ (часть 2 стр 109) в герб той же фамилии, но потомков конкретного Осипа Дмитриева сына Гурьева, на который обычно выводят поисковики (gerbovnik.ru/arms/936.html).
Заодно случайно зайдя на сайт «Русский князь» ( www.ruknight.info ) обнаружит там герб Залуских, взятый с нашего сайта и рисованный М.Ю. Медведевым (но без упоминания автора рисунка).
www.ruknight.info/grafy/zaluskie.html

Ничего общего.

Михаил, а как описать герб можно?

Если описать, то, что мы здесь видим выходит что-то вроде этого:
"В щите до половины рассеченном и пересеченном (на какого цвета поля неясно) - три шестилучевые звезды (какой тинктуры неясно), по одной в каждом из полей..." Все, что изображено за пределами щита никакому описанию не подлежит.
Рассмотрение данного артефакта в свете необходимости его описания и невозможность его полноценно сделать, по-моему, может свидетельствовать только об одном - это не герб, а его имитация.

Спасибо Михаил, буду дальше разбираться. :)

Михаил Шелковенко написал 2013-03-18 19:07:21:
›› Рассмотрение данного артефакта в свете необходимости его описания и невозможность его полноценно сделать, по-моему, может свидетельствовать только об одном - это не герб, а его имитация.

Я бы позволил себе не согласится с таким выводом, не отрицая, того, что он может быть и правильным. Невозможность полноценного описания - следствие не слишком детального воспроизведения герба, что для печаток конца XVII - начала XVII веком не редкость, а, скорее, правило.
Так, например, невнятная нашему глазу "петрушка" вокруг щита - вполне обычное представление шлема и намета на печатях указанного периода. Нашлемник же в достаточной степени оригинален (хотя и не отчётлив - по видимости, гранат, но может быть почти что угодно, включая цветы), чтобы с известной уверенностью говорить, что на печатке представлен именно герб.

Описание можно быть выстроено несколькими способами, который из них "корректней" - дискуссионный вопрос.
В фигурных скобках - лакуны; в круглых - необязательные элементы.

А.
Щит полурассечён и пересечён. В первом {цвет} поле {цвет} (шестиконечная) звезда, во втором - {цвет}, {цвет} (шестиконечная) звезда; в третьем - {цвет}, {цвет} (шестиконечная) звезда. Шлем увенчан шлемом, {наличие венца или бурелета}. Намёт {цвет}, подбитый {цвет}. Нашлемник: возникающая {цвет} ветвь с тремя {цвет} на ней плодами (?).

Б. архаичная версия предшествующего
Щит разделён на три части, из которых нижняя пространная; все три несут в себе по (шестиконечной) звезде: {цвет} в {цвет}, {цвет} в {цвет} и {цвет} в {цвет}. ...

В. в случае одинаково окрашенных звёзд
... на {цвет}, {цвет} и {цвет} поля; каждом поле по {цвет} звезде. ...

Г. при двухчастном щите
Щит пересечён. В первом поле рассечённом на {цвет} и {цвет} две (шестиконечные) звезды переменных с полем цветов (вар. переменяющие цвет - если цвет звёзд не совпадает с полями); во втором - {цвет}, {цвет} (шестиконечная) звезда. ...

Как-то так...

Не очень боюсь ошибиться: на кольце - фиктивный герб (имитация герба). Просто встречал подобные не раз - и идентично выполненные (именно некими "бурами/сверлилками" по твердому камню). Минимум инструментов диктовал примитивность изображения.
Я бы не пытался найти владельца этого "герба". Он вряд ли существовал в реальности.

внизу сплетены змеиные хвосты,а ниже сплетены его волосы...на верху больше похоже на геральдическую лилию но точно не кобра.

popov написал 2013-03-19 23:55:56:
›› на верху больше похоже на геральдическую лилию но точно не кобра.

На лилию тоже не особо похоже. Больше на медузу (или гребневика). Или на монгольфьер :)
Геральдикой тут и не пахнет. Горгонейон - очень возможно, даже скорее всего. Герб - ну никак.

просто интересно что это за предмет,она досталась от прадеда но никто не знает что это.

Просто бро(а)нзулетка. Декоративный элемент, который мог быть помещён на самых разных объектах, чаще всего - на мебели.

у Гурьевых не коронован орел -смотрит в другую сторону и крылья вверх.пуговица явно немецкого графа ИМХО

Помогите, что это за герб?

Что это за герб?