Герб города Москвы представляет собой изображение на темно-красном геральдическом щите с отношением ширины к высоте 8:9, развернутого вправо от зрителя всадника - Святого Георгия Победоносца в серебряных доспехах и голубой мантии (плаще), на серебряном коне, поражающего золотым копьем черного Змия.
Автор эскиза герба Москвы - художник К. К. Иванов. В общем было сохранено композиционное решение герба 1780 года, но Святой Георгий приобрел традиционные для русских воинов доспехи и остроконечный шлем. По сравнению с гербом 1781 года также были уточнены цвета доспехов и мантии всадника, а также копья. Цвет дракона в отличие от герба 1883 года был оставлен черным (как в гербе 1780 года).
Утвержден 23 ноября 1993 года распоряжением мэра Москвы №674-РМ "О восстановлении исторического Герба города Москвы"; переутвержден Законом города Москвы № 4-12 "О гербе и флаге города Москвы" (утвержден 1 февраля 1995 года постановлением №12 Московской Городской Думы) и Законом города Москвы № 39 «О гербе города Москвы» от 11 июня 2003 года.
Эскиз герб Москвы 1991 г., художник К. К. Иванов Фактически исторический герб был восствновлен в 1991 г., когда художник К. К. Иванов предложил свой эскиз (где всадник внешне походил на грека), но герб тогда утвержен не был, хотя и использовался неофициально. Официально герб был восстановлен только в 1993 г.
Геральдические изображение и описание всадника - как Святого Георгия Победоносца - не соответствуют нормам православной иконографии, в которой святых принято изображать с нимбом.
Кроме того, будучи повернутым в правую для зрителя сторону, изображение всадника на современном официальном гербе Москвы противоречит правилу западноевропейской геральдики, в соответствии с которым живые существа на гербе должны быть повернуты только в левую для зрителя (правую геральдическую) сторону. Это правило было установлено для того, чтобы фигура, изображенная на рыцарском щите, который традиционно держался у левого бока, не казалась убегающей от противника. В гербе Москвы 1883 года всадник был повернут в левую для зрителя (геральдически правую) сторону, но в 1993 году с восстановлением исторического герба всадник опять был повернут как в гербе 1780 года.
Всадник-змееборец как символ Московского княжества известен как минимум с XVI века и был центральным элементом герба сначала Московского царства, а затем и Российской империи. Изображение всадника присутствует и в центральной части герба Российской Федерации, однако, согласно официальному описанию герба этот элемент не описан как Святой Георгий и не упоминается как герб города Москвы.
Советский герб города Москва 1924 г.
Проект советского герба города Москва 1924 г.: а) В центральной части в овальный щит вписана пятиконечная звезда. Это победный символ Красной Армии.
б) Обелиск на фоне звезды, являющийся первым революционным монументом РСФСР в память Октябрьской революции (поставленный перед зданием Моссовета). Это символ твёрдости Советской власти.
в) Серп и Молот — эмблема рабоче-крестьянского правительства.
г) Зубчатое колесо и связанные с ним ржаные колосья, изображённые по овалу щита, являются символом смычки города с деревней, где колесо с надписью «РСФСР» определяет промышленность, а ржаные колосья — сельское хозяйство.
д) Внизу по обеим сторонам изображены эмблемы, характеризующие наиболее развитую промышленность в Московской губернии: слева наковальня — эта эмблема металлообрабатывающего производства, справа челнок — текстильного производства.
е) Внизу под надписью «Московский Совет Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов», изображенной на ленте, расположена «динама» — эмблема электрификации. (описание дано по данным сайта Гербы городов России)
Герб был составлен архитектором Д. Осиповым.
Утвержден Президиумом Моссовета 22 сентября 1924 года. Но этот герб не получил широкого распространения и довольно быстро был просто забыт.
Исторический герб города Москвы
Герб 1780 г.:
Современный герб города основан на исторической гербе, пожалованном Екатериной II 20 декабря 1781 года (ПСЗ, собр.1, т.21, №15304) вместе с другими гербами городов Московской губернии: "в червлёном поле Святой Великомученик и Победоносец Георгий на белом коне, поражающий копьём чёрного дракона".
Герб 1730 г.:
Описание московского герба содержалось в утвержденном Сенатским приказом 8 марта 1730 года "Знамённого гербовника" для описаний гербов полковых знамён. В описании российского государственного орла в Знамённом гербовнике 1730 года московский герб описан так: "Георгий на коне белом, побеждающий змия, епанча и копье желтые, венец желтый же, змий черный, поле кругом белое, а в середине красное".
|
Герб 1883 г.:
В 1883 г. герб обрел внешние украшения в соответствие с реформой Кене: "В червленом щите Святой Великомученик и Победоносец Георгий, в серебряном вооружении и лазоревой приволоке (мантии) на серебряном покрытом багряною тканью, с золотой бахромою, коне, поражающий золотого с зелеными крыльями дракона золотым с осьмиконечным крестом наверху копьем. Щит увенчан императорскою короною. За щитом два накрест положенные золотые скипетра, соединенные Андреевскою лентою".
Фигура Георгия Победоносца была развёрнута в геральдически правую сторону. Дракон из чёрного стал жёлто-зелёным, а епанча Святого - лазуревой.
Высочайше утвержден 16 марта 1883 г. (ПСЗ, Собр. 3-е. Т.VI. 1886. Закон № 1439а).
Цв. изображение герба: современная реконструкция 2000-х гг., выполненная В. Коноваловым
Ч/б рис. в Приложении к ПСЗ:
|
» См. также об истории герба Москвы в статье О.А. Рево "Из истории герба Москвы" (Наука и жизнь, 1997, №7).
|
СМ. ТАКЖЕ: › Флаг города Москва
› Ведомства города Москвы
› Должностные знаки города Москвы
› Знамя города Москва
› Форум: Символика Москвы
› Учреждения и организации в городе Москве
› Другие материалы по разделу: Москва
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Герб города Москва Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (57):
|
ГерНовости › Геральдика.ру
11.06.2003 12:45
Принят новый закон о гербе Москвы
Закон о гербе столицы был принят в целом в среду на очередном заседании Мосгордумы. По своей структуре он сходен с федеральным конституционным законом о государственном гербе РФ. В документе устанавливается описание герба столицы, требования к его воспроизведению, порядок совместного использования герба Москвы и иных гербов. Закон детально регулирует порядок официального использования герба города на бланках, печатях органов государственной власти, на фасадах зданий, в помещениях, на вывесках и в иных случаях. В нем оговаривается возможность использования, в порядке определяемом правительством Москвы, герба столицы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. /РИА "Новости"/
ID: 7005
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a7005]7005[/a] x
|
|
Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
23.11.2003 23:29
Герб Москвы - 10 лет после восстановления
Ровно десять лет назад, 23 ноября 1993 года Мэром Москвы Ю.М. Лужковым было подписано распоряжение "О восстановлении исторического герба города Москвы".
Именно с этой даты герб Москвы обрел свой современный облик. Последующие законы города Москвы от 1 февраля 1995 года "О гербе и флаге города Москвы" и от 11 июня 2003 года "О гербе города Москвы" оставили утвержденное в 1993 году изображение герба без изменений. Процесс возрождения герба Москвы начинался в стенах Моссовета, однако его депутаты, увлеченные противостоянием с исполнительной властью, не довели дело до конца. После роспуска Моссовета в результате осенних событий 1993 года, группа бывших депутатов, в том числе и автор рисунка герба К.К.Иванов представили наработанный материал Ю.М.Лужкову и решение об утверждении герба было принято.
ID: 21954
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a21954]21954[/a] x
|
|
ГерНовости › Геральдика.ру
31.10.2004 21:16
В Москве установят огромную скульптуру с гербом города
Самая большая в мире скульптура–оригами в виде герба Москвы будет представлена в российской столице 3 ноября. Размер изображения лошади, входящей в бумажную скульптурную композицию, составит 2 на 2,5 метра, высота всадника – 1,8 метра, дракона – 1,5 метра. /The Voice of Russia/
ID: 48964
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48964]48964[/a] x
|
|
Sergej Grekov26.09.2009 20:38
Наткнулся на остатки старой книги...
На немецком языке. Датируют примерно 1600 годом. Сохранился 1 лист с московским гербом. Изображение и описание. Но не блазон!
[Отредактировано 26.09.2009 20:50] ID: 17027
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17027]17027[/a] x
1
2
|
|
Sergej Grekov27.09.2009 20:05
Хотел спросить, такое изображение известно? И это герб Москвы тех времен?
[Отредактировано 27.09.2009 20:06] ID: 17038
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17038]17038[/a] x
|
|
Greif › Эксперт › ГГХ
27.09.2009 20:15
Это представление о гербе Московитии немецких авторов и издателей того времени... Западных вариаций на тему рыцаря и дракона как символов Московского государства известно довольно много и они существенно разнятся в большом числе деталей.
ID: 17039
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17039]17039[/a] x
|
|
митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
27.09.2009 21:43
До чего трогательны эти числительные в стихотворных строчках:)
ID: 17043
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17043]17043[/a] x
|
|
Martiny22.12.2009 21:39
Герб Москвы на колоколе 1876 года ?
Здравствуйте.
Недавно мне в руки попал старый колокол. (Диаметром 13 см) После того, как я его отчистила, то открылась очень интересная картина.
По кругу идет герб, который повторяется 4 раза.
От времени (или некачественного литья) одна часть герба полустерта.
На нем изображен стилизованный всадник. Очень похож на герб Москвы. Но есть некоторые отличия - положение правой руки всадника и копыт лошади).
Помогите, пожалуйста, подтвердить или опровергнуть эту догадку.
Так же, по краю колокола идет стилизованная надпись, которую я не могу прочесть. И внутри, и снаружи стоит №1.
Приблизительно так:
№1 * 1876 * ГОБ(?)А! * БРАТЬЕВЪ* МОЛЪ(?)ВЫХЪ
Даже не знаю, где искать информацию, что бы это могло значить.
ID: 17890
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17890]17890[/a] x
гЕРБ
нАДПИСЬ
КОЛОКОЛ
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
22.12.2009 22:05
...ГОБ(?)А! * БРАТЬЕВЪ* МОЛЪ(?)ВЫХЪ...
А что там разбираться. Текст очевиден. "...ГОДА БРАТЬЕВЪ МОЛЕВЫХЪ..." в старой орфографии. Герб очевидно московский, хотя отчасти и потертый временем и людьми.
Могу предположить также, что колокола, в зависимости от размера и извлекаемого звука, имели номера для нужного подбора совместного звучания в ансамбле. И отливались в массовом порядке.
Да и герб, если приглядеться, не столько потерт, сколько не слишком качественно воспроизведен при отливке.
[Отредактировано 22.12.2009 22:10] ID: 17891
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17891]17891[/a] x
|
|
Martiny22.12.2009 22:20
Очень приятно, что хоть для кого то текс очевиден. Спасибо за перевод!
Об этих братьях можно тут же узнать или в другое место идти?
Наверное надо просить тут рассказать. Я нашла несколько упоминаний о них, но только в контексте лотов.
А кто они были, их биография или какие то факты, так ничего и не нашла.
Так герб очевидно или точно Московский?
[Отредактировано 22.12.2009 22:46] ID: 17892
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17892]17892[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
22.12.2009 23:01
...Так герб очевидно или точно Московский? ...
А что Вас еще смущает?
Вы, как я полагаю, уверены, что у герба есть некий изобразительный эталон, который не подлежит никаким изменениям. Так я Вас расстрою - нет такого эталона.
На представленном колоколе все тот же Егорий, колющий змия. А уж как он это делает и как он при этом поднял руку, его дело. И коник вполне себе скачет (обе передние ноги оторваны от земли), как и в прочих версиях московского герба.
И даже поле щита (в данном случае овального) имеет красный цвет, как на московском гербе.
на www.novgorod.ru/read/information/sightseen/valday/bell-museum/yam-kolokola
…В с.Пурех Нижегородской губернии, где было развернуто самое массовое производство колокольчиков во второй половине 19 – начале 20 в.в. (мастера братья Веденеевы, Алексей Ерохин, Егор Клюйков, Егор Макаров, Яков Малышев, братья Молевы,Овечкины, Михаил Сироткин, Иван Скуров, Алексей Сафронов, Григорий Тепмнин, братья Трошины с наследниками, Павел Чернигин и другие; изделия этого центра отличается многообразием форм и орнаментов: помимо традиционной формы типа Дар Валдая отливались сибирские, “ шадринского фасона”, резные, с сеткой, граненые и пр. с надписями не только по юбке, но и по тулову и сковороде)…
на www.horseworld.ru/?article=819
…Особенно были известны мастера Пуреха и близлежащих деревень: Алексей и Федор Веденеевы, Макар, Федот, Михаил, Алексей и Иван Трошины, Яков Малышев, Козьма, Василий и Даниил Овечкины, Григорий и Павел Чернигины, Иван Скуров, Андрей и Иван Молевы...
[Отредактировано 22.12.2009 23:51] ID: 17893
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17893]17893[/a] x
|
|
Martiny23.12.2009 00:14
Михаил Шелковенко написал 2009-12-22 23:01:37:
›› [i] ...Так герб очевидно или точно Московский? ...
А что Вас еще смущает?
Вы, как я полагаю, уверены, что у герба есть некий изобразительный эталон, который не подлежит никаким изменениям. Так я Вас расстрою - нет такого эталона.
Вы прямо мои мысли читаете! Наверное это заблуждение свойственно всем новичкам. Я до этого с гербами совершенно никаким боком не соприкасалась и была в плену у этого стереотипа.
Правда сейчас, открыв в Гугле герб Москвы, явно бросатся в глаза различия. Особенно в положении руки.
Спасибо за ссылки, но я искала нечто похожее на жизнеописание. Когда родились, как начали работать с колоколами, когда умерли.
И еще, не сочтите, что я сомневаюсь в вашем прочтении, но как можно это обьяснить:
"...ГОДА БРАТЬ ЕВЪ МОЛ ЕВЫХЪ..."
На фотографии (я могу сфотографировать еще раз) ясно видно, что в слове "братьЕв" буква Е никак не совпадает с буквой в слове "МолЕвых", которая в вашем прочтении тоже Е.
ID: 17894
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17894]17894[/a] x
Буквы
|
|
Ульзана › ГГХ
23.12.2009 05:22
Михаил же Констанинович обьяснил - в старой орфографии
в дореволюционном алфавите была и такая "е", как современная и "ять"- твёрдый знак с перекладинкой.. обе обозначали звук "Е".. были две буквы для звука "И" - обычная "и" и на латинский манер - "i" с точкой...
ID: 17896
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17896]17896[/a] x
|
|
Daniel Rødulv23.12.2009 10:09
Извините за оффтоп, к геральдике напрямую не относящийся...
Не нашел причины писать фамилию "Молев" через ять.
В перечне слов для запоминания его быть не может (спорное место не в корне слова).
В правилах про краткие притяжательные имена прилагательные ничего нет.
Кто-нибудь прокомментировать может?
ID: 17898
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17898]17898[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
23.12.2009 10:18
Так я Вам больше скажу. Возможно, герб Москвы здесь используется и вовсе не как герб, а только как изображение Св. Георгия в наиболее доступной для мастеров форме. Просто как святой покровитель и заступник. Колокольчик же, как выясняется, не храмовый, а поддужный, для путевого звона.
...Не нашел причины писать фамилию "Молев" через ять...
Может быть стоит искать корни не в фамилии, а в том слове, от которого она происходит. Скорее всего не от слова МОЛЬ, а от простейшего вида сплава древесины - МОЛЕВОГО, когда лес спускают не связанным в плоты, а навалом. Не специалист, не знаю ответа сам.
К сожалению, сейчас словом МОЛЕВАТЬ часто безграмотно обозначают грубое рисование. В то время, как происходит оно от немецкого МАЛЕР (художник) и пишется по русски правильно -"мАлевать", "размАлёванный", "мАляр".
А про биографии неведомых нам братьев - это не на геральдических сайтах, а, скорее, к краеведам и историкам.
[Отредактировано 23.12.2009 10:35] ID: 17899
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17899]17899[/a] x
|
|
Ульзана › ГГХ
23.12.2009 11:03
Михаил Шелковенко написал 2009-12-23 10:18:50:
›› Колокольчик же, как выясняется, не храмовый, а поддужный, для путевого звона.
интересно как.. я думал, поддужные поменьше.. судя по пропорциям колокольчика и шишки..
ID: 17900
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17900]17900[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
23.12.2009 11:24
Да и я тоже в некотором недоумении. Может они и храмовые лили колокола, только про это ничего я не ведаю. Опять же - к краеведам Нижегородской области. Они должны ведать про своих.
ID: 17901
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17901]17901[/a] x
|
|
Martiny23.12.2009 17:28
Большое всем спасибо.
Поводя итоги:
Колокольчик №1 1876 года, мастера братья Андрей и Иван Молевы
Изображен даже не герб, а просто рисунок Св.Георгия.
...Колокольчик же, как выясняется, не храмовый, а поддужный, для путевого звона....
Я что то пропустила. В каком месте это выясняется?
Таким колокольчиком лошадь прибить можно. Извиняюсь за офф.
УПД
мнение лингвиста. Пока без обоснования, я его еще вытрясти не успела.
"этот колокол - не поддужный, першеронов в наших краях не водится. А использовался он, скорее всего, для сельского схода - мини вече, так сказать.
Фамилия братьев - Молёвы, МОлевыми они не могли быть, они же не болгары. А вот Молёвых теперь интересно поискать, кто они и что."
[Отредактировано 23.12.2009 22:01] ID: 17908
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17908]17908[/a] x
|
|
Daniel Rødulv23.12.2009 23:45
Как раз Молёвыми-то они быть и не могли, принимая во внимание написание через ять.
Так что с надеждой жду обоснование от лингвиста, буде такое удастся вытрясти.
[Отредактировано 23.12.2009 23:46] ID: 17911
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17911]17911[/a] x
|
|
Martiny24.12.2009 00:23
Она ощала.
"Если подождешь несколько дней, проверю, написав нескольким ученым-ономастам, мне самой интересно стало."
ID: 17912
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17912]17912[/a] x
|
|
Martiny26.12.2009 00:03
От лингвиста:
отвечает проф. ВГПУ д.ф.н. Супрун Василий Иванович: На колоколе ять свидетельствует либо о том, что это не притяжательное прилагательное, там бы должно быть е (уж не иностранная ли фамилия?), либо об ошибке, когда ять и е стали смешиваться, вот он и вкрался в фамилию, запись с ним стала нормативной. Ять как ё читается только в словах гнёзда, звёзды, а в остальных случаях только как е: лес, дед, место. А герб показывает, что
колокол московский, там ведь Георгий Победоносец изображён.
Все же Молевы, выходит... Что ж, таких ошибок и в паспортах ныне живущих вполне достаточно. Вот у меня подружка в паспорте записана Ноной - с одним н...
А вот что я еще нашла:
Ямщицкие колокольчики помимо надписи, которая часто имеет знаковое, иногда орнаментальное значение, в оформлении использовались и орнаменты как таковые, а также изображения Георгия Победоносца (покровителя скота – лошадей,, с которыми неразлучен колокольчик), гербов, медалей выставок, птиц и пр., что тоже имело не столько декоративные, сколько семантическое значение. Ямщицкие колокольчики бывают поддужными (крепятся под дугой коренной лошади в тройке) и подшейными (крепятся на шеях пристяжных лошадей), а также в эту группу входят бубенцы (круглые, в виде шара колокольчики с ушком для подвешивания).
Можно ли из этого сделать вывод, что мой именно поддужный? Или надо еще поискать?
[Отредактировано 26.12.2009 00:12] ID: 17921
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17921]17921[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
26.12.2009 01:19
По поводу того, как именно использовался колокольчик (или колокол?) ничего не скажу, поскольку не знаток.
А вот по поводу утверждения проф. Супруна, что это именно герб Москвы, потому что там Георгий - это бабушка надвое сказала. В том смысле, что это изображение осмысленно использовалось мастерами именно для обозначения символа первопрестольной. С той же степенью вероятности братьЯ Молевы могли использовать этот герб именно как изображение св. Георгия не в геральдическом а в чисто сакральном виде, как оберег.
Столь же непринужденно они могли по ошибке или для куража вставить себе в фамилию на колокольчиках и колоколах вместо простого Е букву ЯТЬ. Чтобы памятнее было. Мало ли что могло им взбрести в голову.
Не счесть возможных мотивов этого поступка или реальных обстоятельств замены буквы.
Так что искать одного исчерпывающего ответа на все несуразности вряд ли рационально.
Если Вы полистаете топики форума на иные темы, то много встретите ошибок и фантазий в изображении гербов, проистекающих либо от случайностей, либо от невежества гравировщиков и художников эти гербы изображавших. Так что всегда стоит делать поправку на возможные нелепости жизни.
ID: 17922
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17922]17922[/a] x
|
|
Martiny05.01.2010 14:43
Герб Москвы на колоколе 1876 года ?
Сколько не искала, так ничего и не нашла об этих братьях.
Может быть кто то может подсказать, а к кому можно обратиться за информацией?
Или где искать?
ID: 17978
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17978]17978[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
05.01.2010 16:54
...где искать?...
Так у нижегородских краеведов и спросите. Им там виднее, поскольку с. Пурех "прописано" в Нижегородской губернии. Вряд ли творчество или промысел братьев имеют даже всероссийский масштаб, хотя Вам в руки его продукция попалась за пределами России.
ID: 17983
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a17983]17983[/a] x
|
|
Штефан30.04.2010 11:26
Герб г. Москвы в рекламе. ПОМОГИТЕ!!!
Господа, очень нужен совет (рекомендации, правила, закон...) как правильно располагать герб г. Москвы в рекламной продукции.Нашей организации дали официальное разрешение на его использование, так что, с юридической точки зрения, все хорошо.
Надо изготовить перетяжку, плакат, информационные щиты, пригласительный билет и буклет выставки. Комитет, который нас курирует, толком ничего сказать не может. Аргументируют отказы в подписании макета стандартной фразой, типа "не нравится и все!" В разговоре с ними всплыл некий обязательный левый верхний угол для размещения. Но в ряде макетов, например плакат, где сверху располагается имиджевая картинка. а логотипы группы поддержки внизу, это выглядит странно.
Помогите пожалуйста советом или ссылкой на документ!
ID: 19120
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a19120]19120[/a] x
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
30.04.2010 12:02
Насчет документов, регламентирующих конкретные случаи размещения гербов и логотипов, ничего не скажу. Но есть общее правило размещения символики (оно и в законе о Госгербе, и в законе о Госфлаге, и в методичнеских рекомендациях Геральдического совета о муниципальной символике). По этим правилам более почетным местом для размещения главного символа является либо середина верхней части, либо верхний левый (от смотрящего) угол полотнища, банера, плаката и прочих носителей информации.
Вот, например, фрагмент закона о Госфлаге: "ст.8 ...При одновременном подъеме (размещении) Государственного флага Российской Федерации и флага субъекта Российской Федерации, муниципального образования, общественного объединения либо предприятия, учреждения или организации Государственный флаг Российской Федерации располагается с левой стороны от другого флага, если стоять к ним лицом; при одновременном подъеме (размещении) нечетного числа флагов Государственный флаг Российской Федерации располагается в центре, а при подъеме (размещении) четного числа флагов (но более двух) - левее центра.
При одновременном подъеме (размещении) Государственного флага Российской Федерации и других флагов размер флага субъекта Российской Федерации, муниципального образования, общественного объединения либо предприятия, учреждения или организации не может превышать размер Государственного флага Российской Федерации, а высота подъема Государственного флага Российской Федерации не может быть меньше высоты подъема других флагов".
Медодические рекомендации о правилах использования Госгерба и Госфлага здесь: sovet.geraldika.ru/article/4756
и здесь: sovet.geraldika.ru/article/8162
В вашем случае герб Москвы по статусу выше всех прочих эмблем и логотипов спонсоров и меценатов. Поэтому к нему должны по аналогии применятьтся правила, касающиеся Госгерба и Госфлага. Можно, например, поместить его либо один вверху в центре или вверху слева (как это делается в "шапках" правительственных газет). Либо в окружении прочих эмблем и логотипов. Но в этом случае он должен располагаться либо в центре этой композиции, либо левее центра, и не должен быть меньше или ниже их (а лучше - чуть больше и чуть выше). Он же на любом вашем носителе информации по статусу выше и самой этой информации.
Позволили герб использовать - проявите к нему уважение. Вам зачтется.
К сожалению в Постановлении Правительства Москвы "О порядке использования государственной символики города Москвы" (geraldika.ru/s/4860) чисто геральдические аспекты (что, как и где помещать) как-то не слишком прописаныы.
[Отредактировано 30.04.2010 13:00] ID: 19123
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a19123]19123[/a] x
|
|
Штефан30.04.2010 18:31
Спасибо большое!
ID: 19124
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a19124]19124[/a] x
|
|
dmitrii35230.08.2013 19:34
Добрые люди! Помогите определить что это за герб)))
Герб изображен на русской тарелке 1775 года. В общем гербовнике Российской империи я его не нашел. Надеюсь на Вшу компетентную помощь))) С уважением,Дмитрий.
[Отредактировано 30.08.2013 19:44] ID: 34984
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a34984]34984[/a] x
|
|
Виргиниюс Мисюнас › Эксперт
30.08.2013 23:41
Нас опять пытаются уличить в ясновидении.
Любезнейший Дмитрий, даже экстрасенсы - и те по фотографиям лечат. Без снимка - никак.
ID: 34985
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a34985]34985[/a] x
|
|
dmitrii35231.08.2013 01:54
ссылка- ipic.su/img/img7/fs/tarelkaser.1377900814.jpg
[Отредактировано 31.08.2013 02:28] ID: 34986
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a34986]34986[/a] x
|
|
Ginger31.08.2013 02:56
dmitrii352 написал 2013-08-31 01:54:12:
›› ссылка- ipic.su/img/img7/fs/tarelkaser.1377900814.jpg
ID: 34988
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a34988]34988[/a] x
|
|
Ginger31.08.2013 03:06
ID: 34989
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a34989]34989[/a] x
|
|
dmitrii35231.08.2013 12:48
Это понятно,но там подсвечники на 2 и 3 свечи справа и слева,сверху корона с книгой под ней с висящими на ней крестом и панагией,а за короной перекрещенные патриарший жезл и еще что-то. К чему эти дополнения? Они же никак к гербу Москвы не относятся,ведь верно? Тогда зачем они здесь? Или это тогда совсем другой герб получается? Может это к какой-то дате или событию придумано было?
[Отредактировано 31.08.2013 13:13] ID: 34992
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a34992]34992[/a] x
|
|
Ginger31.08.2013 13:29
dmitrii352 написал 2013-08-31 12:48:44:
›› Это понятно,но там подсвечники на 2 и 3 свечи справа и слева,сверху корона с книгой под ней с висящими на ней крестом и панагией,а за короной перекрещенные патриарший жезл и еще что-то. К чему эти дополнения? Они же никак к гербу Москвы не относятся,ведь верно? Тогда зачем они здесь? Или это тогда совсем другой герб получается? Может это к какой-то дате или событию придумано было?
Так они же не в самом гербе присутствуют а в обрамлении - может тарелка патриарху принадлежала или там монастырю какому-нибудь московскому.... кто её знает
Хотя нет, правильнее наверное было бы в рассуждениях отталкиваться от следующего:
"Более того, к 1917 году Русская Церковь, как это ни парадоксально, почти не имела своего имущества, поскольку оно уже более двух столетий принадлежало государству. Национализация церковной собственности началась еще при Петре I, когда, после упразднения патриаршества и учреждения Священного Синода, этому крупнейшему государственному учреждению перешло в ведение все церковное имущество. Этот процесс завершился указом Екатерины II 1763 года, когда все владение Церкви было секуляризовано, т.е. национализировано и переведено в царскую, т.е. государственную казну. "
warrax.net/Satan/mm/church_money.htm
[Отредактировано 31.08.2013 13:46] ID: 34993
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a34993]34993[/a] x
|
|
dmitrii35231.08.2013 19:44
Тарелка датирована 1775 годом изготовления,и не могла быть изготовлена раньше-она из серебра. Кроме того на "патриаршей" "церковной" "казне" ставились специальные дополнительные клейма(даже на вещах из олова и медных сплавов) А на ней никаких пометок кроме стандартного набора клейм по серебру не имеется к сожалению. Вещь явно из богатого дома т.к. металл очень толстый что нетипично для массовых дешевых изделий того времени. Сделана на заказ для богатого заказчика.
ID: 35004
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a35004]35004[/a] x
|
| 1
Ginger31.08.2013 21:14
dmitrii352 написал 2013-08-31 19:44:59:
›› Вещь явно из богатого дома т.к. металл очень толстый что нетипично для массовых дешевых изделий того времени. Сделана на заказ для богатого заказчика.
Может посудина митрополиту принадлежала? Смотрю там митрополичий жезл и митра поверх Библии вроде бы :) .... а второй жезл с мальтийским георгиевским крестом?
[Отредактировано 31.08.2013 21:20] ID: 35005
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a35005]35005[/a] x
|
|
dmitrii35201.09.2013 00:22
Крест-похож на мальтийский,и к тому же в 1775 году исполнилось 5 лет дипломатических отношений с Мальтой. Может к тому там канделябры на 2 и 3 свечи? Символика в 18 веке была очень важна... Так же и награжденные мальтийскими крестами в России имелись среди русских,и дипломаты здесь были...
[Отредактировано 01.09.2013 00:27] ID: 35006
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a35006]35006[/a] x
|
| 2
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
01.09.2013 10:47
"канделябры на 2 и 3 свечи" - это дикирий и трикирий - атрибуты церковного богослужения (ru.wikipedia.org/wiki/Дикирий_и_трикирий).
Никакого "мальтийского" креста здесь нет и в помине - это обычный крест с уширенными концами и с сиянием - один из атрибутов власти церковного иерарха (будь то епископ, архиепископ или митриполит). Этот крест помещен накрест с епископским жезлом (и его употребляют в качестве символа власти иерархи от епископа до митрополита) за Евангелием, на котором поставлена митра (головной убор, употребляемый в богослужении также не только митрополитами, но и епископами и архиепископами), а уже на митре подвешены две панагии (причем не условные, а вполне конкретного вида, явно принадлежавшие конкретному владыке). Все это награвировано на уже готовом изделии (поэтому на нем нет никаких особых церковных клейм) для конкретного человека - церковного владыки. Это могли сделать и по его заказу, и в качестве подарка по какому-то случаю. То, что там помещен герб Москвы, говорит о том, что эта вещь, скорее всего, принадлежала московскому владыке. Надо принять во внимание и то, что сам герб официально был пожалован Москве в 1781 году.
ID: 35008
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a35008]35008[/a] x
|
|
dmitrii35201.09.2013 13:42
Михаил Шелковенко написал 2013-09-01 10:47:29:
›› Надо принять во внимание и то, что сам герб официально был пожалован Москве в 1781 году. Но не смотря на это он употреблялся на русских монетах(как самостоятельный символ) к тому времени уже около 100 лет,не меньше. А так же часто гравировался на посуде из стекла,олова,меди,латуни и серебра.
[Отредактировано 01.09.2013 13:42] ID: 35009
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a35009]35009[/a] x
|
|
Ginger21.05.2019 21:54
[Отредактировано 21.05.2019 22:00] ID: 48327
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48327]48327[/a] x
4RU9NNu.jpg
|
|
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
21.05.2019 21:56
??? ???
ID: 48328
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48328]48328[/a] x
|
|
Ginger21.05.2019 22:02
Михаил Шелковенко написал 2019-05-21 21:56:31:
›› ??? ???
Да возня с этим прикреплением изображений :)
ID: 48329
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48329]48329[/a] x
|
|
Ginger22.05.2019 18:43
Что из себя представляют данные артефакты? Две эмблемы,помещённые на красный фон, заключённый в чёрные,специфической формы рамочки. Ту,что справа опознать не представилось труда - гербовидная эмблема СВАО ( geraldika.ru/s/1316). :) А вот слева - как бы загадка, хотя путём элементарных логических рассуждений,с высокой долей вероятности, автор видимо намеревался изобразить эмблему Москвы, наверняка полагая что изображает герб ... ??? В итоге что-то такое получилось, хотя совершенно не то что подразумевалось Причём ни то ни другое... l]
[Отредактировано 22.05.2019 19:05] ID: 48341
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48341]48341[/a] x
xsxsM6I.jpg
|
|
Ginger22.05.2019 19:19
Кстати,чтобы новую тему не создавать - я тут заглянул в ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ от 11 июня 2003 года N 39
О гербе города Москвы( с изменениями на 26 октября 2011 года) - допустима ли с геральдической точки зрения подобная формулировка (лично я думаю что нет):
"... темно-красный геральдический щит..."
Статья 2. Описание и изображение герба города Москвы
1. Герб города Москвы представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами и заостренный в оконечности темно-красный геральдический щит с изображением развернутого вправо от зрителя всадника - Святого Георгия Победоносца в серебряных доспехах и голубой мантии (плаще), на серебряном коне с серебряной сбруей, поражающего золотым копьем черного Змия.
docs.cntd.ru/document/3646949
[Отредактировано 22.05.2019 19:19] ID: 48342
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48342]48342[/a] x
|
| 1
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
24.05.2019 10:29
С этими описаниями как с зубной пастой - очень трудно затолкать обратно в тюбик.
ID: 48356
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48356]48356[/a] x
|
| 1
Ульзана › ГГХ
25.05.2019 12:52
В Москве с геральдикой, конечно дикая дикость. Столица, однако! Сама себе указ. Месье Комаровский как-то манкирует...) Недосуг...
Траурные рамочки и герб в гербе доставили))
ID: 48361
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48361]48361[/a] x
|
› в |
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
06.09.2019 10:57
33 творческих интерпретации герба МосквыНа сайте info24.ru выложили такую новость: Российский художник Михаил Петрик предложил коллегам творчески переосмыслить герб Москвы и создать его альтернативные версии. Получилась коллекция из 33 оригинальных изображений. Задачей авторов было сохранение основных элементов подлинного герба Москвы: всадника, коня, копья и змея. В альтернативных версиях герба Москвы омоновец на коне бьет дубинкой протестующего, Сергей Собянин верхом на экскаваторе сносит старый дом, посетитель "Чайхоны" курит кальян, рабочие-гастарбайтеры долбят асфальт, а пассажир переполненного общественного транспорта распихивает клюкой своих попутчиков. Все эти рисунки объединены в одной видеоанимации. player.vimeo.com/video/358038477 Видеоанимация: Petrick on Vimeo. Все варианты выложены в Инстаграме, а также в блоге в ЖЖ Ильи ВарламоваОчевидно, что все это навеяно акциями протеста в Москве, и картинки большей частью являются либерально пропагандистскими. Вероятно, кто-то посчитает это надругательством над гербом Москвы.
ID: 48974
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48974]48974[/a] x
|
| 1
VDVSewastopol06.09.2019 11:46
Опять очень интересный момент, как в моем предыдущем посте про герб Севастополя на триколоре.
Тут нужно отделить мух от котлет, что является гербом Москвы, и чем являются эти картинки. Гербу соответствует его словесное описание - блазон. Если изображения герба не соответствует описанию, то это автоматически является нарушением, и данная картинка перестает быть гербом.
Вот если бы авторы взяли "официальную" картинку с гербом, которая примелькалась и всем известна, и нарисовали бы на ней всякого, тогда да, или сделали бы это на уже отпечатанной версии.
[Отредактировано 06.09.2019 11:49] ID: 48975
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48975]48975[/a] x
|
|
Ульзана › ГГХ
10.09.2019 20:15
Жаль, что, видимо, не собрать нас, профессиональных геральдистов на такой "подвиг" - сделать разностилевые интерпретации герба столицы. Был бы замечательный подарок городу!
Но серьёзные люди заняты делом! Нам недосуг) Я года три назад начал свою версию Московского герба - раз в месяц примерно добавляю по паре штрихов)
А то, что сделали ребята-дизайнеры.. Ну оторвались, ну пофантазировали каждый в свою меру.. Итог где? Что это дало?)
ID: 48982
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48982]48982[/a] x
|
|
VDVSewastopol11.09.2019 09:32
Это вполне подходит под определение карикатуры или шаржа. А что это должно дать по Вашему. Это реакция креативных художников на злободневные проблемы - выраженная через вот такие карикатуры. И на мой взгляд, ничего более.
[Отредактировано 11.09.2019 09:33] ID: 48988
[a href=https://geraldika.ru/s/302#a48988]48988[/a] x
|
Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице. Информация на странице опубликована 06 июня 2022 г. и последний раз редактировалась 23 февраля 2023 г. |
|
Тел.: +7 495 542-0692
Справочник символики:
Библиотека:
Обсуждения и комментарии:
|