Геральдика.ру - гербы и флаги
16+

Герб Владимирской области

Герб Владимирской области представляет собой изображение золотого львиного леопарда, в железной, украшенной золотом и цветными камнями короне, держащего в правой лапе длинный серебряный крест в червленном поле. Щит увенчан короной и окружен золотыми дубовыми листьями, соединенными Андреевской лентой.

Утвержден решением Законодательного Собрания Владимирской области от 8 июля 1994 года №63 "О гербе Владимирской области" - в качестве герба области был утвержден исторический герб Владимирской губернии Российской империи. Переутвержден Законом Владимирской области №8-ОЗ от 20 января 1999 года.

Из-за несоответствий методическим рекомендациям Геральдического совета при Президенте РФ гербу Владимирской области отказано в государственной регистрации до внесения соответствующих изменений (герб субъекта Федерации не может иметь внешних обрамлений в виде дубового венка и Андрееевской ленты).

СМ. ТАКЖЕ:
Флаг Владимирской области
› Форум: Символика Владимирской области
› Сводный список: Владимирская область
› Другие материалы по разделу: Владимирская область
ОБЗОРЫ И ПУБЛИКАЦИИ:

›› О.Рево / Гербы городов Владимирской губернии


Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Герб Владимирской области
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (91):


Данила
20.03.2012 09:28
"Данила, всякий, кто занимается геральдикой, знает, что у гербов нет графических эталонов (т.е. дизайн герба всегда подлежит улучшению - и это не является изменением герба). Вы это знали?"
Стыдно признаваться, но я этого не знал. Я думал, что гербы на то и рисуются художниками-геральдистами, а потом эти изображения входят в закон, чтобы им следовать. Ведь те, кто приобретает эти гербы, в первую очередь ориентируются на закон и картинку в нем. Ведь на разработку герба практически всегда объявляется конкурс и отбирается самый лучший с точки зрения геральдики.
Значит, получается, что в той отрасли, в которой вы профессионал, тоже не все хорошо. А ведь если не "вы", то кто составляет и разрабатывает гербы и подобные законы.
Я просто производитель и хочу не создавать гербы и пытаться менять законы (это, наверное, ваша работа), а просто делать их по закону. И пока у нас в стране такой хаос с подобными законами и некачественными гербами, я и мне подобные производители будут ошибаться сами того не ведая. Ведь не случайно, практически все производители допускают ошибки подобные моей.
Я не против, а только за, делать все по закону, но не прессуйте меня одного, этим вы ничего не добьетесь в плане соблюдения всех правил геральдике. Пока не будет централизованно объявлено всем производителям (а не выборочно), что так делать нельзя, эффекта не будет. Иначе, просто, все мои клиенты уйдут к другим производителям.
У меня нет веских аргументов, чтобы доказать клиенту, что внешний щит лишний. Заказчику кажется, что я просто не умею его делать и поэтому вешаю ему лапшу на уши. Он же видит, что у всех кругом именно так, как он просит. Даже в кабинетах крупных чиновников (фото гербов РФ и Краснодарского края рядом ).
[Отредактировано 20.03.2012 09:35]
ID: 29128

Ginger
20.03.2012 09:37
Данила написал 2012-03-20 09:28:05:
›› Я думал, что гербы на то и рисуются художниками-геральдистами, а потом эти изображения входят в закон, чтобы им следовать. Ведь те, кто приобретает эти гербы, в первую очередь ориентируются на закон и картинку в нем.



7. Герб не является графически неизменным. Герб - не товарный знак, он имеет более высокий статус и существует по иным правилам. Допускается перерисовка герба в различных стилях, щитах разных форм и пропорций: изменением герба как такового это не является.
Варианты одного и того же герба в разных стилизациях могут параллельно находиться в официальном употреблении.

Эталоном герба является не рисунок (его роль - пояснительная), а геральдическое описание (содержание герба), запечатлевающее "формулу герба". Описание составляется с применением особой гербоведческой терминологии. Обычно оно уточняется в ходе проведения экспертизы в Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации, где ее специалисты обеспечивают составление такого описания и подготавливают окончательную формулировку.
sovet.geraldika.ru/article/4320
ID: 29129

Daniel Rødulv
20.03.2012 09:38
Данила, вот изображения гербов, которые на Вашем сайте изображены с нарушением геральдических норм:


[Отредактировано 20.03.2012 09:45]
ID: 29130

Данила
20.03.2012 09:39
В любом случае, спасибо всем, за ценные советы и помощь. Критику я воспринимаю, спокойно, даже с уважением, если она исходит от профессионалов, т.к. эта информация о тебе и твоей работе, а чтобы не плестись в хвосте, нужно делать выводы из всего.
ID: 29131

Данила
20.03.2012 09:41
А Республика Бурятия почему не правильно? geraldika.ru/s/133
ID: 29132

Daniel Rødulv
20.03.2012 09:44
Прошу прощения, Бурятия попала под общую раздачу. Не ожидал увидеть ленту В щите.

Дело в том, что изображение внутри серебряного щита выглядит самостоятельной геральдической композицией с голубой девизной лентой (правда, без девиза).
Сейчас уберу из предыдущего сообщения.
[Отредактировано 20.03.2012 09:48]
ID: 29133

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
20.03.2012 09:45
"Ведь на разработку герба практически всегда объявляется конкурс и отбирается самый лучший с точки зрения геральдики."
Нет, все совсем не так.

"Значит, получается, что в той отрасли, в которой вы профессионал, тоже не все хорошо."
Да, полным-полно производителей дерьма. Только я НЕ с ними. Я из меньшинства.
А вы - как раз из большинства производителей дерьма в вашей сфере (не технологического: художественного и псевдогеральдического). Поэтому "не вам меня укорять!":)

"я и мне подобные производители будут ошибаться сами того не ведая. Ведь не случайно, практически все производители допускают ошибки подобные моей."

Потому что не хотят учиться (в том числе своей профессии), а не потому, что "образцы плохие дают". Все производители допускают одни и те же ошибки, потому что подсматривают у неучей. Это называется "списывать у двоечника". Сами того не ведают? Сами виноваты.
Воспитание заказчика - коллективная забота всех, кто работает в сфере геральдики честно.
Только вы, по собственному вашему признанию, участвовать в этом не хотите. Ну ладно - кто ж заставит.

Человек всегда вправе выбрать, на чьей он стороне: профессии или заказчика (это слишком часто противоположные лагеря).
Выбирайте. Как там у Навального подзаголовок блога звучит? "Финальная битва добра с нейтралитетом"? Ну да, именно.
[Отредактировано 20.03.2012 09:50]
ID: 29134

Данила
20.03.2012 09:46
Ginger написал 2012-03-20 09:37:47:
››
7. Герб не является графически неизменным. Герб - не товарный знак, он имеет более высокий статус и существует по иным правилам. Допускается перерисовка герба в различных стилях, щитах разных форм и пропорций: изменением герба как такового это не является.
Варианты одного и того же герба в разных стилизациях могут параллельно находиться в официальном употреблении.

Эталоном герба является не рисунок (его роль - пояснительная), а геральдическое описание (содержание герба), запечатлевающее "формулу герба". Описание составляется с применением особой гербоведческой терминологии. Обычно оно уточняется в ходе проведения экспертизы в Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации, где ее специалисты обеспечивают составление такого описания и подготавливают окончательную формулировку.
sovet.geraldika.ru/article/4320


Спасибо, буду заниматься самообразованием, восполнять, так сказать пробелы!
ID: 29135

Ginger
20.03.2012 09:47
А зачем гербы вообще помещать в какие-то рамочки - они сами по себе очень неплохо бы смотрелись :)
ID: 29136

Daniel Rødulv
20.03.2012 09:50
Ginger написал 2012-03-20 09:47:59:
›› А зачем гербы вообще помещать в какие-то рамочки - они сами по себе очень неплохо бы смотрелись :)
Так ведь именно затем, что так хочет Его Величество заказчик.
ID: 29137

Данила
20.03.2012 09:54
митя иванов написал 2012-03-20 09:45:54:
›› "Ведь на разработку герба практически всегда объявляется конкурс и отбирается самый лучший с точки зрения геральдики."
Нет, все совсем не так.

"Значит, получается, что в той отрасли, в которой вы профессионал, тоже не все хорошо."
Да, полным-полно производителей дерьма. Только я НЕ с ними. Я из меньшинства.
А вы - как раз из большинства производителей дерьма в вашей сфере (не технологического: художественного и псевдогеральдического). Поэтому не вам меня укорять.

"я и мне подобные производители будут ошибаться сами того не ведая. Ведь не случайно, практически все производители допускают ошибки подобные моей."

Потому что не хотят учиться (в том числе своей профессии), а не потому, что "образцы плохие дают". Все производители допускают одни и те же ошибки, потому что подсматривают у неучей. Это называется "списывать у двоечника". Сами того не ведают? Сами виноваты.
Воспитание заказчика - коллективная забота всех, кто работает в сфере геральдики честно.
Только вы, по собственному вашему признанию, участвовать в этом не хотите. Ну ладно - кто ж заставит.

Человек всегда вправе выбрать, на чьей он стороне: профессии или заказчика (это слишком часто противоположные лагеря).
Выбирайте. Как там у Навального подзаголовок блога звучит? "Финальная битва добра и нейтралитета"? Ну да, именно.

Да нет, я с вами, за правильную геральдику и за добро. Буду стараться со своей стороны просвещать себя и своих клиентов. Очень хорошо, что в нашей дискуссии затронуто много спорных вопросов, на которые вы дали четкие ответы. Хороший FAQ получился, хоть ссылку ставь со своего сайта на форум!
Мне нужно время, чтобы исправить гербы и фото на сайте. Если у кого из экспертов возникнет желание грамотно обобщить эти вопросы (с уклоном на производителей), то я с удовольствием опубликую эту статью на своем сайте, естественно, со ссылкой на первоисточник.
ID: 29138

Данила
20.03.2012 09:58
Ginger написал 2012-03-20 09:47:59:
›› А зачем гербы вообще помещать в какие-то рамочки - они сами по себе очень неплохо бы смотрелись :)

Правильно, из-за заказчиков, но еще из-за технологических особенностей производства, т.к. без щита, гербы могут побиться (все из ударопрочного полистирола не сделать), да и заказчику их вешать удобней.
[Отредактировано 20.03.2012 10:28]
ID: 29139

Ginger
20.03.2012 10:19
Данила написал 2012-03-20 09:58:06:
›› но еще из-за технологических особенностей производства, т.к. без щита, гербы могут побиться (все из ударопрочного полистирола не сделать), да и заказчику их вешать удобней.


Ну так то конечно тогда да , но в таком случае цвет фона пускай с цветом щита не совпадает - а то красное на красном, синее на синем ... сливается всё :)
ID: 29140

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
20.03.2012 10:31
"Если у кого из экспертов возникнет желание..."


Дорогой Данила, у нас желания все время конфликтуют с возможностями. Когда в день получаешь по 70-80 писем, половина из которых требует ответа... Почитайте пока вот это: sovet.geraldika.ru/article/14344
sovet.geraldika.ru/article/8014
sovet.geraldika.ru/article/5130
ID: 29141

Данила
20.03.2012 10:41
митя иванов написал 2012-03-20 10:31:35:
›› "Если у кого из экспертов возникнет желание..."


Дорогой Данила, у нас желания все время конфликтуют с возможностями. Когда в день получаешь по 70-80 писем, половина из которых требует ответа... Почитайте пока вот это: sovet.geraldika.ru/article/14344
sovet.geraldika.ru/article/8014
sovet.geraldika.ru/article/5130

Ну, что ж, очень жаль. Просто, когда автором подобной статьи будет Член Гильдии геральдических художников или Член Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, проще убедить заказчика сделать именно так как правильно, а не как он хочет.
[Отредактировано 20.03.2012 10:50]
ID: 29142

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
20.03.2012 11:09
"Ну, что ж, очень жаль."

Да какое там "жаль"? Мы сделали сайт, на котором вывесили указания и рекомендации Геральдического совета при Президенте РФ, ссылку на которые Вам здесь поднесли на блюдечке - и вам мало этого для просвещения клиентов? Да было бы желание! а появится нужда в ответах на конкретные вопросы - всегда добро пожаловать.
ID: 29143

Данила
20.03.2012 11:27
митя иванов написал 2012-03-20 11:09:16:
›› "Ну, что ж, очень жаль."

Да, какое там "жаль"? Мы сделали сайт, на котором вывесили указания и рекомендации Геральдического совета при Президенте РФ, ссылку на которые Вам здесь поднесли на блюдечке - и вам мало этого для просвещения клиентов? Да было бы желание! а появится нужда в ответах на конкретные вопросы - всегда добро пожаловать.

Да, жаль! Я не спорю, информация на сайте важная, но отправлять клиента ее изучать, вы же, понимаете толку мало. У вас же нет на сайте, в одной статье, разъяснения вопросов, касаемых тонкостей расположения гербов рядом (с учетом всех нюансов, которые важны как производителю, так и покупателю). Если есть, то, будьте добры, ссылку. Информации на сайте много, трудно все сразу охватить.
[Отредактировано 20.03.2012 11:41]
ID: 29144

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
20.03.2012 11:40
Вы хотите статью про то, что герб не надо помещать в "еще одном" геральдическом щите как на подкладке?
ID: 29145

Данила
20.03.2012 11:45
митя иванов написал 2012-03-20 11:40:59:
›› Вы хотите статью про то, что герб не надо помещать в "еще одном" геральдическом щите как на подкладке?

И про это тоже. Статью, прочитав которую, у человека, покупающего гербы, не останется сомнений в каком исполнении гербы необходимо покупать и как их правильно размещать. И что бы он видел, кто автор этой статьи и в какой организации он состоит.
Я не прошу писать специально для моего сайта, можно же написать для геральдики, я просто сошлюсь на эту статью. Главное, чтобы все было однозначно и не было неопределенности.
[Отредактировано 20.03.2012 11:55]
ID: 29146

Данила
20.03.2012 11:58
Это будет большой шаг в наведении порядка в геральдике, т.к. именно, в этом направлении, как я понимаю, очень много неграмотности. Если подобную статью писать самому, сами понимаете, ее могут расценить как рекламный ход своей продукции, другое дело, когда ее напишет специалист.
Соглашайтесь, не обязательно же ее явить свету вчера, можно и подождать, как время у вас или у ваших коллег появиться. Информация в любом случае очень полезная, для этого ваш сайт и существует.
Информация, которую я прошу отразить в статье, вам может показаться примитивной, само собой разумеющейся, но, поверьте, основной массе людей, которые сталкиваются с геральдикой, это необходимая азбука, которую нужно знать и больше того, нужно, чтобы эту азбуку написал квалифицированный автор.
[Отредактировано 20.03.2012 12:12]
ID: 29147

Ginger
20.03.2012 18:19
Кстати, материалы сайта можно распечатать на принтере - в правом верхнем углу есть ссылка "Версия для печати" :)
[Отредактировано 20.03.2012 18:20]
ID: 29151

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
21.03.2012 06:43
Дорогой Данила, я подумаю, на кого переложить исполнение той работы, которой вы пытаетесь обременить меня. А пока приступите к своей части работы - откажитесь от воспроизведения гербов с нарушением учредивших их нормативно-правовых актов. Начните, наконец, руководствоваться формально-геральдчиескими нормами и законодательством о символике, а не требованиями клиента (и склоняйте клиента на ту же сторону): этим вы на 75 процентов решите ту проблему, которая нас минувшие дни так активно здесь занимала. Сделайте из собственной приверженности грамотной и красивой геральдике "специализацию", "фирменную примочку": со временем это станет выигрышным "пойнтом" в конкурентной борьбе. Пока вы занимаетесь исключительно и только воспроизведением в объеме неуклюжих и корявых официозных файлов - вы едва ли преуспеете: этим занимаются все.
ID: 29155

Данила
26.03.2012 14:18
Здравствуйте.

Снова назрел вопросик по этой теме. Требуется повесить рядом герб РФ (только орла) и эмблему МВД.
Подготовил два макета:
1. Максимальный размер МВД (ширина) не превышает максимальный размер Орла (высота).
2. Площадь МВД не превышает площади Орла.

Я склоняюсь к варианту по площади, но, все равно, визуально МВД мелковат получается, хотя площади прямоугольников, в которые вписаны герб и эмблема, одинаковы.
[Отредактировано 26.03.2012 14:44]
ID: 29207
орел-РФ-и-МВД-по-площади.jpg
орел-РФ-и-МВД-по-ширине.jpg
оба варианта_орел-РФ-и-МВД- …

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
26.03.2012 14:32
"Требуется повесить рядом гер..."

Не требуется, Данила: российский гербовый орел для того и введен в эмблему МВД, чтобы обозначать принадлежность ведомства российскому государству. Иными словами, эмблема МВД - это герб России, дополненный узковедомственной символикой МВД (на груди орла). "Два в одном" ("Ерш", "Северное сияние"). Поэтому никакой надобности воспроизводить на стене "масло масляное" нету. Это по меньшей мере глупо. Попробуйте объяснить это заказчику.
[Отредактировано 26.03.2012 14:34]
ID: 29209

Данила
26.03.2012 14:47
Спасибо большое. И этого момента я не знал. Буду разговаривать с заказчиком в этом направлении.
ID: 29211

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
26.03.2012 14:50
У вас получится! (ох уж эти люди в погонах: мастаки бюджетное бабло на золотошитье и прочее украшательство тратить:)
ID: 29212

Mihail
31.03.2012 23:07
Daniel Rødulv написал 2012-03-20 09:50:21:
›› ... так хочет Его Величество заказчик.
ID: 29293
1322020957_03-231111.jpg

SeaWolf
01.04.2012 00:23
Вполне себе величество.
А что неверного в размещении гербов в данном случае? То, что герб Адыгеи размещен на подложке? Так он даже в таком виде размерами российского герба не превосходит...
А что сам адыгейский герб на герб не очень похож - так уж такой принят и в ГерРеестр внесен...
[Отредактировано 01.04.2012 00:31]
ID: 29296

Данила
02.04.2012 09:17
Здравствуйте.

Планируем изготовить в барельефе герб Казани. Только, что-то смущает дракон ихний. Нелепый он какой-то, на мой взгляд. Если ли какие альтернативные варианты изображения этого змея? Может кто поможет советом или инфой?
ID: 29317
герб Казани.jpg

SeaWolf
02.04.2012 09:26
Альтернативный вариант изображения есть у всего, что не имеет графического эталона - а как раз герб-то его и не имеет.
Вы вольны изобразить змея в казанском гербе любым способом, лишь бы это изображение не противоречило блазону.
ID: 29319

Данила
02.04.2012 09:31
SeaWolf написал 2012-04-02 09:26:55:
›› Альтернативный вариант изображения есть у всего, что не имеет графического эталона - а как раз герб-то его и не имеет.
Вы вольны изобразить змея в казанском гербе любым способом, лишь бы это изображение не противоречило блазону.

Спасибо, будем рисовать. Постараюсь прислать картинку на критику, прежде чем лепить.
ID: 29320

Ginger
02.04.2012 09:49
Данила написал 2012-04-02 09:17:08:
›› Планируем изготовить в барельефе герб Казани. Только, что-то смущает дракон ихний. Нелепый он какой-то, на мой взгляд. Если ли какие альтернативные варианты изображения этого змея?


Главное чтобы не было расхождений с блазоном ...хотя какое-то оно на мой взгляд неуклюжее , и потом , это же зилант ? ... нерептильный дракон

Если ли какие альтернативные варианты изображения этого змея? Может кто поможет советом или инфой?


герб Казань :)
[Отредактировано 02.04.2012 12:16]
ID: 29321

2
Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
02.04.2012 11:14
Только не перепутайте Зиланта из герба города Казани и дракона из герба Казанской губернии - у них есть ряд важных различий (у губернского иная корона, вместо языка-стрелки - язычок пламени, на хвосте стрелка, крылья птичьи, а не рептильные, да и сам он покрыт перьем).
А лучше попробовать ЭТО нарисовать в собственной графической версии.
Поскольку в блазоне относительно позы зверушки сказано без уточнения "В серебряном поле на зеленой земле черный дракон с червлеными крыльями и языком, с золотыми лапами, когтями и глазами, увенчанный золотой короной...." (без уточнений), а нарисован он ИДУЩИМ (ШЕСТВУЮЩИМ), то я бы несколько убавил ему шаг (или сделал бы просто стоящим), сделал бы лапки пропорционально чуть меньше (короче), что все вместе позволило бы приблизить тушку и узел хвоста к земле. Разместил бы корону на голове не так "залихватски", немного убавил бы змею курносости.
Да мало ли еще как можно над его видом поработать.
И потом главное - убедить заказчика, что это хорошо.

ps. И хотя к восстановлению герба приложил руку Михаил Медведев, а нарисован он рукой Роберта Маланичева, ничто не мешает Вам предложить собственное вИдение этого символа. Было бы только оно убедительно.
[Отредактировано 02.04.2012 11:40]
ID: 29322

Данила
02.04.2012 13:32
Не понятно по поводу описания Зиланта: "Предводителем их был двухглавый летающий змей Зилант. Одну голову он имел змиеву, другую воловью." Змеиная голова в хвосте? А воловья спереди? Но, что-то, на воловью она не похожа совсем: new.bestiary.us/zilant
ID: 29325

1
Ginger
02.04.2012 15:31
Данила написал 2012-04-02 13:32:58:
›› Не понятно по поводу описания Зиланта: "Предводителем их был двухглавый летающий змей Зилант. Одну голову он имел змиеву, другую воловью." Змеиная голова в хвосте? А воловья спереди? Но, что-то, на воловью она не похожа совсем: new.bestiary.us/zilant


Ну может отсохла или спряталась- в спячке

вот ещё трактовка › heraldry.hobby.ru/blazon/tatarst.html

"Крылатый змей Зилант стал гербом Казани. К названию герба имеет прямое отношение и название холма. Джилантау означает "змеиная гора". Змея и змей по-татарски имеют одно и то же наименование "елан". В некоторых тюркских языках и наречиях "елан" звучит как "джилан", тюркский же звук "дж" в древней Руси передавался как "з". Выходит, Джилантау имеет еще одно значение: гора крылатого змея - Зиланта.

Русские геральдисты внесли существенные изменения в образ крылатого змея. Вначале его изображали в виде гуся со змеевидным хвостом на фоне сердца, пронзенного мечом. Затем, в 1781 году ему добавили красные крылья и ноги. А в 1856 году священная "белая змея" превратилась в черного петуха со змеиным хвостом."


.... вообщем выходит что геральдический зилант несколько отличается от мифологического Зиланта - визуально некий гибрид виверны и василиска :)
[Отредактировано 02.04.2012 16:03]
ID: 29326

Данила
02.04.2012 16:29
Спасибо огромное всем за помощь. Будут результаты, напишу.
ID: 29327

Данила
02.04.2012 16:45
Я так подумал, если принять во внимание предисторию герба Казани, виверн, василисков и т.д., то изображение герба, к которому я отнесся скептически, в общем-то, соответствует тем реалиям, с учетом которых его рисовали. Попробовать сделать что-то свое - можно, но, как ни крути, получится тоже что-то комичное.
Попробую убрать мультяшности и добавить реалистичности.
[Отредактировано 02.04.2012 17:04]
ID: 29328

Ginger
02.04.2012 18:29
Данила написал 2012-04-02 16:45:05:
›› Попробую убрать мультяшности и добавить реалистичности.


Реалистичность скорее убъёт герб ;)


митя иванов написал 2011-01-26 18:50:27:
››"Смущает..."

Это от ненасмотренности на настоящую геральдику - классику жанра 600-400-летней давности.
Вам нужно больше времени этому посвящать, если геральдика и геральдическое художество Вам и правда интересны. Слава богу, старых и древних гербовников в сети не один и не два.
Начать можете прямо сейчас: www.armorial.dk/
Я лично для начала рекомендовал бы просто великий Гербовник Грюненберга:

www.scribd.com/doc/37733522/Conrad-Grunenberg-s-Wappenbuch

"...некий нарочито "мультяшно-упрощённый" стиль изображения..."

Гербы должны быть узнаваемы как на большом расстоянии, так и при сильном уменьшении. Вот почему издревле принято утрировать мелкие детали (чтобы не терялись и не теряли различимости (ведь их расцветка крайне важна): делать зверям и людям огромные глаза, воронам - огромные носы, а равно языки, хвосты (чтоб было "за версту видно", что это не кошка, а лев), зубы (чтоб ясно было, что это не куница, а волк) и т.д. По той же причине приняты четкие, резкие и "жирные", контуры, и вообще нарочитая стилизация рисунка. Ну, скажем:
rpmedia.ask.com/ts?u=/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Hyghalmen_Roll_Late_1400s.jpg/140px-Hyghalmen_Roll_Late_1400s.jpg
Или:
commons.wikimedia.org/wiki/File:Jesus_Coat_of_Arms_2.jpg
Или:
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Gelre_Folio_62r.jpg&filetimestamp=20080805094930

Важно помнить, что геральдика не изображает вещи и объекты реального мира: она имеет дело с эмблемами, т.е. с заведомыми условностями.

Впрочем, все зависит от целей и места применения создаваемого изображения. Одно дело - миниатюра (а рисунок герба Кутузова в оригинале - это скорее миниатюра, не больше, чем в половинку тетрадного листа), другое дело - панно на стенку: в последнем случае и условия другие, и возможностей больше.

"...по-собственному придуманные горностаевые хвосты..."

Это относится к достоинствам, а не к недостаткам художника-геральдиста. Это значит, что он умеет изобретать и творить в рамках дисциплины (ведь если Вы опознали их как горностаевые, значит - это адекватно изображенные хвосты).

Не существует общеобязательных способов воспроизведения горностаевых хвостов: они воспроизводятся или более-менее похожими на натуральные (и даже тут способов их "закручивания" несколько), или с помощью условных значков, версии которых разнообразны - хотя основа общая.

"...к которым лично у меня, например, привык глаз."

Ваш глаз привык к канцелярской ("бумажной") геральдике, господствовашей последние 3-4 века. Это вовсе не вся геральдика, но главное - что это не эталонная геральдика.
Референтная эпоха геральдической графики - Средневековье.


Наиболее выдающиеся современные геральдические художники это имеют ввиду. Ну например: www.marcofoppoli.com/index.php?p=illustrazioni_araldiche

Медведев работает в том же ключе.

Хотя да - это часто пугает людей воспитанных на канцелярской геральдике (и к сожалению, по преимуществу это не лучшие образцы канцелярской геральдики, а суррогатная "геральдика" винных бутылок и сигаретных пачек).

Источник ›22729
[Отредактировано 02.04.2012 18:44]
ID: 29329

Данила
03.04.2012 08:22
Не хватит мне опыта что-то грамотно поменять в этом гербе. Одно дело нарисовать красивого дракона, а другое дело смесь виверны и висилиска, да так, чтобы это было достойно, да еще по геральдическим канонам.
Если воспринимать фигуру на этом гербе не как что-то реальное, а именно как фантастично-условное, то зверек, на самом деле, забавный, легко узнаваемый и не злой, что не отпугивает людей от герба. Кто бы захотел иметь злого виверна-василиска в качестве герба своего города?
К тому же, как ни крути, этот герб рисовали специалисты в геральдике, а ее всего лишь делаю, конечно, изо всех сил, стараясь не навредить и не испортить уже имеющиеся гербы и эмблемы.
Ginger, спасибо за полезную информацию. Буду набираться опыта.
ID: 29335

Ginger
07.04.2012 10:43
Да, вот ещё - сразу не вспомнил :)

Ещё раз о "геральдическом диснейленде"
ID: 29385

Данила
11.04.2012 14:38
спасибо, прочитал
Лично я, не против такого подхода.
[Отредактировано 11.04.2012 14:38]
ID: 29423


Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 26 июня 2017 г. и последний раз редактировалась 26 июня 2017 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!