Геральдика.ру - гербы и флаги
16+

Герб Вологодской области

Герб зарегистрирован в Государственном геральдическом регистре РФ под № 101.

ГГР РФ: № 101

Герб Вологодской области разработан на основе исторического герба Вологодской области. Геральдическое описание герба Вологодской области: «В червленом (красном) поле выходящая из серебряных облаков десница в золотом одеянии, держащая золотую, украшенную драгоценными камнями державу и серебряный меч с золотым эфесом, положенный в перевязь; во главе щита – российская императорская корона, как она изображалась в губернских гербах, с развевающимися лазоревыми (синими, голубыми) лентами».

Официальное толкование основных элементов герба.
Десница с мечом – символ справедливости, правового суда, а также защиты Отечества. Держава – символ власти, государственности, прав субъекта Российской Федерации.
Императорская корона символизирует исторический государственный территориальный статус Вологодской земли. Корона является традиционным геральдическим знаком высокого достоинства и власти.
Червлень (красный цвет) гербового поля символизирует власть и мужество, золото служит обозначением изобилия и могущества, серебро – благородства, света и чистоты.

(ст. 1-3 Закона Вологодской области «О гербе Вологодской области»; принят Законодательным Собранием Вологодской области 28.09.95.)

Должностной знак губернатора Вологодской области

Серебряный с позолотой равноконечный крест с расширяющимися закруглёнными концами. С лицевой стороны крест покрыт белой эмалью. На концах креста - синяя эмаль и треугольники. Расстояние между концами креста - 66 мм. На кресте размещен герб Вологодской области, а сам должностной знак висит на золотистой цепи, в которую вплетены гербы районов Вологодской области.

Источники: Администрация Вологодской области

ВЕКТОРНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ:

СМ. ТАКЖЕ:
Флаг Вологодской области
› Форум: Символика Вологодской области

Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


Герб Вологодской области
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (33):

ГерНовости › Геральдика.ру
02.06.2003 22:40
Герб Вологодской области теперь на значках депутатов облдумы

Герб Вологодской области на значках депутатов обл.думы

На прошедшей 116-й сессии ЗСО вологодские парламентарии утвердили новую форму депутатского значка. Предложение разработать новую форму поступило еще три месяца назад. Дело в том, что прежние значки не утраивали депутатов прежде всего из-за своей громоздкости, поэтому прикрепляли на лацкан пиджака этот значок лишь единицы, остальные же предпочитали хранить его в рабочем столе. Даже спикер ЗСО Николай Тихомиров появлялся на сессиях ЗСО с депутатским значком крайне редко. Новая форма депутатского значка отличается от старой как по размерам, так и по дизайну.
Разработчики несколько уменьшили значок в размерах, а также усовершенствовали его дизайн. Если ранее половину значка занимал герб Вологодской области, а вторую - слово "депутат", то на новом значке на фоне трехцветной символики российского флага герб Вологодской области занимает левый верхний угол, а вместо несколько обобщенного слова "депутат" расположено словосочетание "депутат Законодательного Собрания". По словам
спикера ЗСО Николая Тихомирова, новый значок депутатов Законодательного Собрания Вологодской области будет похож на депутатский значок их свердловских коллег. Как отметил Николай Тихомиров, изготовление одного
депутатского значка обойдется в 170 бюджетных рублей, всего же будет заказано порядка сотни таких значков.
[I]Север-Информ[/I]
ID: 6557

Олег Алиев
13.09.2011 04:07
Проект герба Вологодской области
ID: 26217
gerb vologda region.png

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
13.09.2011 11:31
Мысль понятна. Непонятно следующее:
- почему орденская лента не окружает (хотя бы отчасти) гербовый щит, а занимает место девизной ленты и одновременно ограничивает землю так, как это иногда изображается в виде обрывистого откоса этой площадки для щитодержателей?
- на каком основании крест особого вида (с сиянием и шариками на концах) из гербового щита Белозерского княжества (из правого лазоревого штандарта) перекочевал на княжескую корону (где место обычному уширенному кресту)? - не уверен, что это верно, во всяком случае тут есть что обсудить. Мысль опять же понятна, если область "вобрала" а себя территорию Белозерского княжества и поэтому присвоила себе его статус. Но вот уместно ли?, это вопрос.
- почему вообще щит увенчан княжеской короной, если Вологодская область никогда не была самостоятельным княжеством и не входила в перечень титульных земель Всероссийской империи (см. полный титул императора России)? - только оттого, что в область вошла часть исторического Белозерского княжества? - некоторое основание просматривается, как способ сохранить историческую статусную преемственность, но тоже надо бы обсудить.
Кстати, по-моему и в Википедии, и в книге "Дворянские роды Российской империи" (1993) приведены гербы, увенчанные шапкой Мономаха, как бы княжеств (как это представлено), а на самом деле это гербы их столиц - городов, "бывших местопребыванием великих князей", что имеет основание в указе Александра II от 1857 года. Тут у людей возникла некотрая путаница в головах. В качестве приложения - герб Белозерского "княжества" из Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Coat_of_Arms_of_Principality_of_Beloozero.jpg
[Отредактировано 13.09.2011 13:32]
ID: 26221
белозерское княжество.jpg

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
13.09.2011 13:38
Хреново нарисовано. И медведи все те же - краденые у Бервика... Бедная страна.
ID: 26224

Валерий Долженко
13.09.2011 14:45
митя иванов написал 2011-09-13 13:38:48:
›› Бедная страна.

Бедные медведи...
Бывшее Белозерское княжество отнюдь не целиком входит в состав Вологодчины. Так что княжеской шапке здесь не место. А про медведей... По мне так Вологодской области больше подошли бы осетры с герба Белозерского княжества. Рыб, кажется, в качестве щитодержателей в России еще ни один регион не использует.
А вообще мне сама цель пока не очень понятна. Поставлена цель создать герб Вологодской области, дополненный приличествующими ее статусу внешними украшениями?
ID: 26226

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
13.09.2011 14:51
Этот проект был разработан Олегом Алиевым (ранее - Свириденко) уже давно и предлагался им в качестве полного герба Вологодской области. Кажется, он его когда-то раньше здесь уже показывал, когда посещал форум под прежней фамилией. Но утверждать не берусь. И тогда уже Митя Иванов указал ему на прямое заимствование медведиков у конкретного автора.
Нынешнее его помещение здесь, возможно, как-то связано с соседним топиком про договоры на разработку эмблем.
geraldika.ru/forum.php?forum_id=4682#26220
А по поводу княжеской шапки все же вопрос не категорично отрицательный - это надо обсудить. Так же, например, Свердловская область сейчас увенчала себя имеператорской короной, хотя не была раньше губернией, а входила в более крупное образования - Пермскую губернию. и лишь краткое время с 1919 г. до 1923 г. (до административной реформы 20-х годов, отменившей губернско-уездное деление) была Екатеринбургской губернией. Тем не менее, этот краткий губернский "отсвет" дал основание поместить на гербе области императорскую корону. С чем я не был согласен.
[Отредактировано 13.09.2011 15:00]
ID: 26227

STG
13.09.2011 15:11
В 1446 году Вологду отдали в удел сосланному Василию Темному. А с 1462-го по 1481 год существовало удельное княжество Вологодское (княжил Андрей Меньшой - сын Темного).
Интересно, этого хватит для шапки?
ID: 26228

Валерий Долженко
13.09.2011 15:39
Фактически Вологодское удельное княжество было независимым, но юридически его главой был Великий Князь. Так что в отличие от бывшего вполне независимым Ярославского кн-ва (что дает право Ярославской области венчать щит княжеским венцом), Вологодчина таким суверенитетом не обладала.
ID: 26229

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.09.2011 15:43
Если Краснодарскому краю для получения княжеской шапки хватило всего лишь отсыла на Тмутаракань, то у Вологодчины поболе прав на эту шапку. Удельного Белозерского, и даже недолго существовавшего Вологодского, более чем достаточно.
[Отредактировано 13.09.2011 15:51]
ID: 26230

Валерий Долженко
13.09.2011 15:53
Тмутараканское княжество целиком располагалось на территории нынешнего Краснодарского края. А вот от Белозерья неслабый кусок отпал Новгородской области. А вот Вологодское княжество это уже посерьезней. И претензии вполне обоснованны
[Отредактировано 13.09.2011 15:55]
ID: 26231

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.09.2011 16:00
Тмутараканское княжество еще заходило на Крымский полуостров, который ныне вообще не в России. И что с того?

А что касается суверенитета. То у Пермского края тоже княжеская шапка. Но никакого удельного князя ведь там никогда реально не было.
[Отредактировано 13.09.2011 16:09]
ID: 26232

Валерий Долженко
13.09.2011 16:05
Ровным счетом ничего.
ID: 26233

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
13.09.2011 16:27
"Но никакого удельного князя ведь там никогда реально не было."
Ну да, Пермь была титульным княжеством.
ID: 26234

Валерий Долженко
13.09.2011 16:31
Там ведь еще и Великопермское княжество располагалось. Или оно тут не при чем?
ID: 26235

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
13.09.2011 16:35
Ну, Митя уже ответил. Не было такого княжества в реальности. Зато есть такой титул (в перечислении титулов царя).
ID: 26236

митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
13.09.2011 21:44
"Не было такого княжества в реальности."
Вернее сказать, что княжество в этом случае - "политическое имя" владения.
ID: 26243

Олег Алиев
14.09.2011 03:47
Валерий Долженко написал 2011-09-13 15:53:51:
›› Тмутараканское княжество целиком располагалось на территории нынешнего Краснодарского края. А вот от Белозерья неслабый кусок отпал Новгородской области. А вот Вологодское княжество это уже посерьезней. И претензии вполне обоснованны


Великобритания насколько мне известно использовала четверо частный щит с леопардами и французскими лилиями.... претендуя на французский трон
ID: 26254

Олег Алиев
14.09.2011 04:13
митя иванов написал 2011-09-13 21:44:08:
›› "Не было такого княжества в реальности."
Вернее сказать, что княжество в этом случае - "политическое имя" владения.


собственное княжество в истории Вологды было и появилось оно во второй половине XV века. "Причём Вологодское княжество было удельным- находящимся в составе великого княжества Московского владением с ограниченным суверенитетом" (Вологда в минувшем тысячелетии: Очерки истории города. - Вологда: Древности Севера, 2004. - С.38). 15 сентября Василий Шемяка объявил Вологду небольшим удельным княжеством, созданным специально для побеждённого Василия Тёмного, всё-таки князя по рождению (там же. С 38). Василий Тёмный стал вологодским князем - первым в истории Вологды. Вместе с княгиней и двумя малолетними сыновьями Иваном и Юрием он поселился в Вологде. После своей смерти Василий (ум. 7 марта 1462) завещал небольшое Вологодское удельное княжество вместе с соседними территориями (Кубеной и Заозерьем) своему пятилетнему сыну Андрею Меньшому, который был вологодским князем 19 лет, но мало жил в стенах Вологды, чаще был в Москве в столице старшего брата, великого князя московского Ивана III, и в военных походах. Сохранилось несколько грамот Андрея и его печать (см. у Лакиера и Соболевой), где он "пожаловал" Кирилло-Белозерский монастырь двумя дворами в Вологде. Андрей Меньшой прославился постройкой в 1481 году первого на Русском Севере каменного храма - Преображенского Собора Спасо-каменного монастыря на островке посреди Кубенского озера. После смерти князя Андрея (5 июля 1481 в Москве в возрасте 29 лет , не женатым) Вологодское удельное княжество прекратило сужествование и вошло в состав земель его старшего брата Ивана III.
Таким образом, Вологодское удельное княжество просуществовало 20 лет при 2-х князях (!) и стало одной из областей Московской Руси.ru.wikipedia.org/wiki/Файл:ГЕРБ_1729.jpg
ID: 26255
Печать Вологодского удельного князя Андрея Меньшого (Лакиер)
Герб Вологодской провинции (1729-30) (Санти) (рисунок автора О.А.)

Олег Алиев
14.09.2011 04:22
митя иванов написал 2011-09-13 16:27:26:
›› "Но никакого удельного князя ведь там никогда реально не было."
Ну да, Пермь была титульным княжеством.


Было и княжество и герцогство если хотите. И тому есть доказательства. ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Васильевич_Меньшой (о вологодском князе Андрее Васильевиче Меньшом (1452—1481))
ID: 26256
Печать удельного князя Андрея Вологодского

Олег Алиев
14.09.2011 04:32
Печать Вологодского удельного князя Андрея Меньшого
[Отредактировано 14.09.2011 04:37]
ID: 26257
печать-андрея-вологодского.jpg

STG
14.09.2011 13:01
Я понял, что на княжескую шапку вполне хватает ))
Но сейчас в титуле прочитал - "Великий князь ... Белозёрский". Может и на Великокняжескую можно замахнуться?
ID: 26266

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
14.09.2011 13:06
Великокняжеский венец (т.е. шапка Мономаха) не положен регионам (теоретически может быть только у городов - центров бывших великих княжеств).
[Отредактировано 14.09.2011 13:07]
ID: 26267

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
14.09.2011 14:57
Я думаю, что коллега STG имел в виду не мономахову шапку, а княжескую корону с двойным рядом хвостиков на горностаевой опушке, условно именуемую у нас как "великокняжеская". Такого типа, например, как на гербе Рязанской области.
ID: 26277

STG
14.09.2011 19:32
Да, Михаил Константинович - именно её я и имел в виду. Можно её вологодчине?
ID: 26305

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
14.09.2011 19:47
Думаю, в определении российских земель как исторических Великих княжений надо, скорее, опираться на перечень тех стольных городов титульных земель, которые были определены Указом Александра II как города "местопребывания великих князей". А таких все же не столь много. В нынешней России (за выбытием из нашего геральдического поля украинских городов) это, по-моему Москва, Новгород Великий, Нижний Новгород, Тверь, Смоленск, Рязань, Ярославль. И, вроде, все. Им равен и Псков, хотя у него самого есть особая корона (а не шапка Мономаха), сходная с герцогской.
По поводу кратковременного наименования одного (!) из правивших на Вологодчине князей великим и правомочности присвоения этой земле на этом основании статуса равного древним великим княжениям - это вопрос более подробного исторического исследования и взвешивания всех аргументов и доступных данных. Тут бы историкам бумаги поворошить и мозгами пораскинуть. У меня нет таких данных, чтобы ответить однозначно.
[Отредактировано 14.09.2011 19:50]
ID: 26306

› в
Юрий Росич › Эксперт › Геральдика.ру
14.09.2011 19:48
Михаил Шелковенко написал 2011-09-14 14:57:48:
›› Я думаю, что коллега STG имел в виду не мономахову шапку, а княжескую корону с двойным рядом хвостиков на горностаевой опушке, условно именуемую у нас как "великокняжеская". Такого типа, например, как на гербе Рязанской области.


А... в который раз забываю про эти два ряда...
ID: 26307

STG
14.09.2011 21:30
Все бы хорошо и логично, но тьмутараканско-пермские прецеденты...
Боюсь, что по-княжески "околпаченных" регионов теоретически может получиться больше, чем "неоколпаченных" ))

Например, той же Коми (следуя прецедентам) можно же дать Удорскую княжью шапку (по титулу)? Нет?
[Отредактировано 14.09.2011 21:33]
ID: 26311

Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
14.09.2011 21:38
Ну в отношении Краснодарского края-то речь все же идет о простой княжеской короне и о реально существовавшем на значительной части его территории Тмутараканском княжестве с уникальной историей. И по отношении к Вологодской области реально рисуется геральдико-правовая возможность присутствия обычной княжеской короны на гербе.
ID: 26312

Валерий Долженко
14.09.2011 21:52
STG написал 2011-09-14 21:30:30:
›› Боюсь, что по-княжески "околпаченных" регионов теоретически может получиться больше, чем "неоколпаченных" ))

Да ведь не жалко!
При большом желании Ульяновская область тоже может накрыться великокняжеской шапкой - в титуле ведь есть "великий князь болгарский"
шучу конечно
[Отредактировано 14.09.2011 21:52]
ID: 26313

Anubi$
14.09.2011 22:25
Нам тут только великокняжеской шапки и не хватает. =) И в щитодержатели Колобков с крыльями..

Извините за офтоп.
ID: 26314

Олег Алиев
14.09.2011 23:49
STG написал 2011-09-14 13:01:29:
›› Я понял, что на княжескую шапку вполне хватает ))
Но сейчас в титуле прочитал - "Великий князь ... Белозёрский". Может и на Великокняжескую можно замахнуться?


не белозЁрский, а белозерский от - БЕЛОЕ ОЗЕРО, а не БЕЛОЕ ОЗЁро ;)
С пониманием ;)
ID: 26320

Олег Алиев
14.09.2011 23:50
Yuri Rosich написал 2011-09-14 13:06:59:
›› Великокняжеский венец (т.е. шапка Мономаха) не положен регионам (теоретически может быть только у городов - центров бывших великих княжеств).


Сей венец не великокняжеский
ID: 26321

Олег Алиев
14.09.2011 23:53
Yuri Rosich написал 2011-09-14 19:48:07:
›› А... в который раз забываю про эти два ряда...


У нас на Вологодчине путают городской и областной гербы. Да что на Вологодчине. Сам монетный двор вместо городского герба поместил областной на монете из серии "Города России".
ID: 26322

Новое сообщение:

Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
Информация на странице опубликована 22 июня 2017 г. и последний раз редактировалась 21 августа 2022 г.
Тел.: +7 495 542-0692
 
Рекомендуем
новый номер журнала:

› Гербовый курьер. № 4. (2024)
Научно-популярный журнал о гербах, флагах, эмблемах и иных знаках
 
Яндекс цитирования Геральдики.ру
SSL
© 1999-2024 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
Наша кнопка:
Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
Поставь ссылку на Геральдику.ру!