Геральдика: общие вопросы и геральдические правила

Герб Утгарда:
Вот не зря написал, что описывать надо будет по рисунку - как предчувствовал. Тут, скорее, сквозной ромб, стоящий на отвлеченном стропиле.

Герб Тараскона:
Костыльный крест - на мой взгляд, использован крайне неудачный термин, т.к. крест в виде Т, т.е. костыль, и есть костыльный крест (хотя в Википедии написано иначе, но в российской практике последних лет так не принято описывать). Я бы лучше рекомендовал описать как крест, каждый конец которого завершен в виде костыля. Из принципиального - тут не все сопровождаемо, а только драконы (кайму и так вообще все всегда сопровождает как бы). Ну и кресты просто косые, их не описывают как положенные в перевязь все же. А, и не заметил раньше - драконов лучше описать как сообращенных во избежание разного толкования.

Герб Светлояра:
Вот это уже точно не просто костыльный крест. Даже затрудняюсь, если честно, как его правильно описать. Крест, каждый конец которого завершен в виде костыля с дополнительной перекладиной такой же длины, наверное.

Юрий, спасибо за советы! Будет еще итерация, скину вероятно так же вечером.
По поводу герба Утгарда, вероятно это от того что они не имеют общей точки в вершине стропила? Т.е. ромб не переходит в стропило а стоит на нём? Если предположить, что они соединены как в предыдущем примере этого герба, но вместо положенного в пояс веретена, будет ромб как на текущем примере, тогда всё будет верно в описании? Или оно будет звучать как ""
По поводу герба Тараскона, принял к сведению, исправлю!
По поводу герба Светлояра, крест имеющий перекладины на концах, я так понимаю именуют перекрещенным. Соответственно перекрещенный крест каждый конец которого завершен в виде костыля, это вероятно эта фигура и есть. На английском языке эту фигуру назвали "Cross potent crossed", т.е. "Крест костыльный перекрещенный". Как вы думаете, это верно?

Я могу повторить только еще раз - костыльным крестом в России сейчас называют обычный Т-образный крест, поэтому термин "костыльный" в данных проектах я бы крайне не рекомендовал использовать.

Что касается перекрещенного - да, это второй возможный вариант описания. Я тоже думал вчера об этом, но раз уж костыли в другом гербе, то, возможно, лучше не плодить сущности, да и к тому же, что еще важнее, в перекрещенном кресте расположение самой перекрещивающей перекладины не обязательно на конце как в ваших рисунках, поэтому тоже не очень хорошо подходит и этот термин в данном случае.

Добрый вечер, еще попытка!
Что касается герба Утгарда, на данный момент это больше война с изобразительными средствами Drawshield`а. Размер ромба, будто бы хочется отдельно отметить.

Герб Утгарда:
"В рассеченном серебряном и червленом поле, под черной главой, фигура составленная из отвлеченного стропила, соединенного вверху со сквозным ромбом, переменяющаяся из червлени в серебро. Всё сопровождено во главе пятью серебряными человеческими черепами в ряд. Каждый череп положен в перевязь."

Герб Тараскона:
"В расчетверенном накрест на пурпур и чернь поле, с серебряной каймой обремененной двенадцатью черными крестами, каждый конец которых завершен в виде костыля, два сообращенных серебряных морских дракона, сопровожденных во главе и в оконечности щита двумя золотыми косыми крестами, каждый конец которых завершен в виде костыля."

Герб Нортумбрии:
"В семикратно пересеченном зеленом и черном поле золотой морской конь"

Герб Светлояра:
"В золотом поле, между двух противообращенных черных топоров, червленая же башня, обремененная золотым крестом, каждый конец которого завершен в виде костыля с дополнительной перекладиной такой же длины. Всё сопровождено во главе червленым угрём, имеющим черные плавники."

Герб Лемурии:
"В пурпурном поле золотая змея, свернувшаяся в кольцо и кусающая себя за хвост, внутри кольца три серебряных глаза (один и два), из которых верхний с черным зрачком, остальные - с золотым."

Герб Тараскона:
"В расчетверенном накрест на пурпур и чернь поле, с серебряной каймой обремененной двенадцатью черными крестами, каждый конец которых завершен в виде костыля, – два сообращенных серебряных морских дракона, сопровожденных во главе и в оконечности щита двумя по одному золотому косому кресту, каждый конец которого завершен в виде костыля."

Но можно и по-другому, чтобы не повторять описание крестов и после слов "по одному золотому" написать "такому же как на кайме, но большому косому кресту". Слово "одному" из моего варианта тоже можно опустить.

В описании герба Светлояра лишнее слово "же". Вместо "имеющим" можно написать просто - с черными плавниками.

Спасибо!
Упустил еще один момент, теперь у герба Утгарда черная стеннозубчатая глава, а не просто черная глава

Да, точно.

Здравствуйте Юрий! Чувствую близость к финалу!

Герб Утгарда:
"В рассеченном серебряном и червленом поле, под черной стеннозубчатой главой, фигура составленная из отвлеченного стропила, соединенного вверху со сквозным ромбом, переменяющаяся из червлени в серебро. Всё сопровождено во главе пятью серебряными человеческими черепами в ряд. Каждый череп положен в перевязь."

Герб Тараскона:
"В расчетверенном накрест на пурпур и чернь поле, с серебряной каймой обремененной двенадцатью черными крестами, каждый конец которых завершен в виде костыля, – два сообращенных серебряных морских дракона, сопровожденных во главе и в оконечности щита по одному золотому косому кресту, каждый конец которого завершен в виде костыля."

Герб Нортумбрии:
"В семикратно пересеченном зеленом и черном поле золотой морской конь"

Герб Светлояра:
"В золотом поле, между двух противообращенных черных топоров, червленая башня, обремененная золотым крестом, каждый конец которого завершен в виде костыля с дополнительной перекладиной такой же длины. Всё сопровождено во главе червленым угрём с черными плавниками."

Герб Лемурии:
"В пурпурном поле золотая змея, свернувшаяся в кольцо и кусающая себя за хвост, внутри кольца три серебряных глаза (один и два), из которых верхний с черным зрачком, остальные - с золотым."

Так будет верно?

Да у меня все замечания уже вчера закончились))

Юрий, с коллегой с которым игру делаем всё утвердили, спасибо большое за помощь!
Уместно ли будет в книге правил, в разделе благодарностей, упомянуть вас как консультанта, конкретно по той символике о которой мы с вами говорили?

Я не возражаю)) А уместно или нет - тут уж сами смотрите.

Замок Лакиера под Таганрогом – это уникальный для Южного федерального округа архитектурный объект. Особняк, выстроенный в псевдоготическом стиле, абсолютно не характерном для региона, сильно выделяется на фоне других построек своего времени. Судьба дома печальна: сейчас он находится в полуразрушенном, плачевном состоянии.

Александр Борисович Лакиер (1824-1870) – российский историк, юрист, путешественник и геральдист, автор ценнейшего в своей области труда «Российская геральдика». Родился и вырос он в Таганроге, в 1835 г. вместе с семьей переехал в Москву.