Геральдика.ру - гербы и флаги
16+

Герб Российской Федерации (герб России)

Герб зарегистрирован в Государственном геральдическом регистре РФ под № 3.

ГГР РФ: № 3

В червлёном поле золотой двуглавый орел, увенчанный двумя золотыми императорскими коронами и над ними такой же императорской короной с инфулами, держащий в правой лапе золотой скипетр, в левой – золотую державу; на груди щит, в червлёном поле которого обращенный едущий серебряный всадник в лазоревом плаще, поражающий серебряным копьем обращенного, опрокинутого и попранного конем чёрного дракона.

Официальное описание в конституционном законе:
Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла со всеми атрибутами).

С 2000 года седло под всадником обычно изображается красного цвета, хотя это не оговорено в описании (но именно такое изображение приводится в Приложение 1 к Федеральному конституционному закону "О Государственном гербе Российской Федерации"). До этого седло обычно изображалось белым цветом.

Герб России утвержден Указом Президента РФ №2050 "О Государственном гербе Российской Федерации" от 30 ноября 1993 года; затем утвержден Федеральным конституционным законом №2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации», принятом 8 декабря 2000 года постановлением (#899-III) ГД Государственной Думы Федерального Собрания РФ, одобренным 20 декабря 2000 года Советом Федерации и подписанным Президентом РФ 25 декабря 2000 года.

Автор официального рисунка в Приложении к федеральному закону - петербургский художник Евгений Ильич Ухналёв. И хотя его иллюстрация прилагается к федеральному закону, она не является обязательным эталоном. Каждый художник может создавать собственный рисунок по официальному описанию.

Обоснование символики:

В основе герба РФ - исторический герб Российской империи. Золотой двуглавый орел на красном поле сохраняет историческую преемственность в цветовой гамме гербов конца XV - XVII века. Рисунок орла восходит к изображениям на памятниках эпохи Петра Великого. Над головами орла изображены три исторические короны Петра Великого, символизирующие в новых условиях суверенитет как всей Российской Федерации, так и ее частей, субъектов Федерации; в лапах - скипетр и держава, олицетворяющие государственную власть и единое государство; на груди - изображение всадника, поражающего копьем дракона. Это один из древних символов борьбы добра со злом, света с тьмой, защиты Отечества. Восстановление двуглавого орла как Государственного герба России олицетворяет неразрывность и преемственность отечественной истории. Сегодняшний герб России - это новый герб, но его составные части глубоко традиционны; он и отражает разные этапы отечественной истории, и продолжает их в преддверье третьего тысячелетия.

Правила использования государственного герба России

На сайте Администрации Президента РФ flag.kremlin.ru, посвященной государственной символике России, приводятся следующие официальные правила использования герба России.

Допускается несколько вариантов изображения герба:

Для печати на бланках используют тонированные одноцветные гербы:

При одновременном размещении герба Российской Федерации и гербов субъектов Российской Федерации он располагается:

При этом герб Российской Федерации не может быть меньше или располагаться ниже, чем герб субъекта Российской Федерации, герб муниципального образования или иной герб.

Изображения герба и его элементов (фигур) не должны противоречить описанию в федеральном законе:

› См. также:
Правила использования государственного герба Российской Федерации
(написаны специалистами Геральдического совета при Президенте РФ); PDF-версия

Использование государственного герба России или двуглавого орла в логотипах

Согласно второму абзацу статьи 8 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" использование герба России либо двуглавого орла в логотипах и иных знаках нефедеральных учреждений, в т.ч. как коммерческих, так и общественных организаций, категорически НЕДОПУСТИМО:

Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

Разъяснение понятия "геральдическая основа" в отношении герба России даны Геральдическим советом при Президенте РФ:

Геральдическим знаком (гербом, эмблемой, логотипом и т.п.), построенным с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы, в отношении геральдических знаков, утверждённых, созданных или принятых к использованию на территории и (или) в юрисдикции Российской Федерации с 1993 года по настоящее время, является любой геральдический знак, композиционной основой, составной частью или элементом которого является двуглавый орёл.

Двуглавый орел может быть включен в состав эмблем, наград и иных знаков только государственных федеральных учреждений и организаций.

За нарушение порядка официального использования герба России предусмотрен штраф!

КоАП РФ Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации:

Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации -
  • влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

  • Источники: Государственная символика (flag.kremlin.ru); [бывший] официальный портал «Российская символика» (rossimvolika.ru)

    СМ. ТАКЖЕ:
    Флаг Российской Федерации (флаг России)
    Знамя Победы
    › Форум: Символика Российской Федерации
    › Сводный список: Россия
    › Другие материалы по разделу: Россия

    Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.


    Герб Российской Федерации (герб России)
    Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (797):


    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    07.06.2004 19:42
    Пусть покажусь вам, господа-форумисты, узколобым ортодоксом, но 90% вашего общения посвящено чему угодно, но не ГЕРАЛЬДИКЕ: корпоративной эмблематике, личной эмблематике... Даже когда понятие "геральдика" вдруг связывается у вас со словом "наука". Да, наука меняется с течением времени. Но, во-первых, происходит это в течение продолжительного отрезка времени, за который новации и открытия проходят путь от гипотезы до закона. А во-вторых, у науки (при всей ее изменчивости) ЕСТЬ жесткие законы, наличие коих и позволяет говорить - это нука, а это...все что угодно. А геральдика, господа, это наука. И наука молодая (и двухсот лет не прошло).
    Во истину "все не бессмысленно"! И как пел Арамис в нашем мюзикле: "Века уходят неотложно. Дуэль исчезнет без следа. И это к лучшему... ВОЗМОЖНО".
    Всем удачи, пока. Если не потеряли охоту общаться с брюзгой, ...


    Насчет 90% полностью согласен. Но на то и форум, чтобы общаться, обмениваться, так сказать, мнениями и сомнениями.. А 100%-ные материалы исключительно о «ГЕРАЛЬДИКЕ: корпоративной эмблематике, личной эмблематике…» – это в статьях на сайте. Там как раз больше о науке, и иллюстации присутствуют, и подлинные (преимущественно) имена авторов.
    ID: 2049

    Проф. Миздунами Дураками › Эксперт
    09.06.2004 14:26
    Глубокоуважаемая сударыня SRK,
    простите, что откликаюсь запоздало (уезжал, не следил…). В дополнение к тому, что уже сказали мои глубокоуважаемые коллеги:
    1. в России не было разделения между государственным и династическим гербом до 1855 года, когда был сочинен (на основании случайных украшений одного старого прапора) и впервые употреблен герб рода Романовых с гриф[он]ом и львиными головами; до того орел был равно династическим и государственным;
    2. разделяю Ваше желание видеть в центре форумного внимания не аморфную символику вообще, а именно геральдику в ее специфичности, но ведь и она не в воздухе висит, а в контексте существует; кроме того, слишком многие просто не знают, как выделить кристалл геральдики из бурлящей массы эмблематики; это задача многосложного просвещения, чему форум, кажется, здорово способствует.
    С уважением, проф. Миздунами Дураками.
    ID: 2052

    tihskin
    30.11.2004 08:57
    КАК использовать герб!

    При оформлении фасада здания Управления Федерального казначейства по Тюменской области сталкнулись с проблемой.!!!
    Можно ли использовать герб РФ на вывеске либо венце здания?
    Помогитете пожалуйста!!!
    ID: 2249

    r
    30.11.2004 14:24
    Судя по ФКЗ о Гербе - нет. Хотя это повсеместно нарушается, и правильно. Что плохого если на вывеске будет герб (фасад это уже слишком для тероргана)? Порой логику законодателя трудно понять, флаг можно вешать, а герб нет, даже на вывеске.
    ID: 2251

    smska
    30.11.2004 19:12
    Нельзя, конечно. И законы нарушать тоже.
    ID: 2252

    Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
    30.11.2004 19:28
    Строго следуя ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" в котором вообще не упомянуто слово "вывеска" использование Государственного герба на вывеске запрещено для любого субъекта.
    Правда, учитывая, что вывод о том, что любое федеральное ведомство, помещающее герб на своей вывеске грубо нарушает федеральный конституционный закон, вряд ли найдет поддержку, то...
    Полагаю, в данном случае придется следовать бланку...
    На бланке отделения Федерального казначества Государственный герб помещается, соответственно это можно делать и на вывеске...
    ID: 2253

    r
    01.12.2004 02:48
    Бланк вообще то отдельно упоминается.
    ID: 2257

    Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
    01.12.2004 13:30
    и фасад отдельно упоминается. А вот вывеска не упоминается никак. Поэтому, мне кажется, что такая аналогия в данном случае уместна.
    Кроме того, какой герб, кроме Государственного может поместить на вывеске Управление Федерального казначейства? Ведь в систему органов власти субъекта РФ оно не входит...
    ID: 2258

    r
    01.12.2004 14:56
    Речь не о том какой герб должен висеть, а о том что здесь нет места для аналогии. К тому же не существует ГОСТа чтобы герб обязательно помещался на вывесках. Я не разделяю мнения законодателя, но если он конкретизировал где и чего висит значит это имеет определенный смысл, не усматриваю также родовых понятий и ситуаций.
    ID: 2260

    smska
    01.12.2004 14:56
    Герб - никакой не помещать.
    И почему так вопрос стоит? никто не заставляет иметь герб. Пусть помещают эмблему. Если нет такой, то просто текст.
    Если нет герба, это не повод брать чужой, или даже "почти свой", но с нарушением закона.
    Не очень закончик, верно, но уж какой есть.
    ID: 2261

    Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
    01.12.2004 17:03
    Законодатель не указал, что Государственный герб помещается на вывесках федеральных органов исполнительной власти.
    Означает ли это, что все они - правонарушители?
    ID: 2263

    r
    01.12.2004 17:27
    "Означает ли это, что все они - правонарушители?" - Илья Михайлович, как Вы "догадались"? :))) Устроим разгон, начав ... с прокуратуры!
    Если серьезно, то формально - да нарушение (по сути это официальное использование не подпадающее по ФКЗ, а не размещение для наглядности в учебнике, что можно счесть за допустимое), но с учетом того кто использует и для чего настолько малозначительное, что и не заметно.... Вот намедни видел вывеску Федерального центра пиротехники (чисто коммерческая структура не имеющая никакого отношения к властям и даже ФГУП не явл.) .. опразило размахом и где спрашиваются органы .. на лицо как минимум введение в заблуждение потребителей. Я также не согласен с тезисом о том что если ФОИ то куда хочу туда и намалюю этот самый герб, куда надо уже определили.
    ID: 2264

    Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
    02.12.2004 10:43
    Начать лучше с судов... :-)
    Что же касается вывесок, то это в чистом виде пробел в законе. Восполнить его по аналогии конечно нельзя, это не гражданское законодательство. Тем не менее, как то жить надо, поэтому я и считаю необходимым привязаться к бланку (или к печати).
    Это отсекает от вывески с Государственным гербом все организации, не обладающие государственно-властными полномочиями.
    Но речь идет именно о вывеске, или "учрежденческой доске", то есть прямоугольнику с названием организации...
    На фасад, "венец" здания, помещать Государственный герб нельзя.
    ID: 2265

    Ежевика
    02.12.2004 14:07
    Вывеска - тоже фасад. Не торец и не затылок.
    А уж как на фасаде, в виде архитектурного объекта или в пределах таблички-вывески, так не важно.
    Если верить закону...
    ID: 2266

    Ежевика
    02.12.2004 14:21
    Что же касается вывесок, то это в чистом виде пробел в законе. Восполнить его по аналогии конечно нельзя,
    ...
    и не надо, потому что он уже включает в себя "учрежденческие доски". Писать в законе о гербе об учрежденскемих досках.... Вот такого правового понятия вообще нет, наверняка.
    ID: 2267

    r
    02.12.2004 16:12
    Есть у меня такое ощущение что никому и в голову не прийдет цепляться к вывескам тероргана, но тем не менее находится в заблуждении относительно законности последнего также не следует.
    ID: 2268

    Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
    03.12.2004 07:19
    "Писать в законе о гербе об учрежденскемих досках.... Вот такого правового понятия вообще нет, наверняка. "
    Это понятие встречается только в правовых актах субъектов РФ и органов местного самоуправления, поскольку его регулирование находится в их компетенции.
    Из "Правил ... наружной рекламы" Санкт-Петербурга
    "К категории учрежденческих досок относятся таблички, размещаемые при входе в организации (учреждения) и содержащие информацию о полном зарегистрированном (юридическом) наименовании организации (учреждения) и ее ведомственной принадлежности"
    Под вывеской можно понимать и большие красочные панно, которые размещаются на стенах или над крышей здания.
    Но учрежденческой доской именуется именно официальная табличка у дверей организации. Как правило, коммерческие организации учрежденческие доски не вывешивают. У них есть лишь информационная табличка с названием организации и режимом работы.
    Тем же, кто хочет знать не "наверняка" можно просто набрать в Яндексе "учрежденческая доска" и прочитать акты нескольких регионов.
    ID: 2269

    ГерНовости › Геральдика.ру
    22.12.2004 22:50
    Герб России будет наноситься на форму спортсменов

    Государственный герб отныне будет красоваться на парадной форме российских спортсменов. Соответствующий указ подписал Президент России Владимир Путин. Как сообщили "МК" в Федеральном агентстве по физкультуре, спорту и туризму, в советские времена герб СССР был обязательным атрибутом спортивных сборных команд, выступающих на международных соревнованиях. Он красовался на парадной форме спортсменов, которые стояли на пьедестале под звуки гимна. Однако после развала Союза наши сборные выступали исключительно с эмблемами соответствующих национальных Федераций. Теперь традиция будет вновь восстановлена. Причем герб появится не только на парадной, но и на прочей официальной форме (в том числе на форме для показательных выступлений) каждого члена российской сборной. Предполагается, что это в очередной раз подчеркнет особое внимание российских властей к отчественному спорту. Облачить спортсменов в новую “гербовую” форму Федеральное агентство по физкультуре, спорту и туризму предполагает уже в самое ближайшее время. /МК, www.mk.ru/
    ID: 49446

    ГерНовости › Геральдика.ру
    27.12.2004 20:43
    Волгодонскую думу лишили российского герба

    Его сняли со стены зала заседаний городских депутатов. Теперь место трёхметрового, выполненного на заказ, двуглавого орла займёт герб Волгодонска - с якорем и лилией.  По закону, парламентариям муниципального уровня вместо российской символики полагается местная. Правда, символ Волгодонска займёт своё место ещё не скоро. Чтобы сделать новый герб, местным умельцам потребуется как минимум месяц. Сейчас народные избранники принимают решения в зале с голыми стенами. /Эхо Ростова, www.echorostova.ru/
    ID: 49494

    r
    15.01.2005 18:23
    Указ

    Указ Президента РФ от 20 декабря 2004_г. N_1557

    "Об использовании Государственного герба Российской Федерации спортивными сборными командами Российской Федерации"


    В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000_г. N_2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" постановляю:

    1. Установить, что Государственный герб Российской Федерации помещается на парадной и иной официальной форме спортивных сборных команд Российской Федерации, формируемых в установленном порядке в целях подготовки к международным соревнованиям и участия в них под Государственным флагом Российской Федерации.

    2. Правительству Российской Федерации установить порядок реализации настоящего Указа.


    Президент Российской Федерации

    | В._Путин

    Москва, Кремль

    20 декабря 2004 года

    N 1557

    В коллекцию нормативных актов на сайте, скоро выложу и постановление Правительства по этому вопросу.
    ID: 2495

    serge
    17.03.2005 13:48
    использование двухглавого орла в логотипе

    Вопрос к знатокам: является ли допустимым использование двухглавого орла(герб россии без щита на груди орла со всадником) в логотипе коммерческого предприятия. Как я понимаю в законе о гербе есть четкое описание. И щит на груди орла является неотъемлемой частью греба, отсюда логичесикй вывод что двухглавый орел без щита на груди это уже не герб, а просто птица. Логично ли мое заключение? Спасибо.
    ID: 2687

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    17.03.2005 19:59
    Несомненно, использование изображения двуглавого орла в логотипе, как и в любом другом виде идентификационных знаков, является недопустимым и трактуется как нарушение Федерального Конституционного закона "О Государственном гербе РФ". Для ясности приведу фрагмент официального текста Геральдического совета при Президенте РФ.
    "Эмблемой (иным знаком), построенной с использованием Государственного герба в качестве геральдической основы, считается эмблема, представляющая собой изображение Государственного герба с изменением его отдельных геральдических характеристик: иным расположением крыльев (например: крылья расправлены вниз, крылья обнимают щит на груди орла), иным цветовым решением, заменой атрибутов в лапах орла (помещение вместо скипетра и державы других знаков), помещением орла на щит особой формы и расцветки, удалением малого щита с груди двуглавого орла, или использованием иного изображения в данном щите, изменением количества или вида корон, венчающих орла, или их удалением и т.п.
    Использование эмблем, построенных с использованием Государственного герба в качестве геральдической основы допускается только для органов федеральной исполнительной власти. Во всех иных случаях создание, учреждение и использование эмблем, построенных с использованием Государственного герба, квалифицируется как использование Государственного герба в нарушение установленных правил и подлежит административной ответственности в установленном порядке.
    В случае возникновения сомнений по вопросу о том, возможно ли классифицировать эмблему, как построенную с использованием Государственного герба в качестве геральдической основы, следует направлять материл для проведения геральдической экспертизы в Геральдический совет при Президенте Российской Федерации".
    И дело касается не только случаев, где орел занимает главенствующее положение, но и тех, где он просто присутствует. Хочу добавить, что на сайте sovet.geraldika.ru есть большой материал, посвященный печальной истории подобного использования герба РФ в качестве геральдической основы для печати одного регионального общественного объединения, которая закончилась, в конце концов, закрытием этого РОО "НОВЫЕ ЛЮДИ". Не вспомню сейчас отсылку к этому материалу, но он назывался "Люди новые, проблемы старые". Там все сказано.
    ID: 2688

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    17.03.2005 20:21
    Хочу еще добавить, что использованием Госгерба считается использование его изображения безотносительно того, в щите ли оно помещено, или без щита - в виде одного орла. Нашел я и отсылки к опубликованным на сайте статьям: geraldika.ru/article/8194
    sovet.geraldika.ru/article/9571
    Желаю во всем разобраться.
    ID: 2689

    Никитин
    18.03.2005 15:37
    Не помню марку сигарет, но видел одно время, где на пачке был изображен также двуглавый орел. Скорее вопрос в сходстве орла с "оригиналом". К нам одно время обращалась одна общестенная организация, которая механически убрала щит с груди орла и поместила туда свое изображение. Разумеется это не допустимо.
    Если посмотреть эмблемы некторых ведомств, то сходство с госгербом обнаружится лишь отдаленное. В одном согласен, что проект эмблемы надо показать Геральдическому совету, он и поставит точку в сомнениях.
    ID: 2690

    Сергей
    10.04.2005 17:27
    Вопрос о Гос гербе

    Скажите пожалуйста какими гостами и законами сейчай регламентируется использование гос. герба на печатях и законы или указы регламентирующие хранениеи уничтожение бланков (документов) с гос. гербом
    ID: 2737

    Никитин
    11.04.2005 14:26
    ГОСТ по печатям - ГОСТ Р 51511-2001. Закон один - ФКЗ О Государственном гербе РФ № 2-ФКЗ от 25.12.2000. Есть еще закон об образовании и некоторые другие акты (указы президента), предусматривающие возможность использования госгерба на печатях. Порядок хранения и уничтожения бланков и печатей регулируется постановлением Правительства РФ от 27.12.1995 № 1268. Плюс еще имеются внутриведомственные акты по вопросам хранения бланков и печатей, но они в основном дублируют постановление.
    А что конкретно интересует? Прсто могли бы взять Консультант+ и прошерстить его.
    ID: 2740

    Андрей Букин › Геркомиссия г. Читы
    18.04.2005 06:19
    Нужна срочная аргументированная помощь. Госгерб

    При организации конференции в качестве эмблемы было использовано изображение: "Двуглавый орёл, увенчанный тремя коронами - две малые и над головами - одна большего размера, соединённые лентой; на груди орла французский щит с каймой удерживаемый лапами."
    Конференцию организовывет государственный вуз по юридической тематике.
    Насколько оправдано использование такой эмблемы?
    Является ли это нарушением Фед. Закона "О гербе"? Если да, (в чём я внутренне уверен), то на какие нормативные акты сослаться?
    ID: 2759

    Андрей Букин › Геркомиссия г. Читы
    18.04.2005 06:30
    Здравствуйте, Михаил Шелковенко, не могли бы Вы указать на процитированный Вами документ с его выходными данными, который: «фрагмент официального текста Геральдического совета при Президенте РФ.
    "Эмблемой (иным знаком), построенной с использованием Государственного герба в качестве геральдической основы, считается...».
    ID: 2760

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    18.04.2005 12:05
    Основным регламентирующим актом является сам Закон "О Государственном гербе РФ". Статьи 1 и 2 определяют описание Госгерба исчерпывающе и всякое отклонение от этих норм (не говоря лишь о стилистических вариантах его начертания, что допустимо) является искажением герба. Ответственность за такие действия предусмотрена статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Использование фигуры двуглавого орла в качестве геральдической основы для создания собственных эмблем допускается тлько для федеральных органов исполнительной власти (статья 7 ФКЗ "О Государственном гербе РФ", последний абзац). Но и в этом случае создаваемый геральдический знак должен проити процедуры экспертизы, утверждения и регистрации. Все остальное - это не безобидная самодеятельность, а нарушение закона.
    ID: 2761

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    18.04.2005 12:23
    Документ, на который я сослался, называется "Рекомендации по использованию государственных символов Российской Федерации". Он был разработан Геральдическим советом при Президенте РФ в качестве официального издания этого Совета к Федеральному совещанию по вопросам муниципальной символики, которое состоялось 24-25 марта сего года в Санкт-Петербурге. К сожалению из-за незначительных стилистических неточностей он был распространен на совещании только в качестве проекта, но после редакторской правки его предполагалось разослать в субъекты Федерации для использования. Как сказано на титуле брошюры, она "допускается к копированию, размножению и распространению в служебных и рабочих целях". Данный документ не обладает прямым юридическим действием, но в случае официального обращения в тот же Геральдический совет именно его нормы послужат основой для экспертного заключения о том, имело или не имело место нарушение правил использования символики в том или ином случае. А решать все вправе только суд, который вправе опереться на подобный документ. Прямой юридической силой обладают лишь законы и указы Президента (не говоря уже о Конституции).
    ID: 2762

    Андрей Букин › Геркомиссия г. Читы
    22.04.2005 06:10
    Наши юристы дали на это такое заключение:
    "В нашем случае, на программе конференции был использован лишь элемент герба, при этом он не использовался в качестве геральдической основы учреждения, логотипа и не использовался в оскорбительном контексте.
    На основании вышеизложенного, использование элементов государственного герба РФ на программе Региональной практической конференции "Проблемы национальной безопасности России - региональный аспект", не является нарушением действующего законодательства России."
    <a href=oldchita.megalink.ru/differ/symb.gif›Описание эмблемы</a›, которое дано выше - описание с чёрно-белого образца, поэтому цвета не определены, кроме того, в окончательном варианте они убрали малые короны, оставив одну над головами.
    Что Вы об этом думаете?
    ID: 2772

    Андрей Букин › Геркомиссия г. Читы
    22.04.2005 06:11
    ID: 2773

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    22.04.2005 09:45
    К сожалению, ваши юристы только так называются, если они дали подобное заключение. Я юристом не являюсь, но для меня очевидно, что в представленном варианте эмблема является геральдическим знаком, составленным с использованием Государственного герба в качестве геральдической основы, что однозначно запрещено законом. Какими соображениями при этом руководствовались его сочинители, в каком контексте здесь использован Государственный герб, не суть важно. На своем заседании 17 ноября 2004 г. Геральдический совет при Президенте РФ определил, что «принципом определения факта использования Государственного герба, как геральдической основы эмблем и других геральдических знаков, является наличие в них основной (базовой) фигуры – двуглавого орла, которая не может быть описана иначе как «двуглавый орел»». Что мы и видим в представленной эмблеме. Вы только напрасно вслед за «юристами» называете её «логотипом». Логотип (от «логос» - слово) является эмблемой составленной из буквенных знаков определенного начертания, или построенной на их основе. Орла же буквенным знаком никак не назовешь. Наличие в данном случае всего Государственного орла, его части, одной, двух или трех корон, щитка той или иной формы, отсутствие скипетра и державы и т.п. деталей сути дела не меняют. Перед нами ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ, только пощипанный и униженный. Если господа устроители конференции таких вещей не понимают, то нечего им рассуждать о «Проблемах национальной безопасности России» даже в региональном аспекте. К сожалению, право применять к подобным случаям нормы Кодекса "Об административных правонарушениях" (то есть налагать административный штраф или выносить предупреждения в соответствии со ст. 17.10) предоставлено только органам внутренних дел (милиции), а они в этом не сильно ведают, да и не считают такие нарушения чем-то серьезным.
    ID: 2774

    Илья Карташов › ГерСовет г. Москвы
    22.04.2005 09:53
    Геральдический совет не является органом, имеющим право давать обязательные заключения о том, является или нет изображение эмблемой, в качестве геральдической основы которой использован Государственный герб. Он может выступать лишь в качестве экспертного органа, заключение которого может быть принято или не принято судом.
    Равным образом, рекомендации Геральдического совета (которых, впрочем в данном случае не существует, так как они не были одобрены надлежащим образом на заседании Геральдического Совета и не опубликованы) также не являются нормативными актами, и не могут выступать в качестве решающего аргумента.
    Само по себе понятие "геральдическая основа" в законодательстве никоим образом не раскрывается, что делает невозможным ее применение на практике.
    ID: 2775

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    22.04.2005 10:24
    Действительно, правовую оценку этому безобразию может дать только суд. Но уже имеются прецеденты, когда он принимал во внимание экспертные заключения Геральдического совета по поводу использования Государственного герба в качестве геральдической основы для эмблем. Об этом можно посмотреть на сайте "Геральдика сегодня" в материале "Люди новые, прблемы старые", так он, кажется, назывался и имел две серии. Там как раз говорится об аргументации тех кто использует фигуру Госорла, оправдывая это тем, что в их варианте она не идентична Государственному гербу, как он описан и представлен в ФКЗ. Там же и про то, как нераскрытое в законодательстве понятие "геральдическая основа" позволяет раскрыть кое-кому глаза на нарушение того закона, где оно содержится.
    ID: 2776

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    22.04.2005 11:30
    Кстати же вот адреса упомянутого мною материала: geraldika.ru/article/8194 и продолжение sovet.geraldika.ru/article/9571
    Если внимательно поглядеть на присланного Андреем орла, то можно отметить, что увенчали-то его той короной, которая в книге П.П. фон Винклера полагалась на гербах губерний. Может этим хотели лишний раз подчеркнуть "региональный аспект" проблемы национальной безопасности России. Хотя, впрочем, императорская корона, она и есть императорская корона, в какой бы версии она не присутствовала в гербе.
    ID: 2779

    Кротов Николай Николаевич
    23.04.2005 22:10
    Правомерность использования герба Р.Ф.

    Правомерно ли использовать герб Р.Ф. на таких изделиях как деловые папки, ежедневники, грамоты и др.
    ID: 2786

    Никитин
    24.04.2005 15:30
    Если даже Правительством РФ, и то неправомерно. Случаи и порядок использования герба РФ установлены ФКЗ о госгербе. Носителями выступают бланки, печати и документы федерального значения. Но это повсеместно всеми нарушается. Может и правильно. Жизнь берет свое. Но все же если речь идет о негосударственной организации, то в любом случае размещение на носителях, которые вы привели - неправомерно. Не стоит из госгерба делать фетиш.
    ID: 2789

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    24.04.2005 18:39
    Могу только согласиться с предыдущей оценкой ситуации. Стоит только добавить, что в этой внезапной и всеобщей «любви» к Государственному гербу проступает обычная и повсеместная геральдическая и правовая безграмотность. Здесь просто воспроизводится в современных условиях старая советская привычка по поводу и без такового использовать для украшения всяческих грамот, благодарственных писем и подобной бумажной подмены реальных наград, государственных гербов СССР, РСФСР и прочих республик, в зависимости от того, где происходило действие. Тогда это проистекало из реальной символической нищеты, когда кроме госсимволики никакой иной и не существовало. Теперь же любое ведомство, организация, любая другая корпорация вправе иметь свою символику, чтобы пользоваться ею в подобных случаях. При этом в данных обстоятельствах она (собственная символика) ничем не уступает Государственному гербу, если она, конечно, создана со знанием дела. Достойных символов можно найти много. Но тут ведь, во-первых, думать надо, а во-вторых, Госгерб все же воспринимается как некий знак, обладающий высшим значением на просторах нашей отчизны. В конце концов, все это можно расценивать даже как достаточно безобидную (хотя и не вполне соответствующую букве закона) деятельность по популяризации госсимволики среди граждан государства. А то в недавней передаче «Кто хочет стать миллионером?» довелось лицезреть как два вполне интеллигентного вида мужчины (отец и сын) несколько минут гадали, сколько же корон на российском орле: одна, две, три или пять? В итоге они-таки решили, что корона всего одна, и проиграли 32000 рублей. Если бы у них была папка или ежедневник с государственным орлом, они бы не понесли такого финансового урона.
    ID: 2790

    HEMAN
    25.04.2005 12:51
    Насколько я понимаю, та эмблема, на которую Андрей ссылается, построили на основании ОФИЦИАЛЬНОЙ эмблемы федеральной службы наркоконтроля (соответственно без оригинального изображения на щите).

    geraldika.ru/s/10270
    ID: 2792

    HEMAN
    25.04.2005 12:58
    В дополнение к написаному. У данной эмблемы всего ОДНА корона, так что юристы никаких корон не убирали.
    Они просто взяли готовую эмблему и элементы официального описания.
    ID: 2793

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    25.04.2005 22:08
    Насколько я понимаю, "Проблемы национальной безопасности России" даже в их региональном аспекте не укладываются в борьбу с распространением наркотиков. А использование искаженной эмблемы Госнаркоконтроля не по прямому назначению, а в качестве геральдической основы для иного знака ничем не лучше упоребления в этих целях Государственного герба. Оба эти знака являются не просто картинками, а правовыми знаками, обозначающими конкретного правообладателя. Поэтому их "ношение" без согласия этих правообладателей или вопреки установленным правилам сродни ношению краденой одежды.
    ID: 2795

    Одна
    10.06.2005 10:46
    Герб на E-mail

    Можно ли использовать изображение Государственного Герба РФ на письмах (угловых штампах), посылаемых через электронную почту в другие организации, учреждения или надо писать "Герб РФ" вместо изображения?
    ID: 2952

    митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
    10.06.2005 11:09
    Если только у Вашей организации по закону есть право пользования государственным гербом на бланках и письмах вообще...
    Есть?
    ID: 2954

    Одна
    10.06.2005 12:06
    До сегодняшнего дня проблем с этим не было. Мы относимся к территориальному органу федерального органа исполнительной власти. У нас еще есть государственные учреждения, для которых мы являемся вышестоящей организацией. Можем ли мы использовать герб, могут ли его использовать нижестоящие учреждения и можно ли осуществлять электронную переписку с использованием в угловом штампе (приказе) герба. Если можно с указанием нормативных актов. Пожалуйста, подскажите.
    ID: 2958

    митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
    10.06.2005 12:15
    Единственная моя (не сочтите за пантибратство: при таком нике никакого менее лирического обращения, да чтоб еще и формально-вежливым было - в голову не приходит),
    Я думаю, Вы не совершите преступления, если будете пользовать орла описанным способом.
    Ссылки на нормативно-правовые акты?
    Федеральный Конституционный Закон "О государственном гербе Российской Федерации". Не помню, чтоб там имелись ввиду ну хоть какие-нибудь электронные версии реальных бумаг (бланков, писем - на предмет размещения на них герба), так что просто считайте каждое Ваше отправление с гербом - электронной версией (наряду с факсом, сканом) РЕАЛЬНОЙ бумаги.
    Только очень прошу Вас: откройте этот закон (он и на этом сайте есть) и УБЕДИТЕСЬ, что Ваша организация все же имеет право пользоваться гос. орлом вообще.
    А может, не государственным вы должны пользоваться, а своим ведомственным?
    А может - вообще не имеете права никаким пользоваться?
    (особенно если у Вашего ведомства своего орла или иной эмблемы нет).
    Я не утверждаю и не сомневаюсь: я призываю ВАС убедиться в правомочности использования герба на бланках вашей организации: будь они электронные или бумажные - не суть важно.
    ID: 2959

    митя иванов › Эксперт › Геральдика сегодня / ГГХ
    10.06.2005 12:16
    не столько правомочности, сколько правомерности...
    Понятно, в общем.
    ID: 2961

    Che Guevara
    25.07.2005 17:38
    Сколько гербов у Российской федерации?

    Доброго Всем Вам!

    Не подскажите ли почему в гербе России используется монархическая символика? Ведь монархии у нас в помине нет. Или я не прав?
    Попутный вопрос: почему символом центрального банка РФ выбран герб временного правительства Керенского(развенчаный двуглавый орел)?

    Заранее спасибо за Ваши ответы.
    ID: 3142

    Михаил Шелковенко › Эксперт › ГГХ
    25.07.2005 18:37
    Короны в гербах не являются исключительно символами монархического устройства общества. Они употребляются в современном российском гербе исключительно в качестве знаков суверенитета, а также в силу традиции. К примеру у республики Сан-Марино изначально в гербе была корона, а в гербе современной Австрийской республики (бывшей монархии) также сохранена корона, только иного вида.
    Что касается двуглавого орла на денежных знаках, которые выпускает Центробанк - то это не герб РФ, а геральдическая эмблема самого Центробанка. Она появилась на банкнотах и монетах несколько раньше появления у России герба, когда еще даже не было точно понятно, какого вида будет государственный орел (тогда еще только проходил некий внутренний конкурс разных орлов - претендентов на герб). Было уже только очевидно, что именно двуглавый орел все-таки станет Госгербом. Вот они в банке и взяли на всякий случай птицу без знаков статуса, которые тоже посчитали монархическими. Её взяли не как герб правительства Керенского, а как авторский рисунок художника Билибина. И уже на фоне этого "банковского" орла Президент подписал указ об орле Государственном. А поскольку эта денежная эмблема уже укоренилась, ее не стали менять - слишком большие были бы расходы. Сейчас ведь у многих федеральных министерств и ведомств есть свои орлы, сделанные на основе Госгерба. И поскольку они имеют отношение к Госвласти у них тоже сохранены короны, у кого три, а у кого и одна. А Центробанк к Госвласти прямого отношения не имеет - он имеет отношение только к Российской Федерации. Поэтому отсутствие на его ЭМБЛЕМЕ корон, скипетров и держав кажется вполне уместным.
    Кроме того должен Вам заметить, что хотя в законе о Госгербе и говорится о том, что его рисунок, данный в приложении к закону - это и есть герб, но по правилам геральдики этот же орел (не меняя его знакового содержания) может иметь и иную изобразительную стилистику.
    ID: 3143

    Best
    01.08.2005 13:05
    Совершенно верно, короны используются как символ незаисимости. Но Che Guevara наверное имел в виду еще и скипетр с державой?
    ID: 3187


    Новое сообщение:

    Если Вы обнаружили ошибку или можете дополнить информацию на странице, то отправьте уточнения на support@geraldika.ru, либо оставьте в виде комментария прямо на этой странице.
    Информация на странице опубликована 27 августа 1999 г. и последний раз редактировалась 29 марта 2023 г.
    Тел.: +7 495 542-0692
     
    Номера нашего журнала
    "Гербовый курьер":
     
    Яндекс цитирования Геральдики.ру
    SSL
    © 1999-2025 Сетевое издание «Геральдика.ру» | › Условия использования сервисов
    Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-75142, выдано Роскомнадзором 22.02.2019 г.
    При перепечатке материалов ссылка на Геральдику.ру обязательна.
    Наша кнопка:
    Геральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомствГеральдика.ру - гербы и флаги регионов, городов, ведомств
    Поставь ссылку на Геральдику.ру!